Android, de l’autofinancement pour Microsoft ?

Qui parle de fin du monde... Tu veux dire fin du monde Américain? :p Non, c'est juste la fin de la liberté... La routine, quoi d'un point de vue historique.

Cela n'a jamais été dit, arrêtez de ne pas lire les articles avant de commenter !

vu comme ca je comprends pourquoi la fin du monde est sensé se passé en 2012, sachant que depuis 4000 ans, on a eu 172 fin du monde XD

Merci pour la blague du retour a Open GL pour les jeux...Ou quand le rêve devient réalité 

Ha, Ha, Ha, oui! Bientôt Google contrôlera jusqu'à ta bagnole, après ta vie sociale (circles), ta machine à laver, ta publicité, ton gps et ta télévision! Et quand ils seront devenus tellement puissants qu'ils pourront décider de la vie et de la mort de chaque individu sur cette Terre bouffée par le capitalisme et la société de consommation, quand ils seront implantés dans ta vie à tel point que tu leurs sera totalement dépendant, à ce moment fatidique, aussi sûrement qu'un dealeur aspire la moindre once de thune à un toxico jusqu'à ce que mort s'ensuive, tu te retrouveras à courber l'échine à chaque modification des clauses de confidentialité, à chaque tentative de te retirer le peu de liberté qu'on avait daigné te laisser. Ça commence par ta vie privée sur Circles... Faut pas rêver, c'est la jungle dans le monde des grosses entreprises: bouffer ou se faire bouffer et Google n'échappe pas à la règle avec sa pseudo-politique open-source. On est tous égaux face à la cupidité, il n'y a qu'à voir ce qui se passe actuellement sur EvE Online. "Et le meilleur est à venir!!!" Oui, et le meilleur est à venir...

C'est bien.

Linux est un os open-source, donc à but non-lucratif. Microsoft et Apple paient des sommes pharaoniques chaque année pour que les logiciels comme photoshop soient optimisés sur leurs os... Chose que ne peut pas se permettre de faire Linux. Après, essaies Ubuntu 11.xx car c'est le seul moyen pour se rendre réellement compte de sa supériorité face à un os créé par des ingénieurs payés. (que vous payez: 150 euros pour w7).

Juste un petit constat: dès que les utilisateurs ont pu utiliser autre chose que WP sur leurs smartphones ils se sont barrés vers Ios puis Android. Depuis Vista, c'est la même chose: seuls les gamers restent sous 7 parce qu'ils n'ont pas d'autre choix si ils veulent jouer. Mais il suffit que google (ou un autre) démocratise une os pour PC qui fait tourner les jeux (un retour à L'OpenGL?) et je vous mets ma main à couper que c'en est fini de 7. Une agonie à la mesure du géant certes, mais une agonie quand même... C'est triste à dire, mais la stratégie de Microsoft a toujours été de monopoliser un marché pour pouvoir prospérer, si bien qu'aujourd'hui les utilisateurs de Windows ne le sont non pas par choix, mais par défaut. Tout le problème est là: mangez tous les jours du riz à chaque repas et dès que vous aurez un plat de pâtes à disposition, vous vous jetterez dessus, même si votre docteur vous conseille plutôt le riz...

D'après les documents officiels : http://documentcentre.eycan.com/eycm_library/Project%20Copperhead/English/Monitor's%20Reports/Seventy-FirstReportoftheMonitor.pdf Google est monté jusqu'a 4 Milliards, Rockstar Group emmené par Apple a proposé 4.5 Milliards, Google a demandé plusieurs jours pour surenchérir ce qui n'a pas été fait.. Surement, Google n'étant pas attaque directement ne s'est pas senti obligé de mettre autant d'argent pour proteger les constructeurs de tel Android.

Ah parce que tu penses que tu n'es pas à côté de la plaque ? Erreur.

c'est flippant d'être si ignorant, du vrai brainwashing ... aucune reflexion personnelle, on tape betement ... et des gens comme ca ont le droit de voter ...

"Pour l'instant je ne connais aucun service Google payant !" Il faut rire ? XD

Au prix fort? 4 milliards entre 5 entreprises ça ne fait même pas la mise initiale de Google qui a été jusqu'à proposer 3.14 milliards. SI c'est pas agressif, c'est quand même s'impliquer suffisamment dans l'enchère pour supposer qu'ils les voulaient ces brevets, juste un petit peu.

Microsoft est mort!!!!     Vive GOOGLE!!!    Ce sont les constructeurs qui ont signé des partenariats bidons avec Microsoft, pas GOOGLE! Ce sont des erreurs de stratégie qui arrivent dans toute entreprise.            Pour l'instant, je ne vois pas où est-ce que l'innovation GOOGLE est étouffée!???   Ya qu'à ouvrir les yeux : Chrome, Chrome OS, Google+,...  Et le meilleur est à venir!!!       

GIMP a tout hasard ...

CECI EST UNE REVOLUTION ! Nous l'avons appelé, le sabotage de nos concurrents sans notre intervention ! C'est pour cela, il faut tout RACHETER APPLE ! Sans déconner ! J'étais déjà au courant de cette "maxi" taxe mais c'est surtout une guerre des nerfs entre Microsoft (qui veut le maxi monopole), Google (qui cherche des alternatives plus ou moins libre) et Apple (qui continue à nous vendre des produits de bonne qualité certes, mais qu'il faut changer à chaque fois, car on a rajouté une option de plus dans la nouvelle version) Donc SEE YA pour la prochaine news sur la ronde du trio qui vont s'entre-tué jusqu'à qu'il en reste qu'un

On se demande bien sur quelles données se basent cet article... Arretez un peu d'être pompeux !! A vous lire, Google est en danger financière ! Et puis, leur guerre de clochés, je m'en fous, mais alors à un point!!

On se demande bien sur quelles données se basent cet article... Arretez un peu d'être pompeux !! A vous lire, Google est en danger financière ! Et puis, leur guerre de clochés, je m'en fous, mais alors à un point!!

Merci ;)

Merci ;)

Attention aussi, Android en lui même ne viole pas de brevet de Microsoft, pour beaucoup c'est les surouche qui violent des brevets, entre autre pour HTC qui a du coup passé un partenariat avec Microsoft pour utiliser ces dit brevets.

N'empêche que je suis d'accord avec lui, c'est une stratégie de perdant.

Un fanboy est stupide par définition (sinon on ne l'appelle pas ainsi). Mais il faut juste éviter de penser que tout amateur d'Android est un fanboy.

Bonne féte Ulrich !

Aaprès s’être attaqué aux petites entreprises (Onkyo, Wistron, etc.), se préparent pour aller taquiner des plus grosses istron, c'est la sister company d'Acer (son ODM) ... pas spécilalement une petite entreprise 

Participation agressive ? Google a laissé les autres acheter les brevets au prix fort ! Ils ne fabriquent pas de téléphones eux même après tout, le rapport entre le temps d'utilisation des brevets jusqu'à ce qu'ils tombent dans le domaine public, et leur prix ne valait pas le coup.

Sachant que Sony et Ericsson font parti de Rockstar Group, consortium qui vient de gagner les brevets de Nortel, et qui sont par la même associé avec Microsoft, je vois mal cette dernière compagnie attaquer Sony et son pendant Suédois... L'explication est aussi très simpliste, un peu comme dans les cours de récréation, un gentil et un méchant. Google ne reagira pas, ils assisteront leurs partenaires, mais cela se limitera a une aide technique, en perdant les 6000 brevets de Nortel, Google vient de perdre la "seule" occasion de se premunir de la dime de Microsoft.

Comme T-Pain, Microsoft utilise un coup d'auto-tune ^^'

Haha pas mal le lobbie! =P mais même si on est pas à un concours de dictée et que l'on fait tous des erreurs [moi le premier] essaye un peu d'écrire lisiblement, tu verras tu y prendras goût :D "impeu">>1ère fois que je le vois écrit comme ça... Amazing! =P

J'aimerai bien posseder 10% d'une boite a l'agonie comme Microsoft... A peu pres 6 Milliards de $ de benefices Net le dernier trimestre, ca c'est de l'agonie de riche.....

Déjà écris mieux et ensuite microsoft est le système d'exploitation de référence. Quand Linux lancera photoshop ou autre logiciels photos alors là tu pourra revenir avec ton système d'exploitation d'accord stable, rapide... Mais bizarement peu ouvert aux logiciels commerciaux. Oui on est des vaches à lait mais pourquoi rale t'on pas si des mecs se font du blé avec des brevets comme pour le café, les gels coiffants et même ta télé. Au fait pour ceux qui disent que apple ne paye pas microsoft vous n'avez qu'a regarder attentivement les chiffres... Après je dis sa mais je dit rien (un utilisateur d'un ZTE Blade, d'un ordinateur sous seven, et d'un iphone.... Oui oui c'est possible de collectionner les os).  

Ici au Canada ces pour 10 ans si je me souvient bien.

Fuck microsoft & vive la grande famille Linux !! Au moin microsoft c que c pruduitson loin d'etre extraordinaire.

si on critique android on est un fanboy , si on critique google on est un fanboy , il ne faut pas exagérer."mais vu que les fanboy des autres OS nous crachent aussi dessus, je ne vois pas en quoi un peu répliquer est mal."  pas besoin de ça pour que les fanboys android crache  sur les autres système ( wp7 et ios ) , toi le premier justement, tu es en mission enfaite ?  "Je ne sais pas pour vous, mais pour ma part je trouve étrange cette quantité de commentaires à côté de la plaque, pro-brevet et pro-ms, expliquant qu'Android exploite des innovations provenant de Microsoft.Peut-être devrions-nous vérifier s'il n'y a pas une même IP derrière... car les internautes ne sont généralement pas si dupes." on peut pas critiquer android c'est ça ? pffff 

si tu suivais mes commantaires, tu comprendrais que l'ai eu un nokia N900 et un iphone 3G avant de venir a android, donc je suis assez apte a comparer les OS et les sites que j'ai testés. mais vu que les fanboy des autres OS nous crachent aussi dessus, je ne vois pas en quoi un peu répliquer est mal. il est claire que je n'achèterai pas un smartphone de marque qui donne de l'argent a M$. sinon, il est vrai que google aurai pu payer les brevets ou, au moins, faire un accord avec M$

La vérité te dérange ? Il n'y a pas une news sur MS ou Apple où on ne voit pas débarquer quelques fanboys décérébrés qui mordent sur tous les concurrents d'android. Encore heureux qu'il y a de la concurrence. Avoir un mobile android ne signifie pas qu'on doit fermer les yeux sur tout. Visiblement, certains ici ont oublié à quoi sert l'esprit critique. Incapable d'avoir une once de critique envers google, tellement plus facile de cracher sur la concurrence en bons fanboys laineux.

Si tu es aussi doué en informatique que pour donner des leçons, va bosser chez MS pour améliorer leur OS. J'ai 2 mobiles, un android et un WP7. A la différence de toi, je ne suis pas un fanboy décérébré qui sort les crocs dés que google se prend une remarque. Pour ta gouverne, après Nodo et maintenant Mango, Wp7 est un très bon OS fluide, stable et réactif. A l'avenir, abstiens de toi de cracher dessus que tu sembles ignorant sur le sujet.

si tu suivais mes commantaires, tu comprendrais que l'ai eu un nokia N900 et un iphone 3G avant de venir a android, donc je suis assez apte a comparer les OS et les sites que j'ai testés. mais vu que les fanboy des autres OS nous crachent aussi dessus, je ne vois pas en quoi un peu répliquer est mal. il est claire que je n'achèterai pas un smartphone de marque qui donne de l'argent a M$. sinon, il est vrai que google aurai pu payer les brevets ou, au moins, faire un accord avec M$

Google a beaucoup plus à gagner en proposant un OS OpenSource... Sinon ils ne l'aurait pas fait x) Après Google est une entreprise comme une autre, et faire du fric c'est quand même leur but mais eux ils utilisent la méthode "douce" ! Pour l'instant je ne connais aucun service Google payant ! Pourtant c'est un firme riche, comme quoi il y a du fric à se faire sans l'extorquer aux autres ! Google a une tout autre stratégie ! Il aurait vraiment eu du mal à s'implanter avec un système fermé comme iOS ou Windows Mobile, car ces deux OS étants déjà présent sur le marché ils auraient eu du mal à se faire une place, c'est pour ça qu'ils se sont tourné vers le libre, l'OpenSource ;)

Google a beaucoup plus à gagner en proposant un OS OpenSource... Sinon ils ne l'aurait pas fait x) Après Google est une entreprise comme une autre, et faire du fric c'est quand même leur but mais eux ils utilisent la méthode "douce" ! Pour l'instant je ne connais aucun service Google payant ! Pourtant c'est un firme riche, comme quoi il y a du fric à se faire sans l'extorquer aux autres ! Google a une tout autre stratégie ! Il aurait vraiment eu du mal à s'implanter avec un système fermé comme iOS ou Windows Mobile, car ces deux OS étants déjà présent sur le marché ils auraient eu du mal à se faire une place, c'est pour ça qu'ils se sont tourné vers le libre, l'OpenSource ;)

Exactement :D Mais si t'es en dual-boot avec un Windows cracké c'est mieux :p

Donc si on suit la logique de ton "grand" 4, on vas désabuser nos ancêtres qui se sont battus jusqu'à la mort pour beaucoup pour acquérir ce droit qui nous est cher et qu'ils nous ont transmis ? Je me demande si c'était pas ironique ce 4) en fait :p

que dire pour ios, ou les autres ... saches que si tu poste un commentaire comme celui la, tu dois en etre un bon aussi de fanboy

samsung a plus de poids économique que M$, avec 180Md de CA contre 90 pour M$. mais si on me pompe 15 euro par samsung sous android, bye bye Samsung

tu ne t'imagine meme pas a quel point on se fait canarder de molards ... on peut parfois parler de ce que l'on connais sans pour autant passé pour un gros trolleur, tu ne penses pas ?

^^ j'ai quand même un W7 original quand j'ai acheté mon PC, et comme tout le monde le sait le piratage c'est interdit ... XD

de toute manière, dans n'importe quel produit high-tech, il y a des brevets que tu payes, c'est inévitable

je trouve que les brevets vont a l'encontre de la créativité, vu qu'il faut les payer pour en utiliser, mais d'un autre coté, les dèv ne travaillent pas pour rien, donc il faut les rémunéré, d'ou les brevets meme bidon

Bien féroce et bien stupide les fanboys android ... 

je pense pas , mais c'est plus facile de cracher sur le voisin 

Ulrichfr : et alors ?

J'l'ai remarqué aussi, ça m'a fait doucement rigolé ^^

Désolé mais là, ton orthographe me pique les yeux... 

Les brevets utilisés par Crosoft dans ses tentatives d'extorsion sont vraiment de ce niveau en plus. Mais  les posteurs lobotomisés et autres employés de Redmond qui viennent poster ici pour dire que "sans brevets personne n'aurait jamais rien inventé" semblent oublier que quand les entreprises se collent des gros procès à coups de centaines de millions de dollars pour un brevet sur l'affichage de pages web dans un téléphone mobile, ou quand un consortium Microsoft-Apple-Nokia-Autres investit 4.5 milliards de dollars dans le portefeuille de brevets Nortel (4.5 MILLIARDS de moins pour la R&D, tout ça pour acheter des foutus bouts de papier), ça se fait avec votre fric à vous, acheteurs. Au lieu d'utiliser cet argent, au hasard, pour baisser leurs prix ou concevoir des meilleurs produits (stratégie Google), ils utilisent l'argent pour acheter des droits de monopole sur des concepts triviaux et pour coller des procès à quiconque ose sortir un produit qui en approche (stratégie Microsoft).

L'agonie de Microsoft qui se termine avec un dernier spasme judiciaire...

[les employés de crosoft feraient mieux d'améliorer leur OS ou d'étudier la viabilité de l'opensource au lieu de venir troller sur les sites parlant d'Android...] Ba justement, on attends vos sous pour ça hahahahahah Tellement de bonheur a (re)lire cette news ,vieille de 6 jours au moins Tellement de bonheur de me dire que c'est la thune des amateurs de custom a neon qui vont financer la campagne pub de mango^^ Android , la vache à laid de MS , ca me plait   

Google est impossible à attaqué par Microsoft donc il attaque les constructeurs car eux rapportent beaucoup d'argent en ce moment... Microsoft veut pomper 15$ à samsung par mobile Android vendu.

Bah si pourquoi pas, rien que pour pouvoir se démarquer de la concurrence

Ce site devient de plus en plus un nid à "troll" et de fanboys android ou d'un certain constructeur. Ce n'est parce qu'on est pour les brevets qu'on est forcément un employé de Microsoft. Les brevets sont nécessaires malgré que certaines firmes aux USA en abusent. Ou sinon, je sais que la majorité des visiteurs de Fr Android sont des utilisateurs d'andoid mais rien ne vous empêche de rester critique en lisant une news. Lorsque j'ai acheté mon Desire au début de l'année, c'était car je trouvais, que ce téléphone était le meilleur pour mon utilisation et si je déciderais du jour au lendemain de changer de smartphone, je n'hésiterai pas à regarder ce que propose la concurrence avant de faire mon choix.

Ce site devient de plus en plus un nid à "troll" et de fanboys android ou d'un certain constructeur. Ce n'est parce qu'on est pour les brevets qu'on est forcément un employé de Microsoft. Les brevets sont nécessaires malgré que certaines firmes aux USA en abusent. Ou sinon, je sais que la majorité des visiteurs de Fr Android sont des utilisateurs d'andoid mais rien ne vous empêche de rester critique en lisant une news. Lorsque j'ai acheté mon Desire au début de l'année, c'était car je trouvais, que ce téléphone était le meilleur pour mon utilisation et si je déciderais du jour au lendemain de changer de smartphone, je n'hésiterai pas à regarder ce que propose la concurrence avant de faire mon choix.

Ce site devient de plus en plus un nid à "troll" et de fanboys android ou d'un certain constructeur. Ce n'est parce qu'on est pour les brevets qu'on est forcément un employé de Microsoft. Les brevets sont nécessaires malgré que certaines firmes aux USA en abusent. Ou sinon, je sais que la majorité des visiteurs de Fr Android sont des utilisateurs d'andoid mais rien ne vous empêche de rester critique en lisant une news. Lorsque j'ai acheté mon Desire au début de l'année, c'était car je trouvais, que ce téléphone était le meilleur pour mon utilisation et si je déciderais du jour au lendemain de changer de smartphone, je n'hésiterai pas à regarder ce que propose la concurrence avant de faire mon choix.

encore, ici, ce sont des trolls bisounours par rapport a ceux que j'ai vu sur certains site pro ios

ba c'est cela oui on critique pas ms donc et on et des employé ahahah la bonne blague du fanboy aveugle... leur os tu devrait déjà t'y intéressé avant de craché dessus moutonboy va.

Et puis comme si Google ne ferait pas exactement la même chose si il pouvait....enfin bref

toto, arrete avec tes blagues, en plus elles sont pas marrantes ...  XD

Dans un premier je te conseille de te renseigner d'avantage sur le système d'exploitation de Microsoft avant de le critiquer ouvertement. Avec le mise à jour Mango de nombreuses lacunes seront bouchées et WP7 sera au même niveau qu'Android au niveau des fonctionnalités (voire même supérieur au niveau de certaines). Il ne s'agit en aucun cas de "troll" (mot utiliser a présent de façon systématique lorsqu'on expose des idées différentes de celle supposément admises sur certains site).  Ensuite, non si ils n'étaient pas en tort ils gagneraient sans doute beaucoup d'argent pour abus de pouvoir ou autre.

Apple ne détient pas le brevet sur les écrans capacitifs et ne sont pas les premier à les avoir utilisé.

les employés de crosoft feraient mieux d'améliorer leur OS ou d'étudier la viabilité de l'opensource au lieu de venir troller sur les sites parlant d'Android...    Et si les constructeurs payent sans "grogner", ça peut être aussi qu'un procès leur coûtera plus cher au final, même s'ils sont dans leur droit.

Et les anti MS qui crachent leur venin et qui font leur fanboy pro android ? On vérifie aussi les IP. Quite à être parano, auant l'être totalement. Tu sais, on a beau être sur un site android, tout le monde n'a pas des oeillères au point de baver sur tout ce qui n'est pas google ou android. Cela me fait doucement sourire de lire certains commentaires qui puent le fanboyisme android à plein nez. Si les constructeurs  paient sans grogner, c'est qu'ils en sont certainempent obligés sinon ils ne paieraient pas. Alors cessez de dire que les dits brevets sont bidons, car vous n'en savez rien. Si ces constructeurs paient pour utiliser des techniques brevetés par MS,  où est le pb ? Pour votre info, tous les constructeurs  sont là pour se faire du fric.

Je ne sais pas pour vous, mais pour ma part je trouve étrange cette quantité de commentaires à côté de la plaque, pro-brevet et pro-ms, expliquant qu'Android exploite des innovations provenant de Microsoft. Peut-être devrions-nous vérifier s'il n'y a pas une même IP derrière... car les internautes ne sont généralement pas si dupes.

ouais c'est une conspiration tant qu'on y est ... -_-

Je vois pas le problème, ils ont bossés (et bossent encore) pour Windows et WM, qui leur a surement filé le droit d'utiliser les techniques/procédés brevetés. Ils font des SP Android et les utilisent, ils en ont pas le droit. A la place de faire des énormes procès, MS "loue" l'utilisation des brevets. Et alors?

Oui, et alors? Apple aussi peut emmener toux les constructeurs qui utilisent des écrans capacitifs. De même, Microsoft n'attaque pas que Android, renseigne toi avant de dire n'importe quoi.

le problème c'est que j'aimerai bien quitté windows, mais étant un amateur de jeux, je ne peux pas passer a Linux a 100% mais que en  dual boot.

Ca c'est dans la théorie. Dans la pratique, les brevets ne sont pas toujours utilisés comme ça. Tu crois vraiment que dans Android, il y a des "découvertes" de Microsoft ? Cites moi les ? Les brevets tels qu'utilisez par les Microsoft et Apple ne sont pas un moyen de financer la R&D, mais un moyen de réduire la concurrence en mettant une barrière à l'entrée des marchés.

a défaut de pouvoir vous répondre je réponds là. Ce n'est pas à part car en france on est aussi bridé, controlé, bloqué, fermé avec hadopi :). On peut même voir la pub à la télé... Bref en plus on peut pas mettre 1.3 milliard de gens sur le coté.

C'est pourquoi, je n'utilise plus aucun produit / logiciel Miscro$oft depuis bien des années ! Je supporte plus Microsoft et Apple avec leurs idées à la c.. J'utilise au maximum du libre qui eux le mérite bien.  

D'accord avec toi pour certaines inventions, qui ont le mérite d'apporter quelque chose de novateur ! Mais force est de constater qu'au US, on peut déposer pour tout et n'importe quoi, même des choses dont on n'est pas le créateur, et ca, ca m'enerve au plus au point !  Donc pour moi, Microsoft est dans son droit si Google a violé des brevets digne de se nom, sinon, c'est juste une bande d'enfoirés qui profitent de la loi sur les brevets plus que mauvaise...

>si un constructeur utilise des technologies développées par Crosoft, oui mais ce n'est généralement pas le cas, souvent les brevets logiciels sont justes une idée lancée en l'air, pas forcément déjà implémentée, genre "cliquer sur un écran pour faire défiler du texte", krosoft est coutumier du fait (pour info ils ont breveté les bureaux virtuels qu'on a sous Unix / Linux et n'ont même pas été foutu de les proposer dans leurs OS), c'est un vrai racket, c'est nuisible et c'est honteux.

Ouai mais la chine n'est meme pas a cite dans ce sondage car ils ont de gros probleme avec google. Donc la china n'a rien a faire la dedans

ou mais adopi c'est du light par rapport a la chine, et sur les 1.5 Milliards de chinois, seul qlq millions ont internet

Beaucoup de commentaires mais tout ça nous dépasse imo.

Beaucoup de commentaires mais tout ça nous dépasse imo.

On s'en fou? Nous on paie quand même une fortune pour un téléphone, ça ça change pas.

*appuis sur le buzzer* Nous!

non le brevet assure un certain monopole pendant x temps à une société si elle découvre quelque chose. Tu crois qu'une entreprise dépenserait de l'argent dans la recherche si elle savait qu'une fois son invention dévoilé n'importe qui pourrait l'utiliser et qu'elle perdrait tout son argent investi dans la recherche de son invention? Donc je trouve logique qu'une entreprise qui trouve une technologie dépose un brevet et que les autres entreprises payent pour pouvoir utiliser la dite technologie.

Sachant que en chine 70% des requêtes passe par Baidu, 90% est statistiquement impossible :)

1) les brevets bidons de M$ n'ont aucune valeur en Europe 2) les brevets sont responsables de dizaines de millions de morts 3) la propriété c'est le vol, la propriété intellectuelle un génocide 4) les moutons esclaves qui voteront en 2012 sont tous coupables de crime contre l'humanité

Les brevets ne portent pas forcément sur les interfaces, ce n'est pas écrit dans l'article. Cela peut venir de comment est gérée la batterie, de certains comportements d'applications, de services web, de méthodes de synchronisation. Les procédés et techniques implémentées dans les smartphones actuels touchent un champ de domaines extrêmement large qu'il ne faut surtout pas croire que les seuls procés touchent à des questions d'icones carrées posées sur un écran noir. On en vient d'ailleurs à Apple. Et là c'est le noeud du problème, la 'guerre froide' entre en scène. Microsoft a des brevets sur et Apple en a sur . Les deux compagnies, au lieu de s'attaquer mutuellement, vont s'accorder des échanges, des licenses de propriété individuelle afin d'éviter des procés longs, couteux, qui ne bénéficieront qu'aux concurrents. Le problème de Google est sa très faible propriété individuelle, d'où la participation agressive pour le, rachat des brevets Nortell, en vain.

D'ailleurs on se demande comment l'innovation a pu avoir lieu avant leur invention ensuite il parait évident qu'une fois qu'un brevet est posé l'innovation accélère ... c'est bien çà ?

Si j'avais su j'aurais pas venu...

Je pense que 99% des gens utilise Google pour leur recherche 80% de gens utilisent un autre navigateur ! ;)

Logique

Microsoft détient des brevets utilisés dans Android ? Tu as vu la gueule de la plainte ? Avec des "brevets" totalement généraux... Et puis même si Android n'est pas en tord, l'armée d'avocats de MS suffit à empêcher une "petite" entreprise comme HTC d'aller en justice. Il n'y a même pas eu de jugement , c'est juste de l'intimidation, alors comment peux-tu prétendre savoir qui est en tord ?

Aux Etats Unis ce n'est pas la même chose !

A peu près 91%.

Je sais pas si vous avez remarqué mais il y a une énorme pub pour le SGSII sur le Xbox live de la Xbox 360 alors que normalement ce téléphone est un énorme concurrent de Windows phone 7 ! Preuve qu'android c'est la bonne affaire à microsoft. Et dire qu'ils déclaraient il y a un ans vouloir retirer android du marché en les écrasant avec WP7 !

tu as vu les brevets ? Microsoft peut attaquer TOUUUUUUUUUUUUUUUUT le monde, mais ils n'attaquent que les constructeurs qui font Android.

c'est impeu   comme avec  apple  reste a savoir qui finances qui ( apple a des part microsoft  et vice versa ) je suis sur que c microsoft a des part dans android et que endroid a  des part dans apple  un  vraix lobbie quoi

Bah dans le monde, le chiffre est pas très loin de 90 % :d

Va regarder les statistiques au lieu de dire des âneries.

Je suis désolé, Microsoft détient des brevets qui sont utilisé dans Android, il est normal qu'il reçoive des royalities. Pourquoi vous voyez un problème la dedans? On le montre sur Android, mais ça arrive sur plein d'autre produit qu'on ne soupçonne même pas. De plus il vaut mieux payer le droit d'utilisation de ces brevets plutôt que d'aller en justice et perdre bien plus.

"If you can't beat them, sue them".

l'info date!! Ne croyez pas que les firmes perdent de la marge, non il augmente leur prix de 5 dollars (minimum) pour ne rien perdre, mais si ont rajoute les prix initiale du constructeur avec le prix de marge en magasin en plus de la TVA, les 5 euros augmente très rapidement et au final, qui se fait en*****??! 

Ca devient n'importe quoi maintenant ... Attendez Microsoft qui est obligé d'attaquer les constructeurs pour se faire de l'argent, totalement idiot !  Mais ce qui me fait encore plus rire c'est qu'on achète Windows, le navigateur de base est IE et je paris que 98% des gens vont faire leur recherche sur Google et non le moteur de MS.

J ai de la peine à faire le rapprochement entre Windows mobile et Android là......Bon, il y a le tactile, les icones, la gestion et....? Je me souviens avoir utilisé un home alternatif sur le 6.5 de windows et il est sorti récement sur Android "SPB Mobile Shell" , c est vrai que avant la démocratisation d Android Windows était à cent lieues de Apple pour la personalisation. Alors Pkoi Apple ne verse rien à Microsoft ?

D'un autre coté si un constructeur utilise des technologies développées par Crosoft, c'est logique qu'il paye pour pouvoir les utiliser. Si les brevets n'existerais pas, plus aucune innovation technologique serait créée car les couts de développement ne seraient pas rentable.

c'est vraiment abusé . c'est limite du "rien a foutre du futur pourvu qu'on touche de la tune maintenant " :D

mais la chine c'est appart, c'est un web bridé, controlé, bloqué, fermé !! 

quand je configure un ordi je prend IE pour télécharger Chrome et je vire IE . XD dsl du HS

c'est des brevet M$ c'est normal qu'on paye, mais 5 euro, par téléphone, c'est énorme. imaginez que vous payez une voiture 22.000 euro dont 220 euro pour un brevet !!