Les ventes mensuelles de l’Asus EeePad Transformer viennent de dépasser 400 000 unités. En interne, le taïwanais affiche désormais des ambitions de 4 à 4,5 millions d’unités vendues en 2011.
Ce n’est plus un mystère aujourd’hui : l’Asus EeePad Transformer est la tablette sous Honeycomb la plus vendue à l’heure actuelle. Sur les mois d’avril et mai, 400 000 unités se sont écoulées, alors que les stocks étaient affaiblis par les événements du Japon et qu’on la trouvait principalement au Royaume-Uni et aux Etats-Unis. A titre de comparaison, au premier trimestre 2011, Motorola a vendu 250 000 unités de sa Xoom, mais elle n’est apparue sur le marché qu’à la fin février et n’était disponible qu’aux Etats-Unis. Le manque de communication de la firme américaine depuis confirme malheureusement les mauvaises ventes. Pour les autres tablettes, on ne connaît pas vraiment les chiffres exacts.
Si cette tablette se vend plus que les autres, c’est une combinaison de plusieurs éléments. Tout d’abord le concept novateur, avec la possibilité de la connecter à un clavier physique. Le second est un rapport qualité imbattable comparativement à la concurrence, qui a cru bon de s’aligner, voire même de dépasser les prix de l’Apple iPad. Le dernier est un suivi des mises à jour exemplaire, car Android 3.2 est déjà en test.
La production d’Asus EeePad Transformer a bien dépassé les 400 000 unités comme annoncé au mois de juin. Officiellement, l’objectif est de vendre 2 millions d’exemplaires d’ici à la fin de l’année (information donnée aux fournisseurs). Mais le taïwanais vient de demander que les fournisseurs accroissent leur livraisons pour atteindre 400 à 500 000 pièces au cours de ce trimestre.
Cette révision à la hausse des commandes s’accompagne également d’un changement des objectifs en interne. Ils seraient maintenant d’arriver à écouler 4 à 4,5 millions d’unités d’ici à la fin 2011. Il s’agit tout de même du double des estimations initiales, ce qui confirme à nouveau le succès.
Si tel était le cas, Asus pourrait ainsi s’inscrire comme le deuxième fabricant de tablettes, derrière Apple. Mais Samsung avec ses deux Galaxy Tab pourrait surprendre, malgré son arrivée légèrement décalée sur le marché…
Source : Digitimes via Ubergizmo
Des invités passionnants et des sujets palpitants ! Notre émission UNLOCK est à retrouver un jeudi sur deux en direct, de 17 à 19h sur Twitch. Pensez aussi aux rediffusions sur YouTube !
pas vraiment non... plutôt l'Asus Transformer avec le 3G ;-) (annoncé fin aout-début septembre)
Et la tablette est plus réactive
S'aligner sur la concurrence, ses bien, mais sa suffit pas ! Quand au coup de production, la plupart de ses produit sont fabriqué dans des pays type Taïwan ou La Chine la ou la main d’œuvre coute peut chère. Ensuite, la plupart des composant électronique achetez par camion entier ne leur coute rien du tout a l'arrivé par unité vendu. A titre d'exemple, la Galaxy Tab a un coup de production d'environ 200$, auqu'elle ils faut rajouté les cout marketing que ses société dépense allégrement dans l'espoir de créez le buzz. Sa ne l’empêche pas d'etre vendu pour la modique somme de 300€ dans sa version bas de gamme. Avec un rapport bénéfice de presque 100€ par unité vendu, ton argumentation ne tiens pas la route ! Et bien sur, plus un produits est vendu en grande quantité, plus il rapporte, autant en terme financier qu'en terme d'image de marque. L'exemple même existe avec Microsoft qui a bâtie sa puissance financière sur sont quasi monopole dans le secteur OS, de même avec Apple et sont Iphone ! Si tu vends 10 millions d'un produits et que sont cout de production englobant toute les charges que le constructeur doit s’acquitte est de 500€, vendu en grande distribution 549€ - la marge brut de vente effectuez pour le fournisseur, le constructeur touche par unité vendu 20 ou 30€, tu multuplie sa par le nombre vendu et tu obtien une jolie somme. A l'inverse, quelques 100 000 unité vendu mais a un prix bien plus élevé donneront de moins bien meilleur résultat Si tu aime croire que les produits que l'on te vends ne font gagner que quelques euros a l'entreprise, et bien soit, mais les Bisounours, ses finie. Source : http://www.ilovetablette.com/samsung-galaxy-tab-un-cout-de-fabrication-dun-peu-plus-de-200
Tout ta fait d'accord ! Le public ordinaire ne voit déjà pas vraiment l’intérêt d'une tablette tactile vis a vis d'un ordinateur ultra portable. Alors a 700€, ses pas étonnant que sa se vende mal.
Je viens de tester la radioactivé de ma transformer, RAS! ;)
la Galaxy Tab 8.9 ou 10.1 qui vont sortir dans 3-4 semaines ;)
Alors maintenant ....Quelle tablette choisir ?
Il paraitrait que Polaris Office a des problèmes avec les accents (dans Word) qu'ils transforme. Confirmé ?
ok, je te remercie des infos et je vais voir si je franchis le pas
Personnellement je n'ai jamais eu de problèmes de ce côté là. Que ce soit des .docx, des .xls ou des .ppt, jamais eu de problèmes de compatibilité entre ThinkFree Office sur mobile et Microsoft Office sur PC.
et il n'y auras pas de désagrement ensuite si je le repasse via clé usb sur office? car si ca bousille toute la mise en page ca vaux pas le cout
Du moment qu'il n'y plus d'éléments japonais, ça peut donner envie, pas envie d'avoir un truc qui dégage 500.000 becquerels par kilo entre les mains :D. Comme la majorité des usines étaient à Honshu et que toute la zone est maintenant complètement irradié, il vaut mieux éviter. Cela dit si ça continue à fuir comme ça et Tepco à jeter autant de déchets à la mer, les usines coréennes, chinoises et de la côte ouest des EUA risquent aussi d'être encore plus touchés dans pas longtemps et il vaudra mieux prendre de l'occasion...
Windows 7 sur une tablette c'est atroce et des suites office il y en a pleins sous Android. La Transformer est d'ailleurs fournie avec l'excellente suite "Polaris Office"
bonjour tous le monde. Voila ma question, je suis étudiant et je cherche une tablette avec un dock et j'hésite entre deux modèles. L'acer iconia sous windows7 et celle ci. Je me demande si des applications éxistes pour prendre des notes, etc comme office en gros?? Merci de m'aider a choisir
Haargh ! J'ai toujours pas reçu la mienne commandée il y a un mois chez RueDuCommerce ! (32go + dock)
Le pb des Touchpad et playbook, c'est leur écosysteme inexistant. Cela sert à rien d'avoir la meilleure tab du marché si aucun dev ne s'intéresse à elles ;) La Playbook est sensé faire tourner les appli Android, mais c'est pas encore ça...
Le pb des Touchpad et playbook, c'est leur écosysteme inexistant. Cela sert à rien d'avoir la meilleure tab du marché si aucun dev ne s'intéresse à elles ;) La Playbook est sensé faire tourner les appli Android, mais c'est pas encore ça...
Non, Asus est bien un constructeur. Déjà parce qu'il produit ses carte mère. Et ensuite, AsusTek construit aussi bien certains pc Asus que ceux d'autre intégrateurs. Par exemple, il fut un temps où c'est Asus qui assemblait les MBP d'Apple. Mais il est vrai que pour des raison de coût, comme tt le monde, une grande partie de leur production est externalisé en Chine. Cela ne fait pas d'eux de simple assembleur, puisque leur produits phare sont designé et conçu à Taiwan ;)
Samsung a écoulé 2 million de Galaxy Tab 7', essentiellement auprès des distributeurs/opérateurs. Ils faut maintenant écoulé le stock, ce qui explique les baisse tarifaire faramineuses. Tout ce stock rester sur les bras est donc bien la preuve que leur business-model (vendre les tab comme les smartphone via un abonnement) était mauvais. Qd au prix initiale de la GTab (700€), c'était une blague éhonté et grotesque...
C'est pour ça que j'ai mit "voir" Samsung, car ils jouent sur les 2 tableaux. Et au niveau tablette, leur politique a été calqué sur celle des constructeurs de Smartphone plutôt que celle des netbooks ;)
heu je crois que asus n est pas un constructeur mais un assembleur car il ne construit aucune des pieces qu il y a dans ces produits comme beaucoup d ailleur.
La touchpad... je crois pas trop. Elle fluide dans s9n utilisation mais il y a un long temps d latence pour lancer les applications. La playbook c'est la reine du multitâche, je ne l'ai jamais vu ramer!
" (Samsung par exemple : qui s'inspire de Apple, mais sur le segment Android ultra concurrentiel) ... et ils vont droit à leur perte !!! " Actuellement, c'est pas Samsung le 2ème mondiale sur le marché des tablettes ? " Samsung a commencé par vendre ses Galaxy Tab 7 pouces à 700 euros nues ... et je viens d'en acheter une à 150 euros (offre Orange + ODR Samsung) ... c'est pour moi la preuve qu'un mauvais prix / business model ne fonctionne pas ! " Je sais pas si il y a un réel rapport, Orange veut juste écouler son stock avant la sortie de la nouvelle génération. Ils ont l'air de toujours faire ça (j'ai beaucoup vu ça avec les netbooks)
Samsung est aussi un constructeur de netbook ! ^^
@Gilles:disqus , pour la fluidité mais surtout pour l'ergonomie tu devrais plutôt regarder du côté des Playbook et TouchPad. En bien moins cher et très fluide (proc 2 coeurs à 1,5GHz) il y a les Archos Gen9 qui sortent en septembre.
C'est toi qui dit n'importe quoi sans réfléchir : le prix de revient des produits Apple est très loin des prix de vente ... ce qui fait le prix ce n'est pas le cout de revient mais l'offre et la demande !! Ainsi que la concurrence ! Apple a longtemps été seul sur ce marché à vendre un "produit fini" ... ils ont fixé leur prix selon leurs critères marketing uniquement ... et pas sur la marge ou sur je ne sais quel autre pseudo-critère technique. Apple, ce sont des produits de luxe ... tu achètes un produit technique certes, mais avec des caractéristiques physiques / esthétiques différentes car lookées par les designers maison pour en faire des produits différents / d'exception ! Aucun des produits Apple n'est le meilleur dès sa sortie sur la partie technique (puissance, specs, etc) mais il est markété pour plaire ... tu l'achètes pour se qu'il fait mais surtout pour ce qu'il est et ce qu'il représente. C'est un peu comme un sac à main Gucci ou Vuitton ou des lunettes Ray Ban ou une montre Rolex ... tu n'achètes pas QUE de la bonne qualité ... tu paies aussi l'image de la marque et l'image que tu diffuses toi-même en arborant ces produits ! C'est le contraire pour d'autres produits, comme les produits Android donc (car ils sont plutôt génériques) où les constructeurs doivent se démarquer (comme pour les PC par exemple) et réduire au maximum leur couts pour faire des mini-prix, des mini-marges afin de vendre le + possible et ainsi gagner de l'argent à grande échelle (et faire aussi des économies d'échelle) ... et c'est ce que n'ont pas compris certain acteurs (Samsung par exemple : qui s'inspire de Apple, mais sur le segment Android ultra concurrentiel) ... et ils vont droit à leur perte !!! Je ne vois pas bien pourquoi quelqu'un paierait 700e une tablette qui avec les même specs (à + ou - 5% près) fait la même chose qu'une Asus à 380e !!! D'ailleurs : Samsung a commencé par vendre ses Galaxy Tab 7 pouces à 700 euros nues ... et je viens d'en acheter une à 150 euros (offre Orange + ODR Samsung) ... c'est pour moi la preuve qu'un mauvais prix / business model ne fonctionne pas ! PS : j'ai un Samsung Galaxy S et une Samsung Galaxy Tab ... et j'en suis très content ... mais les nouveaux produits Samsung ne me conviennent pas (bridage des appareils Android : pas de port SD, pas d'USB standard, prix élevés) Le prix de revient (hors R&D, pub, marketing, etc) de l'iPad 2 serait ainsi de 326$ pour la version 729$ : http://www.zdnet.fr/actualites/326-dollars-le-cout-des-composants-de-l-ipad-2-39759102.htm#xtor=RSS-1 Et pour l'iPad 1 : il serait de 229$ http://www.isuppli.com/Teardowns/News/Pages/Mid-RangeiPadtoGenerateMaximumProfitsforApple,iSuppliEstimates.aspx Alors que les prix de vente n'ont pas changé, les marges d'Apple ont baissé ... pour faire face à la concurrence
Carman a raison, car le constructeur issue de la téléphonie (LG, Moto, HTC, voir Samsung) se sont lamentablement fourvoyé en croyant pouvoir refourguer leur tab via une subvention opérateur. Ce qui explique le prix délirant de leur ardoise. Sauf que les gens ne sont pas aussi débile pour s'enchainer avec un 2eme abonnement data. Les constructeurs de netbook, c'est à dire, Asus (le père du eeePC), Acer, MSI et Tosh, ont eut une autre approche du marché: écoulé leur produit par la canaux classique de distribution en tablant sur un excellent rapport Q/P. Et ds le cas d'Asus, les bénéfice se faisait sur le dock-clavier. La petite erreur d'Acer néanmoins, c'est de ne pas avoir proposé son Iconia en version 16go pour avoir une offre à 400€ à mettre en face de la Transformer 16go. Sans doute tablait-ils sur leur tablette 7' pour occupé ce créneau, mais le retard de Honeycomb 3.2 qui devait prendre en charge ce format a qlq peu bouleversé leur plan. Bref, vouloir concurrencé Apple avec des produits moins bien finis, plus cher, et avec un écosysteme moins riche (jeunesse de Honeycomb) était une idiotie sans nom. Moto, HTC, LG sont en train de l'apprendre à leur dépend...
399euro tablette + 100 euro clavier =499euro pour le model 16Go et 599 pour le 32Go
Complètement d'accord : le rapport qualité prix (voire le prix tout court) de ce Transformer en fait un super concurrent et un super produit ... je trouve que les tablettes Android actuelles (et Android tout court pour les tablettes d'ailleurs) sont encore un peu en retard sur les tablettes Apple ... moi-même, qui suis anti-Apple, qui possède un Galaxy S et une Galaxy Tab 7 et qui voulait me prendre le Transformer ... bah, j'hésite à me prendre un iPad 2 ... parce que même si + cher, pas de port SD, pas de port USB standard, produit fermé (softs, si pas jailbreaké) et prix ... bah l'ergonomie et la fluidité sont largement supérieures sur iPad. D'ailleurs, j'ai beaucoup de produits Samsung ... mais je pense que ce sont les derniers : j'ai payé mon SGS1 à 200 euros nu, ma GTab7 150 euros nue (offre Orange + ODR Samsung en cours) ... et j'en suis très content ... mais leurs derniers produits (Nexus S sans port SD, SGS2 trop trop cher, GTab 9 et 10 sans port SD et avec port USB proprio et prix trop trop élevés) font que je n'achèterai jamais ces produits qui se rapprochent trop des produits Apple et de leur politique commerciale (pas de SD, pas d'USB, prix de luxe) ... pour moi, Samsung c'est bye bye !!! Alors vive Asus :)
Elle coute combien la tablette ?
t'as raison, c'est le bénéfice qui compte. Mais c'est pas en prenant une marge énorme et en vendant seulement quelques unités que l'entreprise peut faire des bénèf. Apple peut se permettre de "choisir" la marge bénéficiaire par unité, car possède une bonne base de consommateur. Les tablettes Android non, elle ne battront jamais Apple dans le positionnement "qualité" (bien que réelle ou non, c'est celle perçu par la marque qui joue) et doivent se positionner autrement. Asus s'est positionné pas en tant que suiveur, mais en tant qu'innovateur (avec son dock) ainsi que jouant sur l'effet d'échelle. Et son pari est gagnant !! ps: et ne va pas me dire que le prix élevé est du aux coûts, sachant que qu'une puce tegra ne coûte qu'une poignée de dollars (oui, faut tenir compte du coût de R&D mais ça s'applique pas à la Xoom par exemple)
Asus est tout simplement LE meilleur constructeur informatique, donc normal que coté tablette il soit aussi bon!
Asus est tout simplement LE meilleur constructeur informatique, donc normal que coté tablette il soit aussi bon!
Tablette que je réfléchis sérieusement à acheter, mais je penses attendre la version tegra 3 quand même... Pour noël ! :p
[...] Source 1 / Source 2 / Source 3 Share [...]
en même temps sortir comme Motorola une tablette a 700euro et baisser le prix par incrément a 500 euro, ca fait pas sourrir les marges... l'ipad a une image haut de gamme et une bonne réputation, si tu peux pas faire mieux en qualité de fab au même prix, ou moins cher, t'étonne pas que les gens demandent " il a quoi de mieux que l'ipad? ah ? bon je vais prendre un ipad alors"
troisième paragraphe, c'est unE combinaison
Le Gps fonctionne beaucoup mieux avec cette mini MAJ
Encore un commentaire sans reflexion ? Pseudo analyse financière du dimanche ? Quand est ce que vous capterez que pour une entreprise c'est pas le nombre de tablettes vendus qui compte ? Si le benefice est mauvais ça ne sert a rien, donc chachun s'aligne sur le prix sur la base du coup de production et pas forcement d'apple
Pour info, il y a une màj actuellement des transformer, mais qui n'apporte pas de nouveautés visibles (en tout cas pas android 3.2)
Bravo à eux ! ça montre que leur politique de ne pas s'aligner sur le prix de iPad porte ses fruits, ça fera peut-être réfléchir les autres acteurs (android) du marché que vendre des tablettes à 700€ est complètement stupide et que le public n'est pas dupe !
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix