(MàJ) Apple bloque les ventes des Samsung Galaxy Tab 10.1 en Europe

Attention, car à force tout ce qui est rectangulaire et affiche du contenu multimédia va tomber sous le coup d’une injonction.

http://lesardoises.com/2139/trolling-patents-apple-vs-samsung-les-dessous-de-laffaire-allemande.html mettez à jour votre article les gars 

Est ce que tu as lu ce que j'ai écrit ?  Le seul fabricant qui licencie est ARM, ce n'est pas Intel, pas AMD.... ARM a été crée par Apple, Acorns et VSi. Tu suis la logique ? Sans Apple pas de processeurs ARM ( Tegra 2, Exynos etc...) et donc Samsung ne fabriquerait pas de processeurs.

Tu es sérieux la ? Le marché entre Apple et Samsung rapporte à peine quelques % à Samsung ... faut pas croire hein Apple n'est pas le seul client de Samsung loin de la !

Je pense que sans Apple, Samsung ne fabriquerait pas des CPU, n'inverse pas. Si tu ne sais pas de quoi tu parles pas grave, mais Samsung possède une license ARM qui réalise le design générique, aux licensiés d'adapter a leur bon vouloir. Je te dis cela car Apple associé a VSi Technology et Acorns Computer ont crée a eux trois la compagnie ARM.

A force de copier , fallait bien que ça arrive :) Après je trouve que la Galaxy tab 2 n'a pas énormément de ressemblance par rapport a mon iPad2. Cela dis , mon Galaxy s et son OS c'est du pur copié-collé :o Bref , je m'en fiche j'avais en aucun cas prévu d'acheter la tablette.

Arrêtez de pleurnicher les mecs. Samsung passe son temps à copier Apple. Apple se défend, point. Nokia a bien gagné contre Apple et ce dernier paient des royalties, non? Bah, si l ajustice estime que Samsung copie et ben Samsung en paiera le prix. Vous me faites rire ici, google voulait acquérir des brevet Nortel récemment, vous croyez que c'est pour se protéger de quoi? (comme ils le prétendent). Samsung veut se tourner les pouces tout en s'appuyant sur ce qui marche, i.e les produits Apple. Vous vous rapplez quand Apple a annoncé l'ipad? personne n'y croyait, tout le monde disai que ca allait etre un bide car ça ne sert à rien etc. Aujourd'hui comme par hasard, certains croient qu'il est normal de piller le travail des autres en toute impunité au nom d'une fumesterie d'ouverture. eh ben non les gars. Android devra bosser. La barre de notification n'est pas d'Android les gars, d'ailleurs il me semble que le jeune qui avait pensé à ça est embauché par Apple. Samsung copie les produits qui marchent, i.e ceux de Apple et y en a marre c'est tout. le reste c'est de la pleurnicherie de bas rang. C'est hallucinant comme certains ici jouent les "outrés". la blague. Quand je vois que des connards qui critiquent Windows se mettent à cloner leur interface mobile et que tout le monde est content et trouve cela normal, ça me fait doucement rire.

je propose une manif anti apple et pour une concurrence saine

Alerte FanboyHTC en vue. N'oublie pas qu'Apple pourrai bien interdire entièrement les HTC de faire du Android, c'est malheureux. Surtout niveau disign. mais après, quand tu présente un HTC hero ou un SGS 1 ou  II, les pocesseur d'iphone autour de moi m'on toujours dit ca, meme avec un Hero !!! et sympas l'ouverture d'esprit ;-) (ironie)

Alerte FanboyHTC en vue. N'oublie pas qu'Apple pourrai bien interdire entièrement les HTC de faire du Android, c'est malheureux. Surtout niveau disign. mais après, quand tu présente un HTC hero ou un SGS 1 ou  II, les pocesseur d'iphone autour de moi m'on toujours dit ca, meme avec un Hero !!! et sympas l'ouverture d'esprit ;-) (ironie)

Comme pour la Galaxy Tab ? Que samsung a presenté écran éteint en mars 2011 ? C'est ce genre de trucs que tu veux dire ? 

Oui a un instant T, mais Apple n'a pas pouvoir d'emissions de papier monnaie que je sache ?  Apple ayant plus de cash que le gouvernement federal US c'est un non-evenement, et rien que pour payer les salaires des fonctionnaires US, c'est 150 Milliards que le gouvernement a besoin. Pour la dette des USA, c'est plus complexe que tu ne le crois, deja la Chine joue a un jeu, mais c'est tout, car il vaut mieux posseder une valeur dans X années que de subir une devaluation du $. Ensuite, leur taux d'endettement est dans la moyenne haute, a peu près l'équivalent de la France, donc pas de quoi se réveiller la nuit...Pour conclure, il faut savoir occuper sa population quand il n'y a pas de tsunamis, de guerres a couvrir etc..

Certes, mais quand c'est 2 sociétés avec leurs assises financières, l'erreur n'est pas comparable a des affaires de personne physique...

Tu crois qu'ils ont réussi à copié un modèle de téléphone en 1 mois après l'apparition de l'iphone. Faut être sérieux aussi (quand on programme la présentation d'un modèle je peux te dire qu'il existe depuis déja des mois en proto ou au moins couché sur le papier), au lieu d'être vindicatif à l'égard d’autrui, pondère tes propos et essaie d'appliquer à toi même ce que tu voudrais appliquer aux autres.

Ce que je ferais dans ce cas si j'étais Samsung,, je mettrais en vente une bonne tablette haut de gamme et la vendrait avec une marge vraiment minime, limite à prix coutant, juste pour leur prendre le marché et bien les faire chier.

Il y a des avancés significatives qui ne doivent être la propriété intellectuelle de personne. J'imagine si on faisait cela pour les aribags et bien d'autres choses qui peuvent améliorer la sécurité ou le confort du consommateur. J'avais déja un téléphone tactile avant l'iphone, vous imaginez si un gars avait dit "je brevette le tactile uniquement pour mon grille pain. Je ne dis pas que la propriété ne sert pas mais ya quand même des domaines ou le partage c'est aussi pas mal comme concept. Au final, ceux qui achètent samsung GS ne l'achète pas parce que ça ressemble à un iphone sinon il achaiterait un iphone. C'est qu'il y a autre chose qui fait la différence (et qu'on ne me dise pas le prix)

C'est n'importe quoi le modèle ne ressemble même pas déjà le samsung est plus 16:9 que l'autre ça s'arrête là faut même pas aller plus loin... Ça passe en justice pour n'importe quoi. C'est la meilleure tablette pour moi et juste pour emmerder mon monde je vais l'acheter !

Tout se tourne autour de l'argent, on attaque les plus gros qui vont rapporter le plus de sous !  On parle pas d'innovation là, je vois pas pourquoi des commentaires parlent de "Mais c'est pas eux qui ont inventé la tablette ouinnn !!" ou "faut faire des triangles maintenant sur les tablettes".  Je peux bien vendre une tablette proche de l'iPad, mais tout dépend du total de mes ventes. Si je fais peu de vente, ça va pas intéresser d'Apple de m'attaquer pour gagner des sous.

et en suisse ? ce n'est donc pas valable par ce que l'on ne fait (heureusement) pas parti de l'europe ?

Je ne vais pas me faire des amis mais la directive communautaire sur les dessins et modèles date de 1998... et des jugements de la cour européenne de justice sur la violation de ces dessins doivent se compter par dizaines, voir beaucoup plus... Apple a déposé un modèle communautaire, estime que Samsung viole ce dessin... un  juge allemand lui donne temporairement raison... du droit rien que du droit... Après on peut supprimer complètement le droit, aucunes lois, aucune règles... "Ce type d’initiative remet tout de même en causedeux notions fondamentales du marché : l’innovation et la concurrence « saine »"... sérieusement, c'est quoi ce jugement de valeur à deux balles... Ainsi une directive existante depuis plus de 10 ans remettrait en cause la concurrence saine et personne n'aurait rien vu avant qu'Apple l'utilise ... 

Pfff c'est vraiment naze de la part d'Apple! Franchement je pleure pour eux quoi, ils gagnent des milliards et au lieu de s'en contenter ils font ***** notre étoile montante qui n'est autre que Google avec son Système Android... C'est juste pitoyable! Google Vaincra !

"Exactement. Une Archos 101, une eeePad, une Streak, une Xoom, toutes ces tablettes sont des rectangles noirs, elles ne ressemblent pas du tout à l'iPad. Une Galaxy Tab, c'est une copie conforme. Faut arrêter avec l'argument du "ils brevettent le rectangle noir", tous les constructeurs hormis Samsung ont réussi à se démarquer. Mais bon au final ça ne m'étonne pas, quand j'ai reçu mon Galaxy S, j'ai bien compris la stratégie Samsung."  Ben en fait Apple fais un procès à Motorola pour le design de la tablette Xoom donc non ils ne se démarquent pas et oui Apple brevette le rectangle noir. :)

J'ai eu l'iphone 4, pour le tester, pendant 4mois, et jai pris un sgs 2, et ils ne se ressemble pas du tout..l'iphone 4 a coté, fait vieux, vraiment petit, plus epais (en mains) , j'ai aussi la galaxy tab 10.1. Et je peu dire que attaqué samsung sur la tab, c'est ridicule.. Apple s'est sans doute inspiré d'une télé samsung pour le bord noir? Par exemple ca : http://www.ubergizmo.com/2008/04/samsung-armani-lcd-tv/, donc apple a simplement breveuté une télé samsung en version pocket, on peut dire ca aussi... bref les ecrans a bord noir existe depuis bien avant l'ipad 1ou2 ou ce que tu veu.. alors oser breuveté ca et s'en approprié l'exclusivitée, c'est tres gonflé. On vois que apple a peur, c'est tout.Donc niveau design, ya rien de propre a apple. Ah si l'epaisseur, mais bon qui prendrai une tablette avec l'epaisseur d'un annuaire... Et la galaxy tab et plus fine, blanche et grise, et sans bouton home. Allez bye

Le brevet en question... http://www.scribd.com/doc/61944044/Community-Design-000181607-0001 je vous laisse juge... Et voilà la plainte déposée par Apple (en allemand...) voir page 22 et suivantes. http://www.scribd.com/doc/61993811/10-08-04-Apple-Motion-for-EU-Wide-Prel-Inj-Galaxy-Tab-10-1

iOS is good, but Android has flash : http://www.facebook.com/pages/iOS-is-good-but-Android-has-Flash/196952333699970

Ouais, enfin, ça se fait pas en 2 jours d'adapter un OS à un nouveau SoC, (la part de la filiale d'Apple est minime dedans), enfin, on peut, mais il risque d'il y avoir une belle recrudescence des crash imprévisibles :D. J'aimerais bien qu'Apple se dirige vers TI, j'aurais moins de remords à acheter Samsung. D'ailleurs, je lorgne déjà vers leur carte mère ARM Origen à base d'Exynos4210 et 100% open Le plus amusant serait que les chinois arrêtent de fabriquer les iphone/ipad, ou décident de les revendre par eux même en sortie d'usine, histoire de se rembourser les impayés colossales que leur laisse les USA. Je plussoirais joyeusement une action de ce type.

Personnellement, je  me plaint, je préférerait que ça soit ST/Ericsson au moins ça remplirait un peut les caisses vidées par Sarko (quoi que je sais pas si ils paient d’impôts), plutôt que ça parte à Dallas chez les Bush.

les brevets ne sont pas open source!!!

Jusqu'a preuve du contraire, les téléphones, tablette, écrans, télés, fours, machines à laver, camescopes, apn,  drônes, tanks, missiles, etc... de Samsung se vendent plutôt bien et la Corée du Sud lui dit merci ;).

Bof, ils ont repompé l'interface graphique et la souris à Xerox, repompé la tablette à plein d'autres, repompé l'interface multitouch a des taiwanais, ils innovent à petit pas en piquand à droit et à gauche et en assemblant comme tout le monde, les brevets ça suce les ours. Samsung, a inventé l'Amoled, le super amoled et fait de réelles avancées (comparer l'autonomie, la légèreté, la finesse et la qualité d'affichage d'un samsung face à un apple, y'a pas photo), mai aussi le processeur utilisé par Apple dans ses téléphones/tablettes etc... :D. Apple a toujours fonctionner en volant les idées des autres, c'est pas demain que ça va changer, mais c'est comme ça que fonctionne les avancées

C'est juste qu'Apple à plus de liquidité que l'état (surendetté en milliards de milliards de $, avec toutes les guerres de Bush (et la nouvelle d'Obama/Sarkozy, la Lybie), ce qui permet par la même aux fabriquants d'armes et entreprises de sécurité et pétroliers d'être hyper-bénéficiaires. Ca serait donc bête de laisser tous ces bénéfices partir dans des colonies (Europe, Corée, Japon, Taiwan) ou pire, en Chine (principal détenteur de la dette qui demande de plus en plus impatiemment aux USA le remboursement de la dette et de ne plus vivre au dessus de ses moyens) ou ailleurs ;).

"Il faut être objectif : La Galaxy Tab est en terme de design (hormis le ratio écran largeur/longueur et l’absence de bouton) la copie conforme de l’Ipad 2." Exactement. Une Archos 101, une eeePad, une Streak, une Xoom, toutes ces tablettes sont des rectangles noirs, elles ne ressemblent pas du tout à l'iPad. Une Galaxy Tab, c'est une copie conforme. Faut arrêter avec l'argument du "ils brevettent le rectangle noir", tous les constructeurs hormis Samsung ont réussi à se démarquer. Mais bon au final ça ne m'étonne pas, quand j'ai reçu mon Galaxy S, j'ai bien compris la stratégie Samsung. 

Que des bon souvenirs mon P900 et mon P910 grâce a toi je me suis rendu compte que je suis un GEEK depuis longtemps....!!!!lol

Il faut être objectif : La Galaxy Tab est en terme de design (hormis le ratio écran largeur/longueur et l’absence de bouton) la copie conforme de l’Ipad 2. Idem pour le packaging. Samsung veut vendre les produits les plus proches visuellement de ceux d’Apple en disant au consommateur : « Achete du Samsung tu as (visiblement) du Apple pour moins cher !!! ». A preuve le report de la sortie de leur Galaxy Tab peu après la présentation officielle de l'iPad 2 pour qu’il colle encore plus au design de l’iPad 2 (cf les propos de leur CEO). Si ce n’est pas de la copie servile ça !!! Apple veut faire respecter ses brevets y compris ceux concernant le design distinctif de ces machines c’est normal !!! Que Samsung innove en sortant des produits au design novateur ET différent de ceux d’Apple et il ne sera plus poursuivi tout simplement !! Samsung a depuis la sortie du Galaxy S dépassé pas mal "la ligne blanche". Il commence à être condamné. Juste retour de bâton !!

Ce ne sera pas la première erreur judiciaire de l'histoire de l'humanité...

D'un autre côté, sans Samsung, les iPomtruc n'aurait jamais eu de CPU ;). et sans les tabletPC, tablettes wacom, nintendo DS, tablette archos, etc... les ingé d'apple n'aurait jamais inventé les iMachins 

Ben oui, mais quand c'est le premier modèle à l'utiliser, forcément, c'est pas encore utilisable sur beaucoup de produits le jour de sa sortie ;). Ce n'est qu'une question de mois. Je sais pas pour l'aphone, mais les galaxy (qui sont en tout cas bien plus léger et avec une meilleure autonomie), se montent comme un disque dur sur n'importe quel machine (sauf sous windows, mais ca marche sous linux), c'est assez pratique pour copier les fichiers sans passer par une interface à 2 balles comme ces lourdauds d'iTune ou Kies,

Apple est loin d'être le grand méchant loup qui empêche les sociétés de vendre des produits concurrentiels. Samsung copie, point barre. Le design, la boîte et même les surcouches Android (qui par ailleurs n'est pas une grande réussite...^^) Bref voyons le bon côté des choses, cela incitera peut être Samsung à être plus original. Après la Galaxy Tab est vraiment une grosse concurrente de l'iPad, surement la meilleure, et Apple en a profité aussi, pour surtout éviter de recommencer ce qui s'est produit avec le SGS2 qui a fait augmenter la popularité du constructeur chez le grand public qui peut désormais aller voir ailleurs que chez la Pomme.  Bref chez Samsung on a pas d'imagination et Apple est en danger et assez mauvais joueur.

Le plus étonnant c'est que c'est Samsung qui fait les processeurs qui sont dans les iPhone et iPad et que ça utilise principalement les technologies Samsung basée sur les IP d'ARM (entre autre). Apple est vraiment ridicule et perd des parts de marché....  Quand on voit la différence d'épaisseur et de poids entre un smartphone Apple et Samsung, je comprends qu'ils soient un peu agacé de leur retard :D. Il y a des chances que ça soit pareil au niveau des tablettes.

Le plus étonnant c'est que c'est Samsung qui fait les processeurs qui sont dans les iPhone et iPad et que ça utilise principalement les technologies Samsung basée sur les IP d'ARM (entre autre). Apple est vraiment ridicule et perd des parts de marché....  Quand on voit la différence d'épaisseur et de poids entre un smartphone Apple et Samsung, je comprends qu'ils soient un peu agacé de leur retard :D. Il y a des chances que ça soit pareil au niveau des tablettes.

"Ce n’est pas par hasard que les derniers produits de Samsung ressemblent beaucoup à l’iPhone et à l’iPad, de la forme du matériel ..." donc APPLE a inventé le carré de plastique noir ???

il faudra qu'Apple porte plainte contre pas mal de smartphone actuels aussi...car il y'a une forte ressemblance avec.....des téléphones.

Apple : Après l'Ipod.. Après l'Iphone.. Après l'Ipad.. voici l'Ipocrisie et l'Iptune !!!!

As tu lu l'article car parlé du Galaxy Ace alors qu'il est question de la Galaxy Tab, c'est pas très logique.

Oui donc c'est bien se que je dis, la tablette Galaxy Tab 10.1 ne ressemble aucunement à l'iPad, vu qu'il n'y a pas de touche physique, et que l'interface Honeycombe est tout de même gardé, et ne ressemble pas à un Ipad.

Ben oui c'est la logique d'Apple, ils savent plus quoi inventer.

Ben oui c'est la logique d'Apple, ils savent plus quoi inventer.

Ben oui c'est la logique d'Apple, ils savent plus quoi inventer.

Et ? Oui les derniers HTC ou Motorola de face sont rectangulaire donc ressemble à un Iphone, désolé, mais dire qu'un Galaxy S2 ressemble à un Iphone, c'est ne pas avoir vu le mobile, rien que pas la taille de l'écran, les matériaux, l'arrière, .... on voit que les 2 mobiles sont différents.

Le S2 et l'iPhone 4 même désign...? Euh pas vraiment, la face arrière n'a rien à voir déjà. La face avant ressemble un peu avec le touche "home" (qui ne ressemble pas à celle de chez iPhone), maintenant on a en plus deux touches de fonction en plus, un écran plus grand... Et pour les côté c'est totalement différent, on est loin du look alu droit de l'iPhone là c'est plutôt arrondi. Si par design identique vous ne parlez que de la face avant avec écran en haut et touche "home" centrale en bas alors oui le design est similaire, mais ça ne fait pas tout arrêtez...

C'est pas vraiment la plainte d'apple qui est ridicule, ils ont le droit de le faire, car ils ont un brevet qui montre le dessin d'un écran avec des bords et qui stipule qu'ils l'ont inventé. Ce qui est ridicule c'est le système de brevet, il est possible de breveter tout et n'importe quoi. Quelqu'un a breveté la roue en 2001 : "À noter que John Keogh de Hawthorn, État de Victoria, Australie, a breveté la roue en 2001. Ce qui lui aura valu un Ig Nobel de Technologie en 2001, également décerné au Bureau australien des brevets qui lui a accordé le brevet d'innovation numéro 2001100012." source : http://fr.wikipedia.org/wiki/Roue Personne ne vérifie ce que contient le brevet avant qu'il soit accepté. Le design breveté ressemble à toutes les tablettes pc qui existaient longtemps avant l'ipad : http://nexus404.com/Blog/2008/09/30/fujitsu-siemens-stylistic-st6012-core2-duo-tablet-pc-gets-official/

Bon alors explique moi s'il te plait en quoi le SGS2 ressemble à l'iphone4. merci

Soyons honnetes, Samsung copie Apple. Regardez le samsung galaxy Ace. Si ils ne sont pas capable de choisir un design attirant sans copier, c'est leur probleme et ils méritent bien la desision de la cour européenne. Ca leur apprendra que pour réussir il faut un minimum de créativité. Samsung se met a la hauteur des sous marques made in china qui copient les produits existants.

Foutage de gueule, on va finir par vraiment y croire que apple a inventer les smartphone et les tablet ... Mes bon vieux spv , et ma tablet fujitsu ont pas attendu les ipad et autres iphone pour exister ... Bref comme d'hab, juste une histoire de million, de milliards, Apple, ou Samsung, android ou ios, osef ... Au final, moin de conccurence, moin de batailles de prix, moin d'inovation et juste les memes qui ce font baiser, nous, comme d'hab tu me dira ...

si, y avait eu la même chose à peu près avec la play 3, c'était entre Sony et LG ;) 

un standard c'est quand c'est utilisé sur une majorité de produits nan?

un standard c'est quand c'est utilisé sur une majorité de produits nan?

et quand le tiers monde est a l'est?

et quand le tiers monde est a l'est?

C'est pas le vrai dralliw

C'est pas le vrai dralliw

avant de partir sur des a priori a 2 balles ... laisse ça chance au cadeau supposé... tu pourrais être très agréablement surpris!

C'est surtout que Motorola qui est là depuis les débuts de la téléphonie mobile à en stock un paquet de brevets divers et variés qui la protège. Si Apple s'amuse à jouer à ce petit jeux là avec Moto ils vont se retrouver avec des contre attaques qui les empêcheraient de vendre le moindre téléphone.

Avez vous des souvenirs de problème similaire ? L'interdiction pure & simple de la vente de produit High-Tech pour des raisons de brevet. Si ce n'est pas le cas Apple se satisfaire une nouvelle fois de son slogan favori: Ceci est une révolution :D

Problème sémantique ! contrefaçon =/= imitation ! Le premier reprend tout à l'identique (logo.... compris) Le deuxième reprend les caractéristiques principales (form factor, spécs,....)

Tu es bien naïf mon ami !! Renseigne toi un peu sur la notion de ''lobby" Américain en Europe et tu verra

Travaillant au boulot avec le galaxy S2 et l'phone 4 je peux te dire que le design est pas le même du tout (à la limite avec le 3GS d'accord). Mais bon après c'est comme d'habitude, il y a très peu de marge de manœuvre concernant le design.

Dans l'histoire, je me demande si Apple ne perd pas davantage en popularité que Samsung en chiffre d'affaire, avec ce genre de coup... moi ça ne fait que me conforter dans ma position déjà critique vis à vis de la politique d'Apple, mais je pense que ça peut blaser d'autres personnes, qui ont compris que la concurrence est nécessaire, même pour les apple fan boys, puisqu'elle oblige leur marque à innover pour proposer des produits toujours à la pointe... Le problème, c'est qu'une fois qu'Apple aura rattrapé tout le retard sur ces concurrents sur les "petites choses" qui ne se voient pas (copié collé, check, multi-tache, check, barre de notification, check, accusés de réception pour les sms, R&D in progess), ils ne pourront plus beaucoup innover, à moins d'inventer un nouveau format RÉVOLUTIONNAIRE, entre la tablette et le smartphone !

Tu te trompes de tablette..

La loi n'est pas forcement juste je te l'accorde. Elle est souvent incohérente ou mal adaptée, surtout pour ces histoires de brevets. Mais c'est bien elle qui définit les règles du jeu, et Apple sait très bien s'en servir (ce n'est pas pour autant que j'approuve leur stratégie).

oh la jolie fenêtre avec double vitrage

Euh mais certains ici sont tellement anti Apple qu'ils en oublient leur bon sens..... Prenez le galaxy S2 et prenez l'iphone 4 de l'autre coté.. Faut arrêter là, c'est exactement le même design. Pareil pour le galaxy S1 et l'iphone 1.. Et la galaxy Tab ressemble à s'y méprendre à l'ipad. C'est clairement du foutage de gueule, s’inspirer une fois ok, mais s'inspirer constamment sur la marque à la pomme au point de la copier, non là je comprend tout à fait Apple.

vraiment rageur cette entreprise

Si ça ce n'est pas se foutre de la gueule du monde ? En terme de design tablette c'est dur de faire différent de la forme rectangulaire avec les bords arrondis. En plus les proportions sont différentes ! Franchement ça y est je hais Apple. Certes Samsung s'est beaucoup "inspiré" d'Apple pour faire son Galaxy S, mais un arrêt complet de la distribution de la Galaxy Tab 10.1 juste pour une ressemblance physique, je ne trouve ça absolument pas justifié. Le juge il s'est fait soudoyé je vois que cette explication...

Je suis d'accord qu'on fait mieux niveau ressemblance, comme je suis d'accord que Samsung a clairement copié le 3GS. (Mais je parlais surtout du bouton central que Samsung avait sur toute la famille des F700, player one/style/star). Mais qu'on ne vienne pas dire qu'Apple ne s'est pas inspiré des téléphones existants pour créer l'iphone (samsung / LG de l'époque). Et que tous les constructeurs se copient tous entre eux (En même temps un smartphone c'est tout le temps plus ou moins rectangulaire).

LOL Apple n'as pas inventé la roue, mais a breveté le Rectangle! C'est trop fort! Incroyable!

La vache, je regarderai autour de moi avant de croquer dans une pomme dorénavant ! x)

T'es en infraction à la première bouchée seulement, si tu te dépèches de croquer deux fois ça ne ressemblera plus au logo, moi je les coupe en 2 avant on ne sait jamais, avec tous les adorateurs qui nous entourent...

Arrêtes tu vas donner l'envi à Apple d'attaquer en justice toutes les constructeurs d'ardoises!!!

Et le droit de manger une pomme apple à pas un brevet que les producteurs de pomme paient à chaque vente du fruit? Non mais perso j'en ai marre de la guerre du brevet, les acheteurs vont finir par plus s'y retrouver.

Au CP j'utilisais ce qu'on appelait une ardoise, et devinez quoi? elle avait un cadre large, des coins arrondis et environ 10 pouces de diagonale

si ça peut nous eviter des produits moches ... 

Franchement pour ma part apple c'est de la m... pour rien au monde j'acheterais leur cochonnerie, rien que de savoir que tu achete un téléphone a plus de 600 € et qu'on ne peu meme pas enlever une batterie, ou bien même que leur systeme est fermer, non merci, j'ai pu tester un iphone, tester pas acheter hein ^^ je suis pas fou, bhin franchement ils peuvent le garder. Quand j'entend certain dire ca ressemble je ne suis pas tout a fait d'accord car alors même LG faut les attaques en justice car leur optimus ressemble beaucoup un samsung rien que pour leur touche sensitive. Faut stopper ca. Puis comme certain dise, les gens qui claque 600 € pour un iphone, c'est des gens qui n'y connaissent rien et qui ont simplement envie de se la raconter en disant tiens ta vue mon iphone super bridé a 600 € 16 Go mdr peut meme pas mettre une carte SD. Pour ma part j'ai un SGS II et j'en vois de plus en plus et je peu juste dire on en reparlera dans quelques mois ^^ 

Et bientôt la eeepad slider ! Enfin une révolution (une vraie !)

D'un coté c'est vrai qu'ils sont un peu pénibles Samsung à s'inspirer du design Apple, faut pas se le cacher ils jouent la dessus avec leur gamme Galaxy, espérant convertir des Apple-fanboys. HTC la dessus se démarque et a une vrai identité, ça fait pas copie low cost d'iPhone/iPad, autant au niveau du desin que de l'interface.

les pommes c'est bon (mais que les fruits) :D

Bon c'est simple depuis que j'ai appris ça... Je ne mange plus de pommes!

F**ck O** Apple and their F***ing IOS, IPAD and IPOD products !

Bah, TI est numéro 3 ou 4 dans le domaine des semiconducteurs (au niveau mondial), donc on n'a pas à se plaindre... La grande force de Samsung, c'est la diversification : il font de tout, avec tout le monde. Et ce ne sont pas les difficultés rencontrées sur un marché qui risquent de faire vaciller l'entreprise. Au niveau du chiffre d'affaire global de l'entreprise, Apple reste un nain face à Samsung.

Et puis tiens, au passage, une petite parenthèse concernant Apple et Google : Qu'est ce qui différencie l'Android user de l'IOS user? L'IOS user est un CASUAL. Ca sous entend qu'il ne veut pas forcément se prendre la tête et qu'il veut tout, tout de suite, et qui généralement se contente de suivre les tendances. L'Android user est généralement un POWERUSER. Ca sous entend qu'il recherche plus de liberté dans l'utilisation de ses appareils, qu'il sait généralement ce qu'il fait, qu'il ne veut pas le téléphone de "monsieur tout-le-monde" et pour les utilisateurs d'android ne correspondant pas à ce que je viens de souligner précédemment, eh bien ils voulaient tout simplement quelque chose de DIFFERENT d'IOS (souvent d'anciens utilisateurs déçus par Apple d'ailleurs). Où je veux en venir? Que la guerre Android-IOS ne SERT STRICTEMENT A RIEN car les besoins des utilisateurs sont différents. En gros je pense que ces OS (en plus de WP7) sont complémentaires plus que concurrents.  Et puis m*rde quoi, cette guéguerre est stupide!  Samsung a provoqué Apple effectivement avec le SGS premier du nom, mais Apple a une attitude (et cela depuis un moment) TOTALITAIRE qui empêche une bonne et saine concurrence, dont nous autres utilisateurs, pourrions bénéficier à 200%. A mes yeux, les deux entreprises sont COUPABLES.

apple font vraiment c***r en se moment. daccord elle se ressemble mais a l'interieur c'est totalement different. mais bon je vien de voir elle sont dispo en Suisse:D

apple font vraiment c***r en se moment. daccord elle se ressemble mais a l'interieur c'est totalement different. mais bon je vien de voir elle sont dispo en Suisse:D

OK, OK, je te crois. Pfiou ce que vous êtes agressifs sur ce forum... Toujours est-il que j'ai cherché un dock pour mon Galaxy S il y a quelques mois, impossible d'en trouver, à part des produits un peu douteux. D'ailleurs la prise USB située sur la partie supérieur,  ça facilite pas les choses, les docks doivent être en position horizontale du coup.

C'est ta façon de penser qui est très péjorative à comparer les pays de l'est (ben oui ils sont à l'est) avec le tiers-monde

je reprends le lien de Fac0879 que tu n'as pas dû voir. https://www.frandroid.com/actualites-generales/68450_et-si-apple-avait-copie-sur-samsung/ laisse moi rigoler,mais qui a copié qui en premier? Et tu crois que l'armée américaine a fait des procès quand les premiers satellites de communication ont été envoyé parce que c'est quand même l'armée qui a fait des recherches la-dessus.Et quand Mr FORD a sorti sa première voiture il a pas fait un procès parce que ses concurrents ont sorti des moteurs à explosion.

très bonne recherche.Si l'Iphone 3 ressemble pas à au F700 alors là je suis miro.Ca sent le procès pour plagia^^

Je crois que tous les couvreurs du monde devraient faire un procès à Apple parce qu'ils ont des ardoises depuis bien avant Apple^^

BON POUR MOI C'EST REGLé jviens de commander ma galaxy tab 10;1 et fuck apple sérieux!

c'est surtout que le GS2 arrive aux Etats Unis et que Apple commence a avoir les miches pour ses ventes alors on fait des procès à tour de bras pour discréditer sa plus grosse concurrence. Samsung et LG devraient boycotter Apple et ne plus fournir Apple en composants

Que vous appréciez les produits Android, soit, mais votre formule "Ce type d’initiative remet tout de même en cause deux notions fondamentales du marché : l’innovation et la concurrence « saine »." manque totalement d'objectivité et je le regrette. La copie du design de l'iPad est flagrante vous le savez. La décision des dirigeants de Samsung des changements nécessaires de design des tablettes Samsung Galaxy Tab juste après la présentation de l'iPad 2 montrent que c'est délibéré. Leurs propos à l'issue de cette présentation sont sans équivoque !! Et je ne parle pas de l'interface pour le moins "proche", de la forme des icones, etc... Un minimum d'objectivité vous permettrait de gagner en crédibilité et en nombre de lecteurs.Dernière chose : le respect des brevets permet depuis un peu plus d'un siècle aux sociétés d'investir véritablement dans la R&D (recherche et developpement) pour préparer les produits & technologies à venir. Sans cela on revient quelques siècles en arrière où la recherche dans le domaine militaire représentait une très grande part des investissements dans la recherche. Sans protection des brevets, design, et marques, pas d'investissement. Sans investissement pas de développement et de création saine. Sans création saine pas de développement humain.Votre formule précitée montre votre totale méconnaissance de ses règles indispensables au développement d'une civilisation : le respect du droit !! 

non Android n'est pas complétement open source.

Enorme

android est oppen-source tu peus donc le prendre le modiffier et en faire ce que tu veux. meme pour en metre sur unautre os. je me trompe ?

Je dirais que c'est plutôt la pomme croquée par Adam, le fruit défendu...le truc c'est que c'est une pomme véreuse.

les cadres numériques, écran, mirroir seront interdit de vente bientôt en europe? gros foutage de gueule de la part d'apple.... ipapy commence vraiment à disjoncter.... son cancer est en train de le ronger..... apple a plus que peur de la concurence

les cadres numériques, écran, mirroir seront interdit de vente bientôt en europe? gros foutage de gueule de la part d'apple.... ipapy commence vraiment à disjoncter.... son cancer est en train de le ronger..... apple a plus que peur de la concurence

Moi je m'en fous,je suis en Corée, et ici il est en vente :D

Comment ca elle est arrivée en Europe hier? Ca fait au moins 1 mois qu'elle est en vente en Belgique et même si ce petit pays n'a pas de gouvernement, il fait toujours partie de l'Europe me semble-t-il !

j'adore jacksong !!!

non abuse pas quand même ! Par contre la "tablette" de chocolat...  Les chocolatiers ont même poussé le vice en créant des versions blanches... les salauds ^^

On peut aussi se demander qui copie qui : https://www.frandroid.com/actualites-generales/68450_et-si-apple-avait-copie-sur-samsung/ plus le temps passe et plus je deteste cette marque de pomme. mais je peux comprendre Apple, quand je vois la réaction de mes collègues Apple addict en voyant mon GS2 et ma galaxy tab 10.1 (ils disent :"ah ouai c quand meme pas mal"), il commence à avoir peur pour leur fesse.

¤oublie¤ et dans tous les cas, qu'est ce que 250 000 euros de frais pour samsung si justement ce buzz fait vendre... aller on en reparle dans un mois et j'commence a regarder son prix :D

mais biensur qu'un telephone ou une tablette va forcement ressembler a une autre, ils vont pas se mettre a faire de l'hexagonal juste par plaisir de changer le design. bientot le mot tablette ou ardoise sera brevetté par apple ? par contre un point interressant et même si j'pense que certaines têtes pensantes d'apple l'ont prévu c'est que tout ce buzz pourrait faire exploser les vente de galaxy tab 10.1 le jour ou le procès sera annulé ou autre

le probleme surtout c'est que la c'est au niveau européen

le probleme surtout c'est que la c'est au niveau européen

Ben voui les plastiques noir c'est Samsung et les blanc c'est LG. Les gris c'est SONY, et les bleus Panasonic ?

En faite la vérité c'est pas que Samsung copie Apple à 200% c'est que Samsung vend tellement de produits android que sa en fait une réelle menace et oui faut se rentre à l'évidence si HTC serait à la place de samsung même si leur produit diffère par le design Apple trouverait toujours une faille en mettant en avant ses brevets ! C'est triste mais c'est apple quoi  ^^

Apple continue de jouer avec le feu... C'est bien beau d'essayer d'évincer la concurrence, mais si la concurrence à qu'un seul ennemi ça va mal aller pour eux. Surtout s'il attaque à Android, je sent qu'Apple va mal se sentir lors des prochains mois. Me dire "Oui mais samsung peut boycotté Apple il reste d'autres fournisseur" Mais si Samsung et les autres fabriquants font pression sur "les autres fournisseurs" pour qu'il fournisse pas Apple, il arrive quoi ? Parce que là c'est 39% de part de marché (Android) contre 29% (Apple), je sent que si Google est très intelligent il peut faire très mal à Apple... A suivre ^.^

totalement d'accord avec Apple. C'était un procès perdu d'avance pour samsung... 

ah! Criketj tu viens du nord?

en tout cas c'est pas apple qui la inventer encore moins se designe qui existe depuis longtemp chez samsung surtout les noir plastique tchous.

Moi ce que je me demande, c'est quand est-ce qu'Apple va s'en prendre à la ROM MIUI ? Parce que parler de ressemblance avec la galaxy tab, faut pas éxagérer, mais bon avec MIUI on aura pas grand chose à dire x)

On parle ici de contrefaçon ce qui est interdit en Europe.

C'est tout simplement innaceptable et un grand domage pour la liberté des consomateurs. De plus ca ne m'etonnerait pas qu'Apple ai mis la main à la poche pour obtenir gain de cause... Esperont que cette décision puisse être annulée.

Apple a attendu le bon moment pour évincer son concurrent, c'est malicieux, mais bien joué.. <a href="http://www.y8.fm/y8-games/cooking-games-2/">y8</a>,<a href="http://www.y3.fm/y3-y3/y3-y3/">y3</a>,<a href="http://www.y8fast.com/y8-games/new-y8-games/">y8</a>,<a href="http://www.miniclip.fm/miniclip-games/new-miniclip-games/">miniclip</a>,<a href="http://www.y8on.com/y8-games/board-games/">y8</a>,<a href="http://www.pogo.gs/pogo-games/farms/">pogo</a>,<a href="http://www.friv.gs/friv-games/new-friv-games/">friv</a>,<a href="http://www.y3home.com/y3-y3/classic-2/">y3</a>, <a href="http://www.y8online.com/y8-y8/kids/">y8</a>,<a href="http://www.android4games.com/">android games</a>

deux comportements majeurs dans le monde des entreprises sont à observer: Certaines comme Samsung profitent et copient des designs, personne ne peut nier, le copier coller entre l'iphone 3GS et le galaxy S est flagrant Mais on observe également que la plupart des entreprises déposent à présent des brevets pour des "innovations" qui n'en sont pas. Le concept même de brevet devient de plus en plus galvaudé et perd de plus en plus de son intérêt originel, perd en crédibilité et est de plus en plus critiqué. Pourtant, ces modifications structurelles ne semblent pas avoir d'écho sur le législateur. le monde numérique bouge extrêmement vite, les assemblées, constitués en grande partie de personnes d'âge avancé, dépassées par les évolutions rapides de notre monde, sont parfaitement incapable de prendre la mesure de ces changements. j'en viens à une question que je me pose de plus en plus:faut il une autorité du numérique?

Motorolla paie ses redevances :)

Si meme les iphone users changent de veste c'est bon pour android.. Bref il faut dire que samsung l'a un peu cherché surtout quand on regarde un Galaxy Ace (mon dieu quelle copie de IP4), j'ai un Acer liquid et des que je le montre pleins de gens me dise qu'il est tres beau avec un design original; pourtant samsung est une tres grande entreprise en Corée avec l'une des meilleures école de design de leur pays et ils se contente de s'inspirer d'un concurrent qui n'en vaut pas la peine. Ils auraient pu créer une interface genre Sense made in Samsung. J'espere que pas mal de casual user vont se rendre compte du méfait d'apple pour la concurrence. 

Ce qui est étonnant à voir, c'est les réactions chez les iPhone users ! Je m'attendais à voir une réaction, comme dit plus haut "on sort le champagne !" et ben là ils sont plutôt mécontent du comportement d'Apple... "http://iphoneaddict.fr/post/news-29858-apple-bloque-la-vente-de-la-samsung-galaxy-tab-10-1"

2002 sans te froisser

Les vrais innovateurs ont été SonyEricsson avec le P800 et Ericsson avec le r380 pour la téléphonie tactile. En changeant l interface Se p800 (tout tactile) on a des icônes et en 2003 !!!!!!!!!

En gros Samsung devrait porter plainte et dire que l'Iphone 4 (mis à jour) reprend sont interface (ou plutôt celle d'Android): système de notifications (centre de notification), OTA (update par wifi), système de copier-coller, kiosk, multitâche, les widgets bientôt, .... Bref Google devrait donner un petit coup de pouce à Samsung sur ce coup.

L'article a été poste par g123k un kikoolol comme ils disent les jeunes, il ne faut pas s étonner de lire des articles aussi partisans et mal écrit... Jaimerai bien que tu répondes a son message @g123K

ignorant ou de mauvaise foie.... Ma tablette Android Dawa D9 est connectée en usb à un dock-clavier-fourre......j ai 1 usb en plus sur ma tablette avec cela pour brancher des périfs de stockage. On ne dit rien si on sait pas. Cette fourre-clavier-dock est universelle et vaut 18 dollars sur Ebay.

Stratégie d'apple pour mieux vendre, faire des procès aux autres firmes...... Si ça c'est pas déloyale......

Et oui!! J'adore montrer à mes collègues propiétaires d'i..... les capacités de mon HTC, et à chaque fois le drame "le vendeur ne m'avait pas montré ce téléphone, le prochain sera un HTC" !!!

Pour que Apple en arrive là, c'est qu'ils sentent le vent tourner en faveur d'Android, et malgré les 14 pubs d'Apple par jour, les gens en ont assez de la politique commerciale de cette firme qui se croit la meilleure au monde avec ses produites, déjà faudrait-il qu'ils soient compatible avec Fash player et qu'ils soient équipés de port USB (mort de rire ;))

La loi n'est pas toujours juste. On peut en débattre longuement, de toute façon, Samsung va répliquer, et ce sera tout aussi puérile.

Bien sur, une compagnie de 40.000 d'employés devient le dernier espoir d'un pays de 315 Millions d'habitants, la seule alternative au redressement des USA, pourquoi de telles inepties ?  Comme si Google, Oracle, Amazon, Microsoft, Exxon, Boeing, IBM, HP, Intel, AMD, NVidia, Tesla, GE, Chevron, Genetech, Facebook....et la liste est longue ne comptaient pour rien dans le pays.

aha c'est beau l'hypocrisie, "Monsieur je sais tout, j'ai réponse à tout"

J'ai déjà vu le SGS 2 et le SGS 2 ne ressemble pas du tout à l'iphone 4, ouvre tes yeux sérieux. Ou va voir à quoi ressemble le SGS II avant de parler. Bref, ne parle pas sans savoir. C'est clair que le SGS copiait l'iphone 3GS sur le design (aucune interdiction de vente pourtant...) mais là, depuis c'est mentir. A moins que tout ce qui est carré avec un écran est une propriété de Apple pour toi ?

Tu dois parler de celui-ci : http://www.samsung.com/us/news/newsRead.do?news_seq=3516 Presenté le 8 février 2007 a Séoul. Quand le premier iPhone a été presenté le 9 janvier 2007 a San Francisco, ca doit être le decalage....

http://napps.nwfusion.com/weblogs/cool/archives/Motion-keyboard-sm.jpg en 2004

"Selon Apple tout objet mince de forme rectangulaire avec des rebords noirs est une copie de l'iPad."donc mon vieux lcd 32' est une copie de l ipad ?? :pralala si apple fabriquait des fours, ils traîneraient tout ce qui chauffe en justice, y compris ... 

C'est vrai que c'est bénéfique au consommateur de ne se retrouver qu'avec l'Ipad 2 comme tablette sur le marché... en position de monopole. C'est vrai le monopole c'est extra pour le con-sommateur. Apple a peur de la Galaxy Tab et fait tout pour l'enrayer.

Et, le fait est que y'a une tablette qui ne ressemble en rien à un produit Apple qui est interdite à la vente en Europe... Juste ça, gros nigot.

je dirais même que Iphone 4 copie lg prada pour la forme, hein ?

Il n'a jamais dit que Samsung était chinois, apprenez à lire ;)

Sale histoire!jaime pas apple leur bridage leur itunes moi jai un sgs et jsui content jvoulai une tablette comment vai je faire :(

Apple, innovant ou pas, n'innove pas en ce qui concerne la corruption de la justice. L'argent est apparemment meilleur juge que le cerveau humain (d'ailleurs je trouve que le cerveau est un composant qu'on a tendance a de plus en plus délaisser dans le monde économique).

Ca s'appelle la loi

x10i (surtout blanc) a été bloqué bis septembre 2010 aux USA puis rayé de Verizon, At&t et T-Mobile en février 2011. Pourquoi ? Today, pas un seul téléphone à grand écran tactile blanc est dispo chez ces trois opérateurs, le Samsung sg2 sortira pas en 4.2 pouces et tous les phones à succès européens ne sont pas dispos. Pourquoi ? Il y a que le xperia Play de SE qui est dispo chez Verizon, pour combien de temps ?

j'aurais compris pour le galaxy ace mais pour la galaxy tab ??? Pas le même ratio, s'inscrit dans la continuité de la première galaxy tab 7. Sauf erreur de ma part il n'y a tjs pas de Brevet logiciels en europe donc on ne peut pas porter plainte sur l'os. Et comment un tribunal régional peut bloquer les ventes dans toute l'europe? Par ailleurs le concept d'un appareil mobile tactile avec des icones sur plusieurs pages vient de palm os dès 1991, apple n'a fait que l'ameliorer et ne peuvent en aucun cas en invoquer la paternité. moi je pense que le juge est un possesseur d'ipad frustré de se faire démontrer de plus en plus souvent à quel point son téléphone est commun. Pour le coté innovant d'apple, rappellez moi qui a inventé la visio ??? apple d'apres leur pub ... laisser moi rire ! Désolé, pour les fanboy mais vous n'êtes que des fans parmi d'autres soit totalement dénué de sens critique vis à vis de l'objet de votre fanatisme.

voici 1 des brevets qui empêche la vente de Samsung......Minable ! un dessin ! et d autres tablettes existaient déjà en 2004.... http://www.scribd.com/doc/61944044/Community-Design-000181607-0001

Entièrement d'accord! Google devrait faire un procès à crapple!

Bon point

Dans ce cas la il faut interdire IOS 5 car avec leur système "novateur" de notifications qui n'est qu'une pale copie de ce que font nos joujous :)

Le mimétisme est de plus en plus présent, et les innovations trop peu nombreuses. Les joutes se mènent à coup de brevets au sein des empires High-Tech et non plus avec des produits innovants. Certaines entreprises devraient garder à l'esprit que les conquérants meurent, les empires s'effondrent, mais les médailles restent, et celle ci n'est pas glorieuse.

Question ressemblance il aurait mieux valu interdire l'omnia 7 qui ressemble VRAIMENT à un iPhone sauf que windows phone 7 ne fait pas trop peur a crapple

Aucune annonce officielle de la part d'Apple, aucune info définitive sur les capacités de l'appareil, aucune image du téléphone... tout est encore à l'état de rumeur.  Oui, on sait qu'Apple sortira un nouvel appareil mais aucune donnée technique n'est encore disponible.  Ça prend vraiment un zélé sans cervelle pour attendre ainsi pendant des mois un produit dont personne ne connait les caractéristiques.

Moi je dis qu'il n'y a qu'une seule marque qui ne pourra jamais se faire attaquer par Apple, c'est bien sûr Sony Ericsson autant pour l'interface que pour le design !!!!!!

Perso l exemple du galaxy s est flagrant par contre j ai le galaxy s2 est bin que le designe soit semblable enfin pas trop la semble ressemblance est le bouton...

Non pas du tout, je n'ai pas le monopole de la pensee, simplement on peut exprimer son point de vue par autre chose que cela : "Mais qu'il aille se pendre avec leurs conneries ces connards de chez apple, c'est fou putain ! "  Et je partage les differences que l'on peut exprimer sur un sujet tel que celui-la

C'est apple qui à copié le prada de lg. Le premier téléphone tout tactile grand public avec un écran capacitif. A l'époque ils auraient aussi pu poursuivre Apple en justice !!

Moi je m'en fous: je n'aime ni Apple, ni Samsung (du moins, il ne m'attire pas). En plus, pour moi une tablette ça ne sert à rien. Beh ouais: t'as un smart phone à 500€ (haut de gamme), un pc portable et une tablette... Lol. Mais bon, ça dépend les besoins, et je ne troll <strong>pas</strong>. Donc, les deux marques n'auraient rien gagné de moi. ^^ Le message est peut-être rude par la formulation, mais, c'est comme ça que je le vois... :/

C'est dingue parce que avec le modèle 10.1V on est loin de l'ipad, pourquoi le modèle 10.1v serait interdit ?

et pourtant c'est vrai. Je ne suis pas anti Samsung ni pro quoi que ce soit, mais franchement ça y ressemble. Et je ne parle pas des petits détails genre le bouton au milieu etc. Mais de l'esthétique globale du téléphone.

Complètement d'accord . je n'apprécie pas du tout Apple et sa Politique de brevet mais Samsung s'est clairement pas fait chier . Copier Coller pur et simple et le plus marquant reste le Galaxy S . Autant sa me fait mal au coeur de voir HTC ou des compagnie autre qui innove un minimum perdre contre cet sangsue de pomme mais la Samsung mérite bien sa ! Maintenant , quand on voit les vente des Galaxy S , il ont eu raison . Pomper a moindre coût . "Pas les moyen d'avoir l'Iphone de la pub ma petite dame ? Y'a le Samsung Galaxy S ! Voyez c'est identique !"

Eh ben ... En lisant tous les commentaires, je me disais que je n'avais jamais vu autant de Pro Apple sur Frandroid.

laisse le sgs 2 en dehors de ça.

oups.pardon.je voulais dire mauvaise foi.et non mauvaise foie ;-) bien évidemment.

tout a fait d'accord, on va se l'avouer c'est quand même l'iphone qui ressemble a samsung ( dsl j'ai plus le model en tete )

oups.pardon.je voulais dire mauvaise foi.et non mauvaise foie ;-) bien évidemment.

vous avez lu l'article au moins ? "Cette longue attente sur le trottoir est en fait une opération de communication orchestrée par la société où travaille Rob, Medi Mobile"

@Dralliw  You have been spotted ! http://www.fanboyfacts.com/quote-519

Je préfère Samsung à Apple. Mais la faut avoué que Samsung à été trop loin. Copie du design par contre, j'avais vu un article y'a pas longtemps comme quoi Samsung avais sortie un téléphone en 2006, soit avant la sorti de l'iphone, qui lui ressemblé beaucoup alors bon... Pour l'interface, je ne trouve pas sa justifié simplement parce qu'il y a un bureau sur Android. Fin sur touchwizz 4 en tous cas. Mais dans tout les cas, on voit bien que Apple se sent menacé par Samsung. Et si l'affaire prend de l'ampleur, le grand public verra Samsung soit comme le méchant qui copie tous, soit comme le "martyre".

@Dralliw  You have been spotted ! http://www.fanboyfacts.com/quote-519

Je préfère Samsung à Apple. Mais la faut avoué que Samsung à été trop loin. Copie du design par contre, j'avais vu un article y'a pas longtemps comme quoi Samsung avais sortie un téléphone en 2006, soit avant la sorti de l'iphone, qui lui ressemblé beaucoup alors bon... Pour l'interface, je ne trouve pas sa justifié simplement parce qu'il y a un bureau sur Android. Fin sur touchwizz 4 en tous cas. Mais dans tout les cas, on voit bien que Apple se sent menacé par Samsung. Et si l'affaire prend de l'ampleur, le grand public verra Samsung soit comme le méchant qui copie tous, soit comme le "martyre".

Tu as bien vu.....Motorola est américain, voilà pourquoi, Les Usa sont tellement dans la M qu ils voient Apple comme la seule alternative à remonter le Pays. Les Tribunaux sont avec Apple, Apple fourni les universités, fourni le gouvernement en appareils,.... Tout ce qui peut concurrencer Apple ou le marché intérieur est systématiquement mis devant les tribunaux.

Tu as bien vu.....Motorola est américain, voilà pourquoi, Les Usa sont tellement dans la M qu ils voient Apple comme la seule alternative à remonter le Pays. Les Tribunaux sont avec Apple, Apple fourni les universités, fourni le gouvernement en appareils,.... Tout ce qui peut concurrencer Apple ou le marché intérieur est systématiquement mis devant les tribunaux.

Je promet et jure solennellement ne JAMAIS acheter ou faire acheter AUCUN produit apple ! C'est dit.

Je promet et jure solennellement ne JAMAIS acheter ou faire acheter AUCUN produit apple ! C'est dit.

Mouais bizarrement Apple ne fait pas de procès à LG. Pourtant dans mes souvenirs, l'interface S Class 3D avait un air d'iPhone et ceci avant l'interface TouchWizz de Samsung, d'ailleurs dans l'interface de LG on retrouve le système de widget que l'on retrouve chez Samsung. Je finirai par dire que c'est LG qui a copié Apple pas Samsung.

Mouais bizarrement Apple ne fait pas de procès à LG. Pourtant dans mes souvenirs, l'interface S Class 3D avait un air d'iPhone et ceci avant l'interface TouchWizz de Samsung, d'ailleurs dans l'interface de LG on retrouve le système de widget que l'on retrouve chez Samsung. Je finirai par dire que c'est LG qui a copié Apple pas Samsung.

Mauvais foie et mauvaise foi sont à utiliser dans deux contextes différents :-)  

mauvaise foie,anti commerciale,la totale.ça ne vous rappelle rien??Windows qui a fait de même pour évincer ses concurrents pour pouvoir dominer,et imposer ses logiciels.apple fait de même.c'est l'image type de la concurrence déloyale basée sur de faux prétextes aux enjeux économiques élevées.mettons fin a la mauvaise foie.

+ 1 trillion  Ca fait plaisir de lire un tel commentaire, on est sorti de la maternelle

Et j'ajouterai que les faux brevets ont été obtenus auprès de fausses organizations gouvernementales.. Et que en + le juge a Dusseldorf n'était pas un juge mais un comédien, et que même si il avait été juge, ben il est mauvais.

Le GS1 ok, mais le GS2 n'a rien à voir avec l'Iphone 4, c'est juste l'amélioration du GS1! Que de mauvaise foie....

La dernière phrase de cet article me pose problème (où il est question d'innovation et de concurrence saine). Le droit européen s'est doté d'un droit de la concurrence assez bien fait. Il existe notamment une catégorie d'actes de concurrence déloyale qui regroupe les "actes destinés à créer une confusion" qui englobe les produits à forte ressemblance. SAMSUNG a ici (délibérément on suppose) copié, en espérant bénéficier à moindre cout de la notoriété du produit concurrent (qui elle, a été acquise à gros renforts de publicité et de soutien initial au produit). Une marque qui copie l'esthétique d'un produit cherche (entre autres) à économiser dans les frais de publicité, de notoriété, et à parasiter l'image de marque du concurrent (et les agissements parasitaires sont aussi une autre catégorie d'actes de concurrence déloyale, selon le droit européen). Quelques éléments de différenciation esthétique n'auraient pourtant pas été difficiles à intégrer de la part de SAMSUNG… Mais ca n'était pas du tout l'effet recherché. Pourtant le produit possédait suffisamment d'éléments de différentiation sur son concurrent, sans que soit nécessaire de copier l'esthétique du produit. A mon avis il aurait été plus judicieux (et plus facile !) pour SAMSUNG de se différencier aussi sur le plan esthétique. Donc APPLE se base sur des éléments de droit qui sont concrets. On conçoit que dans ce domaine les produits puissent se ressembler, mais là c'est plus que de la ressemblance, il me semble. Ca peut paraître sévère, mais s'ils en sont arrivés là, c'est probablement parce qu'ils ont considéré que la ressemblance entre les deux produits était trop forte.

Je trouve ca malheureux que Apple compense son manque d'inovatin par des proces. Il y a queslque anne poue moi apple etait le simbole de la calité. Maintenant. c juste la marque qui joue sur les proes infonder pr se distinguer plutot que sur la qualiter de ses produit

ca compte aussi pour la suisse ? apple c'est la pomme enpoisonne dans blanche neige.

Les boutons du Touchwizz pour tablette sont différents du Touchwizz pour smartphone, sur tablette il y a 6 boutons et ils sont cachés, il faut appuyer sur une flèche de la barre d'état du bas pour les afficher et les cacher. Ces boutons ont une tout autre utilité que sur smartphone ou que sur l'Ipad.

A savoir HTC qui serrait intéresser par certain cpu de samsung. C'est fais exprès samsung ne peut pas faire marche arrière, apple à fais un coup bas, la tablette est dispo depuis quelques mois sur le web, il pouvait attaquer bien avant, mais non faut taper avec un coup bas. 

Je suis d'accord avec toi quand tu dis que pour les noob, l'Iphone est le summum ... Beaucoup de personnes (amis, connaissances, ... peu importe) à qui je parle de leur Iphone sont persuadés qu'ils ont raison tout simplement parce que c'est à la mode ! Mais les faits sont là, en générale, ils n'ont que très peu de connaissance (informatique, téléphonie mobile, ...). Donc moi dès qu'on me dit que l'Iphone c'est le top, je leur demande tout simplement ce qu'ils savent de ce domaine (même si tout simplement ils connaissent d'autres téléphones, OS, ...). Et là y a un gros silence :-D !

L’intellect n'appartient à personne, ou plutôt a tout le monde ! Apple n'a rien inventé, ils ont seulement mis bout a bout des truc qui existait déja et rendu des concept "populaires". Moi je dit les ipad c'est illegal ya des gens qui ont inventé le rectengle arrondi avant Apple !! ... Apple a le droit de ne pas réinventer la roue mais pas samsung ??? expliquez nous pourquoi cher maitre.

Moi perso j'aime pas Iphone non plus c'est tres egoïste de leur part Il save déjà que la samsung va faire une fureur!???!!!!! Donc si on suit bien ce que Samsung dit il vont continuer a les vendre meme en Europe non?? Moi apres je serais Samsung soit je les fournis plus en Ecran etc etc et il se d......de a chercher des ecrans comme ceux de samsung. Car des les iphones y a quoi qui est apple juste le dessin de la pomme a l'arriere apres il y a combien de samsung dedans???!!!!

," Tout comme les Galaxy S I et II ressemblent à s’y méprendre aux produits de la marque : autant au niveau matériel que du design ou encore de l’interface" Hardware, mmh qui à demander à samsung à l'époque des cpu 1ghz ?  Qui ? L'interface, BADA ressemble plus encore que touchwizz 3.0/4.0 Mais Bada n'est pas visé ? OH bah oui il n'ai pas une menace pour Ios, quand il va commencer à devenir intéressant, apple va se mettre en travers . Disgn, disgn , tous se ressemble dans ce bas monde . Forme rectangulaire, avec en bas une touche menu ( ou une quelconque touche importante), devrais être intégrer à apple ? JE dit non, c'est du n'importe quoi, sa voudrais dire qu'apple se garde l'exclusivité des phones rectangulaire avec une touche au milieu bas . Depuis un moment je suit ce qu'apple fait, il y à eu htc maintenant samsung, indirectement c'est google qui est visé, pour " emmerder " le monde, pardonne cette expréssion, certes il y à des ressemblances mais de nos jours tout est presque inventé. Les voitures prennent tous la même forme, à savoir rectangulaire, avec 4 roue . Ce qui change ? Le moteur ( comparable à l'os ) les finitions ( qualité du produit) .  Mais non Apple sait que samsung est une menace donc il l'éradique, perso sa m’enpécheras pas d'en importer une. Rien que pour les emmerder, je préfère un produit d'une firme qui respect ses concurrents plutôt qu'une qui fais sa grosse chienne sur les autres .

Non quelqu'un de logique mais il a raison a 100 %. C'est un post d'un gamin de 12 ans que tu nous propose "Si ils nous attaquent on leur vent plus rien ", la vie c'est pas comme ca,.

 Mon p900 de sony et mon p990 idem, ils avaient déjà la tête d'un smartphone, sans clavier ou avec. Leurs icônes existaient déjà depuis belle lurette. Non mais faut pas être sérieux pour dire que les marques copie la pomme. C'est plutôt le contraire qui s'est effectué. Apple n'a rien inventé de nouveau, mais les gros noob qui n y connaissent rien sortent des "maçonneries" a la pelle.  Faut voir un peu plus loin dans l'histoire des téléphone portables qu'a partir de la vente de iphone. allez de toute façon je m’énerve pour rien, cette marque n'est pas faite pour durer plus de 5 ans vu la standardisation de leurs produits, ca rappel furieusement la marque LACOSTE, dommage pour eux .

Honteux Apple.

apple jamais pour moi surtout quand je vois ça...

On dira que le design était dans l'air du temps et qu'Apple a dégainé le premier...Mais je me souviens aussi d'une tablette dont le design a changé en cours de route : Galaxy Tab, et ce en moins d'un mois.

dédommagé Nokia plutôt ;)

Pour le SGS premier du nom, je suis d'accord, il ressemble vachement à un iPhone 3GS. Mais le SGS2 et l'iPhone 4, non, la je suis pas d'accord. Ensuite, Galaxy Tab 10.1 -> iPad, la je suis pas d'accord non plus, sinon, s'il faut interdire toutes les tablettes rectangulaire avec une bordure noire, on est pas sortie... Et non, je ne suis pas trolleur iPhone, je suis même le premier à reconnaitre que le SGS premier du nom ressemble beaucoup à l'iPhone.

Quelle règles ? Tu as un manuel ?

Quelle règles tu as un manuel ?

En même temps qui d'autres qu'Appe serait assez bête pour utiliser une main et un fond blanc en guise de pub

Et ? Tout ce que je dis, c'est que de manière générale, Samsung l'a cherché. Après, qu'elle soit jugée sur des smartphones, des tablettes, le problème est le même. Juste comme ça, le design de l'iPad a été déposé le 24 mai 2004.

Ta source à l'air plus sûr que la mienne lol (ici: http://www.meltystyle.fr/apple-vs-samsung-apple-pourrait-il-perdre-actu56663.html) ! Il n’empêche que Samsung n'aurait jamais eu le temps de concevoir ce F700 en 1 mois en s'inspirant de l'Iphone ! 

Oui certes, mais il y a eu effet rétroactif donc entre Nokia et Apple c'est 0-0, balle au centre

on parle de tablette là

Apple dédommage Apple ? :D Tu voulais sans doute dire dédommage Nokia ^^

Regarde un HTC, un Motorola ou voire même un Acer. Et dis moi si ça ressemble à un Iphone...

Dralliw parlait en terme de design et sans doute pour l'UI aussi.

Samsung est un géant fasse à Apple :D donc je ne pense pas que ça les inquiète vraiment tu vois.

Le Samsung F-700 a été annoncé le 8 Fevrier 2007, le premier iPhone le 9 Janvier 2007 a la Macworld 2007 soit un petit mois avant. http://www.samsung.com/us/news/newsRead.do?news_seq=3516 Mais apres tu réécris l'histoire comme tu veux..Tu peux dire que c'est Samsung qui a invente le smartphone a écran tactile aussi, pourquoi pas...

Tout à fait d'accord.

Dites, ceux qui parlent de propriété intellectuelle à tout va, et d'innovation en veux-tu en voilà, je vous rappelle que dès le départ, y compris en Europe, l'iPhone était basé sur un véritable pillage des technologies de Nokia, qu'Apple a utilisé sans vergogne et sans aucun accord commercial préalable (ce n'est qu'au bout de quatre années de batailles juridiques que Apple s'est enfin décidée à dédommagée Apple). Est-ce que la vente de l'iPhone a été bloqué durant tout ce temps là en Europe, malgré ce pillage manifeste ? Non.

eh bien pour une fois je suis content de ce qu'Apple vient de faire. Samsung sors des bon produits mais putain faudrait qu'ils arrêtent d'agir comme des contrefaiseur chinois et copier bêtement le design d'Apple... Regarder le SGS -> Iphone 3GS, SGS II -> Iphone 4, et là Galaxy Tab 10.1 -> I Pad. C'est flagrant quand même ! Faudrait peut être qu'ils pensent à embaucher des designers parce que c'est dommage de sortir des produits quand même très bon mais au design bêtement copié de chez Apple. Bon après je suis sur que les trolls Samsung vont me sortir "mais nan ça ressemble pas du tout" etc... Serieusement, juste ouvrez les yeux.. Sur ce, bonne soirée à tous.

Franchement, je veux bien être sympa avec Samsung, mais au bout d'un moment il faut arrêter de se foutre de la gueule du monde. Les similarités entre iOS et TouchWizz, et entre les Galaxy S (surtout le premier) et les iPhone, sont trop nombreuses pour être considérées comme des coïncidences. Et Samsung l'a fait délibérément. Ils ont joué avec ça, et maintenant  ils récoltent ce qu'ils ont semé. Alors peut-être que les cas de la Galaxy Tab et du Galaxy S2 sont discutables, mais en ce qui concerne le Galaxy S, faut vraiment être de mauvaise foi pour affirmer qu'il n'y a aucune ressemblance entre les deux appareils.

Tout à fait d'accord... ;)

La firme de Cupertino ne s'est plus comment garder son leader ship et intente procès sur procès à son concurrent le plus direct. S'il est vrai que Samsung s'inspire des produits de la pomme, le succès de la marque coréenne est bien réel et continuera à menacer la marque américaine. Le judiciaire prend le pas sur l'innovation et Apple risque de se priver dans le futur de son principal fournisseur de composants pour ses produits qui je pense va surement répliquer de ce côté là même si leur colaboration rapporte aux deux parties. Enfin il est regrétable que les tribunaux européens face le jeu d'une firme américaine dont les recours dans les tribunaux de son pays n'ont pas été à son avatage. Il va donc encore falloir attendre pour pouvoir se les procurer.

Moi voilà tout ce que je trouve à dire: http://media.melty.fr/media--image-459938-article-ajust_300.jpg Ce téléphone (Samsung F700) est sorti avant le premier Iphone ! Je trouve que l'Iphone ressemble autant au F700 que la gamme Galaxy ressemble à tous les produits Apple !

Pour le SGS2 la boite est noire avec des écritures argentées !

N'importe quoi... La pomme aurait-elle peur que la concurrence fasse mieux que son iJoujou ? Ce n'est pas un peu obligatoire une forme rectangulaire pour une tablette ? Moi je ne me vois pas avec des Opad ou des Deltapad entre les mains en tout cas... C'est juste contraire au progrès technologique... Merci Apple ♥ --"

Il n'y a rien qui sera interdit de ventes, c'est juste que les deux compagnies jouent a se faire peur, histoire qu'en sous marin, une solution puissent etre trouvé, et ensuite tout va rouler a nouveau, et ils seront les nouveaux meilleurs amis du monde...

Un jour quelqu'un à inventé un jeu de cartes, appelés aussi "brevets", certains y jouent et gagnent...mais d'autres perdent. C'est le jeu ma pauvre lucette. Et dieu seul sait combien il y a de choses débiles dans ce monde et pourtant on en parle pas. Bref, Apple joue avec le système et en profite, c'est une possibilité qui lui ai offerte, et ça serai plutôt bête de ne pas s'en servir.

Plus fin, plus grand, plus performant, plus inquiétant pour Apple qui ne supporte pas qu'on lui fasse compétition.

ce n'est que le début :s Si Google bouge pas aucun constructeur ne fait le poids face à apple :s (Cf. Affaire HTC !)

Oui tu as raison, c'est vraiment degeulasse, a ta place j'enverrai un peu d'argent a Samsung, les pauvres pour qu'ils se defendent... 

Question qui risque de mettre fin à toute cette panique: La Galaxy Tab 10.1 sera interdite de vente en europe, mais qu'en est-il de la Galaxy Tab 8.9? Jolie petite lueur d'espoir.

degeulasse, apple abuse de sa position dominante

Mais qu'il aille se pendre avec leurs conneries ces connards de chez apple, c'est fou putain ! Ouais je sais, j'ai pas d'argument mais entre un logo apple et un logo samsung, il y a une différence non? c'est alarmant ces histoires de brevets a la con pour tel ou tel trucs, quand 'es-ce qu'on fait un proces pour monopole de chez Apple?

C'est exact.  Selon Apple tout objet mince de forme rectangulaire avec des rebords noirs est une copie de l'iPad.

Pour le packaging la seule ressemblance que j'ai pu trouver c'est que les deux utilisent une boîte blanche, le design graphique étant complètement différent. Pour les pubs, la seule que j'aie vue ne ressemble en rien à une pub Apple.  Pour le design, mis à part le fait que la tablette est rectangulaire (plus longue et mince que l'iPad) et quelle a un rebord noir (sans par contre le bouton unique) je ne vois pas comment une personne avec un Q.I. de plus d'un chiffre pourrait les confondre.

Euh .. Le galaxy S ressemble plus au player star qu'à l'iphone, hein ? player star: http://www.lesmobiles.com/images/news_in/test-samsung-player-star.jpg SGS: http://images.frandroid.com/wp-content/uploads/2010/07/samsung-galaxy-s-1-630x630.jpg iphone: http://dijix.fr/wp-content/uploads/2010/08/iphone1stgen2.jpg Et puis dire que Apple à inventé le design rectangulaire, grand écran et bouton central, faut pas abuser non plus ... mon Qtek 9100 était déjà comme ça à l'époque ...: Qtek: http://www.maisondugsm.com/images/tel/130x173/Qtek_9100.jpg

Bizarre la mienne est un import US et il y a quelques jours encore j'ai vérifié si il y avait une mise à jour car justement j'aimerai bien avoir TouchWiz ! Edit : autant pour moi, je viens de vérifier à l'instant, il y a une MAJ de dispo !

Yeah. Enfin une bonne nouvelle aujourd'hui ! A tous ceux qui critiquent Apple sur ce dossier, vous avez peut être la mémoire courte. Il ne s'agit pas de défendre la forme rectangulaire. Si toutes les tablettes se ressemblaient, Samsung n'aurait pas revue intégralement sa copie en début d'année pour pomper entièrement le cahier des charges de l'ipad2... La libre concurrence ce n'est pas la concurrence sans règles. Et empêcher la commercialisation de copie, c'est bénéfique au consommateur. En effet, quel avantage peut il avoir à choisir entre x produits semblables. Cette règle encourrage la diversité de l'offre, et ne freine en aucun cas l'innovation, puisqu'un copieur n'innove pas.

Ooooooh myyy goood j'en reviens pas de dire ça mais je vais le dire: bravooooo Apple !!!!!!!!!!

TouchWizz sous Honeycomb, c'est Honeycomb en un peu modifier, donc ça ne ressemble pas à e qu'on connait. Par ailleurs ayant eu un Iphone (oui j'ai testé) et ayant un Galaxy S2 (après plusieurs HTC, oui je me tiens pas à une marque) je ne vois pas la ressemblance entre TouchWizz 4 et iOS, rien que par les widget, les fond d'écran (animé ou pas, ...) il y a de vrai différence, même au niveau des animations. La seul ressemblance vient du dock avec 4 raccourcis en bas, mais beaucoup d'autres l'utilisent et c'est normal d'avoir des raccourcis pour les fonctions de base. Car si on ne peut même pas avoir un raccourcis téléphone, sms, ... ou va t'on car les smartphone reste des téléphones tout de même.

Même la justice le dit : Samsung ne sont bon qu'à copier.

aux USA, je crois qu'elle est direct dispo avec touchwiz UX, mais pas en europe, sa arrivera avec unemise a a jour 

Alors là j'ai un doute, sachant qu'ils produisent leurs propres composants : écran, coque, processeur (puce graphique ? pas sûr là)...

Ne vous inquiétez pas, Samsung ne va pas se laisser marcher dessus comme ça, se n'est pas encore fini. Que Samsung copie ou non Apple, je m'en fiche car j'achète le produit qui me convient et leurs histoires n'existe pas pour moi, je ne vie pas pour les histoires des autres.

Aux US, la màj est déjà dispo. En Europe, TouchWiz UX n'y est pas ?

Pour le packaging, chaque constructeur est passé à la boite rectangulaire, donc vive la copie, surtout que ce type de boite existé déjà avant, c'est juste devenu un standard de nos jours.

Qu'Apple aille se faire pendre. Un peu comme Microsoft, ils cherchent à avoir le monopole ... pfff ! C'est vraiment une firme à abbatre ! Genre ils ont tout inventés et tout breveté !

Euh la Galaxy Tab 10.1 copie l'Ipad ? Sacahant déjà que la taille et le ratio écran est différent il n'y a pas de copie, et si Apple nous sort que son design (un écran seul avec un bouton) c'est à eux, on est mal partie, surtout qu'en plus la Galaxy Tab n'a pas de bouton. Après idem pour TouchWizz, la ressemble n'est pas présente d'accord sur le bas il y a un dock avec 4 raccourcis, mais ces racccourcis existé déjà sur d'ancien téléphone étant des raccourcis pour des fonctions de base (téléphone, sms, ...) d'ailleurs ça existé déjà sur de très très vieux téléphone quand on ne connaissait pas encore le tactile sur les mobiles, donc à un moment faut arrêté. Pour le Galaxy S on ne peut pas dire, mais depuis les produits Samsung ont évolué et même si on peut se dire qu'il y a un aspect de l'Iphone, c'est le cas pour n'importe quel téléphone (oui ils sont rectangulaire, je vous jure). Après voir de tel décision me laisse à penser qu'il faudrait une vrai refonte de la justice car c'est vraiment du n'importe quoi.

Non pas de TouchWiz dessus, normalement ça devrait arriver avec une MAJ.

ouais enfin niveau ressemblance on fait mieux quand même entre un iphone et un player star... player star : http://www.materiel.net/live/88337.jpg iphone : http://1.bp.blogspot.com/-ai50_p37_QM/TbwKbicp4LI/AAAAAAAABT4/WoUdq7fNc7g/s1600/iphone+1.jpg

Coup de théatre ? HTC se fournit chez Samsung ?

@Dralliw Exact !! et ce depuis bien longtemps.

Apple porterait plainte parce que la tablette contient une batterie et un écran :D

C'est quand même drôle de la part d'Apple de dire "qu'autant au niveau matériel" c'est pareil ! C'est Samsung qui a fourni Apple et il devrait ne pas utiliser leurs propres composants !!!

Bha samsung devrait faire interdire l'ipad car l'ipad a copier la camera frontal et arriere qui existait avant sur la galaxy tab...Non serieusement,le format de la tablette est different ( 16/9 contre 4/3 pour l'ipad) niveau interface faut as deconner non plus hein...ou sont les widget de l'ipad? Toout les constructeur de cadre photo numerique vont pouvoir faire interdire l'ipad en sommes? vu que ca y ressemble.. http://www.maxigadget.com/2011/06/video-comparatif-tablette-ipad-2-vs-samsung-galaxy-tab-10-1.html  pas de bouton sur la galaxy tab,camera pas a la mm place...bref du grand n'importe quoi!!!

Faites et dites ce que vous voulez, l'iPad est et restera la meilleure tablette du marché.  Et quand bien même elle se fera rattrapée (technologiquement parlant), Apple devancera à nouveau sa concurrence.En revanche, il est vrai que le fait qu'Apple freine la concurrence, ce n'est pas net. Les gens qui veulent acheter autre chose ont le droit, au même titre que les gens qui veulent acheter l'iPad. On va donc surement leur taper sur la bosse un jour. Ce n'est donc pas si intelligent que cela de la part d'Apple. Peut-être à court terme, et encore.

Si Touchwizz UX est similaire à iOs je me tire une balle ^^

L'europe prefère une domination Americaine, plutot qu'asiat

Je n'aime pas la marque Apple, mais ils jouent selon les règles du jeu et ils sont juste en train de gagner

Le SGS2 n'a rien à voir avec l'iPhone ! Il est plus fin...

juste pour savoir... copier la forme de l'ipad => ils veulent parler d'un écran plat seul, enfin la forme commune d'une tablette quoi ?  a part l'interface touchwizz (pour smartphone) je ne vois pas trop ou il y a copiage

Toujours plus cher, toujours plus bridé :D

En ce moment, avec 40 millions de iBidules de vendu au dernier trimestre, y'a pas mal juste le lectorat de FrAndroid qui les déteste... Ça fait un bon 150 acheteurs de moins ^^

Samsung a joué avec le feu en jouant la carte de la ressemblance sous tout les aspects (du packaging au pub en passant par le design) et en plus ils s'en sont vantés ce qui est le genre de chose qui plait vraiment pas à la pomme. Ils sont d'ailleurs les seuls attaqués pour cela, les autres c'est pour des brevets. mais d'après moi, d'ici quelques jours le problème sera réglé pour l'europe.

J'ai la Galaxy Tab 10.1, je peux vous dire qu'elle ressemble en rien à l'Ipad, que se soit design ou logiciel. Mais bon, si avoir une face noire avec écran et des bordures c'est de la copie, alors où va le monde. Quand j'avais 6 ans, mon voisin faisait le même genre de dessin que moi, j'aurai du lui faire un procès?

Sa prouve bien que Apple tremble devant la concurrence bain je suis bien content que Microsoft leur mais un doigt dans le c*l niveau OS PC non mais sérieux quelle bande de nase... Ok ils ont lancé des idées et je ne dirai jamais le contraire mais, faut pas abusé non plus ! Faut laisser la concurrence se faire sinon un jour on se retrouvera tous avec les mêmes choses, objets chez soi c'est une honte !

Il y a quand même TouchWiz dessus, mais bon je ne lui trouve rien d'un iPad.

Non mais ce qui est énorme, c'est que le système embarqué sur la tablette est celui de Google et pas de Samsung, et qu'il y a une quinzaine de tablette qui se ressemble et qui n'ont pas été interdite !!! Alors moi je veux bien, mais dans ce cas là Apple ce retrouve en position de monopole, et c'est interdit...  Mais bon merci Apple, tout une légende....les anciens rebelles en jean deviennent à leur tour des costard cravate passant plus de temps à batailler sur le plan juridique qu'à innover...ah si...désolé...merci Apple pour le copier-coller...non franchement c'est une tuerie du 21e siècle ce truc là. 

Il trouve qu'Android ressemble a IOS ? ils ont besoin d'aller se laver les yeux. En revanche, IOS et Android on pour seul point commun le principe du Smartphone, principe que Apple n'a en aucun cas inventer, et qu'il a tendance a s’approprier !

Ils ont le monopole chez Apple, il faut trouver un leader android pour les combattre.

MORT DE RIRE ! L'Europe qui se voulait le havre de la concurrence pure et parfaite et qui utilise cette idéologie pour nous la met**re à chaque fois, vient de se contre dire ? Le lobby Américain est décidément bien implanté en Europe ..

Pour bien, il faudrait que Samsung invente un nouveau et superbe design dans leurs prochains smartphone et tablettes, un design de qualité et moderne, se serait vraiment le top, on verrait enfin de quelque chose de nouveau et de plus moderne que les design à la Apple. Samsung en a les compétences, il faudrait juste faire bouger tout sa. Ice Cream Sandwich serait un très bon départ pour lancer tout sa. Ainsi Apple perdra des parts de vente avec son design dépasser. On veut voir un grand changement au niveau design, manque plus que la bonne volonté de Samsung de faire quelque chose de bien et de différent. Apple n'osera plus l'ouvrir.

Ridicule les droit de violation matériel quand on sait que c'est en majeur partie Samsung qui fournie Apple...

apple 1 Android 0

Apple va finir avec tout le monde a dos et ne pourra plus rien fabriqué!!! A force de porter plainte contre tout le monde :s

Samsung a voulu jouer avec la ressemblance, ils payent les pots cassés de cette décision, rien d'étonnant ni de choquant.

la 10.1 v sera pour les pays de l'est si je ne me trompe pas ?

Quelle bande de relous chez Apple... Samsung devrait arrêter de leur fournir des composants, et on verra bien qui emmerdera plus l'autre !

Samsung est coreen pas taiwanais. Merci quand meme pour l articke

C'est pas Taïwanais Samsung :)

PS : Samsung n'est pas taiwanais. "Le taïwanais peut faire appel de la décision" Note pour l'auteur de l'article : Samsung est Coréen. HTC est Taiwanais.

Dralliw? Bientôt le SGSII interdit de vente? (désolé, je suis déjà sorti...)

On dit une cour, pas une court.