LG a présenté un écran IPS de 4,5 pouces avec une résolution HD

Qu'est-ce que ça a voir le LOTO avec le fait que je donne mon opinion ... Je n'ai peut être plus le droit de m'exprimer ? C'est peu être de l'humour ? excuse moi alors j'ai pas saisi la subtilité alors ...

Je le trouve grand,pour un 4,5 pouces. et j'aime pas la dorure! lol

Et bien "tu ne vois pas un iphone..." avec un tel ecran, moi je te demande si tu peux voir les numeros du LOTO, c'est aussi simple que cela... Moi je ne voyais pas Google payer 500 Millions de $ au DOJ, et pourtant..

pardon ?

Je t'avouerai que je suis moi même perplexe : s'ils ont modéré ton commentaire, à moins d'avoir un sens de l'humour particulièrement développé dans la catégorie nonsense, pourquoi ont-ils laissé le mien ? (au fait, je te taquine un peu mais c'est pour de rire hein... histoire d'arroser l'arroseur toussa...) Sinon moi je trouve la ligne éditoriale correcte ces temps ci...

ne t’inquiètes pas, j'avais compris ton humour =D sinon, c'est assez embêtant ses temps ci, même les commentaires sans aucune violence, ni troll sont supprimés.

Quest-ce qui reste mieux ? L'amoled est mieux niveau couleur que les lcd ou super lcd ? Si oui tu doit etre le seul à penser ça ! L'écran amoled est ce qui se fait de pire niveau fidélité des couleurs, donc OUI c'est pas dur de faire mieux ...

centième de mm ? Donc aucun gain en finesse avec de l'amoled .

n'empeche que ma technique marche bien, et en plus, pas la peine d'acheter un smartphone. autant a l'époque du N95 on te faisais encore essayé, mais la, c'est vraiment la peur du vole, au détriment de la satisfaction du client

Gold star ^^

vu ce que tu viens de dire, c'est toi qui dis de la me***

c'est par rapport au IPS parce que les dalles LCD classiques c'est de l'ordre du 10e de mm

WAWAWAWAWAWAWAW comment sa TROLL ce soir c troll party je dirais. sinon l'iphoune 5 risquerais d'avoir ce genre de dalle non ? -date de sortie trop rapprochée ? ou  -déjà équipés en attendant l'annonce ? l'avis d'un expert ?

12 ! 42 ! Nine thousand ! (Pardon)

D'abord quand on achète un pc à 600€ avec un écran calibré (c'te blague) on évite les remarques sur le AMO-LAIDE des autres et on retourne faire de la retouche sur paint (au risque de briser tes illusions ça t'enlèvera pas tes boutons IRL). 'spèce de troll poilu qui dit bouh. On aura tout vu. (Insérer ici une pique cinglante à base depoutre/paille/hôpital/charité/balai/porte accpmpagnée d'une insinuation pernicieuse sur la vie sociale/sexuelle/le manque d'intérêt de la vie du destinataire.) Alors arrête de nous embêter maintenant et va jouer au solitaire sur win95/avec ta main. Je dirais bien de rayer la mention inutile mais c'est toi la mention inutile. PS : ok j'ai travaillé tard ce soir (comme ta mère) j'ai un peu craqué. Mais tu m'avouera que mon troll (comme mon avis) est supérieur à tous ceux de cette page, quoi qu'il manque le côté mégalo à la Dralliw. Ah non, ça c'est fait du coup. PPS : ok, pas les mamans... note que j'ai réussi à habilement esquiver le point Godwin. PPPS : note également que "tu relanceS le troll" c'est avec un S, alors que "je relance le troll". Pourtant même win95 le sait ! (pas besoin de reprendre l'orthographe de mon message, je sais déjà qu'elle ferait rire un chimpanzé analphabète atteint de paralysie faciale, déjà question sens le coup de la "pique cinglante" ça veut pas dire grand chose... est que tu cingles avec une pique toi,je te le demande bien ?) PPPPS : non rien d'autre à foutre ce soir. Tant qu'à demeurer dans la remarque inutile as tu saisi ma référence fromagère ? (Jte mets au défi) Allez va bonne nuit quand même... (et essaye de relever ça mon ptit)

pas besoin de texité sur lui il et pas agressif bolos que tu est... la guerre des fanboy se site sa fait pitié

sa reste mieux que tout les lcd ou super lcd seule les ips font mieux alors osef de dire c'est pas dur... car apart lg personne fait mieux!

areté de vous auto sucé tout les deux surtout si c'est pour dire de la merde lol

tg andrio tu dit de la merde on s'en moque de ton avis si tu pense que ta raison c'est bien mais lui aussi a le droit de le pensée bolos.

tjs aussi con andrio

Life's Good! ;-)

Le smartphone le plus fin du monde a un écran LCD (Sharp, 7.7 mm, non commercialisé en Europe). Fermez le ban.

Les écrans AMOLED doivent leur consommation contenue (à mon avis) principalement au fait que leur écran a une luminosité plus faible que les LCD et IPS-LCD (350 NITS pour le Super AMOLED et Super AMOLED Plus), alors que les meilleurs écrans LCD ont une luminosité bien supérieure (jusqu'à 700 NITS pour le LG Black). Le discours de SAMSUNG est différent, mais c'est avant tout du marketing (car si un AMOLED consomme entre 15% et 30% en moins sur beaucoup de couleurs, il consomme jusqu'à 300% ce que consomme un LCD ou IPS pour l'affichage des blancs, et toujours en ayant une luminosité moindre).

Jai un désire amoled et comme tout le monde sais, il est pas terrible en autonomie ... Alors ?

Tu vois quoi comme numero du LOTO ? 

Afficher plus de pixels, ça a un impact négatif.

Afficher plus de pixels, ça a un impact négatif.

Cool pour LG, mais perso les ppi et tout i quanti je m'en bas le steak, le plus important c'est que je trouve ca beau à voir, les considérations techniques franchement c'est pinaillé parce que le super amoled+ c'est déjà sympa à voir :)

Durant une journée, l’écran d'un portable est plus de temps en veille qu'allumé. Après si le fait d'avoir une résolution supérieur ou une technologie LCD ou amoled, est plus important pour la consommation que le proc, le wifi, le gps, les différents senseurs présents, la veille réseau, les appels émis ou reçus .... et bein je chais pas !!

mdr !! ça me dit quelque chose effectivement. Je sais plus c'était quand :s Tu nous a mis un sacré coup de vieux  là ... ^^ 

le pire c'est que le seul moyen d'essayer un smartphone c'est de faire croire qu'on va l'acheter et de se dire mince j'ai oublié ma carte dans la voiture je reviens, et qu’enfait on se barre juste

Sauf que le but d'un écran justement c'est d'afficher des trucs

Je suis d'accord, mais l'écran y est pour un chouya quand même.

euh non pas du tout, rentre chez toi avec ton écran Super AMOLED + HD qui ne consommera j'amais moins qu'un IPS sauf en noir ...

Des références de télé avec 1 cm d'épaisseur stp ? De toute façon ma question fessait référence aux téléphones portables ? Et sur la différence entre amoled et IPS , pas entre Ips et Lcd . Et puis IPS c'est aussi du LCD hein !

je pense que ca se calcul dans les centièmes de mm. quand je dit LCD c'est pour dire ancienne génération et IPS pour la nouvelle génération, je suis tout a fait conscient que la technologie d'affichage n'as pas changé

Je vois pas un iphone avec un écran aussi grand .

En veille ils consomment tous la même chose ...

Utile, ou pas, je crache sur aucune amelioration pouvant etre porté sur nos cheres compagnons. Bien sur certains disent que sa sert a rien, c'est discutable, une interface plus detaillée, plus fine au niveau děs icones, du bureau, děs video, etc, pourquoi on s'en priverais ? C'est l'evolution qui est en marche, et si sa n'interfere pas avec la fluidité de l'appareil je suis preneur. En tout čas je pense qu'on peux avoir une idee de l'ecran du futur iPhone, donc j'espere qu'un Android avec ics et un ecran egale sort avant, sinon Apple se tremoussera d'etre un leader a ce niveau......une fois de plus (trop) :-)

C'est quoi la difference entre la finesse d'un écran amoled et un ips ? Et les portables avec ips ils sont si épais que ça ? des exemples ?

IPS oui mais pas avec cette résolution, ça sert à rien .

ou bien sur ! relativement ^^

Si j'achète un LG bas de gamme j'aurais bien des soucis au niveau de la fluidité de l'interface et la fiabilité du matériel. Rien à voir avec l'écran donc ;-)

T'es lourd c'est pas possible <_< Quand tu dis que t'as jamais vu autant de conneries ça laisse supposer que je suis con. Mes arguments sont techniques, vos arguments c'est "achète de la merde ça te suffira très bien mdr". Je sais bien que t'as pas critiqué le Nexus One, d'ailleurs je ne vois pas où tu aurais pu le faire, je soulignais juste que j'avais un téléphone avec un écran pourri et j'expliquais pourquoi je m'en contente. Encore une fois je ne te force à rien du tout pour l'interface. Donc ça n'a rien d'une "énormité". Mais j'aime l'idée que si j'ai envie de consommer un peu moins, je peux en choisir une qui soit plus sombre. L'IPS ne permet pas ça, avec l'IPS c'est "je consomme un max en permanence". C'est à se demander si vous faites pas un concours du mec qui arrivera à répondre le plus de choses à un commentaire qu'il n'a pas lu et encore moins tenté de comprendre.

Ergo_404  => " Parce que pour moi (et je ne suis pas le seul ...), la finesse et la consommation sont des facteurs bien plus importants sur un mobile que la fidélité colorimétrique." En fait, ce qu'il y a derrière les critiques c'est le fait que (ou en tout cas l'impression que tu donne) de vouloir imposer tes préférences à tous. Les écrans IPS c'est un progrès incontestable, si tu n'aime pas (qu'ils ne conviennent pas à ton utilisation) c'est peut être pas le cas de tout le monde ... c'est ce qu'on essaye de dire....  C'est SI compliqué que ça que d'envisager une opinion différente ? :o  

Est que cela veut dire que cet écran ne sera pas disponible pour les téléphone de moins de 4,5 pouces?!

Mdr ! +1

PRE-REQUIS : T'aurais du consulter le dictionnaire avant de rédiger ton commentaire. Je n'ai à aucun moment insulté ta personne. J'ai critiqué le commentaire. Tu n'as rien à dire à ce propos ! Je sais pas où tu as vu que je t'avais insulté :s ? 1 / On ne dit pas "on s'en fous", ni "je m'en fous" lorsque l'on est "grand" (je dirais adulte mais, passons ^^)  mais "je n'accorde que très peu d'intérêt à ce critère lorsque j'achète un smartphone. 2 / Je n'ai jamais critiqué le Nexus One.  ^^ J'ai un HTC Desire (1er du nom) c'est à dire ni plus, ni moins le frère jumeau du Nexus. Je n'ai jamais dénigré le fait qu'il soit un haut de gamme donc ...    -> *PS : on ne dit pas " je m'en contre balance " lorsqu'on est adulte (on en revient au 1er point ^^) 3 / Oui je met l'interface que je veux. Merci de m'accorder ce droit ^^  Mais ne dit pas des énormités comme celles que tu as dit. Depuis quand on doit se contraindre de ne pas mettre certaines interfaces car notre écran consomme trop avec celle-ci ? :s Ou alors l'écran est tout bonnement pourri c'est ça que tu dis ? :s  Pour en revenir à la "newz", LG frappe un grand coup avec ces écrans. Et on remarque aussi que la Corée a définitivement les entreprises les plus innovantes du marché. A quand une entreprise Européenne avec tant d'audace et d'innovation ? ^^

L'amélioration de finesse et la consommation ont un sens sur portable non ? Mais sinon oui l'IPS est meilleur on est tous bien d'accord avec ça.

- " La recherche des couleurs parfaites a un sens sur PC pour les photographes, mais pour les smartphones ... On s'en fout ! " => TU t'en fous. Nuance. t'es gentil de pas parler au nom de tout le monde - " Je dis pas qu'il faut se contenter de couleurs de merde, mais les écrans actuels affichent déjà très bien les couleurs. Faut pas pousser, ça reste un téléphone, pas une TV HD ! " => VA TE PRENDRE UN 33 10 ET ARRÊT DE DIRE N'IMPORTE QUOI - " Suffit par exemple d'avoir une interface majoritairement sombre pour avoir un gain significatif sur la batterie.  " => ON MET ENCORE L'INTERFACE QU'ON VEUT SUR NOS SMARTPHONES !!! PS : J'ai rarement vu autant de conneries dans un seul commentaire :s  ça devient flippant :s

 1024*768 correspond en fait au 1280*720, mais l'un est en 4/3 et l'autre en 16/9. C'est une bête question de format de l'écran, et on le voit bien puisqu'en largeur il y a à peu près autant de pixels chez l'un et chez l'autre.Le 1280*720 a par contre l'avantage d'être la même résolution que sur les tablettes ainsi que le format HD Ready, du coup ça fait moins de fragmentation dans les interfaces et plus de simplicité pour le consommateur.

Pour les ppi, je comprends. Mais pour 4.5 pouces, 1024*768 sont plus que suffisant.

La recherche des couleurs parfaites a un sens sur PC pour les photographes, mais pour les smartphones ... On s'en fout ! Je dis pas qu'il faut se contenter de couleurs de merde, mais les écrans actuels affichent déjà très bien les couleurs. Faut pas pousser, ça reste un téléphone, pas une TV HD ! En échange, le gain de consommation sur un écran AMOLED pour les couleurs sombres a du sens sur une plateforme mobile. Suffit par exemple d'avoir une interface majoritairement sombre pour avoir un gain significatif sur la batterie. D'autre part les écrans AMOLED peuvent être plus fins puisqu'il y a la couche LCD en moins, ce qui peut aussi avoir du sens.

Niveau couleurs c'est pas difficile d’être meilleur que l'Amoled non plus !!

Nice!!

déja dispo sur l'optimus Black en 800*480 sur du 3.5 " (ou 4 je ne sais plus)

c'est pour ca que j'ai mis ce mot ^^, il est clair, que l'écran est excellent, mais il manque de réalité dans les couleurs

tu te souviens, je te l'avais sortie aussi une fois ^^ je croix que c'était au début de l'année avec un débat sur les dual core et leurs utilité 

par exemple quand tu passe d'une télé LCD a une télé IPS on va dire que tu passe de 10 cm d'épaisseur a 1 cm ...

mais quand on voix la Asus tranfo et le LG Oblack, on se dit que c'est super, par exemple le black a une super autonomie et que LG ne sait pas optimiser ses dualcore ...

amélioré la consommation sur le noir, mais pas sur les autres couleurs, donc c'est comme si ca ne changait rien a un LCD, mais un IPS consomme moins avec toutes les nuances, du blanc au noir PS: j'ai un SGS II, alors si on dit que je suis fanboy samsung ou LG ...

laisse tombé c'est un anti progrès, le genre de mec qui serai encore a l'age de window 95 si on l'écoutait, parce qu'il y a l'arrivé d'un navigateur web et un prise en charge usb 1.1 ...

le smartphone peut etre plus fin, ou encore avoir une interface noire, mais je ne vois plus vraiment l'intéret du AMOLED avec l'arrivé du IPS, qui est réellement mieux

si tu mets en mode standard ou film, je peux te dire que c'est relativement bien !

je suis près a abandonné samsung rien que pour l'écran, parce que le S AMOLED+ c'est bien, mais bon, c'est assez contraignant et surtout, comparé a un IPS ca a des moins bonnes couleurs