Les premières photos et benchmarks du Sony Ericsson Xperia ARC HD

[...] Source : frandroid [...]

[...] Source : frandroid [...]

Oui, ça va devenir simplement "Sony".

J'aime pas trop le design, néanmoins belle résolution .

Je vais pouvoir garder mon désire un bon bout de temps alors :-P

c'est quoi ces gens qui font encore des benchmarks sous Quadrant standard ? Absolument pas précis (genre le galaxy s et son lag qui faisait un pauvre score en I/O mais impossible de juger le reste sans la version Advanced qui montre la portion cpu, memoire, 2d, 3d et io donc bof bof de juger sur un score global). comme le dit l'article peu adapté aux architectures modernes multicore donc ca vaut vraiment plus grand chose pour comparers différents appareils. Le pire c'est que des outils plus récents (Quadrant  n'a pas été mis à jour depuis des lustres) et gratuits (en comparant avec Quadrant Advanced qui est payant) font bien mieux : Antutu Benchmark, CF-Bench, Vellamo, ...

tu as dû tester la V10C toi, en V10D c'est fluide et on parle meme pas de la V20L gingerbread. 

Non, les Nokia haut de gamme (N9, Lumia) ont aussi des µsim

bah oui, début de transition, pour l'instant il n'y a qu'un seul en HD, il y a la galaxy note, mais c'est plutot hors catégorie, après, pour les HTC le reezound(non a chier) il ne sera dispo qu'au USA, le ARC HD dans 5 mois, LG optimus LTE ne sort qu'en corée et au canada. bref, en Europ on en aura 1 pendant 5 mois..

Abandon de la micro SD ???? ..... Si on propose minimum 64go de stockage interne, alors oui !

sinon , quadrant ne veux rien dire , je faisait +4000 avec mon SGS 1 ( oui le 1 )  Alors qu'il est beaucoup moins puissant que mon 2X ;)

utilisé plutot antutu benchmarck ou CF bench , il font des MAJ réguliere ( le galaxy nexus et la asus transformer prime sont sur antutu alors que sur Quadrant il en sont au nexus One ^^) Et pour ceux qui critique le 2X ... Je fait 3800 a quadrant et 6250 a antutu  ( a 1,2ghz soit la même fréquence que le SGS2 ) donc arreter de dire quil est pourri ^^ En plus le Galaxy s2 fait un meilleur score car il a le double de ram mais au niveau graphique le tegra2 et beaucoup mieux que l'exinos :p)

Okay, je vais aller à la pêche aux images pour voir ça de plus prêt alors. Merci !

c'est quoi ces gens qui font encore des benchmarks sous Quadrant standard ? Absolument pas précis (genre le galaxy s et son lag qui faisait un pauvre score en I/O mais impossible de juger le reste sans la version Advanced qui montre la portion cpu, memoire, 2d, 3d et io donc bof bof de juger sur un score global). comme le dit l'article peu adapté aux architectures modernes multicore donc ca vaut vraiment plus grand chose pour comparers différents appareils. Le pire c'est que des outils plus récents (Quadrant  n'a pas été mis à jour depuis des lustres) et gratuits (en comparant avec Quadrant Advanced qui est payant) font bien mieux : Antutu Benchmark, CF-Bench, Vellamo, ...

Au début de la transition ? Le nouveau nexus a un écran HD, ICS est optimisé pour les écrans HD, tous les constructeurs se mettent au HD. Non non, le Sg2 n'est plus dans l’ère du temps, c'est devenu du moyen de gamme avec son écran pourrie au même titre que tous les autres modèles non HD ...

J'ai eu le flair de ne pas prendre l'ARC. Je me baserai donc sur celui-ci et je n'en changerai plus avant 2-3 bonnes années :) ... 'fin s'il en vaut la peine.

La barre bleu contient 3 boutons physiques comme sur les deux autres versions du ARC. Et sur d'autres sites le téléphone est visible dans son entièreté.

@google-230c60d36785659a1749658f149d9807:disqus Mouai si tu le dit. Moi je vois ça comme un "qui à la plus grosse". Je ne peux pas critiquer le 4S face au GS2, je n'ai ni l'un ni l'autre mais je ne perdrai pas mon temps à télécharger une applis pour ces chiffres, je regarderai la fluidité, si l'écran réagit bien (oui je viens d'un iPhone), l'autonomie, etc.. Les chiffres passeront après pour moi car je m'étais fais avoir avec un galaxy S premier du nom à l'époque ou j'avais vendu mon iPH4 pour lui et qu'au final j'avais plus de bugs, de reboot que mon iPH4 jailbreaké. Mais bon après l'anonce de ce 4S qui n'a presque aucune différence face au 4 j'ai décidé de passer sous Android. Et vu que je prendrai un haut de gamme, je ne pense pas que je vais regarder les chiffres, vu qu'ils seront haut de gamme ils auront NORMALEMENT tous une fluidité parfaite. Je regarderai le design et l'APN. Sinon que me conseillerais-tu avec les chiffres comme haut de gamme sachant que je le prendrai début décembre? voilà merci d'avance.

nous somme seulement au début de la transition de définition, c'est pas dans 2 jours que les application ne seront compatible qu'avec les écran HD ... Après, je veux bien voir ce qu'il en ressort, parce qu'il se peut que je revende mon SGS II dans 2 mois parce que finalement c'est une tuerie

pour information un iphone 4S est moins fluide qu'un SGS II. mais les bench sont le pour évaluer le durée de vie d'un smartphone, et de décrire un peu ses comportement quand il est un peu solicité. par exemple un 2X fait 2400 a quadrant, et ca se ressent, il est pas très fluide(pour un dual core), il bug, et reboot, meme en jeu ca lag parfois. alors qu'un Arc 1er du nom est a peu près a 1800 ce qui est très bon pour un simple coeur, il est d'ailleur plus fluide qu'un 2X. donc, les benchs compte quand meme, parce que si un dual core a le meme score qu'un simple c'est qu'il est très mauvais. après, c'est normal qu'un iphone n'a pas besoin de ses chiffres la, parce qu'en fin de compte il n'y a pas la choix, c'est un iphone ou un iphone, donc, c'est du pareil au même, alors que sur android c'est l'inverse on a besoin de ses bench car chaque smartphone est différent

perso j'ai un SGS II j'ai 16Go interne dédiés aux jeux(5Go de contenu additionnel), téléchargement(500mo), ROM en .zip(2Go) et photo(500mo) et un µSD de 16 Go pour ma musique(5Go), mes films(5Go) et des choses annexe qui ne sont pas forcément en rapport avec le SGS II ca me fait 32Go et je les utilise pleinement

Le Sg2 peut faire 3500 ou 4000 peu importe, il aura toujours un petit écran et une résolution de merde comparé aux standards actuels ...

en meme temps le arc est sortie sous 2.3.0 et updradé a 2.3.5 je crois, sanchant d'entre la 2.3.3 et la 2.3.4 il n'y a rien qui change. le SGS II est sortie sous 2.3.4 et il est sous 2.3.5, ce qui revien au meme en indiquand aussi que le SGS II aura ICS  par contre, il est claire que lorsqu'on apprécie son smartphone on a des dificultés a en changer, de meme moi, je ne changerai pas mon SGS II contre un ARC, et je pense que si j'avais le ARC je dirai le meme chose que toi

en début février le SGS II faisait du 2800 a quadrant, a sa sortie en début juin, il faisait du 3500 ... 700 de diférence si on applique le meme shema, on obtient du 2500 fini, quand on pense que le/la galaxy note fait 3500 . pour un dual core de 1.5Ghz c'est plutot peu comme score, meme si les vrai bench comme antutu ou linpack ne sont pas encore connu

" l’application basait ses scores" et pas "l’application basée"...

J'aime bien le design de ce téléphone mobile.

sachant que dans quadrant la partie graphique (avec la définition de l'écran donc) ne représente que 200-300 points sinon, mon SGS II est actuellement a 3500 en rom samsung, juste rooté (sans OC) et avec une bonne 100aine d'applications. sinon, a antutu je fait du 5950-6050 en plus le commentaire juste en dessous indique que ce que tu dis est completement bidon car le/la note a 3500 aussi, et avec une résolution HD

Et l'iPhone ne se fait pas chier avec les chiffres, pourtant il est fluide et réactif. Je pense que les androphones aussi donc arrêtait avec vos chiffres, c'est l'utilisation qui passe en premier.

C'est moi où il n'a pas de boutons physiques ? Si c'est le cas ça signifie qu'il tournera obligatoirement sous ICS. A moins que les espèces de trucs flous en dessous de l'écran soit les boutons... Mais ce genre de photo (on ne vois jamais le téléphone en entier de face)... Il faut toujours s'en méfier.

Il est magnifique, tous comme l'Arc. Les tests benchmark sert a rien je préfère une meilleur qualité d'écoute en communication et multimédia qu'un test benchmark qui sert juste à s’astiquer le nœud. Je préfère un design superbe comme l'Arc plutôt que les SMGs2 je préfère une stabilité logicielle solide comme l'Arc plutôt qu'un SMGs2 qui lance une applis plus vite certes mes qui plante bien trop souvent. Je préfère un appareil photos de malade comme sur l'Arc idem pour la vidéo et je ne parle pas du superbe écran MBE que propose l'Arc.   Ma femme possède le SGS2 et franchement je ne changerai pas mon Arc a un SMGs2 sa c’est clair et net. Même au niveau des MAJ l’Arc est bien mieux suivie je trouve. 

4.3 l'ecran et non 4.5

S'il fait 1800, c'est à cause de la limitation de Quadrant due à la définition du téléphone : "Finally, a Quadrant score of somewhere around 1,800 is shown in the pictures, which you may consider to be abnormally low for a dual-core device. That's mostly a limitation of Quadrant's own making. The benchmark runs its graphical tests at each phone's native resolution, so these big hulking 720p phones that are now starting to make their way out will appear a lot less powerful than they actually are." http://www.theverge.com/2011/11/5/2540525/sony-ericsson-nozomi-720p-dual-core-android

mince il aurait pas pu l'annoncer plus tôt , plus de téléphone et obligé de me rabattre sur un sgs2

EDIT:[...]  j espere que MALGRES la taille d ecran ,  ta taille du telephone restera [...]

ils font chier a toujours aggrandir leurs telephones ....  on ne veut pas de TABLETTES  je comprend pas cette mode  au dessu de 4' c est TROP GRAND   faut se fixer certaines limites et rester ergonomique pour le plus grand nombre et pas seulement pour les personnes ayant des palmes a la place des mains   .... j espere que la taille d ecran la taille de l engin restera similaire a celui du Arc "classique"  voir plus petit  avec des bors trés fins  bref comme dab  wait and see ....

 je trouvais la µSD pratique il y a 2 ans, mais perso, ma µSD a jamais quitté mon X10.. et avec les applis de maintenant, on peut partager des fichiers sans contact.. Là où Android a encore un attrait, c'est qu'on peut partager ce que l'on veut.. l'os ne nous limite pas l'accès à notre espace de stockage. deplus, les disques internes de maintenant commencent à 16Go (2x plus que ma SD), et sont bien plus rapides que les SD..

moi je me fie pas au bench le tel est pas sorti puis sony optmise très ce côté donc ont peut s'attendre à mieux ^^ puis courant 2012 sûrement...

petite question, est-ce que S-E va changer de nom suite au rachat de Sony ?

Et le Samsung Galaxy Note fait 3500 à Quadrant d'origine

Oui mais ton gs2 il a un tout petit écran avec une résolution de merde ...

Je suis aussi très déçu de l'abandon de la micro SD... Par contre ce n'est pas sur Microsoft qu'il faut compter pour faire mieux, puisque les Windows Phone n'ont pas non plus de carte SD amovible.

non mais... tu vas me dire que le score de 3000 sur optimus 2X, c'est aussi un seul coeur ?? et mes 4000 sur mon GSII, c'est aussi un seul coeur ?

mon gs2 a quadrant fait 2800 d origine... c est tout.

64go a part pour faire grimper le prix de 200€ ça sert a rien. Moi qui l’espérait avant fin 2011, je suis déçu. SE mettent trop longtemps a sortir leur modèle, il sont tjrs en retard par rapport a Samsung, Motorola et HTC.  

mais il est d une beauté ................sublime 

" On en saura plus dans 2 mois lors du CES de Barcelone." Vous m’enverrez une carte postale hein !!??

Belle phote dans ce que tu cites... :P BASEE!!!!???? c mochkaka edit : moi aussi je suis allé trop vite (j'avais pas vu ton message suivant)

Pas terrible en effet. Avec 1 seul coeur a 1ghz, mon "vieux" hyc desire fait le même score sous Gingerbread!

Hmm selon ce que j'ai pu voir ci et là, ce serait un fake notamment au niveau des ombres. Mais je ne m'avance pas plus, d'oú le conditionnel. Si c'est un vrai, il me tente bien. À voir ses réelles perf car pour le coup, c'est pas tres glorieux!

Il parlait sans doute du MWC

Un 3ème Arc et un mobile signé Sony-Ericsson. Il sortira vite sûrement car il est encore avec Ericsson. Mais Sony Ericsson ça fait un peu démodé sur ce coup.

Rien de prévu pour signaler les fautes directement sans passer par les coms?

un smartphone sans lecteur de carte sd doit avoir minimum 64go de mémoire interne. Sinon je perd même pas mon temps à regarder les autres caractéristiques.

les micro sim vont devenir un standard alors ? pour l'instant si je ne m'abuse il n'y en a que pour iToc non ?

En effet, potentiellement un concurrent intéressant ! A voir ce que Sony va faire par la suite... (deux petites choses : "disponible dans le courant de l’année 2011 (dans le monde entier?)." 2012 plutôt non ? et "on savait déjà que l’application basée ses scores sur un seul coeur." basait ! Merci

C'est pas plutôt à Las Vegas?:)

Le CES c'est pas en Espagne. Courant 2012 pour la présentation mais disponible fin 2011 ? Tony Balt la machine à café est à votre service. mdr !!!

Désolé j'ai été trop vite. C'était pour la faute : "on savait déjà que l’application BASAIT ses scores sur un seul coeur."

Dans le courant de l'année 2011 il faudrait qu'il se pressent ( petite coquille ? ;) ) Sinon, j'aime pas trop son aspect général, un truc bien pensé serait que les LEDs à l'arrière puissent jouer le rôle de LED de notifications et non seulement de LEDs pour faire jolie. (Wait & See)

C’est pas énorme, néanmoins, on savait déjà que l’application basée ses scores sur un seul coeur.

C'est bien beau mais on voit RIEN au résultats des bench, image trop petite.

Sortie courant de l'année 2011 et présentation en 2012 ?

et je pense que c'est courant 2012....

Comment ca plus de carte SD ????? C'est con, car a mon avis ca va les tuer, j'ai jamais voulu d'iphone à cause de ca..... Peut etre que microsoft va etre moins con sur ce coup....