Une simple photo permettra de déverrouiller son téléphone sous Android 4.0

Je précise que Sophie du dessus n ai PAS ma Sophie ! lol Sinon,c est un déverrouillage secondaire,cela ne remplace pas le code pin d allumage.Donc,lorsque le GN est en veille,nous sommes théoriquement pas trés loin. Et cela n empéche pas le vol,de toutes facons. Il faut voir cette technique de "face unlock" comme un systéme moderne paralléle au schéma.

bah c'est normal, si tu mets une photo il va pas faire la différence, c'est pas un vrai robot avec un IA surdéveloppé

[...] Peu de temps après sa sortie, des utilisateurs se sont très rapidement rendus compte qu’une simple photo permettait de passer outre ce système. Sachant que les photos peuvent être facilement trouvées sur un profil Facebook, on comprend [...]

[...] [...]

[...] Peu de temps après sa sortie, des utilisateurs se sont très rapidement rendus compte qu’une simple photo permettait de passer outre ce système. Sachant que les photos peuvent être facilement trouvées sur un profil Facebook, on comprend [...]

Comment tu te fais prendre en photo toi ? De dos ?

C'est bien beau, mais voici une fonctionnalité... qui n'apporte rien. Ce genre d'innovation me semblait réservée à Apple.

C'est bien beau, mais voici une fonctionnalité... qui n'apporte rien. Ce genre d'innovation me semblait réservée à Apple.

Non, l'article la vérité. Alors que certains évangélistes tentent de faire passer des vessies pour des lanternes… http://goo.gl/wUHjD

Non, l'article la vérité. Alors que certains évangélistes tentent de faire passer des vessies pour des lanternes… http://goo.gl/wUHjD

Article utile puisque certaines personnes prétendaient à le contraire. Rien que Tim Bray par exemple : http://goo.gl/wUHjD

Article utile puisque certaines personnes prétendaient à le contraire. Rien que Tim Bray par exemple : http://goo.gl/wUHjD

Pas évident du tout ! http://goo.gl/wUHjD

Pas évident du tout ! http://goo.gl/wUHjD

Sauf que Tim Bray, qu'on ne présente plus, affirmait le contraire d'une manière tellement condescendante qu'on est en droit de ce demander ce qu'on bien pu branler les ingés Google en charge de cette fonction… Tim Bray : http://goo.gl/wUHjD

Sauf que Tim Bray, qu'on ne présente plus, affirmait le contraire d'une manière tellement condescendante qu'on est en droit de ce demander ce qu'on bien pu branler les ingés Google en charge de cette fonction… Tim Bray : http://goo.gl/wUHjD

Bref, je pense que personne n'est assez bête pour se laisser prendre en photo correctement bien en face comme sa alors bon je sais pas si c'est vraiment inquiétant..

Bref, je pense que personne n'est assez bête pour se laisser prendre en photo correctement bien en face comme sa alors bon je sais pas si c'est vraiment inquiétant..

Moi ya quelquechose qui m'interpelle , cest qu'on voit pas comment le mec a configuré l'image de référence censée débloqué le smartphone , il a très bien pu mettre la photo en image de référence... Parceque il me semblait que en general les smartphones peuvent faire facilement la difference entre une photo et réel visage...(même si j'en suis pas tout à fait sûr) Après si au moment de définir le visage référence le smartphone a pas grillé que c'était une photo ,peut être que en effet il fait pas la photo entre visage et photo... Bref de toute manière Google eux mêmes le voit comme plutôt ludique que réellement dans le but d'ajouter une sécurité impénétrable (et c'est tant mieux d'ailleurs (: )vu que ya moyen de rajouter un code après (ou alors cest peut être que en cas d'échec de reconnaisance faciale)

Moi ya quelquechose qui m'interpelle , cest qu'on voit pas comment le mec a configuré l'image de référence censée débloqué le smartphone , il a très bien pu mettre la photo en image de référence... Parceque il me semblait que en general les smartphones peuvent faire facilement la difference entre une photo et réel visage...(même si j'en suis pas tout à fait sûr) Après si au moment de définir le visage référence le smartphone a pas grillé que c'était une photo ,peut être que en effet il fait pas la photo entre visage et photo... Bref de toute manière Google eux mêmes le voit comme plutôt ludique que réellement dans le but d'ajouter une sécurité impénétrable (et c'est tant mieux d'ailleurs (: )vu que ya moyen de rajouter un code après (ou alors cest peut être que en cas d'échec de reconnaisance faciale)

Pour moi la reconnaisance d'empreinte ( doigt ) est impossible a déchiffrer sauf si on te coupe le doigt mais bon la

Le meilleur c'est le mot de passe, pour peu que ce ne soit pas son prénom ou date de naissance.

Le meilleur c'est le mot de passe, pour peu que ce ne soit pas son prénom ou date de naissance.

Ouais mais la en situation c'est pas top, tu t'imagines dans le métro ou train à froncer les sourcils tout en ouvrant la bouche pour déverrouiller ton téléphone ? :D

Ouais mais la en situation c'est pas top, tu t'imagines dans le métro ou train à froncer les sourcils tout en ouvrant la bouche pour déverrouiller ton téléphone ? :D

[...] Source This entry was posted in Uncategorized and tagged Android, fail?, faille, Ice cream Sandwich. Bookmark the permalink. ← Siri ne verra jamais autre chose que l’iPhone 4S [...]

Le meilleur pour c'est avec la reconnaisance du doigt comme sur un tel motorola

En même temps le déverrouillage par mot de passe/schéma n'est pas là pour protéger des données top secrètes. Perso c'est juste pour éviter que mon frère aille voir mes sms etc.

C'est surtout le titre à vrai dire "Une simple photo permettra de déverrouiller son téléphone sous Android 4.0", ça fait presque annonce de fonctionnalité quoi. Si le problème était sur l'iPhone par exemple, le titre aurait été plutôt du genre "Attention, énorme faille critique de sécurité dans l'iPhone, grosse déception, la fin d'Apple imminente". En ne te visant pas exclusivement, je fais rarement attention à qui écrit un article.

"d’un point de vue sécurité, il y a un réel problème." Je dis donc bien qu'il y a un problème. Et j'ajoute : "Il ne faut cependant pas en attendre une grande sécurité" Faut arrêter de croire que chez FrAndroid, on est content de tout ce que fait Google.

Il fait bizarre cet article, très genre "on veut signaler un problème mais sans dire que s'en ai un parce que faut surtout pas critiquer". Du coup il n'est pas intéressant.

Et quand il n'y a pas assez de lumière pour la cam frontale ? Quelqu'un connait un modèle avec flash frontal ?

Il suffit de faire une bonne grimasse....

Ben non justement, c'est dans sécurité tout simplement parce que c'est là que sont les options de déverrouillage de l'écran... après est-ce qu'ils auraient pu laisser le code et le schéma dans sécurité et mettre la reconnaissance faciale ailleurs ? Ça n'aurait peut-être pas été très intuitif. Et puis ça ne change rien au fait que cette vidéo est bidon, parce qu'en situation réelle, il ne sera jamais aussi facile pour quelqu'un de déverrouiller ton téléphone.

Mais encore une fois ça fait beaucoup de conditions.Il faudrait déjà que je "laisse traîner" mon smartphone de plus 500€ comme un vulgaire stylo (celui qui fait ça mérite une baffe lol), en plus que je le fasse en présence d'une personne que je connais assez pour l'avoir dans mes contacts (perso j'ai pas 800 amis sur Facebook, seulement mes vrais potes et ma famille), puis il faudrait que ma photo de profil soit d'assez bonne qualité pour déverrouiller mon téléphone (t'as mis ta photo d'identité en photo de profile toi ? En règle générale les gens mettent plutôt des photos "en situation", voire une image qui n'a rien à voir avec leur tête).Dans mon cas les chances sont de 3,7%, et ceux pour qui ça dépasse les 10% devraient plutôt changer de comportement (et d'amis) que de smartphone.

un bon article de troll

Quoi ? la reconnaissance faciale (sur mobile qui plus est) est facilement contournable ??? je tombe des nues ! ^^

C'est quoi ce délire de voir des problèmes où il y en a pas ? S'il y avait un système d'empreinte digitale, on nous dirais que cela deviendrais dangereux sous prétexte que si un malfrat venait à dérober le mobile, il pourrais bien vouloir couper un doigt pour le déverrouiller....

Si c'est dans sécurité c'est parce que c'est un choix de niveau de sécurité, proche de zéro effectivement, comme le slide.

:)

les voleurs sont souvent (pas toujours, mais dans de nombreux cas oui) des connaissances... ces connaissances sont souvent "amis" sur un reseau social... (ya d'ailleurs des anes qui se sont fait cambrioler car ils crient sur le net : "je pars a 2000km durant 1 semaine" suffit donc qu'un jour tu laisse le tel trainer pour que la personne te le chipe, et met le tel en face de ta photo de profil facebook ... et hop dévérouillé ...

La lucidité tu connais ? Si tu préfère vivre dans un monde tout rose vas voir ailleur :)

Le schéma de déverrouillage n'est pas forcément une meilleur sécurité si on a les doigts gras ;-) La reconnaissance faciale n'est pas suffisante si on a un téléphone professionnel avec des données confidentielles. Au contraire, c'est parfait pour le téléphone personnel, .

Je précise que Sophie du dessus n ai PAS ma Sophie ! lol Sinon,c est un déverrouillage secondaire,cela ne remplace pas le code pin d allumage.Donc,lorsque le GN est en veille,nous sommes théoriquement pas trés loin. Et cela n empéche pas le vol,de toutes facons. Il faut voir cette technique de "face unlock" comme un systéme moderne paralléle au schéma.

Lors de la sortie d’un nouvelle OS, il y a toujours quelques fonctionnalités gadget mit en avant pour épater le grand public. C’est typiquement le cas de ce mode de déverrouillage facial. Franchement je n’attends pas Android 4 pour ce "truc".

Bien vu, ( et pour vous dire mon petit frère de 11ans y avais penser et il possède des photo de moi^^ il aurais pus donc me le prendre et le déverrouiller). j'ai grâce à l'appli présenter quelque jour plutôt pu tester ce système et il suggéré d'autre "problèmes", en voiture... pas facile de mettre ça tête en face du téléphone sur son support, également aucun flash sur l'avant ainsi en condition de faible luminosité voir en pleine nuit, pas moyen de l'utiliser. Je pense sincèrement que les bon vieux schéma reste une bien meilleur solution.

Ah... ça fait de bien de lire un commentaire intelligent, je suis entièrement d'accord. Malheureusement Google a ajouté cette option dans la partie "sécurité" des paramètres, ce qui explique que des crétins finis comme ff4ever ci-dessous, ou même des rédacteurs, se méprennent quant au vrai but de ce système de dévérouillage : la facilité et la rapidité. Par contre, pour que quelqu'un que je ne connais pas ou en qui je n'ai pas confiance arrive à prendre une photo de moi, et d'une qualité suffisante pour que le système me reconnaisse, il faut soit qu'il m'ait drogué, soit qu'il me demande gentiment : "Excuse-moi, j'ai l'intention de te voler ton Galaxy Nexus, je peux prendre une photo de toi au cas où tu utilise le face-unlock ?", donc pour moi cette vidéo ne sert à rien et tous ceux qui la partagent sans faire ce petit effort de réflexion ne sont pas bien malins.

Rien ne dit que ton logiciel et celui là fonctionnent de la même façon...

Il y a déjà un avertissement quand tu actives l'option. Ils t'avertissent que c'est moins sécuritaire que d'utiliser un schéma, un nip ou un mot de passe et qu'une personne te ressemblant pourrait déverrouiller ton téléphone.

Pour le déverrouillage de l'Atrix ce n'était pas forcément mieux puisque je crois qu'il fallait au démarrage, passer par le code Pin puis Fingerprint + code ou l’inverse. C'est pas parfait sur ICS mais au moins c'est une autre façon de le dévérouiller surtout qu'il n'y a pas non plus 60 millions de personnes qui ont votre photo. Donc à part vos amis ou je ne sais qui de proche, personne n'a votre photo. Le voleur, lui, ne l'aura pas du moins sans doute pas... Autre condition, faudra pas non plus se prendre en photo sous basse luminosité. Merci Google et F*** Apple !

Ne serais pas tu un fanboy android? :p  Serieux faut voir les défauts et de le corrigé au lieu de ne rien dire et dire qu'Android(ou Apple) sont trop fort et trop beau 

Ayant un frère jumeau, il serait bon de faire le test de déverrouillage avec le visage du frangin et non le miens pour voir :P

bah c'est normal, si tu mets une photo il va pas faire la différence, c'est pas un vrai robot avec un IA surdéveloppé

Evidemment, c'est une fonction plus amusante qu'autre chose, en plus c'est déjà plus sécurisé que de ne rien mettre... l'application Visidon AppLock possède une option pour palier ce défaut en forçant à cligner des yeux mais bon, ça rend la fonction moins facile et rapide à utiliser.

C'est fonctionnalité n'est pas là pour la sécurité. Les système équivalent sous Windows ne sont pas plus sécurisé.

Je viens de faire reconnaître ma tête dans une photo à mon smartphone et après je fais reconnaître la photo au logiciel de reconnaissance et bien ça fait comme dans la vidéo. Pour moi, c'est ni plus ni moins qu'un fake...

Je dirais même plus. Si un psychopathe fou dangereux te coupe la tête, il pourra déverrouiller le téléphone... Votre article est un peu inutile, c'est d'une logique implacable.

D'u autre coté , les personnes qui se promènent avec une photo de moi ( qui est plus est de face avec une expression neutre ) j 'en connais pas des millions... et celles qui auraient possibilité de le faire , sont assez proche de moi pour que je ne ressente pas le besoin de verrouiller mon téléphone en leur présence. Pour hacker une empreinte digitale il faut a peu prés une heure et 10 euros de matériel .... http://www.youtube.com/watch?v=y_rNWFCcVqM&feature=player_embedded Donc oui la biométrie a encore de gros progrès a faire , mais l'idée de la reconnaissance faciale ce n'est pas de faire un système inviolable , mais pratique a utiliser dans la vie de tout les jours. sinon il suffit peut être de prendre une pause particulière ( ex la bouche légèrement ouverte ou les sourcils froncés ) pour éviter qu une photo de vous ne puisse déverrouiller l'appareil.

Désolé si l'on ne s'émerveille pas tous à la moindre innovation. Je trouve l'article honnête et montrant bien les limites du système.

C'est un beau commentaire qui ne sert à rien tellement il était évident que tu étais un troll.

J'ai des doutes énormes x) Ça sent le gros troll. Il dit qu'il n'a pas utilisé sa photo pour la reconnaissance faciale, on ne peut pas vérifier. J'ai tenté la même chose avec un logiciel de reconnaissance faciale sur Android. J'ai testé 50 photos différentes, ça n'a jamais marché. Par contre, ma tête c'est bon. Donc j'attends d'avoir Android 4.0 sur mon nexus mais je n'y crois pas trop à cette vidéo.

Haha! xD Floup! C'est pas possible comment ça tombe à l'eau en 2 secondes... J'espère que Google va rajouter un petit message "avertissement de sécurité, blabla..."

Non au moins ici, on admet que tout même de chez Google n'est pas parfait alors que d'autre entretiennent la sacro-sainte mauvaise foi !

C'est évident depuis le début, il n'a jamais été question de sécurité! Cela remplace le curseur coulissant (c) en moins salissant, ni plus ni moins.

ça marche avec un sosie ? je voudrais débloquer le téléphone de muhamar 

C'est une belle news qui ne sert à rien tellement il était évident que cela fonctionnerait... C'est la différence iOS/Android : La même chose sur un iphone et c'est une révolution, sur Android : même les sites Adnroid vont parler de "problème". Vous êtes Mauvais.