Voici une bien mauvaise nouvelle en ces fêtes de fin d’année. D’après Idjaak sur notre forum, le LG GW620 sous Android n’aura pas ses mises à jour vers les versions postérieures à celle qu’il embarque (1.5).
L’information viendrait de Jet Chang, du site lg-gw620.com. Selon ses mots :
So far, we do not plan to upgrade GW620’s OS to 1.6 or 2.0.
Our first 1.6 & 2.0 devices would be available in the market from the next 1st half.
Traduction par Idjaak
Nous ne projetons pas de mettre à jour l’OS du GW620 en 1.6 ou 2.0.
Nos premiers mobiles avec la version 1.6 et 2.0 seront disponibles sur le marché la première moitié de 2010.
Le combat commercial derrière est celui du renouvellement rapide du parc de téléphones. Je ne voyais pas Android et ses futures versions comme un argument pour changer de mobile fréquemment mais plutôt pour faire durer nos appareils. Le dernier Editoid évoquait la question.
Pour remonter le moral des bidouilleurs, Eclair est en cours de portage sur ce téléphone par des développeurs tiers. Passez sur le forum de FrAndroidpour plus d’informations.
Votre café et votre dose de tech vous attendent sur WhatsApp chaque matin avec Frandroid.
youpi http://www.generation-nt.com/lg-electronics-resultats-financiers-q3-mobile-actualite-1108171.html bien fait! il mettrons a jour maintenant
Mince moi qui me faisait une joie de le recevoir ce soir... Espérons que la communauté palliera au manque de professionnalisme de LG.
Justement je pense que le but de Google, à travers le Nexus One, est de démontrer qu'un portable avec une interface Android de base est à même de conquérir un large public... Et qui dit Android de base dit simplicité au niveau des mises à jour OTA : aucun travail pour les constructeurs/opérateurs, des mises à jour distribuées facilement et rapidement, et des clients satisfaits. Du coup j'en viens même à penser que Google ne commercialisera pas ce Nexus, c'est juste pour faire comprendre aux constructeurs la voie à prendre, sans non plus leur forcer la main. J'espère que le message sera entendu, car pour l'instant ils sont en train de tuer la poule aux oeufs d'or... Donc pour l'instant, pour être certain de l'avenir de son phone, il faut choisir un HTC "with Google", ou savoir mettre les mains dans le camboui, et changer soi même de ROM si on n'a pas la patience d'attendre que les ROMs officielles soient mises à disposition. Et du coup, se tourner vers les phones les plus vendus pour être certain qu'une communauté se mettra en place et proposera des ROMs alternatives... Vers mi-2010, on saura à quoi s'en tenir.
Il faut blâmer Google, à mon avis, qui fait des mises à jour trop importantes et trop rapides (1.5, 1.6, 2.0, 2.1 en qq mois), les constructeurs n'ont pas forcément les équipes pour maintenir tout ca... C'est pénible, en plus des opérateurs qui trainent des lattes, avant de choisir un appareil il faut aussi regarder si le constructeur assure le suivi des mises à jour sur ses terminaux...
c'est gros comme une montagne qu'ils vont annoncé un nouveau modèle 2.01 au CES 2010 de ce style http://android-france.fr/2009/12/27/lg-prada-la-3eme-version-pourrait-etre-sous-android/ et abandonné les mise à jour pour le GW620 une logique purement économique au détriment du client
Des bidouilleurs font des découvertes intéressantes. Ils ont reussi à rooter le ROM 1.5 et à faire tourner un début du rom 2.0. Par contre plein de choses ne marche pas sur ce portage. Mais c'est plutôt prometteur.
Il y est possible d'avoir des infos sur la portabilité d'une ROM 2.0 ? Merci
"Google évidemment, mais HTC tout autant." J'ai un HTC Magic non labelissé Google, et je suis toujours en 1.5. Donc HTC n'est pas meilleur que les autres.
Google évidemment, mais HTC tout autant. Dans une moindre mesure Acer et Motorola.
tout à fait ok avec vous, sur quel constructeur devons nous fier pour avoir des mises à jour fréquentes. ???
Honteux ! Ca me donnerait plus envie de boycotter LG que d'acheter un nouveau téléphone, j'ai l'impression qu'il réfléchissent à l'envers... D'abord Orange, maintenant LG, on pourrait presque se demander s'ils ne seraient pas payés par un tiers pour faire de l'ombre à Android ! +1, vaut mieux se tourner vers HTC, ou encore mieux le Nexus One (s'il finit par être dispo pour le grand public) ! Une fois que les ventes auront explosé grâce à ce dernier, les constructeurs/opérateurs, même les plus bêtes, finiront peut-être par comprendre qu'on ne fidélise pas un client en le prenant pour un pigeon !
Voila pourquoi on peut pas faire au constructeur des fois et ca doit être pour ça qu'un Nexus One se prépare. Avec des sociétés comme LG et Samsung, en soi c'est bien qu'ils misent sur Android mais si c'est pour abandonner le téléphone ce n'est pas la peine. Cela dit je crois que le commun des mortels se moquent un peu des MAJ et ne savent même pas que c'est Android dessus :-)
@ildo: rien ne t'oblige a acheter un autre mobile avec android. LG n'a juste pas envie (de mettre en place les moyens de) mettre à jour leur terminaux android. Je pense que c'est la même chose quand tu achete Nokia, il ne m'ont jamais proposé faire une update de mon ancien tel... Après si tu veux un tel Android avec du suivi, diriges toit plutôt vers des constructeurs qui utilise cette possibilité (HTC,...).
@ julien tu peux toujours aller gueuler sur ta vendeuse qui t'a fait de la publicité mensongère et exiger qu'on te change de téléphone !
Etrange où tout cela mène. Pas de mise à jour et obligé d'acheter un autre smartphone avec android? A confirmer, mais je n'aime pas ça. Si cela se confirme j'irai chez iphone os, web os, bada qui sait? Google android, opensource ou pas?
Arf, l'arnaqueuse de chez bouygues télécom s'est bien foutu de moi on dirait. Elle m'avait certifié que lg avait prévu une mise à jour en 2.0 (pas de maj en 1.6) et que soit disant le commercial lg leur en avait parlé la semaine avant mon achat. Pas moyen que je reste en 1.5 quand on voit que les applications sur 1.5 se font de moins en moins nombreuses et interessante (ex:gps google demande 1.6 minimum) ... Quelqu'in a t'il déjà fait une maj de 1.5 vers 1.6 ou 2 non officelle ? C'est compliqué et risqué ? Merci d'avance
@noufnouf il est est idiot de blamer android, ce sont les constructeurs qu'il faut blamer. Si Google sort un téléphone, je l'achète direct, j'ai envie un téléphone Android qui dure, comme l'iPhone et ses mises à jour.
Espérons qu'Android sera mis à jour moins régulièrement à l'avenir...
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix