Pas d’Android ICS pour le Galaxy S, mais une mise à jour majeure

[...] un de nos précédents articles sur le sujet, nous vous citions qu’il était envisageable que le Galaxy S reçoive une mise à jour qui [...]

[...] du développement d’un value pack pourrait bel et bien s’avérer vrai. Dans un de nos précédents articles sur le sujet, nous vous citions qu’il était envisageable que le Galaxy S reçoive une mise à jour qui [...]

J'ecris ces quelques lignes depuis mon galaxy s en ics alpha qui fonctionne déjà a merveille!

C'est mignon de toujours vouloir la dernière version. Soyons sérieux, ICS c'est surtout une grosse maj du framework avec peu de nouveauté visible (je ne parle pas du thème graphique). Le kernel Linux est le même entre la 2.3 et la 4.0. Et la quasi totalité des applications fonctionneront de le même façon entre la 2.3 et la 4.0. Donc arrêtons de se plaindre tout le temps, déjà que le passage à 2.3 était assez décevant. Je préfère une version antérieure stable et optimisé qu'une version récente bugué et lente.

Exact. Je suis personnellement sous ICS depuis environ 15 jours, c'est fluide, la batterie tient bien, je ne vois donc pas le soucis finalement.

La preuve : les dernières vidéos de la team cyanogen : c'est bien sur un gs non ?

moi je trouve cela abuser que samsung abandonne déja ce phone  moi j'avais un galaxy le 1er et j' ai tellement était déçu que je me suis tournée vers ios et depuis j'attend qu'un constructeur mete à jour réellement leur phone plus d'un an pour revenir sur android mais je vois que cela n'est toujours pas le cas en particulier chez samsung qui se moque de ses client  il faut arréter de croire que soit disant le phone ne soit pas assez puissant pour ceci ou cela c'est toujours la meme excuse bidon pour vendre leur dernier modele

Quizz : citez un téléphone à clavier physique (et 512 Mo de RAM, soit le double du GS), disponible à la vente en France et pour lequel ICS est annoncé.

je suis bien content d'avoir changer pour un iphone 4 apres une tres grosse deception sur le premier samsung galaxy car je vois que depuis android n'a pas évoluer durée de vie des mobile android pour les mises à jour UN AN c'est vraiment exagéré si les mises à jour ne sont pas au minimum suivie 2 à 3 ans c'est vraiment de l'arnaque ont ce moque de vous moi pour l'instant temps que android suivra ce chemin je reste sur ios 

J'ai été agressif là à cause du "Non sérieux au bout d'un moment faut la fermer". Je suis pas du genre mauvais mais là, je lui avais rien fait le gars pour qu'il intervienne comme ça. ^^ Mais j'avoue que combattre le mal par le mal n'est pas forcément une bonne idée, là-dessus, mea culpa.

un peu moins d’agressivité et tes posts seraient bons tu sais...

Moi je trouve ça plutôt bien de la part de samsung, sachant que le galaxy S est déjà sous gingerbread, c'est déjà beau de voir que les devs pensent encore à ce smartphone alors que le S2 est sorti il y a bien longtemps.

Parce que le Galaxy S est un excellent portable. Touchwiz tout comme n'importe quel autre surcouche, que ce soit Sense ou autre, je m'en balance. Ce que je veux dire, mais je doute que tu soit suffisamment intelligent pour le comprendre, c'est que ce qu'on veut (les utilisateurs en général), ce sont les mises à jour. S'ils veulent garder Touchwiz, qu'ils le gardent, ça me dérange pas plus que ça, tant qu'ils font quand même la mise à jour. Mais là, le seul obstacle de ce portage, c'est Touchwiz.

il semblerait que Samsung ait changé d'avis http://www.zdnet.fr/blogs/androblog/android-le-galaxy-s-profite-d-ice-cream-sandwich-avant-le-galaxy-s2-39766928.htm#xtor=RSS-1 Pascal

En même temps l'excuse de l'hardware qui ne suis pas c'est juste fait pour vendre des téléphones plus récent. Si si ICS tourne très bien sur GS...

Ah t'es sûr de ça? Parce que la dernière MAJ pour l'iphone 3G (appareil sorti mi 2008) est la 4.2.1 qui est sortir il y'a un peu plus d'un an ... la dernière MAJ n'étant pas supportée ... L'iphone premier du nom sorti 1 an plus tôt ne tourne qu'en iOS 3.1.3... on est bien loin de ISO5 dis moi Renseigne toi 5 min avant de sortir ton intox

C'est vrai, ils essayent de faire le max pour garder une bonne expérience utilisateur, mais aujourd'hui, les technologies évoluent tellement vite que les hardwares ne suivent plus les softwares

pas mal ne signifie pas aucun, même si ça doit être très frustrant je le reconnais, et "di'ci un an ou deux" ça reste plutôt large, c'est pas pour autant que ça rendra le téléphone inutilisable à ce moment là, ça nous donneras juste envie de racheter du matériel plus récent et foutre l'ancien aux ordure. c'est comme ça que ça marche après tout, c'est pas du tout écolo, mais bon.

Pour avoir un archos IT5 avec donut, oui, y'a pas mal d'appli non compatible avec donut.. Pas mal d'appli que j'utilisais dessus ne passent plus maintenant. ICS pour le moment non, mais d'ici un an ou deux....

Il y a une mise a jour,tant mieux,il n'y en a pas tampis,c'est pas compliqué et en discuter changera rien alors...

"Va dire ça aux fanboys d'Apple qui, eux, ont des appareils suivis depuis toujours (voir l'iPhone)." Euh, non , je suis désolé, mais non. ಠ_ಠ

Si tu n'aime pas touchwizz, alors pourquoi avoir choisi un produit samsung ? Mmmh... c'est effectivement bien résumé oui, il faut vraiment être con pour acheter quelque chose que l'on n'aime pas .

Mdr  le fanboy HTC, c'est pas chinois ça ? Ah non c'est Taiwanais... Question mises à jour, le Galaxy S met une grosse raclée au HTC Desire (ainsi que tous les autres androphones hors Nexus) hi hi hi

Tu pourrais me citer ne serait-ce qu'une seule appli compatible ICS uniquement ? j'ai du mal à croire que ça puisse exister, et même si c'était le cas, ce serait se tirer une balle dans le pied pour le développeur . C'est pas comme si actuellement par exemple aucune appli n'était compatible avec donut ...

Va dire ça aux fanboys d'Apple qui, eux, ont des appareils suivis depuis toujours (voir l'iPhone). Tout n'est pas beau et rose chez Apple, mais sur ce sujet, rien à y redire. " Le Galaxy S a eu son heure de gloire..." Donc on doit le jeter et acheter un SGS2 ? "Et la ils vous disent qu'ils vont faire leur dernière grosse MàJ ... Moi je trouve que c'est déjà énorme..." Comme Samsung le dit dans ses pubs "Contentez-vous du meilleur"... on veut donc un appareil qui à défaut d'être suivi pendant 5ans, aura au moins une toute dernière innovation majeure pour le système Android, et ne laissera pas le SGS inutile quand toutes les applications qui sortiront dans 6 mois ne pourront tourner que sous Android ICS au minimum.

Lolilol. Dis moi mon cher, tu comprends un peu l'humour des fois ou pas? Non parce que si t'as pas vu que je rigolais, c'est grave. Pfiouu. J'ai même mis un smiley à la fin pour aider à faire saisir l'ironie. Et si t'avais pris la peine de lire quelques uns de mes autres com's sur cette même page, t'aurais compris que je leur crache pas dessus, je justifie même (à leur place?), le fait qu'ils ne puissent pas fournir une màj sans TouchWiz, comme beaucoup l'espéraient. Tiens je me quote aussi, message juste avant le tien: "En tout cas comme dit plus haut dans un commentaire, il aura connu plus de màj que le Nexus One, c'est bien de la part de Sammy." Des problèmes de vue, non? Et tu peux me dire pourquoi, juste une raison pour laquelle les gens auraient gueulé s'ils avaient annoncé ICS? Ce qu'on peut lire comme conneries des fois, alala... Quand on a rien d'autre à faire que d'aller sur Internet dire aux gens de la fermer, on la ferme avant. Ça sert à rien d'attaquer les autres pour avoir l'air plus malin. Bisou.

La tu te trompes les portages d'ICS sur Galaxy S sont entièrement fonctionnel même la vidéo en 720p marche.

Arrêtez de vous plaindre .. Le Galaxy S a eu son heure de gloire.. 2 MàJ majeure qui l'ont fait passer de 2.1 (Eclair) à 2.2 (Froyo) puis à la 2.3 (Gingerbread) Et la ils vous disent qu'ils vont faire leur dernière grosse MàJ .. Moi je trouve que c'est déjà énorme.. A cette heure si peux de constructeur supporte encore un téléphone de 1ans et demie..  (Date de sortie Juin ou Juillet 2010.. en France) Pareils pour la Galaxy Tab il faut arrêter aussi, il ne fallait pas l'acheter direct après qu'elle soit sortie.. En plus pour 700€ .. Aujourd'hui moi personnellement je suis toujours pas près à acheter une tablette tellement ils en sortent tous les 4 matins.. (Toujours plus puissante les unes que les autres..) Je vais attendre encore au moins 1 an ou 2 ;) (Enfin ça me regarde que moi x))

Sauf que cette effort ne résout pas THE problème des la non maj du tel : les applis compatible version 4 ou supérieure ne serons pas installables... Bref, autant ne rien faire.

jour a tous, j'ai pas le temps de tout lire!! a titre d'info de la part du club android SFR, annonce de mise a jour POUR SAMSUNG GALAXY S en jan/fev http://android.sfr.fr/maj-optimisez-votre-mobile-android-mettez-le-a-jour-previsions-5 est ce que ce sera ce value pack? cet espece d'ice cream sandwich 0% de matiere grasse? faut il trouver un autre nom pour cette demi portion de version?? peuvent pas utiliser le 3.xx, ni le 4.xx...

Le Galaxy S, le Galaxy S... Ils l'ont quand même upgradé de 2.1 à 2.3, ce qui est quand même très bien. Maintenant tu aurais connu l'époque des Xperia X8 et X10 de chez SE, je crois que tu aurais eu une vrai raison de te pleindre. Si le matériel n'est pas assez performant tu veux quoi ? Un ICS qui rame et freeze ? Super ergonomique dit moi. C'est comme tout, la technologie évolue et il faut le hardware qui suit. Sur ce bonne journée à toi.

On aura beau critiquer samsung, c'est presque des exemples en terme de mises à jours. Regardez chez LG et chez Motorola vous allez rire ( 2x sous froyo, atrix pareil je crois bien)

tout ça pour garder leur connerie de Touchwiz..... "On ne vas pas se casser la tête à porter ICS complet, on vas plutot garder Gingerbread et l'excellent Touchwiz mais en rajoutant des fonctionnalités d'ICS comme ça vous serez content bande de cons"  voilà j'ai résumé.

Ils ne se sont pas plantés une fois, mais 4 fois. Ça commence à faire beaucoup non ? Un petit rafraichissement de mémoire : le Galaxy, le Galaxy Spica, la Galaxy Tab et maintenant le Galaxy S.

Au meme temps depuis la sortie de la gtab premiere du nom ils avaient communiqué pour informer qu'elle n'aurait pas été mise à jour...en gris les operateurs(vodafone en particulier)la voulaient pour concurrencer l'ipad, ceux qui l'ont acheté devaient le savoir. Elle devait meme pas avoir droit à honeycomb normalement. Pour le GS c'est une autre histoire, je pense que en effet soit digficile d'avoir touchwiz et ics ensemble et en devant choisir ils preferent garder la premiere(ils preferent soigner le grand public et leur customisation et pas la minorité de geeks que nous sommes). Le choix d'une maj majeure de TW me semble la solution la moins pire. Je ne porte pas samsung dans mon coeur mais la me semble une solution viable

Ben les "pas contents" , ils peuvent revendre leur Galaxy S , et pour qq euros de plus se trouver un Nexus S et profiter d'ICS. voila , fin de l'histoire

Même si il ne font pas cette mse a jour je suis super content de ce téléphone :) ça fait depuis qu'il est sortis que je l'ai, j'ai eu un très bon suivie de samsung et en plus les développeur indépendant font un très bon travail :)

true enough. Sorry about that :'(

Pour ma part j'ai un I9003 sous android 2.2 mais j'ai lu qu'il y avait des problèmes de compatibilité avec les roms customs prévues pour le i9000 : quelqu'un sait s'il est possible de le passer sous une rom plus récente sans le bricker ?

Franchement, je ne vois pas pourquoi vous crachez autant sur Samsung. S'ils avaient la garantie que l'ICS fonctionnerait pleinement de manière fluide et stable sur ce tel, je ne vois vraiment pas pourquoi ils se seraient cassés le cul à gonfler Gingerbread car mine de rien, je pense qu'ils ont du faire un sacré boulot dessus. Certes il est probable que vous trouviez d'ici là, une custom rom ICS pour votre galaxy mais je ne suis pas convaincu que vous y trouverez un système entièrement fonctionnel, fluide et stable. Ayant déjà testé plein de customs rom sur mon tel, il y avait toujours un truc qui n'allait pas (pas assez fluide, une fonctionnalité de base qui ne fonctionnait pas bien ou des soucis de stabilité) et ça, les constructeurs ne peuvent pas se le permettre dans leur rom.  En plus, pour un téléphone qui est parti de la 2.1, je trouve qu'il a été bien suivi comparé à d'autres téléphones alors bon...

Vous n'êtes jamais content, quoi qu'on vous donne

[...] Galaxy S et Galaxy TabNumeramaAndroid 4.0 bientôt sur Samsung Galaxy ?Logiciel.netMacPlus -Frandroid -LesMobiles.com48 autres articles » [...]

Ah et j'oublie, pour avoir acheter le i7500 fallait pas être très malin et pas du tout renseigner, apres tout ce qui fait que t'a pas de raison de te plaindre. Et faut être encore plus stupide pour bannir une marque parce que t'as choisi un jour un produit de merde. Je dis ca je dis rien :)

Alors toi t'as rien compris si tu pense que samsung aurait betement mis le meme ICS que le nexus S. Allez la prochaine fois tu liras quand meme la news, le problème pour samsung serait touchwizz, tu sais le truc qu'il n'y a pas sur nexus S

De base, avec android, tu fais "installer" et c'est bon lol. Mais bon passez sur android pour pirater c'est pas bien.

pourquoi les gens ont autant de haine envers cette firm? parcequ'ils se sont planté une fois?il est temps de grandir...

Ouai meme que c'est une conspiration ! Non sérieux au bout d'un moment faut la fermer. Meme si ils avaient annoncé ICS vous auriez gueulé, faut arreter. Il y a pas un autre constructeur qui prendrais la peine de faire une version comme ca pour un téléphone qui a presque 2 ans, prenez ce qu'on vous donne, que ca vous plaise pas ou pas, mais arretez de leur cracher dessus ou de suranalyser tout comme des parano.

" Comme on vous l'a dit précédemment le I9000 ne peut pas supporter ICS, mais on fait le max pour vous en rapprocher"  C'est du délire à ce niveau là. En quoi c'est du délire ? Non vraiment parce que quand je lis ta phrase je trouve ca tout à fait louable.

Oui bien sur, en même temps que mon nokia 3310 .... lul

C'est pour cela que je n’achète plus quoique ce soit de samsung depuis bien longtemps...

nan mais faut arrêter de prendre les gens pour des c*ns . Il font un minimum sindical de mise a jour pour faire genre "vous voyez on ne vous laisse pas de côté hein!" Mais le truc le plus bluffant est que ce tel si mes souvenir sont bons est identique au Nexus S qui lui recevra ICS .... alors je vais poser une question a tous les possesseurs de produit samsung, Vous en avez pas mare d'être pris pour des crétins de la societe de consommation ? J'ai personnellement abandonné samsung après avoir eu le i7500 et pour rien au monde je reviendrais vers samsung.

Bonjour, j'ai un Samsung Galaxy i7500. Il sera mis à jour vers ICS aussi ? 

[...] finalement passer les Galaxy S et Tab sous Ice …EchosdunetNumerama -Logiciel.net -Frandroid52 autres articles » [...]

:-P

oui je l'ai lu et jusqu'au bout, par contre toi je ne suis pas sûr que tu aies bien vu que je répondais à biotoxic .... d'où la copie d'écran pour t'aider....

Tu as lu la fin de son commentaire (long de 4 lignes que c'est épuisant!) avant d'essayer de l'incendier? Parce que bon... Il dit un peu la même chose que toi :-)

T'es rigolo toi, Motorola un exemple pour le suivi des MAJ ? hi hi hi :-D Croise pas un proprio d'atrix il pourrait vouloir te mettre une grosse patate ;-)

(Yeah! Plus que 4h15!) *HS Off*

Super ! Merci. Juste, rooter (donc on peut faire tout ce qu'on veut apres c'est ca ?) c'est reversible ? A quoi sert le bootloader ? Je sais qu'on perd ca garantie apres et sue c'est irreversible...

Je complète, afin qu'on ne me fasse pas dire ce que j'ai pas dit : Quand je dis que sur Android, il faut chercher et tâtonner un peu, c'est uniquement si tu veux bidouiller! (je parle pas de customisation où il suffit d'installer les applis qu'on veut et de les configurer.) Pour quelqu'un qui veut un usage lambda de son téléphone, ils sont quand même conçus pour à la base. Et si les applis indispensables livrées par Google sont sommaires, elles n'en sont pas moins très efficaces, et épurées De toute manière, le grand public n'est pas "censé" les voir trop puisque à charge aux constructeurs de les améliorer/les changer. Ce qu'ils font plus ou moins en profondeur.

Arrête mec, y a Huawei, tu peux pas test! Owiiii o/ Sinon oui, après mon Galaxy S, je pense plutôt prendre du Motorola, y a pas mieux en terme de màj. Avec eux c'est simple, tu sais déjà que t'en auras pas des màj, pas de surprise ou de râleurs, donc! :D

Le gs va recevoir bada 2...

ils sont tous aussi naze que les autres avec leur majs a la noix jamais faites acheter motorola vous serez jamais déçu a la place des ces constructeurs chinois et coréens samsung lg zte tout ça qualité américaine les gars poke a @google-083285377f416c82a640f95150af7f67:disqus et @3553d3dc89f8cc98c95656d8446ddb6d:disqus 

Non. il n'existe pas d'équivalent à Cydia sur Android. ça ne marche pas du tout pareil!! Pour commencer, sur une base ROM officielle tu peux : - changer le fond d'écran (c'est la base, et depuis iOS4, pas besoin d'android pour ça^^) - changer toutes les applis de base (appel, sms, navigateur, mails, lecteur de fichiers, etc...) par ce que tu trouves sur le Market. Certaines sont customisables à l'infini (thèmes prédéfinis, ou en manuel) : je penses notamment aux applis sms. (ça aussi tu peux le faire sous iOS il me semble... peut être dans une moindre mesure quand même) Si tu pars des applis "google de base" - et sur un SE Arc, ce sont elles vaguement re-désignées, tu gagneras souvent au change. - Changer le launcher (qui est aussi une appli de base, mais c'est la plus importante) : et là aussi, customisation à l'infini sur les 3 grands principaux alternatifs (Launcher Pro, ADW LAuncher, GO Launcher) et les autres aussi :) (impossible sous iOS sans jailbreak) - D'autres trucs que j'oublie sûrement. Mais globalement tout passe alors par l'Android Market https://market.android.com/ Ensuite, il y a le monde des ROMs customs. La tu passes du côté obscur d'Android (donc le plus puissant :P) Et alors, ça dépend de la communauté qu'il y a autour de ton téléphone. Soit il est très populaire/vendu/facilement bidouillable, et tu trouveras quantités de ROMs alternatives (qui optimisent le système / passent à l'interface de Android pur / changent complètement tout / ajoutent des fonctions / ce qui passe par la tête des développeurs) : dans ce cas, faut se renseigner directement à la source (sur XDA ou le forum de FrAndroid). Le seul point commun, c'est qu'elles sont à peu près toutes ROOTEES. En plus des ROMS, tu trouveras des thèmes complets à appliquer, ainsi que tous les bonus que s'amusent à développer les gens : nouveau kernel, petit patch, etc... Soit il est rien de tout ce que j'ai dit, et dans ce cas on trouve en général au moins de quoi rooter le téléphone (par des méthodes plus ou moins risquées). Ce qui veut dire que certaines applis (trouvables sur le Market) ne peuvent fonctionner que si tu es root : c'est à dire que tu as tous les droits sur ton téléphone. Ce sont des applis qui accèdent à des parties "profondes" du système. C'est pour ça qu'elles sont pas accessibles à tout le monde. Car on peut faire des conneries avec si mal utilisées! Dans tous les cas, ce qui fait la force d'Android, ce n'est pas "j'appuie sur un bouton, et ça marche et ça me charge un bidouillage prédéfini". Mais il faut donc chercher un peu, tâtonner parfois. Mais c'est bien la communauté qui est derrière qui saura te renseigner si besoin est!! Donc tes deux meilleurs amis seront les liens suivants (sans compter celui du Market donné plus haut) http://forum.frandroid.com/ http://forum.frandroid.com/forum/294-sony-ericsson-xperia-arc-s/ :)

Ma ngui fi reck ma wy !

Apres le Galaxy S, vous croyez que ca donne envie d'acheter un autre produit samsung.. Alors que ceux ci hesitent a nous offrir une maj ics. C'est oublier les premiers client qui ont participes au sucse actuel de la gamme galaxy.

Ok l'ami ! C'est pas que je ne connais rien d'ANDROID (justement c'est pas ça que je veux y passer : pour la LIBERTE et le bidouillage au max sans jailbreak a la c**) mais disons que mes connaissances de l'OS sont tres peu haute. Mais à on peut y acceder depuis me tel ? Y'a pas une app qui centralise tout, où on a juste a faire "installer" et c'est bon ? Ca serait plus simple ça :)

je l'avais dit ; j'avais dit qu'ils allez revenir à leur décision . Samsung n'abandonne pas aussi facilement ces terminaux de références  contrairement à d'autres constructeurs comme htc ... En attendant " Contenter vous des meilleurs : GS et GS2

On ne peut pas bidouiller comme on veut avec les custom ROM??!! :O :O :O ....mon pauvre ami apple (oui car tu es desormais categorisé comme apple :P) c'est que tu n'as RIEN compris à Android!! C'es LE OS ou tout est bidouillable!! Apres si "comme on le voudrait" signifie que toi tu n'as pas les connaissances pour... va voir sur XDA pour ton arc S avant de parler d'impossibilite de bidouille xP P.S Hérétique!!! XP P.P.S (A prendre avec legereté et auto derision)

Bro na nga déf ? nion book sante

Et pour la galaxy TAB ? mon c*l c'est du poulet Cette tablette n'aura jamais une version android pour tablette alors  ?? ni des appli pour tablettes Je rapelle que cette tablette est sortie il y a juste un an ; bien après le galaxy S Certains l'ont acheté parce qu' il  y avait  toujours des articles encenseurs et des critiques positives à son égard alors qu'elle coutait la peau des fesses à l'époque ( 700 euros nu ) On nous prend vraiment pour des c**s et je ne comprends toujours pas comment certains arrivent à soutenir ce genre d'attitudes

Et pour la galaxy TAB ? mon c*l c'est du poulet Cette tablette n'aura jamais une version android pour tablette alors  ?? ni des appli pour tablettes Je rapelle que cette tablette est sortie il y a juste un an ; bien après le galaxy S Certains l'ont acheté parce qu' il  y avait  toujours des articles encenseurs et des critiques positives à son égard alors qu'elle coutait la peau des fesses à l'époque ( 700 euros nu ) On nous prend vraiment pour des c**s et je ne comprends toujours pas comment certains arrivent à soutenir ce genre d'attitudes

Pfff complot pas foutu faire Maj ... alors que xda si

Gros HS : voila je suis sous iOS, je souhaite serieusement passer sous un telephine ANDROID ( le Sony Ericsson XPERIA Arc S) je voulais vous demander, existe t'il avec android une app qui centralise tout les tweaks ou autres pour bidouiller son telephone ? ( sur iOS elle s'appelle Cydia) genre des developpeurs crée des tweaks pratiques, des choses qui manque au telephone... Je sais qu'il y a des custom rom mais on peut pas bidouiller comme on le voudrait. En l'attente de vos reponses, Merci !!

[...] Ice Cream Sandwich sur deux de ses appareils mobiles plus anciens : le Galaxy et la Galaxy Tab.Via www.frandroid.com Partager cet [...]

Nexus is for Nerdz, dude. :P Haha, je pense que Google touche un peu quand même sur les Nexus, donc raison de plus pour Sammy de vendre des Galaxy. :P (Go, on commence demain à 6h!) Quoi?? On a pas connu de calvaire, car en effet grâce à Samsung on a pu s'amuser à flashouiller plein de trucs sympa. Mais là on s'écarte (du sujet). :)

Regarde la fin de mon grand pavé un peu plus haut: Tout le monde sera content, non. Il manque le mot geek dans la phrase à placer après "monde". ;) Si Samsung doit offrir une màj pure AOSP, celle-ci ne devra pas être grand public, mais juste dev, comme pour le Desire en 2.3, et jusqu'à preuve du contraire, on parle ici d'une màj grand public. ^^

Si. Si Samsung avait annoncé une màj normale pour le Galaxy S, les gens n'auraient pas eu de quoi se plaindre. Après, le fait qu'ils sortent des excuses parce que c'est vrai, ou pour passer pour des héros, ou juste parce qu'ils ne voulaient pas à la base le mettre à jour, on ne peut pas savoir la vérité. On leur laisse le bénéfice du doute. En tout cas comme dit plus haut dans un commentaire, il aura connu plus de màj que le Nexus One, c'est bien de la part de Sammy.

Tout de même sympa de la part de Samsung qui fait un bel effort. A l'époque où le grand public ne savait pas faire une mise à jour PC et n'imaginait pas que ça existait sur mobile, si on pleurait  pour avoir un maj os, on avait même pas de réponse, alors pour le coup là franchement bien Samsung.

Le problème pour eux c'est qu'il perdra le côté "Samsung" justement! Nous on s'en fout, mais pas eux, c'est ce qui donne son identité au téléphone.

Oui bien entendu! Quand je parlais de "différencier du Nexus", c'est pas tant en terme de vente que de la valeur ajoutée qu'apporte Touchwizz par rapport à une AOSP (et l'uniformisation de leur gamme que ça permet, on est également d'accord là-dessus. Ce qui va avec la fidélisation)! Car pour eux, même si ça rapporte le même prix, il vaut mieux vendre un SGS qu'un NS. Car effectivement, ils ne visent pas non plus le même public... (mais je suis assez favorable à l'enlèvement des Mme Michus http://www.ac-nice.fr/lettres/images/stories/articles/les_sabines/Sabines_de_David.jpg ) Et je prie pour que les possesseurs du Galaxy Ace connaissent le même calvaire que nous autre Spicadiens :P (C'est... une...BLAGUE, avant qu'on me traite de sale bourreau pédophile nazi - autopointgodwin. Et puis quand bien même, c'est le meilleur moyen pour entrer de plein pied dans le joyeux monde de la bidouille ^^)

+1 pour un téléphone qui aura 21 mois de présence sur le marché fin mars, je trouve que c'est effectivement déjà bien comme support de la part de Samsung. Clairement pour ceux qui veulent ICS ils pourront toujours se coller une CM (déjà bien avancée et relativement stable) ou autre. Quant à ceux qui suivent les mises-à-jour officielles, ce sera quand même une belle avancée par rapport à la version toute pourrie fournie avec le tel lors de sa sortie.

mouai je comprend toujours pas pourquoi Samsung s'obstinne à vouloir à tout prix caser ICS avec touchwizz... Le nexus S s'en sort trés bien sans surcouche. Pourquoi ne pas faire une rom sans touchwizz sur le galaxy S. Tout le monde sera content et ils auront moins de developpement et surtout pas de pseudo ICS hybride avec le socle de gingerbread...

ça changera rien au fait que les gens sont jamais contents .

Et si c'était ce qu'ils veulent que tu penses? Ils disent que le Galaxy S est incapable de recevoir la màj. Ensuite, oh miracle, on va réfléchir. Le lendemain, OMFG, on a eu une idée de génie en moins de 24h, on va vous faire une mini màj, we are heroes! Et comme ça les gens disent que c'est "très sympa de leur part". ^^ Bon ok, j'arrête. :P

Quand on est sur FrAndroid, on est pas forcément français. :P (oui je sais que c'était pour rigoler ^^)

TouchWiz est aussi le nom du Launcher, mais TouchWiz n'est pas qu'un launcher, c'est le nom de toute l'interface et toutes les modifs/améliorations apportées, ce qui comprend donc même les applis Contacts/SMS, Musique, Notes, Radio FM, etc etc. Mais oui en grande partie c'est le Launcher et l'accélération matérielle qui bouffent. A noter aussi que sur les ROM Samsung, les applications Paramètres, SMS et Contacts/Téléphone sont forcées à rester en mémoire pour qu'elles se lancent rapidement, d'après ce que j'ai pu noter sur les ROM stock.

Ah en effet, l'accélération matérielle, j'ai oublié le plus important (Fail, quoi!). C'est ça qui peut bouffer de la RAM en plus, mais bon, on va pas venir me faire croire qu'au lieu de faire une màj ICS amputée de la HW Accel, Samsung choisit de faire tout à l'envers et de greffer du ICS sur GGB, c'est pas logique (et chiant pour eux, on est d'accord sur ça) Et si je casse ta théorie, moi, d'abord. :P Pour les cailloux, je ne les prépare pas, je sens que le Ace est une 2ème Spica. "TMTC" pour parler d'jeunz hein. x) Pour la màj nue, non c'est pas tant une distinction du Nexus, ils gagnent quand même à vendre les Nexus comme les Galaxy (p'tetre pas la même somme mais c'est du gain). Le problème est que la Madame Michu qui a acheté son Galaxy S il y a quelque temps de cela sous les conseils de son gendre g33k ou du conseiller dans la boutique de l'opérateur, et qui disons, par hasard, l'a branché un jour à l'ordi, installé Kies et mis à jour vers FroYo puis Gingerbread après avoir réessayé pendant 2-3 heures pour que ça marche, s'est habituée à la sur-couche TouchWiz. Cette Madame Michu s'est habituée à ces petites icônes colorées, ses raccourcis Wi-Fi, Bluetooth, etc.. en haut de la barre de notifications. Elle s'est habituée à son Dialer qui gère la recherche T9, à son application Mémo pour prendre ses notes et sa To-Do list, à son application Musique à l'interface complètement changée. On ne peut pas lui proposer une ROM AOSP comme ça, où rien de ce que j'ai dit n'existe. Alors que les g33kZ que nous sommes y verraient une réelle jouissance, une faveur par Samsung. Je propose donc qu'on aille kidnapper toutes les Madame Michu, ainsi Samsung pourra nous mettre une màj purement AOSP, par OTA cette fois. Non, plus sérieusement, Samsung vise plus la clientèle "grand public" que la minorité technophile, parce que le grand public ne sait pas qu'Ice Cream Sandwich existe, ou même s'il le sait s'en tape un peu de l'avoir tant que son téléphone fonctionne. Et le grand public, s'il a aimé son expérience avec TouchWiz (oui ça peut arriver) ira alors acheter Samsung la prochaine fois, c'tout. (Sinon pour la breaking news, nope, sinon ça les décrédibilise :P)

Les gens sont jamais content surtout quand on sait que beaucoup de gens critiquent les rom samsung ^^ Je salue samsung d'avoir pris cette initiative c'est quand même très sympa de leur part ...

Ils sont français :) (moi aussi, mais je râle pas... j'ai et je continuerai d'avoir ICS sur mon SGS)

bravo, c'est tres bien. par contre je comprend pas les raleurs

Reste... l'accélération graphique de toute l'UI (et pas seulement de Touchwizz et du navigateur-by-Samsung). Et sinon, je sais pas :) Mais bon, je pense que s'ils sont prêts à faire une "mise à jour majeure" pour leur bouzin (sous le coup de la grogne des usagers, ne nous voilont pas la face) sans passer par ICS, c'est parce que ce qu'ils veulent faire de Touchwizz sous ICS ne passerais pas sur le SGS (bon, si ils mettent le Ace à jour, jettez moi des cailloux). Après, on peut argumenter que de toutes manières, le SGS n'a pas gagné Touchwizz 4 en passant à Gingerbread, ce à quoi je répondrais "ne cassez pas mes belles théories s'il-vous-plaît" :P Et puis, j'y connais pas grand chose, mais est-ce que c'est pas carrément plus chiant pour eux d'écrire les fonctionnalités d'ICS qu'ils veulent porter dans Gingerbread, plutôt que de les avoir toute fraîches dans un joli firmware ICS? Ca doit nécessiter de partir profond dans le code, j'imagine... (rien que la gestion du multi-tâche). Pour moi, c'est la raison : ils veulent surtout pas livrer un ICS nu pour le SGS, sinon plus rien ne le distinguera du Nexus. Ils préfèrent leur interface à une mise à jour Android. Donc ils boostent l'interface pour qu'elle ressemble à la mise à jour. Mais bon, ça se trouve, dans une semaine on aura un breaking news comme quoi il y aura finalement ICS sur le SGS! Wait and see... D'ici là, pop-corn :)

en meme temps, si c'est vraiment une question de RAM, quesqui prend le plus en RAM ? avoir le launcher de base + touchwizz qui tourne non ?

Surtout qu'il continuera sans doutes à avoir des androphones bas de gammes tournant sous ICS et sortant avec des caractéristiques moindres que le Galaxy S...

C'est par ici maintenant que sa se passe :http://forum.xda-developers.com/showthread.php?t=1398223

Donc au final, c'est de l'ICS bridé ou c'est du Gingerbead gonflé? Non parce que vu la description du "Value Pack", c'est le verre à moitié plein et à moitié vide. "Bon les gars, on va leur mettre un nouveau kernel, le mutli-tâche, Face Unlock, le nouveau navigateur, les nouveaux widgets et apps, mais on nommera ça Gingerbread!" Concrètement, il reste quoi de majeur? Parce que le Launcher, le "thème" de base, le clavier, ça ils le gardent pas de toute façon puisqu'il y a TouchWiz. P'tetre la conso data, les nouvelles API, le layout ICS? Dans ce cas j'ai envie de dire: Est-ce que c'est ça qui rendait la màj impossible? Lawl. Comme @google-431aeba895845c95f9d39341d4394511:disqus, j'pense que c'est surtout pour pas se décrédibiliser, c'tout.

Pour les possesseurs d'ancien galaxy, frustrés de ne pas avoir la dernière version, sachez qu'il sera toujours possible de l'obtenir. En passant par les Roms AOSP alternatives, tel que Cyanogen ou MIUI. Elles seront longtemps mise à jour avec la dernière version d'android pour d'ancien smartphone !

Ce téléphone aura connu plus de mises à jours qu'un nexus One , c'est pas si mal ...

Ce qui serait bien c'est que les opérateurs suivent les versions de Samsung, surtout quand la dernière version diffusée par l'opérateur présente quelques soucis

Du ICS cheap ? Fallait y penser. C'est comme si ils nous disaient: " Comme on vous l'a dit précédemment le I9000 ne peut pas supporter ICS, mais on fait le max pour vous en rapprocher"  C'est du délire à ce niveau là En même temps ils n'ont peut être pas trop envie de perdre la face en faisant une màj complète qui contredirait tout ce qu'ils ont dit avant. Heureusement que ce tel a une énorme communauté de dev derrière lui. Dommage pour ceux qui on un i9003.