Dans le secteur de la mobilité, l’architecture Tegra 3 est la nouvelle star chez Nvidia.
A l’occasion du Mobile World Congress de Barcelone qui se déroulera dans quelques jours, Nvidia, l’un des plus grands fournisseurs de processeurs graphiques au monde, a officiellement confirmé la présence de smartphones embarquant des architectures quadruple-cœurs. D’un coté, c’est un peu logique étant donné que plusieurs rumeurs font état de mobiles intégrant ce type de puce.
Recensons rapidement les quelques rumeurs que nous connaissons, mais de là à dire que les architectures intégrées à ces appareils seront de marque Tegra 3 serait un peu de l’emporte-pièce, puisqu’on n’a pas encore eu officiellement la confirmation, même si des puces de marque Nvidia reste la solution la plus plausible, étant donné que cette dernière a été finalisée en premier.
Voici les trois smartphones qui pourraient être aperçus, voire annoncés au MWC :
- 1. LG X3, un mobile qui intégrerait une puce à quatre cœurs
- 2. HTC Edge, un smartphone qui aurait aussi une puce à quatre cœurs
- 3. Fujitsu Arrow, un prototype avec un écran 4.6″ et un APN de 13.1 mpx vu au CES
Après, les architectures quadruple-cœurs ne sont pas absentes chez la concurrence. On sait maintenant depuis quelques temps, mais sans confirmation officielle que Samsung travaillerait sur une architecture de ce type, Qualcomm également, on l’a notamment aperçu dans la rumeur autour du HTC Zeta, et puis bien sûr Texas Instruments qui ne restera sans doute pas indifférent à l’évolution des technologies mobiles sur ce vaste marché auquel il ne faut pas écarter l’hypothèse que des acteurs comme ST-Ericsson et d’autres peuvent prendre part.
via The Verge
Rejoignez-nous de 17 à 19h, un jeudi sur deux, pour l’émission UNLOCK produite par Frandroid et Numerama ! Actus tech, interviews, astuces et analyses… On se retrouve en direct sur Twitch ou en rediffusion sur YouTube !
On s'en fou... Les doubles coeurs étaient déjà inutiles pour des smartphones, alors des quadruple coeurs...bonjour "l'innovation" inutile...
Punaise c'est vieux ta reference....rajeuni pas tout ca.
Pas d'Asus et son padfone?
C'est pas le nombre de coeurs qui fait la puissance. Il y a beaucoup de monocore plus puissant que des quadcores. Après le prix aussi est plus puissant :D
"et avec un sgx544 plus puissant qu'un GPU tegra3." Sources?Parce que le GPU du tegra 3 a l'air d'etre un tuerie, comme l'est celui du Tegra 2 quoi qu'on en dise...
dans 6 mois, les "matériels surdimensionnés" seront des "configs plus raisonnables"
En attendant il s'agit d'une news concernant Nvidia et leur travail, il est déplacé de s'y plaindre de la stratégie (qui peut être discutable) des intégrateurs... il s'agissait juste de recentrer le débat et il n'y a vraiment pas de quoi en faire tout un plat. mais je suis surement à coté de la plaque, continuons de parler de LG/HTC/Samsung...
j'espere que le mec de la photo n'a pas besoin de son téléphone quand il est avec sa femme
Processeur qui boxe dans la catégorie ordinateur personnel.
Franchement c'est très bien ces matériels surdimensionnés. Si ça peut rendre plus abordable les configs plus raisonnables...
2ème semestre pour l'omap 5. Sinon, on remarque ton amour envers Nvidia.
Mouai j'ai un doute sur la comparaison les 2 CPU n'ont pas du tout la même architecture ni le même jeu d'instruction si les perf était vraiment égal a tout point de vu alors le tegra 3 devra être capable d'utilisé une mémoire cadencé a 600Mhz supporté les instruction 64bit et être capable d'offrir le support matériel de la virtualisation. Bref je pousse un peu mais tout sa pour dire que c'est bien beau de dire qu'un cpu et équivalent a un autre mais sa n'a pas beaucoup de sens etant donné qu'il n'ont pas les même fonctions et usage et je finirais en disant que le T7200 est un processeur de notebook au cas ou il serait pris pour un processeur desktop.
Faux, ça c'est le slide tout naze de Nvidia qui précise en tout petit que pour ces résultats, le C2Duo faisait tourner une version du bench compilée avec un vieux GCC sans aucun jeu d'instructions particulier alors que le bench pour T3 était optimisé jusqu'à la moelle. Et tout cela sur un seul bench pas vraiment significatif. Un Cortex A9 aujourd'hui à fréquence égale a encore un IPC inférieur à celui d'un Atom. Même en quad core, il ne peut décemment pas lutter contre un coeur de type Core 2, alors un Core 2 Duo... Il va falloir attendre l'A15 avec sa nouvelle archi, ses fréquences plus élevées pour commencer vraiment à chatouiller les vrais CPUs desktop et ce même ceux d'il y a 5-6 ans.
"pratiquement aucun jeu n'exploite vraiment le quadri-core et avec de l'optimisation on serait capable de produire des jeux digne d'une Xbox 360 (qui n'a que 3 cœurs). Donc finalement l'intêret sur une tablette n'est pas énorme et je pense qu'elle le sera encore moins sur smartphone." Il y a déjà peu d'apli qui utilise 2 cœur alors 4 ... Ensuite c'est pas parce-qu’il y a un coeur de plus que sur 360 que l'architecture et le résultat sera équivalent (3 cœurs physique et 6 logiques au passage le tout cadencé a 3,2Ghz)un quantité de mémoire supérieur cadencé elle aussi a une vitesse plus élevé bref y a des dizaines de différence qui ne se limite pas juste au nombre de cœur. Bref c’était prévisible quand on acheté un produit dernier cri il y a un risque de devoir attendre avant qu'il ne soit pleinement utilisé de plus dans l’immédiat l'usage du multicore n'est pas toujours justifié mais au moins avec sa les gens ont l'impression d'avoir une réel évolution de l'offre. "J'attends des prouesses technologique au niveau des batteries et des écrans et pas sur les processeurs" y aura pas de "prouesses" particulière juste des évolution des technologie déjà existante du coté des écrans l'affichage et déjà pas trop mal sauf si tu cherche de 4K par contre je suis d'accord il y a des progrès a faire coté autonomie mais sa ne passe pas que par la batterie y a toute les couche hardware et software a prendre en compte.
Il a raison de rien, il répond à côté de la plaque! Kage demande aux constructeurs de faire des produits selon son besoin utilisateur, et pas du bling-bling inutile. Palito lui répond que le boulot d'un fondeur c'est de faire des puces (ça n'a juste rien à voir avec ce que dit Kage). Oui, ok, super pour l'info de 1er ordre, merci... _sauf qu'un constructeur n'est pas obligé du tout de prendre les toutes dernière puces. (Ca, ça se passe quand la plateforme est pleinement utilisée et qu'il y a un MANQUE de puissance pour continuer à innover en développement.) Par exemple, Motorola ou SE s'en tire très bien sans les dernières sorties. _ que le fondeur n'est pas le seul fournisseur d'un constructeur donc pas non plus le seul axe d'amélioration utilisateur: fournisseurs de batteries, fournisseurs d'écrans... Kage demande à LG/HTC/Samsung d'arrêter de se la jouer grosbill et de plutôt peaufiner la finition de leur produits.
Oui c'est ce qu'il dit, un tegra vaut un proco d'il y a 6ans, mais ils nousent font croire a des summums de la puissance
Bah oui, mais nous rien a foutre d'avoir une feuille de papier dans les mains.. Un telephone , vous que ça ai un poid, sinon c'nase.. J'prefere le poids de mon NS a celui d'un GS2 ou tu ressens rien -_-
quand les applications dont on dispose exploiteront totalement les ressources actuelles, l'augmentation des ressources deviendra une nécessité. En attendant, on nous sert toujours plus de puissance sans réel utilité mais cela n'engage que moi
Il equivaut a un core2duo T7200 de Aout 2006..
Si tu veut mon avis , on est pas prés de voir des batteries amélioré pour la simple et bonne raison que la technologie "Lithium-ion" a éteint ses limites en termes de compacité , plus tu va monté en Mah et plus la batterie va grossir ! hors tu a bien vu comme moi que la mode en ce moment c'est de faire des smartphone toujours plus fin donc finalement très peu de place pour des grosse batterie :( En fait pour réglé ce problème il n'y a pas d'autres choix que de développé une nouvelle technologie de batteries pour remplacé le lithium-ion et qui permettrait de doublé (voir triplé) le nombre de cellules tout en conservant les taille de batterie actuelle et ca c'est pas gagné ^^ Le lituium-ion a mis du temps avant d'etre au point et a du etre vu et revu pour réspecté certaine norme de pollution et tout ce qui va avec ! Ce genre de développement coute beaucoup d'argent et pas sur que les constructeurs veuillent investir maintenant ! Et comme j'ai dit plus haut , en ce moment ils se battent pour savoir qui fabriquera le smartphone le plus fin du monde , surtout que Samsung avec son délire de téléphone "Flexible" n'arrange pas les choses ! lol Donc tu vois on est pas sortie encore :D Désolé pour le roman ^^
L'optimisation a ses limites ! Il faut l'optimisation de la puissance a disposition, mais elle ne permet en aucun cas de palier au MANQUE de puissance !
Et à quand des batteries capables de tenir 48h en usage intensif ?
Le nombre de coeur ne veut pas tout dire XD, un tegra3 est beaucoup moins puissant qu'un core2duo
Et pourtant il a raison, le principal boulot de nvidia c'est le hardware graphique. Si les constructeurs sont assez cons pour intégrer des chipsets graphiques tjrs plus puissant et si les gens sont assez cons pour acheter derriere, ce n'est pas la faute a nvidia.C'est l'offre et la demande, si nvidia produit tjs plus puissant c'est qu'il y a une demande, absurde certe, mais elle est là.
on va te demander de t'abstenir de prochaines remarques aussi intelligentes alors...
Faudrait peut-être attendre un peu que les contenus optimisés pour le tegra 3 sortent ! Et puis la puissance du transformer prime ca se ressent à l'usage c'est rapide c'est fluide ca ne rame pas !!!
toujours plus de puissance, toujours plus de "méga giga hd super" dans les descriptifs pour au final avoir un produit qui n'utilise même pas un dixième de ce qu'on lui met à disposition... je préfère un système optimisé qu'un système puissant mais sans utilité^^
... un 486DX2 ...
on va demander à nvidia de changer de métier pour ce mettre aux batteries ou écrans alors...
Mon oncle s'est prie une Transformer Prime et bien que ce soit un produit au top du top. il regrette tout de même de se trouver avec un appareil aussi puissant (payé forcément trés cher) pour finalement pas grand chose. pratiquement aucun jeu n'exploite vraiment le quadri-core et avec de l'optimisation on serait capable de produire des jeux digne d'une Xbox 360 (qui n'a que 3 coeurs). Donc finalement l'intêret sur une tablette n'est pas énorme et je pense qu'elle le sera encore moins sur smartphone. J'attends des prouesses technologique au niveau des batteries et des écrans et pas sur les processeurs
non TI ne sortira pas de quad-core commercial et débile, ils sortent le 4470 dans l'année, soit un dual core 1.8Ghz (bien mieux qu'un quad 1.3Ghz ...) et avec un sgx544 plus puissant qu'un GPU tegra3. et début 2013 ils sortiront directement en architecture A15 qui doomera le marché des quad A9
Qu'est ce que ça signifie PC-Class CPU?
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix