LG officialise l’Optimus Vu, son concurrent au Galaxy Note

[...] Décidément, chez LG on dévoile tout avant le Mobile World Congress de Barcelone. Après, l’Optimus Vu et la gamme d’Optimus L, voici l’Optimus 3D Cube [...]

[...] Posted by admin@freamware.com on Feb - 21 - 2012 Dernièrement, on vous parlait de l’Optimus Vu reprenant beaucoup le concept que le Galaxy [...]

Le seul vrai bon point de ce lg c'est son port HDMI. Pour le reste euh no comment

+1. Sans compter que la surcouche est un copié-collé de Touchwizz...

C'est moi, ou il est asser moche ?! 

Je ne sais pas si Vu est approprié à quelque nom de produit que ce soit.Déjà pour les produits nettoyant lunettes c'est de la daube,LG va venir confirmer les faits en sortant cette chose infâme.

les coréennes sont réputées pour être petites et avoir de petites mains alors l'étude de marché de LG est pourrie ;-)

Galaxy S2 carré ???

Heu ça fait un moment maintenant qu'il est fluide avec les roms stock le sgs ^^

 heu ça l'est toujours... LG ça ne veut pas dire les gogols.... ça veut dire lucky goldstar.

Perso si j'ai un Gnote c'est pour le confort du surf et des videos sur un grand ecran ... Le stylet je m'en sert jamais. Tout comme la suite logiciel qui va avec.

Je sai que ces hs je voudrai savoir combien coute le galaxy nexus chez sfr avec sfr la carte??

4.0  sortira pile poil à temps pour le 5.0, histoire d'avoir qu'un niveau de retard....

Et une brique de plus...pour rien c'est moche en plus...

Ben le Note est un peu plus arrondi, donc le rendu est un peu meilleur, mais ça reste affaire de goût. Pour la qualité, le suivit mise à jour, les performance, faut pas trop compter dessus, ça reste du LG, et pour le prix, il y a peu de chance qu'il soit en dessous du Galaxy Note qui lui sera sous Android 4 quand ce LG sortira, et verra sont prix baissé comme tout mobile qui est sortie depuis un moment.

malikofpop petite rectification; dell n'était pas visionnaire;Il a juste repris l'idée d'Archos. il faut rendre à Archos c e qui appartient à Archos avec son idée d'Archos phone jamais sorti

La plupart des avis négatifs se portent sur la taille et la forme. Pour la beauté,c est vrai qu il est carré de chez carré.Mais beaucoup aiment cette forme (galaxy S2,Lumia...) Moi,je suis vieux jeu,j aime les formes rondes.

Le format inhabituel rend ce Vu différent de tout les autres, et peut être moins pratique à caser dans une poche, mais dire qu'il est laid, là je ne vois pas, vous avez vu la gueule du Note (que j'aimerais acheter pour ses 5.3"), il ne ressemble vraiment à rien! Les photos présentées dans l'article écrasent encore plus le format 4/3. Je le trouve de forme épurée, sans mauvais goût, sans originalité certainement mais c'est un plus pour moi. Si le prix et la qualité suivent, s'il arrive avant l'été, il m'intéresse. http://visualescrita.files.wordpress.com/2012/02/lg_optimus-vu_1.jpg  http://visualescrita.files.wordpress.com/2012/02/lg_optimus-vu_2.jpg 

Je parle de l'emplacement de l'icône de notepad tactile (pour stylet)

C'est ton avis. Tu aime ou n'aimes pas.  Il n'est pas moche ... Pas plus qu'un Galaxy Note ...

Peut être parce qu'ils n'ont pas copié Samsung ;) mais que c'est l'inverse ...

Je vois un grand nombre de commentaire relatifs à la "beauté" de ce téléphone. Je conviens que sa taille d'écran atypique pour un appareil Android, lui donne un form factor peu commun. Mais dire qu'il est laid et le comparer au Note alors que Samsung n'est pas connu pour la beauté exemplaire de ses smartphones c'est un peu exagéré. LG est une grosse société et comme toute grosse société, fait une étude de marché avant d'aller plus loin dans un concept de smartphone. Je pense donc que si ce téléphone sort, c'est qu'il trouvera un public. Beaucoup n'aiment pas, certes, mais y a pas que la forme du téléphone qui compte. Faut voir les fonctionnalités et ce qu'il donne à l'utilisation (ce dont on ne peut présumer avec de simples photos). Je connais un téléphone acheté parce qu'il est "Trop Bo", c'est l'iPhone. Les lecteurs de Frandroid privilégieraient-ils la beauté du téléphone à ses fonctionnalités ? Pensez-y ...

C'est l'inverse :  "Heureusement que LG n'attaque pas Samsung pour lui avoir repris son concept de launcher (grandement inspiré d'Apple soit dit en passant)."Touchwiz a copié sur LG et non l'inverse. Suffit de faire une recherche sur le LG Eve GW620 sorti bien avant les Samsung équipés de TW ... Comme quoi parfois, mieux vaut s'abstenir avant de parler trop vite ;). Même si je comprends que le LG Eve n'ait marqué personne ^^.

Ridicule, c'est un téléphone/tablette, mais la nana arrive a peine a le tenir en main! Ou est l'ergonomie?! Et puis dans la poche? Le Note est limite, mais heureusement qu'il est pas "trop" large... Celui ci va être un échec. Dommage.

Euh c'est pus affaire de goût, pour la navigation internet ou les doc je préfère du 16/10, idem pour la lecture de livre. Mais là c'est affaire de goût, chacun fait son choix. Mais d'autant plus sur un mobile le format 4/3 n'est pas du tout adapter.Ca reste aussi une question d'habitude, personnellement je ne tourne plus que sur des écran 16/10.

J'ai mon GN dans la main la, j'ai regarder la photos du LG, j'ai re-regarder le GN, j'ai souris et j'ai quitté la page ^^

sauf que tu oublies les différence de taille d'écran entre ce modèle hybrid et l'ipad (que l'on tient généralement à 2 main)

 4:3 n'est pas moins adapté que le 16:10 pour la navigation internet, comme en témoigne le confort de surf apporté par les ipad, Touchpad et autres tab ds ce ratio d'écran. Après, oui pour la lecture de vidéo le 16:10 est plus optimisé mais pour la lecture de doc (pdf, ebook) c'est le 4:3 qui est le plus adéquat. Donc, le choix du ratio dépend surtout des usages. Par contre, pour une utilisation mobile, c'est clair que le 4:3 est à proscrire vu que à diagonale égale la largeur du terminal sera plus importante que sur du 16:10 . C'est d’ailleurs la raison pour laquelle l'iphone reste bloqué avec son "minuscule" écran de 3,5' ;)

Le format 4:3 une mauvaise idée ? c'est bien le format qu'utilise les iPads et on voit bien où ça mène, pour la navigation web et la lecture d'ebook par exemple c'est le top. La résolution digne d'un cathodique des années 90 ? La résolution est adapté au format et donne un dpi de plus de 200, ce qui est plutôt bon, où est le mal ? Pour un concurrent je trouve au contraire que c'est très bien parti, reste à voir l'autonomie et la qualité de la connectivité sans fil (bluetooth, 3G, Wifi ...)

 "Dell était visionnaire avec sa Streak de 5 pouces, mais l’américain l’a probablement sorti trop tôt et mal « marketé »." Visionnaire sans doute, mal marketé non, mais plutôt mal abouti. Le Streak est venu avec une réso standard sans aucune plus valu par rapport aux grand smartphone de l'époque. Samsung, lui, à doté son GNote d'un stylet actif et d'une suite logicielle appropriée qui fait de son terminal le digne successeur de nos Palm/PDA d'antan. Rien d'étonnant que les clients (en particuliers les pro) l'ait plébiscité :) Par contre, si ce LG Optimus Vu ne se contente que d'un égrand écran, pas sûr qu'il remporte un franc succès (trop grand pour un smarphone, trop petit pour une tab), surtout si l'autonomie ne suit pas et que la maj vers ICS tarde...

Bof l’écran 4/3 n’est pas se qu’il y a de mieux sur un mobile, moins agréable pour la navigation internet ou tout se qui est multimédia.La résolution n’est pas génial, ça reste pas mal, mais quand on voit que la HD arrive sur la majorité des mobiles ça fait un peu juste pour un mobile à grand écran.La batterie est plus une rigolade qu’autre chose, le Galaxy Note à une batterie de 2500Mah, et la concurrence commence à comprendre que l’autonomie devient un point important, Motorola propose des mobile a 2000Mah voir 3000, HTC qui n’est pas le meilleur élève va sortir des mobiles à 1800Mah, et LG avec un mobile à grand écran dépasse à peine les 2000Mah.Et les promesses des mises à jour de LG, je pense que beaucoup les connaissent et qu’il faut vraiment attendre un certain temps avant de les avoirs, quand en plus LG a prévu les mises à jour de sa gamme pour la fin d’année, ou du moins après l’été, dure de voir un avantage à ce Vu. L'utilisation d'une seule main risque vraiment d'être dur, car comme dit dans la news il est plus large que le Galaxy Note et ce dernier rentre juste dans la plupart des mains, et est la limite pour une utilisation d'une main, donc ce Vu qui est plus large ne sera pas utilisable d'une main, même si il est moins haut. Le Galaxy Note qui est équivalent voir même mieux au niveau caractéristique, qui va avoir la mise à jour vers Android 4 dans pas longtemps semble un meilleur choix. Surtout cas la sortie du Vu le Galaxy Note sera certainement moins cher.

ils l'ont déjà fait, hein. LG, avant c'était Goldstar ;)

J'ai cru que la photo était déformée. Mis à part le format particulier qui ne me convient pas, mais les goûts et les couleurs ... Je suis le seul à voir une grosse ressemblance avec Touchwizz ? Surtout sur le terminal le plus à gauche sur la photo.

1024 x 768, c'est pour 4:3.

C'est vrai, moi ça me fait carrément mal aux yeux!

Il n'y a rien de mal à acheter un produit 'tel quel' (on le fait otut les jours). Aprés, si le client souhaite que son téléphone évolue pendant 2 ans, cela rentre dans la considération d'achat: au même titre qu'une caméra frontale, d'un écran IPS ou du prix de vente. Sur un marché hyper dynamique, je peux comprendre ce positionnement. Et si je ne l'accepte pas (un peu comme le bootloader verrouillé de l'Atrix) ben j'achète pas. C'est comme ça que fonctionne le commerce :)

A mon avis, c'est surtout le processeur, couplé au grand écran pour exploiter cette puissance(films, images, multimédia, tout ça), de Samsung qui a aidé à la vente du Note. Je ne voudrais pas être pessimiste mais LG court au bide avec ce modèle-là.

Je trouve le Galaxy Note gros mais celui là est vraiment moche. Je trouve toujours que ce style de téléphone/smartpad est quelque chose pour frimer (style j'ai la plus grosse). Un écran 4" c'est bien plus c'est déjà un peu gros, mais pas plus que le Galaxy S2 c'est bien. Ensuite on passe sur une tablette. Perso un note ne rentre pas dans ma poche de costume et pourtant c'est présenté comme ça dans la pub et si c'est pour mettre un téléphone dans un sac autant prendre une vraie tablette

 C'est vrai pour certains portables mais pas pour tous. De toutes manières, j'ai encore la vaste blague du gw620 au creux de la gorge.  Car celui ci n'avait justement aucune fluidité et fut, dès sa sortie, bloqué sous android 1.5. Heureusement qu'il ya eu derrière la communauté qui suivait, parce que sinon, poubelle. Et puis même si la fluidité est au rendez vous, ce n'est pas une raison pour délaisser directement ses portables comme ça. Même leur SAV est parfois déplorable.

 Mais au moins ce sont les seuls qui avaient un os (si je peux m'exprimer ainsi) android qui tournait très très bien même sur de petits portable (optimus one) contrairement au sgs avec son touchwizz ultra lourd ! (j'ai du passer sur un portage aosp pour avoir un brin de fluidité...)

 C'est déroutant, j'ai l'impression que la photo est mal redimensionnée, mais non xD

 ya que la mémoire interne de bien dans ce truc. Le format 4:3 entre les mains c'est une trés mauvaise idée sans compter la résolution digne d'un cathodique des année 90 et la batterie avec un proc plus consomatteur faudra m'expliquer. Reste à voir si ce sera un stylet Wacom comme sur le Gnote histoire de lui trouver un peu de point fort En tout cas pour un concurent c'est mal parti

Malheureusement, ça se vendra..... Et c'est bien ça le problème. LG essaie depuis un bon moment, tant bien que mal, de faire comme la concurrence, Ils suivent la concurrence sans se soucier derrière d'un quelconque suivi pour leur différents smartphones. Avoir un OS qui n'est même pas sur d’être mis à jour dès même sa sortie, si ça c'est pas complétement fou...

Le seul truc de bien c'est la fille sur la photo :D

Essaye de téléphoner avec... et voit un peu la taille par rapport à ton visage!

 Un consommateur lambda achète un design, si c'est beau il sort la CB mais si ça déconne il va gueuler sans chercher à comprendre. C'est pareil pour les logiciels et les applications, l'interface est primordiale mais si ça déconne au niveau du serveur ou autres ça gueule ! Un peu de jugeote ce truc est affreusement moche... donc oui il faut faire mieux et on parle pas des spécifications mais surtout de la finition que les constructeurs Android oublient.

 le note tiens dans toute les poches oui, sauf pour les emo avec leurs pantalons slim

Cela va être sympa a mettre dans sa poche ... et cela fait téléphone ? ou cela fait aussi plaque chauffante

 ""une "semi" tablette moche à l'oreille"" tu veux dire ?

Super, il y aura plus de ridicules dans le bus ou le metro avec une ''"semi""tablette à l'oreille. 

 Enfin un commentaire intelligent !

 non pour le moment c'est pas encore le cas ^^

Mouais son seul argument pourrait être un très bon rapport qualité/prix... Comme le 2X.

Possible mais si LG a osé copier Samsung c'est qu'ils ont confiance que c'est pas le cas encore aujourd'hui ! :)

beurk :O

 Reste à savoir si Samsung ne deviendra pas comme Apple un jour...

Le Streak était en 800*480. Donc aucun gain/intéret. Là on a du 1280×800.Quand tu sors pas de la m____, ça se vend toujours mieux. Sinon, pour ce LG, on se demande si ces gens ont un cerveau : - faire plus fin pour diminuer l'autonomie, mais n'importe quoi, le Note parait déjà trop fin. - 1024 x 768 ??? What the fuck ? Invendable.

Il est très laid... Et les 5 icônes fixes du bas sont exactement les mêmes et dans le même ordre que le Galaxy Note. Heureusement que Samsung n'est pas Apple (au niveau des brevets) sinon ce serait même pas la peine de penser pouvoir le vendre.

Exact, je le trouve affreux aussi !

c vraie que le note tien dans toute les poche --'  sa 'nempeche pas qu'il y est des fan de partout !

"c'est lg. donc ca se vendra pas." N'importe quoi, pas mal de smartphones LG se sont bien vendus. On achète pas un produit juste pour l'emballage à mon avis.

le 4:3 est vraiment très bizarre sur ce coup... d'un point de vue design... c'est vraiment moche (particulier dirons nous, si vous voulez....) L'utilisation à une main vas vite être compliquée et gênante, pour téléphoner perso, je sais pas comment ça vas se passer mais je ne me vois pas téléphoner en tenant le portable avec mes 2 mains. Autant le Galaxy Note me laissait perplexe en vue de sa taille imposante (au moins on peut le tenir avec une main assez confortablement et le mettre dans sa poche), autant là c'est encore pire... et dans ta poche, soit ça n'entre pas, soit ça entre mais ça vas se voir à 15000km et laisser les gens exterieurs dubitatifs ^^ ça m'a l'air très très mauvais... et si ça reeste comme tel ça le sera sans hésitation.

Pour la navigation web, c'est ptet mieux le 4/3 :) ? Après le plus gros souci, ça sera les applications pas trop faites pour ce format.

encore une grosse daube !!!!!!!!! mal pensée !!!! c est dingue comme certain coreen sont mauvais

c'est de la daube lg

le phone qui ne tiens même pas dans une poche LOL XD

Il est moche >.< Le note au moins a de la gueule avec son ratio 16/9. Celui là est aussi haut que large, il est ou l'interet si en regardant des videos on se tape des bande noires en haut et en bas ?

Ils sortent un truc moins bien que ce qui existe déjà=> NUL

Qu'est ce qu'il est affreux :S, Samsung n'a pas de mouron à se faire ....

C'est une brique...

Bon ok le galaxy note est un FRANC succés mais du 4/3

c'est lg. donc ca se vendra pas. Il devraient changer le nom de la marque ce augmenterait les ventes. pas la peine de nous dire s'il fait des photos, si l'ecran est grand, c'est lg. regardez apple. On nous dit l'iphone 5 sort et tout le monde l'achete sans regarder les details, et il est super. ya du boulot