Samsung vient d’annoncer deux nouveaux smartphones : les Galaxy Ace 2 et Galaxy Mini 2. Ils devraient être présentés au MWC.
Il est l’heure du renouvellement chez Samsung. Les Galaxy Ace et Galaxy Mini qui avaient été présentés à la même époque l’année dernière viennent d’être mis à jour. Au programme : des processeurs plus puissants, des appareils photos et des écrans bien meilleurs. Tous les deux disposeront de la couche TouchWiz 4.0, ainsi que d’Android 2.3 (Gingerbread). ChatOn et MusicHub seront aussi de la partie. Pour ce qui est du GameHub, seul le Galaxy Ace 2 en bénéficiera.
Le Galaxy Ace 2 ciblera toujours le milieu de gamme, mais avec un écran de 3,8 pouces, contre 3,5 pouces pour l’original. La définition devient plus agréable passant de 480 x 320 pixels, à du 800 x 480 pixels. A priori, le même phénomène d’amélioration devrait se faire ressentir pour la densité de pixels. Gros effort sur le processeur qui est un double-coeur cadencé à 800 MHz et qui semble donc redéfinir les codes du milieu de gamme en 2012.
La caméra sur l’arrière réalise des clichés en 5 mégapixels avec un flash LED et prendra des vidéos en 720p. Sur l’avant, une caméra frontale VGA sera utile pour le chat vidéo, qui sera également améliorée grâce à des vitesses supérieures avec une puce compatible HSPA et des débits jusqu’à 14,4 MBps. 4 Go de mémoire interne, 1500 mAh de batterie… : un bel effort pour ce smartphone qui sera disponible début avril.
Le Galaxy Mini 2 conserve son coeur de cible : l’entrée de gamme. Avec son écran de 3,27 pouces, il subit également la mode de l’élargissement, car la diagonale était auparavant de 3,14 pouces. La définition de 480 x 320 pixels permettra d’avoir accès à un plus grand nombre d’applications, jusqu’alors non optimisées pour du 240 x 320 pixels. Le processeur voit sa fréquence augmenter de 600 MHz à 800 MHz, mais reste du simple-coeur, épaulé par 512 Mo de RAM. Pas de caméra frontale, mais un capteur 3 mégapixels sur l’arrière. 4 Go de mémoire interne seront intégrés. Le téléphone arrivera dès le mois prochain en France.
Source : Phone Arena
Retrouvez un résumé du meilleur de l’actu tech tous les matins sur WhatsApp, c’est notre nouveau canal de discussion Frandroid que vous pouvez rejoindre dès maintenant !
Est que le galaxy ace va disparaitre avec la sortie du ace 2 ? Va t'il voir son prix augmenter par rapport ace ? Quid du ACE PLUS pas encore sorti ? Quelle sera la difference de prix ? Merci
Et c'est quand que Samsung sort sa tablette galaxy note (voir http://www.tivbroc.com/215-une-tablette-galaxy-note-samsung-presentee-le-27-fevrier/)
Le design des 2 galaxy est complétement affreux.... Absolument aucune innovation. [troll ON] Et oui c'est ça lorsqu'on ne copie pas les autres, on recycle... [/troll OFF]
Euh il me semble que c'est un peu logique tout de meme...
Non mais dans tout les cas, le fait que le GS1 ne soit pas assez puissant pour accueillr ICS est une foutaise énorme. C'est juste qu'ils n'avaient pas envie de plancher dessus et voulaient plutot se concentrer sur les derniers sortis (SGS2 pour ne citer que lui..) Le GS1 accueillent très facilement ICS (les devs l'ont fait...) donc, pour répondre à ta question, vu que c'est censé être de "l'entrée de gamme" et que Samsung est bien connu pour oublier complétement ce domaine après un mois, le Mini 2 restera sans doute éternellement en 2.3 officiel.
comme quasiment tous les smartphones Samsung depuis un bail.... Donc Samsung ne s'aligne sur rien dutout là.
Non c'est clairement pas un S2 remis au gout du jour...... j'ai même envie de te dire que c'est un S1 remis au gout du jour (et encore, juste pour le double cœur..). C'est pas terrible terrible, reste juste à connaitre le prix.
Samsung devient vraiment comme Activision..... des suites à la pelle.....
C'est vrai. Après il faut bien comprendre que la stratégie commerciale d'Apple les place dans une situation beaucoup plus confortable, avec seulement 5 mobiles à gérer, dont en gros trois qui soient mis à jour. Du coup et dans cette situation, ils ont tout intérêt à assurer un suivi puisque le coût est moindre, d'autant que leurs mobiles sont beaucoup moins hétérogènes et que l'essentiel du succès d'Apple réside dans son image de marque. Le "not Marketing but Branding" pour ceux qui connaissent, c'est typiquement Apple. On crée une image de marque avant d'essayer de gagner de l'argent. Une fois l'image créée on n'a que peu d'effort à faire pour la préserver et on empoche :p
Ce n'est pas curieux mais simplement logique du point de vue d'un chef d'entreprise. Que l'utilisateur ne soit pas gagnant sur le coup, j'en conviens. Que celui qui cherche du haut de gamme y trouve finalement son compte, je le crois. Et qu'il est plus rentable d'acheter de l'occasion, je l'ai dit...
Donc le galaxy mini 2 est condamné à rester en 2.3? Car sinon ça contradirait le fait que le GS1 ne soit pas assez puissant pour passer en 4.0. De plus pourquoi ce tel a eu touchwizz 4 alors que le GS1 plus puissant n y a pas eu droit?
Le Mini2 ressemble au Corby :o
Adapter Android 4.0 sur des produits qu'on appelle "vache à lait" en marketing stratégique (des produits pour lesquels les investissements, que ce soit en R&D, campagnes promotionnelles etc sont nuls, pour générer beaucoup de cash facilement et financer les produits stars comme le S2, Note et futur S3 par exemple) est une hérésie et Sammy l'ont bien compris, ils ne sont pas fous. Apple, lui, avec sa stratégie indifférenciée qui couvre tous les segments, mets encore ses produits sortis fin 2009 à jour. Alors on peut les critiquer tant qu'on veut, mais ils font au moins ça. Ce qui est inconcevable pour la plupart des constructeurs en Android, et en particulier chez les vendeurs de plastoc Samsung.
Ah, voici une nouvelle batterie de morts-nés de chez le Coréen. Du produit vache à lait pour financer les campagnes marketing du futur S3, le produit phare. Ne comptez évidemment sur aucune mise à jour pour ces détritus qui seront obsolètes une fois sortis, non pas parce qu'ils seront mauvais techniquement, mais rendus dépassés par le manque de suivi.
C'est clair l'optimus c'est une bonne merde ;)
Mais que c'est affreux! Et même pour un moyen de gamme c'est ridicule, c'est de la sous-gamme.
Oui le Galaxy Ace 2 est une très bonne idée pour les petit idée mais il n'y a pas de grosses changement :(
le Ace 2 est vraiment insipide niveau design. Même le ace premier du nom est plus joli...
le Ace 2 est vraiment insipide niveau design. Même le ace premier du nom est plus joli...
C'est plus que curieux, c'est freiner la diffusion large d'ICS. Il ne faut plus acheter de téléphone neuf sous autre chose qu'ICS (il vaut mieux différer l'achat, ou, pour le coup, choper une occase à pas cher, genre le Héro que Hygie te vend à 49,90€ avec une batterie de rechange et une carte µSD de 16 Go classe 10).
Vu les caractéristiques, le plus interessant ce serait de connaitre le prix...
Plus beau et original ? Tu vends des casquettes ? Des baskets ? Et mon vieux Ericsson R520, il est quoi lui ? Collector ? Acheter le téléphone à moitié plié en deux qu'un autre a touché, qu'un autre a eu contre son "biiip" pendant peut-être des mois (poche arrière), ça ne te débecte pas ? ;-) Sans parler de l'état de la batterie ... des éraflures, etc.
On prend les même et on recommence :)
Je suis content de voir que samsung s’aligne enfin sur HTC ( cf mon desire ) et propose du 800x480 sur ses mobiles ... ^^
Malheureusement ça ne l'est pas tant que ça. Il semble qu'il ne soit pas si simple que ça d'adapter ICS sur tous les mobiles, et on constate que la plupart des constructeurs font le choix de n'équiper que les haut de gamme et de ne mettre à jour que les mobiles les plus vendus. Leur objectif étant à mon avis de contenter les gros acheteurs et les connaisseurs (ta petite cousine est très contente avec 2.3 et ne sait même pas ce qu'est ICS ni même peut être Android), tout en réduisant au maximum les frais de développement pour concentrer le budget sur le Hardware et le Software haut de gamme. Contrairement à beaucoup qui se plaignent de l'absence de mises à jour officielles, je préfère que l'accent soit mis sur le développement des mobiles haut de gamme. De cette façon, je met à jour mon téléphone avec des Roms Custom (qui sont pour certaines très performantes) et j'ai la certitude de voir un réel et brutal changement au moment où je changerai de téléphone. Sans compter qu'une marque qui choisirait d'assurer un suivi irréprochable de tous ses modèles prendrait un risque énorme : celui de moderniser moins vite que la concurrence et de se retrouver dépassé, tout en ne satisfaisant que la minorité de consommateurs qui savent ce que sont ces MAJ (et encore, c'est souvent les mêmes qui cherchent du Décuple coeur à 12.7GHz).
Surtout que le galaxy mini 1 est à 99 euros nu donc celui la sera vendu 150 euros grand max et non 250 comme tu le prétend !
Sortir un nouveau téléphone sous Android 2.3 alors que la version actuelle est la 4.0; C'est pas un peu curieux?
, on trouve des HTC Desire à 100€. L'occasion restera TOUJOURS moins cher que le neuf dans tout les cas...
De la même façon,
Surtout qua 289€ neuf ta un optimus 2X ^^ Et sa joue pas du tout dans la meme cours ^^
Quand on regarde ce qui équipe le Ace 2 c'est du S2 remis au gout du jour...autant opter pour un S2 d'occaz qui sera sans doute plus performant et bientôt sous Android 4.0...
je pensais pareil pour la fin de ton commentaire.
PS : après vérification, le Hero est un peu moins puissant. Il n'en reste pas loin que la différence est minime par rapport à l'écart de prix, et qu'il est beaucoup plus beau et original :p
Je remet pas en cause le moyen et le bas de gamme, qui est au contraire un excellent moyen de s'adapter à tous les budgets... Seulement, je trouve ça assez drôle de voir à quel point le haut de gamme évolue par rapport au bas de gamme^^. J'ai toujours ce bon vieux Hero qui si je ne m'abuse date de septembre 2009. C'était du haut de gamme à l'époque, et il est aujourd'hui équivalent sur le papier au Galaxy Mini 2 (mais tellement plus beau et original). Du coup voilà, ce téléphone risque d’être vendu à 200 ou 250€, et on trouve aujourd'hui des Hero d'occasion à moins de 80€ (et d'autres mobiles beaucoup plus récents et puissants à 250€). Ce n'est sans doute pas la démarche de l'utilisateur lambda (quoi que les nouveaux forfaits vont développer ce marché), mais ne pensez-vous pas qu'il est préférable d'acheter le haut de gamme de l'an dernier d'occasion plutôt que le bas de gamme de 2012 ? Surtout que dans tous les cas ça reste de l'Android 2.3 ;).
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix