La technologie femto-cell permet d’inclure dans des modems et/ou set-top-boxs des cellules 3G permettant ainsi à l’abonné de disposer d’une meilleure couverture dans son domicile.
De passage lundi sur France Culture, Maxime Lombardini, directeur général de Free a évoqué une option femto-cell pour la prochaine génération de freebox. C’est « une sorte de mini antenne pour avoir une meilleure couverture chez soi et écouler du trafic notamment internet » précise le PDG de la filiale d’Iliad.
Le temps d’un renouvellement de boitier, cette solution permettrait à Free de couvrir une bonne partie de la population française et donc d’atteindre plus facilement la masse critique où un réseau national deviens viable et surtout, c’est une façon très rapide et économique de se doter d’une infrastructure GSM fonctionnelle et de mettre fin aux critiques des autres opérateurs concernant la capacité de Free Mobile à déployer un réseau.
Le réseau 3G devrait normalement être déployé d’ici 2012, soit en moins de deux ans.
Il précise cependant que « On ne va pas les mettre d’autorité dans les Freebox, mais on les proposera à ceux qui le souhaitent », sans préciser si le module 3G sera dans toutes les freebox et activé sur demande ou s’il sera à commander.
Aucun détail sur l’offre commerciale non plus. C’est pourtant sur ce point que les freenautes s’interrogent : SFR à pour l’instant décidé de fournir un boitier supplémentaire à ses clients (boitier fournis gratuitement, en location ou achat à 199€ en fonction de l’engagement du client mobile).
Il nous parait évident que cela favorisera l’usage d’internet (en terme de vitesse et de prix) puisque les mobiles se connecteront sur un appareil (la freebox) dédié au transfert de données.
De bonnes nouvelles pour tout les abonnées mobiles qui devraient avoir, à défaut de meilleurs prix, plus de choix dans leur opérateur réseau.
Mouaiff mais payer 200€ pour améliorer le réseau 3G de l'opérateur, je ne vois pas trop l'intérêt... Éventuellement dans les cas ou le tel mobile ne fonctionne pas du tout de chez soit. Mais autrement ou est l'intérêt (surtout si cela est payant pour l'abonné)
[...] ‘Free’ to offer femtocells in France [...]
L'interet du femtocell (et pas fem2cell ou fem to cell... femto=10^-15) est de permettre de couvrir en 3G (et pas GSM) une zone mal couverte par le reseau macro. Ceci sans utiliser d''appareil spécifique, sans aucune configuration préalable : ca concerne donc 100% des clients et pas les 5% de geeks.
Bonjour, Ma question va peut être paraitre idiote, et vous l'avez surement déjà lu, mais globalement (c'est à dire pour la majorité des gens qui ont une réception GSM correcte @home) : quel est l'intérêt du fem-to-cell ? A partir du moment où les smartphones permettent (très souvent) de se connecter en WIFI, s'il s'agit simplement de faire de la VOIP et de l'Internet via la 3G au lieu du WIFI, je ne vois absolument pas l'intérêt : autant utiliser directement le WIFI plus efficace. Je vois très bien l'intérêt pour Free, mais pour les clients ... et encore plus s'il s'agit d'une option payante ... En tout cas, ca me parait vraiment pas une priorité de développement. Mais j'ignore probablement les vraies raisons de cette solution.
@cr0vax : snif... personne ne me croit... pourtant c'est tout simplement mon métier... (même carrement...) M'enfin, je serais curieux de savoir si Free est autonome sur les femtos ou s'ils vont utiliser des solutions existantes des constructeurs en téléphonie mobile...
@tumeconnais: Tu es très probablement dans le cône d’ombre de celle ci, donc c’est comme si t’avais rien en fait. Maintenant si il y avait une antenne sur l’immeuble d’en face, je dis pas…
Cool, comme ça on ne pourra plus résilier pour défaut de couverture On nous répondra que c'est impossible car on a une antenne chez soi, et que si ca ne capte pas c'est une panne temporaire... et pas constante... Sont malins chez Free
Juste comme sa, je vit avec une antenne sur le toit de mon immeuble, et j'habite au dernier étage, c'est une antenne tim je croit ( opérateur italien, j'habite en Italie ) et je le vit très bien, et même toute ma famille, et mes voisins, donc bon... ps : il y a même la wifi activer jour et nuit chez moi, je dois être un sur-Homme =p
Pourquoi vous parlez jamais de la santée dans vos articles, genre le das d'un portable (comme le droid qui fait 1.49/1.50 w/kg et par magie 0.6 en europe), ou de l'idiotie de cette offre faite par sfr.
Quelle honte, foutre des antennes 3G dans les modem... Mais sont carrément à la masse. Mais mettre des antennes chez nous, je vois pas si vous vous rendez compte de la bêtise sanitaire !
@VOZ > Tu peux estimer que cela a la meme portée qu'un AP wifi résidentiel. bactisme> Via à vis de l'article, il ne faut pas confondre femtocell et picocell. La première offre une couverture UMTS (HSxPA) et la seconde, plus vieille, ne fait que du GSM. On ne parle donc pas de couverture GSM dans le cadre des femtocells, d'autant que Free a une license 3G et non 2G. Enfin, il faut arrêter de dire que les "femtos" vont permettre à free de se passer d'un réseau extérieur. Le réseau dit "macro" représentera la grosse masse de la couverture, les femtos, c'est un argument marketing et de détail, pas plus.
@dan : on utilise GSM par abus de langage pour désigner GSM et ses descendants. Pour les infra. c'est ton avis. Le notre est que Free ne fait rien comme les autres (ils font leur propre DSLAM, ils concoivent eux-même leurs boxs, ils les ont même longtemps fabriqué en interne, etc.) et économisent à tout les niveau. La femto fait parti de leur stratégie à part entière, tout comme le Wimax.
@chloé34 : 2012 je crois. Le temps de déployer leur réseau. (désolé pour le double post)
@voz : Etant donné que c'est juste pour avoir un reseau correcte dans la maison, 200m c'est pas vraiment necessaire ;) (Apres si c'est des portées comme ça, ça pourra servir de "hotspot")
A quand les forfaits mobiles chez Free?
@voz: il peuvent faire ce qu’ils veulent! En fait comme ils ont les droits sur les bandes de fréquences, ils pourraient faire plusieurs km s’ils le voulaient. Maintenant des gens se poseraient la question du pb de santé publique: mettre sa tête juste à coté d’une antenne 3G pour vivre/dormir… (quoique certains le font déjà avec le Wifi, et je l’ai déjà fait aussi) Une freebox coute déjà assez cher à Free à fabriquer (c’est pas pour rien qu’ils ont les meilleures boites du marché), avec la 3G ça sera encore plus cher! Il faut espérer que ça se répercutera pas sur les clients de Free…
Sur la toile, certains articles parlent d'une portée de 15m des femto-cells, d'autre de 200m ! Qu'en est il exactement ??? Si c'est 15m, c'est nul :) même pas la peine de déployer
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix