Motorola Mobility est propriétaire d’un certain nombre de brevets (d’où son acquisition par Google) importants pour l’industrie de la téléphonie. De fait il fait payer l’utilisation de ces derniers, jusque là rien d’anormal me direz vous.
La plainte à pour origine Microsoft et Appl, et porte sur l’utilisation de la 2G et la 3G (chose essentielle sur nos smartphones).
Le problème soulevé par les 2 constructeurs (et sûrement d’autres) sont les prix exorbitants demandés par Motorola pour ces brevets. En effet Motorola demande 2,25% du prix de vente de l’appareil (hors taxes), du coût sur un appareil à 500€, Motorola perçoit 12,5€. Je vous laisse imaginer ce que cela donne sur une voiture équipée de la 3G.
C’est pour éviter ce genre d’abus que la communauté européenne a mis en place une règle : FRAND (Fair, Reasonable and Non-discriminatory) c’est à dire, « juste, raisonnable et non discriminatoire », valable sur certains brevets.
Car c’est un fait, ces brevets sont obligatoires pour ce marché.
Si jamais l’enquête aboutissait à une condamnation de Motorola, peu de chance que cela engendre une baisse des coûts pour nous consommateurs.
Pour Google/Motorola cela pourrait engranger une perte assez importante car ces brevets rapportent plusieurs milliards.
Rejoignez-nous de 17 à 19h, un jeudi sur deux, pour l’émission UNLOCK produite par Frandroid et Numerama ! Actus tech, interviews, astuces et analyses… On se retrouve en direct sur Twitch ou en rediffusion sur YouTube !
Motorola, société aux US peut si elle le veut empêcher ceux qui font chier de faire des appareils avec leurs brevets, sur un caisse, je suis d'acccorde que c'est abusé mais sur un phone, la 3G est une grande partie du phone donc c'est normal que ça coûte, et avec tous les milliards que MicrottSoft et Apple ont, je pense pas qu'ils en aient vraiment besoin, surtout que je doute que cela soit profitable aux salaires des employés ou aux clients
c'est archos qui a vu juste en proposant la 3G dans un module externe, mais qui s'intègre de manière invisible !
Bon, j'ai beau la relire, j'arrive pas vraiment à comprendre ce qu'apporte cette news, si ce n'est faire un amalgame éronné de pas mal de choses... Bref, à noter dans les news à oublier ;)
" Pour Google/Motorola cela pourrait engranger une perte assez importante car ces brevets rapportent plusieurs milliards. " Plusieurs milliards de quoi ? de cacahuètes ? Lol Apple ou MS n'ont jamais payé des milliards pour ces brevets essentielles ... Du grand n'importe quoi !
Microsoft récolte des $ sans aucune raison? Humm ... c'est à se demander pourquoi 90% des constructeurs se sont pliés face à Microsoft, et surtout pourquoi Google fait l'autruche.
Microsoft récolte beaucoup moins que Motorola (sur un portable haut de gamme), et surtout le "prix" est fixe, ce n'est pas un taux. De plus, la le problème est qu'il s'agit d'un brevet FRAND(roid :p)
Hum, je crois que j'ai interprété la phrase comme "Il est obligatoire qu'il y ait des brevets déposés sur ce marché" alors que ça serait peut être plutôt "Un constructeur doit obligatoirement utiliser ces technos donc doit utiliser ces brevets".
"Car c’est un fait, ces brevets sont obligatoires pour ce marché." En quoi ?
Il y a une petite erreur d’interprétation : Dans une voiture c'est 2.25% du coup de l'équipement qui contient la puce 3G c'est a dire le coût de l'autoradio...et non pas celui de la voiture. Ensuite l’appréciation de ce qui est éligible a FRAND ou pas ca me fait sourire , par exemple on considère la 3G comme obligatoire ok ... mais une interface tactile non ? alors qu on sait pertinemment , qu'aucun téléphone moyen ou haut de gamme ne peut exister sans interface tactile.
Le problème est pas juste ce brevet. Autant Apple que Microsoft ont du soucis. Même sans avoir tous les bests Of Android dispos en Europe, Le petit Droid a passé la barre des 50% aux USA....Et là ça fait mal aux 2 autres.....
Avec le fric que se font Apple et Microsoft en taxant les produits des autres, c'est l'hopital qui se fout de la charité ... De toutes façons, condamnation ou pas, l'UE ne peut pas faire annuler le brevet, ni empêcher Motorola de demander des royalties, alors ...
Certain brevet utilisés par Apple et Microsoft devrait être passé en FRAND. Je pense notamment au brevet Microsoft sur la FAT ou au brevet Apple sur la gestuelle multitouch. C'est vers ce genre d'arrengement que devrait aller l'UE, en toute justice. Malheureusement....
En gros, chaque "camp" donne à l'/aux autre(s) une partie de ses bénéfices, ce qui doit bien équilibré la balance :) Vont-ils comprendre un jour que leur système de brevet est mal foutu ?
prend le 12.45 et le 19.45 sur M6,ils ont des Ipad et plus de fiches papiers.
"Pour Google/Motorola cela pourrait engranger une perte" pas engranger mais engendrer.C'est bien beau d'utiliser des mots "compliqués" encore faut il les employer à bon escient.Sinon pour revenir à l'article,moi je dis bien fait pour Apple.C'est le retour du bâton et il le prend en pleine poire.C'est normal de râler sur les droits d'utilisation de brevets,ça vient manger les marges.Mais le montant doit(ou devrait) être plafonné.Une voiture à 30 000€ avec 3G devrait coûter 675€ de droits d'utilisation?ça me parait beaucoup mais bon c'est la dure loi des brevets.
L'UE aime bien trop Apple... Tout comme la chaîne publique France 3 si vous avez remarqué au JT
C'est l'hopital qui se fout de la charité ! Qu'ils continuent de payer !
Lol Apple et Microsoft. Microsoft qui se fait du fric sur android et qui est lui bien sur ne demande pas trop cher pour ces brevets (il est passer au tribunal aussi lui pas pour exactement les mêmes raison mais il a l'air de l'oublié) et Apple, eux me font le plus rire. 5000000000 Brevets par jours et vient donner ton fric lol et il peuvent pas payer. Se soir a la places de penser au gens qui ont faim je penserai a eux !!!!!! Non mais sérieux il aurait dit des petites marque qui n'abusent pas mais eux !!!!! Les rois des voleurs lol
J'espère qu'il ne sera pas condamné ! Surtout quand on voit que Microsoft pompe presque autant sur chaque télephone Android (et SANS AUCUNE raison c'est ça le pire !!) et qu'on voit l'autre arrogant d'Apple qui balance des procès dès qu'un téléphone ou une tablette est tactile avec un format rectangulaire, j'ai envie de dire c'est bien fait pour leurs gueules !
"du coût sur un appareil à 500€" -> "du coup..." Ce que je ne comprends pas dans cette news, c'est que Motorola est propriétaire de la 2G/3G d'un point de vue global de par ses brevets, ou simplement que le brevet porte sur le matériel créé par Motorola pour implanter de la 2G/3G dans un objet (ce qui me paraitrait plus logique) ? Auquel cas, je serais curieux de comparer par rapport à d'autres constructeurs, car certes, 2,25% sur le prix d'une voiture est assez abusif, mais est-ce les seuls à pratiquer ces tarifs ?
L'UE n'a jamais eu le pouvoir de supprimer un brevet.
Du coup, l'UE pourrait simplement obliger Motorola à baisser ce taux ou le supprimerait carrément? Je trouve quand meme que supprimer le taux serait abusif. Le baisser oui.
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix