Quand NRJ Mobile se paye la tête de Free Mobile

Effectivement, c'est comme ça que j'avais calculé pour l'achat de mon Galaxy S2 en juillet 2011 en sachant que j'allais passer chez Free en juillet 2012. Le gain venait surtout de 2 points en m'engageant sur 2 ans : (1) je paie moins cher par mois qu'avec un engagement sur 1 an. (2) j'ai reçu une ODR de 100 € au lieu de rien du tout. (NrjMobile Ultimate Smartphone)

On s'en fout de ce qu'était le réseau des autres à leurs débuts. Ce qui compte c'est l'état du réseau actuel.

Je suis chez Free et j'ai pas pu m'empêché de rire bêtement sur ce troll made in SFR ! Sympa comme petite pub, j'aime !

De toute façon, toutes ces conversations n'existeraient pas sans FreeMobile et c'est à cela que l'on devrait s'arrêter. Ceux qui defendent Bouygues, Orange, ..., oublient trop vite qu'ils peuvent parler juste parce que FreeMobile existe, car il n'y a pas si longtemps, tout le monde pensait qu'un forfait avec un bon tel ça coutait un max et que si on voulait un iPhone, il fallait un forfait iPhone, et j'en passe et des meilleures ! Maintenant qu'ils ont du arrêter de nous prendre pour des portes monnaie sur patte et créé leur Sosh et autre B&YOU pour lutter contre FreeMobile, on frappe sur FreeMobile.. No comment quand même.. Dites vous au moins que maintenant, chez un autre opérateur, vous pouvez peut être trouver votre compte, mais rappelez vous que c'est uniquement du à la sortie de FreeMobile.. Et pour avoir personnellement fait partie des premiers utilisateurs de mobile SFR, à l'époque la qualité du réseau était bien pire et pas seulement 1h ou 2 par jour.. Evidement, c'était une autre époque, .. même si contrairement à aujourd'hui ils pouvaient implanter leurs antennes de partout sans que personne ne dise rien ou ne sache rien des risques possibles (quand on pense que Bouygues qui à pratiquer cela des années durant, a osé dire qu'il ne fallait pas que FreeMobile le fasse car c'était peut être dangereux..).

Salut, Je ne poste pas souvent mais je voudrais comprendre un truc. Tout le monde dit Free est moins cher mais je vous donne mon exemple : - Renouvellement sur Ideo avec illimité fixe + mobile sur la box et illimité fixe + mobile sur le forfait pour 56.80€/mois Pour le tel, c'est un sony xperia s à -150€ (99 € en renouvellement -200€ pour la souscription du nouveau ideo -50€ par sony) Chez free, je paierai 51€ et pas de tel donc pour moi free est plus cher. La seule différence, je suis effectivement engagé 24 mois mais ça ne me dérange pas.

Cf. mon autre message Est-ce qu'une fonction inutile pour beaucoup de personnes au quotidien peut changer quelque chose ? Les boutiques ne servent à rien, à part se faire renvoyer vers l'assistance téléphonique qui sera de toute façon payante, et ensuite ? Applications sont  toujours disponibles, type messagerie vocale, on retrouve une option TV à 1€ chez Sosh, les seules options retirées sont celles qui ne servent quasiment à rien : MSN illimité, accès spotify, accès chaines MTV, téléchargement de 2 musiques/jeux par mois... Pour ce qui est du prix, si le prix d'une baguette de pain passe à 5€ sans raison, est-ce qu'une baguette restée au prix actuelle sera considérée comme bas de gamme/low cost pour autant ? La seule différence entre un forfait internet et un forfait classique est que tu perds le privilège d'entendre un vendeur en boutique te dire "on ne règle pas les problèmes technique, contactez l'assistance" Pas de low cost.

sosh, b&y, red sont également des marques "low cost" des gros opérateurs. Le réseau fonctionne mieux que celui de FREE mais on retrouve les caractéristiques du "low cost", prix en baisse et service au strict minimum.

En quoi tu as du mal ? Je paye 15.99e par mois et je ne fais jamais de hors forfait. Avant j'avais un Neo chez BT a plus de 50e et j'avais moins que ca et je depassais regulierement... En quoi suis je un pigeon ? 

Tu n'a jamais été chez les autre sopérateur à leur début toi? Ou alors tu as la mémoir etrés courte!! Demande au premier client Bouygues par exemple.

Premièrement, arrête de tordre les besoins des gens pour les faire coller à ce que propose Free, c'est dans l'autre sens que ça marche (donc non, tout le monde ne veut pas forcément un SGS2). Deuxièmement, puisque tu veux absolument mon exemple perso, le voilà, je suis chez Virgin, 4H, 3Go, blabla, à 29.90 par mois sur 24 mois avec un Xperia S que j'ai pris à sa sortie et qui m'a coûté 1 euros.Si tu reprends le prix du Sony à sa sortie, forfait + mobile sur 24 mois, Free aurait été au dessus de ce que je paye (et ça, sans même parler du fait qu'ils ne proposent pas ce téléphone). J'aurais eu de l'illimité en plus mais je m'en fous, ça fait des années que je n'utilise pas plus de 3h. J'aurais pû partir pour changer de forfait, pareil, m'en fous, le mien me va très bien et mes habitudes d'appel n'ont pas changé depuis, pareil, plusieurs années. CQFD

 Pour un tel à un euros, ils peuvent te le faire gratos

 Total est moins chère ;)

serieux je vois tjr pas quelle utilisation tu fait?

Une pub vraiment pas terrible et, pas mensongère mais très orientée appat à gogo (en utilisant des mots comme "à partir de") ! le forfait à 12.99€ chez eux ne permet absolument pas d'avoir un "smartphone" à 1€. En choisissant ce forfait les phones à 1€ se transforment en 99€ pour 24mois d'engagement ! Donc non ce n'est pas des mots justes face à free ou encore b&you et sosh (sauf pour ceux qui tombent dans le panneau biensur !)  

quand tu prends avec un tel inclus le SGS2 (parcequ'on est sur Frandroid!!) ce n'est jamais un operateur historique qui vient en premier en fait meme sans tel ce n'est pas un operateur historique qui vient en premier quoi qu'on fasse !!!

Je ne parle pas que du cas de free mais de tous les opérateurs avec leurs forfaits internet type sosh, b&y, red ... là tout y est fonctionnel, et mes autres arguments sont aussi valables, low cost pour autant ?

Perso au contraire je trouve cela bien plus clair d'avoir le prix du forfait séparé du prix du téléphone et beaucoup plus simple à comprendre. Parce que les forfait avec mobile à prix variable suivant si tu prends le forfait x ou le forfait y...etc, bonjour la prise de tête, impossible de savoir ce que tu paye réellement. Et justement avec cette méthode, les offres sont totalement incapable! Parce que le prix du mobile varie du tout au tout suivante forfait (par exemple entre 49€ et 399€ (hors ODR éventuelle) suivant le forfait choisit pour un Galaxy S II chez SFR). Au moins avec le financement du mobile séparé comme le proposent Free Mobile, B&You ou Sosh, le prix du mobile reste le même quelque soit le forfait choisit, et du coup les offres sont beaucoup plus facilement comparables entre elles. Car contrairement à ce que tu dis, c'est dansle cas des forfaits avec mobile subventionné qu'il y a des calculs à faire dans tous les sens pour pouvoir comparer, puisque le prix varie suivant le choix même du forfait.

C'est juste une question de logique, maintenant si tu as besoin d'exemples en plus pour comprendre, hitm4n a mieux répondu que je ne pourrais le faire.

Et en suivant ton raisonnement, le Low-cost, c'est celui qui propose le moins de services... or avec Free pour 16€/mois (19,90 pour les non abonnés ADSL), j'ai appels illimités (y compris vers 40 pays !!), sms, mms, internet (illimité  réduit à 3Go), Free Wifi, etc... Bref dans ton raisonnement Free n'est pas le lowcost puisqu'il fournit le plus de services (tu n'as pas à prendre d'options pour tel ou tel consommation...) et donc les gros opérateurs sont eux par contre les lowcost puisque tu as moins de service malgré que tu paies plus cher !!!! 

je n'arrive pas à comprendre le fonctionnement des français. On est le seul pays du monde, ou on te vends des tel 1 euros avec des forfaits qui coute BONBON ! et on trouve ça normal ?! (quand j'achète une voiture je ne prends pas un forfait carburant avec !) Free n'a rien inventé, orange et vodafone (sfr) fonctionne exactement comme ça à l'étranger...mais pour nous pauv' français vache à lait c'est normal de payer CHER un forfait (vide de service) et d'être engager 2 ans avec un tel bloqué...et c'est anormal de payer moins cher.... Logique quand tu nous tiens...

Quel service ? Ces dernières années quasiment tous les téléopérateurs que j'ai eu au téléphone chez Orange et SFR avaient un fort accent d'Afrique du nord (centres d'appel en Afrique du nord ?) avec un très mauvais service... Et que dire des boutiques, les quelques où j'ai été chez SFR, j'avais plus l'impression de les faire ch*** en leur posant des questions qu'autre chose. Bref je trouve que c'est du gros foutage de gueule cet argument des gros opérateurs de justifier leurs marges hallucinantes par du "service" inexistant !

A noter que tu peux très bien rouler en Audi A3 et prendre ton carburant au supermarché aussi.

" mais je sais ce que je paye..." , ou pas...  ton audi A3 (très bonne voitue ^^), tu la paye pas chez total pcke tu sais que c'est pas leur métier et que si ils te la proposerait tu payerait plus cher, que tu pourras mettre que du carburant total dedans et que en plus il te coleront un logo total sur ta portière ... bah ... Donc si tu veux te payer un bon mobile next gen, tu commande sur le net et ensuite une fois que tu as recu ton mobile, tu teste les différents opérateurs (sosh est exclusivement sur le réseau Orange si t'aime bien leur réseau et moins cher car pas de boutique et que toi tu est technophile donc tu n'en as pas besoin) Et voilà, c'est être "free" d'acheter ce que l'on veut vraiment! Dsl pour le mauvais jeu de mot ^^

oui mais free a l'inconvénient d'avoir un réseaux de merde... parce que perso je trouve pas ça super qu'un appel sur 2  n'aboutisse pas aux heures de pointes ^^ donc bon je suis pas anti free mais vaut mieux attendre que leur réseaux s'améliore

Si Ruen est un pro free fanboy de la mort qui tue, toi tu es un anti free et détracteur de révolution commerciale. Tout comme il y a des gens radin, on dirait qu'il y a des gens qui n'aiment pas payer moins cher.. bref, avec l'arrivée de free, les offres sans engagements et sans mobiles des autres opérateurs (propriétaires de réseaux ou MVNO) ont été alignées (ou tendent à l'être) et donc il n'y a plus que ca de viable pour le consommateur. Bref on veut voir tes chiffres.

Ruen as raison, t'es vraiment trop idiot. Tu croix que ton smartphone à 500€, tu vas le casser si tu l'achète séparément, et qu'il sera incassable si tu le prends en vente liée avec un forfait?? Si tu pète ton smartphone, dans les deux cas tu te le met derrière l'oreille comme tu dit. Enfin si t'as pas les moyens d'acheter un smartphone à 500€ cash, ben tu t'en achète pas et c'est tout! Il ne faut pas vouloir péter plus haut que son cul!! Ne vas pas me faire croire que tu sais débourser 50€ par mois pendant 24 mois, au lieu de 20€ et que tu ne sais pas sortir 500€ cash. Si effectivement tu peux payer 50€ par mois, un conseil, un seul : prend le forfait à 20€, attends 17 mois, et tes 500€tu les as. Après on sait gérer son argent, ou pas. Mais si c'est pas le cas, qu'on vienne pas argumenter sur ce qu'on ne connait pas.

Pour le moment, c'est un peu la révolution du siècle pour les consommateurs français de la téléphonie mobile. A moins que t'en vois une autre, mieux et qui ai eu lieu entre 2000 et 2012? Ok je t'ai pris au mot. Plus sérieusement,  je crois pas que tu connaissais le sans engagement avant free, rien que ça, c'est une révolution. Un article intéressant :  http://blog.lebonforfait.fr/avec-ou-sans-engagement-861.html#more-861 Ensuite revoyons un peu ta démo, là ca fait un peu, croyez moi sur parole.Si je reprends ton calcul, tu fais un crédit à taux zéro d'un capital de 629€ sur 24 mois, donc tu vas devoir payer 629/24=26.20€ par mois (conforme à ce que tu as annoncé) donc ton forfait free + ton mobile = 46.19€ par mois.Maintenant partons du principe que tu empruntes à 3% par an, et que chaque année, tu payes 3% du capital emprunté pour simplifier les choses (normalement tu paye des intérêts sur la part du capital qui reste à rembourser et donc moins qu'avec mon hypothèse).tu vas donc payer 6% du capital au total soit un total de 629*1.06=666.74€, que tu échelonnes sur 24 mois, 666.74/24 = 27.78€.Mensualité totale free = 47.77€Si tu veux un forfait illimité appels, + illimité sms/mms et 3Go de data tu vas devoir prendre le forfait Edition spécial Origami à 66€ par mois (engagement de 24 mois).Mensualité totale Orange = 66€ ( soit 38% plus cher )En comparant comme tu souhaite le faire, c'est à dire que en faisant tes 19.99€ + 26, tu pars du principe que les opérateurs type Orange feraient des forfaits à 19.99€ s'il ne vendait pas ce fameux iPhone 4S 16Go (ce qui soit dit en passant, on devrait parler de galaxy nexus et autres : on est sur frandroid quand même!) Et donc, ton forfait orange ce décompose donc en 19.99€ par mois de forfait et 46.01€ de téléphone. Donc au final tu paye ton téléphone 149 + 46.01*24 = 1253.24€ soit 93% plus cher ! Et oui presque le double! Au final au bout de 2 ans t'as économisé 586.5€. De quoi t'acheter un nouvel Android phone comptant, et économiser encore plus : de l'ordre de 1100€ d'économie en 2 ans puisque tu ne paiera plus que 19.99€ par mois (avec un nouveau téléphone!) au lieu de 66€. Donc tu dis merci à Xavier Niel d'avoir lancé son offre de forfait séparé car comme ca, tu pourras choisir ton forfait sur http://www.lebonforfait.fr/comparateur.html, choisir ton android phone où tu veux, savoir ce que tu paye vraiment, et surtout de faire des économies!Tu remarqueras que jamais j'ai dit de prendre un forfait chez free, mais que l'arrivée du nouvel opérateur, ouvre des portes et permet d'avoir une vrai concurrence, un vrai choix entre les forfaits et surtout de pouvoir acheter son téléphone séparément. Et toutes les conséquences que j'ai montré ci-dessus. A bon entendeur, salut!

Enfin bon les vrais technophiles, ils aiment les bons modeles de smartphones next GEN, et aussi un réseau qui pulse bien pour le net... Donc c'est chez orange... Donc OUI je suis un "pigeon", mais je sais ce que je paye... Parce que sinon, tout le monde roulerait en Lada , c'est bien moins cher qu'une audi A3 ;)

Hh

@1bbeeb183132ab966c0dd50103594205:disqus bien vu! @twitter-245673245:disqus http://www.lebonforfait.fr/comparateur.html tu verras qu'il y a quand même pas mal de cas où d'autres forfaits sont moins cher.

D'après moi, le choix de ce qui est inclus dans la formule ne justifie pas l'utilisation de ce nom, d'autant plus que les téléphones sont tout de même proposés à crédit chez tous opérateurs, pas seulement Free Par ailleurs, les anciens forfaits fonctionnaient  de la même manière, au hasard, 35€ par mois sans mobile et 45€ avec Est-ce que le fait de dire "30+15 par mois", de présenter le calcul et non le résultat justifie ce nom ? Pourquoi est-ce qu'on ne parle pas de low-cost pour un forfait de l'ancien modèle vendu sans mobile  ? Le résultat est à peu près le même

explique je vois pas ton message tu ne donnes aucun argument j'ai pourtant bien regardé j'aimerai comprendre quelle utilisation tu pourrais bien avoir et ou tu ne ferais pas d'economie

c'est un peu caricatural mais dans l'ensemble c'est l'idée  (caricatural parce qu'à service equivalent le lowcost est souvent au meme tarif voir plus cher) mais bon je pinaille je suis dans l'ensemble d'accord

 +1 Par contre, que fait cette publicité sur frandroid ? Il utilise un iPhone avec Siri dans la pub  ;-)

 "Pas que tu ne payes que la sim mais que les ventes sont séparées, c'est différent, on ne peut pas juger sur ce point, les 2 offres sont proposées séparément,point" C'est comme dans les compagnes aériennes dites "low cost", le prix du café à bord est séparé du prix du billet d'avion. Tu prend AirFrance, tu paies 3 fois plus cher mais tu as le café et les journaux. C'est à chacun de choisir ce qu'il l'intéresse : - faire des économies et arriver à destination - avoir un café et le service qui va avec.

 FREE a une image de low cost pour différentes raisons autres que les problèmes de réseau : - c'est pas cher (c'est un critère du low cost !) - ils font des économies sur tout : bug sur le site internet, peu d'application android développée par l'opérateur, absence de cadeau de parrainage/fidélité, - ils font payer certains services qui étaient inclus avec les offres classiques : ouverture de ligne, option blackberry Je ne critique pas FREE, le modèle low cost est un modèle comme un autre.

C'est trop difficile les additions? Si tu souscris à une ligne téléphonique fixe, où un forfait internet+TV+téléphone (plus courant de nos jours :p), on t'inclus pas le téléphone dedans... C'est toi qui le paye à coté. Même principe. CQFD De plus, avant l'arrivée de Free, comment tu faisais pour souscrire un abonnement sans prendre de nouveau mobile? Ben tu pouvais pas! Et on te faisais croire que c'était le geste de la maison en récompense de ton engagement. Eh bien non, l'engagement justement, c'est pour être sur que tu le paye bien ton mobile. Et ça, c'est de la vente liée, ce qui est tout simplement ... illégal...mais shut!  http://fr.wikipedia.org/wiki/Vente_li%C3%A9e 

"Sauf qu'avec Free t'as un forfait sans engagement qui n'est pas lié au remboursement du mobile..." J'ajouterai "Sauf qu'avec SFR t'as un mobile sans crédit qui n'est pas lié au remboursement du forfait...". Le jour où tu quittes SFR, tu ne paies plus le mobile. Il arrive parfois que c'est plus rentable de prendre un mobile subventionné avec une offre de remboursement et de résilier au 13ème mois en utilisant la loi chatel.

Levez la main ceux qui n'ont pas déjà un téléphone...

Si tu es capable de comprendre que les deux forfaits de Free ne couvrent pas l'entièreté des besoins des clients français, tu devrais alors pigé que parfois, Free peut ne pas être le mieux placé. Entre autres, j'en suis un exemple et je veux bien te raconter pourquoi j'en suis un, mais ce que je dis au dessus me semble être d'une telle évidence...

a oui dès que c'est nouveau ce n'est pas pratique? qu'y a t il de pas pratique? tout se fait a la commande serieux les arguments cités ne sont pas valable soyons honnete

Pour moi le gagnant sera B&You, réseau bouygues (donc pas plus de problème que chez bouygues) et même forfait que Free à part peut-être pour ceux qui sont déjà chez Free pour Internet.

il est bien con l'utilisateur lambda s'il n'est pas capable de prendre sa calculatrice de se sortir les doigts pour faire une multiplication et une addition  il merite de se faire avoir comme un bouseux et de payer trop cher maintenant faut arreter free est dans tous les cas plus interressant que les autres operateurs historique: si tu utilises peu ton tel d'où as tu besoin d'un smartphone?  un bon vieux nokia 3310 te suffit (mais apres si c'est pour l'effet mode, ou pour jouer a des jeux ils y a la DS et la PSP)et hop tu payes ton abo que dalle et ton tel vaux 50€ donc economie par rapport aux operateurs historiques si tu es un vraiment consommateur d'internet et tel mobile alors le forfait de free est celui qui te convient le mieux parcequ'il est moins cher tu gardes la liberte de choix du tel, du revendeur (neuf vs occasion), renouvellement qd tu veux, possibilite d'arreter ton forfait,  et puis en comparant un peu bnyou SGS2: 473€ + 240 = 713€  free: SGS2    414€ + 240 = 654 expansys: SGS2 499€ Bouygues SGS2 (prix nu 599!!) 29.9€ + (59.9equivalent de free x 24)                                 = 1466.6€ si tu prend 2H et 500mo !tel 229.9€ + (29.9 x 24)                                        = 947.5€ alors tu trouves vraiment que l'utilisateur lambda a raison de pas sortir sa calculatrice? qu'est ce qu'on s'en fout que tu aies de l'illimité même si tu n'en as pas besoin  tu faits quand même une économie qui va de 300 a 800€ 

 mdr Je me sens obligé de répondre puisque je me sens visé ayant souscrit à l'offre de Free dans les premiers et tout s'est très bien passé et surtout très rapidement !!! (après je nie pas qu'il y a eu des problèmes de lancement mais pas sûr que ce soit une majorité) Et il y a bien sûr des problèmes le soir mais rien de dramatique, je m'attendais à ce qu'il y ai des petits soucis, et c'est bien normal, Rome ne s'est pas construit en 1 jour. Comme si tout a toujours été rose chez les autres opérateurs... (pour avoir travaillé au service technique d'une des trois grands, je sais de quoi je parle...) ça cherche le moindre prétexte pour descendre free... Mais bon, passer d'un forfait limité à plus de 50€ à un tout illimité à 16€ ça rend quand même vachement tolérant :) Et je me demande où est le pigeon. Quel argument ? Free a bouleverser le marché, le nier est de la mauvaise foi. Mais il y a aussi des petites révolutions qui passent inaperçues... Renseigne toi sur l'option "super répondeur" (nom bidon, qui change selon l'opérateur), qui permet d'archiver ses messages indéfiniment ? et même pas foutu de les exporter. (mais bon t'es pas à l'abris d'un bug, vecu : un client appel car sa boite est vide alors qu'il avait un message vieux de plusieurs années : le dernier de sa femme décédée "ben désolé monsieur il y a effectivement eu un problème technique, tout est perdu") Free a réglé le problème, comme pour la messagerie fixe, tu peux recevoir le message par mail en pièce jointe : tu en fais ce que tu veux. ça facilité aussi la consultation des messages si t'oublie ton tel ou que t'es à l'étranger, plutôt que d'appeler un numéro etc... (certes la plupart des gens s'en foutent royalement, mais bon perso c'est une fonction que j'attendais depuis des lustres sur ma ligne mobile) Et ce n'est que le début des petites révolutions... ;) Pis bon chez free tout est compris et accessible, ils cherchent pas à assommer les niches en facturant la moindre fonction... Alors les pigeons pas la peine de cher où ils sont !!

c'est vrai mais la pub est quand même très marrante

 ps : on veut bien les chiffres oui

 Et combien de cyber-marchands qui vendent les téléphones moins cher qu'Orange ? ALLO Free n'est pas un revendeur de téléphone mais un fournisseur d'accès... J'ai pas trouvé que Ruen avait des arguments de fanboy... merde je dois en être un alors...

a quoi ça sert de prendre un forfait sans tel?  ben si tu as déjà ton tel  ou que tu veux un tel différent des daubes proposées  ou enfin si tu te prend un tel de malade et que tu fait juste ton compte tu vois par exemple meme en payant plein pot tu payera moins cher tel+forfait que chez un operateur historique bref pour s2ada j'ai dans mes tiroirs 4 tel en parfait etat alors si je n'ai pas envie d'etre tout le temps dans la societe de consommation je peux faire mes petites economies 

 Oui, tu l'as bien résumé dans ta 1er phrase :"tu ne comprends pas" et c'est bien là le problème. See you...

Pas que tu ne payes que la sim mais que les ventes sont séparées, c'est différent, on ne peut pas juger sur ce point, les 2 offres sont proposées séparément,point Pour ce qui est du SAV, il est quasiment aussi inutile que les boutiques physiques... En 5 ans j'ai dû le joindre une fois, problème réglé en une minute, problème de facturation, autrement, on ne me dira pas qu'il est absolument indispensable, bien au contraire (et parfois payant même avec un forfait "normal", il faut aussi le préciser), est-ce que par exemple une voiture qui n'est pas équipée bluetooth peut être considérée comme bas de gamme, low cost ? Option que tu payes mais dont l'absence ne posera aucun problème au quotidien Et les avantages, à part soit des options inutiles pour la plupart des utilisateurs (type MSN illimité, accès Spotify, mail illimité) et quelques trucs que je veux bien considérer comme à peu près importants (TV, messagerie visuelle), soit c'est compris dans le forfait internet -ou "low cost"-, soit tu peux y avoir accès via une autre option, comme par exemple chez Orange, TV pour 1€. Un client parmi d'autres, l'expression est aussi valable avec un autre forfait, la seule différence étant qu'en plus tu es autorisé à être redirigé vers le SAV par un vendeur en boutique...

Ah mais je n'ai dit nulle part qu'il fallait éviter Free, c'est juste le discours qu'on peut résumer par "Il n'y a que Free qui soit bien" que je critique, ils ont permis de relancer la concurrence, autant en profiter et regarder partout.

Bon il est clair que Ruen est un pro free fanboy de la mort qui tue c'est du gros n'importe quoi tout les arguments que tu donne, chez free le téléphone à crédit est beaucoup plus cher que chez orange par exemple, alors çà te va pour te calmer ou t'a besoin de chiffre ?

 Pas fermé, mais je ne comprend pas comment on peut faire comme ce que tu viens de faire, à savoir sans cesse poser le cul de Free sur le trône et cracher sur tout ce qui se passe autour. Pour moi, à partir du moment où tu veux un telephone avec un forfait, le mieux reste toujours, pour l'instant, la concurrence, pour plusieurs points que j'ai déjà cité et je récidive. La méthode de chez free, je ne la trouve pas pratique du tout, je ne suis pas le seul de cet avis.

Je rappelle simplement que depuis l'arrivée de Free, les tarifs baissent, que ceux qui veulent le haut de gamme en téléphonie attendent pas leur opérateur pour s’en-quiller un forfait hors pris sur 48 mois et qu'ils préféreront toujours vendrent le leur sur le bon coin et acheter le nouveau en 3x sans frais sur n'importe quel site marchand et qu'ensuite c'est justement la demande en telephones d'occasion qui explose puisque meme bouygues va proposer cela sur son site... Bref on peut dire tout ce que l'on veut mais tout le monde a gagner avec l'arrivée de Free, et surtout les utilisateurs de la concurrence...

Ya des sites qui sont sortis depuis Free, pour calculer justement si Free est plus rentable avec tout les paramètres.  Et Free avec sont tout illimité reste moins cher que certains abonnements avec beaucoup moins de prestations donc autant prendre le tout illimité.  Je comprends pas comment on peut rester aussi fermer, t'aime pas Free OK dis le mais invente pas des trucs débiles pour dénigrer Free inutilement, comme le fait cette pub d'ailleurs ( même si elle reste drôle ^^)  

Je cite Apple parce que ça semble être une référence pour certains (stabilité des prix donc meilleur pour comparer les opérateurs) : ce que je veux dire c'est que certes ça n'a pas une si "belle gueule" que ça (l'iPhone est cher et pour ma part hors de question d'en acheter un !), mais ce que je veux dire c'est qu'à calcul égal, ça revient toujours moins cher que la concurrence avec des services plus importants !

sauf que sa reste un forfait low cost, dans la mesure où tu ne payes que la Sim, il y'a aucuns services derrières (SAV, Mobile, avantages...), tu as la sim, et un forfait et tu es un simple client parmis tant d'autre un point c'est tout. C'est ça le Low cost

Bah moi aussi j'aime bien (mais pas au point d'être abonné chez eux pour autant), mais je leur suis très reconnaissant d'avoir fait bouger le marché (un gigantesque séisme !)... voilà pourquoi lorsque quelqu'un tombe à pieds joints dans le piège d'une pub d'un opérateur, et qu'il devient convaincu que la pub dit la vérité, etc... je veux prouver par A + B que cette personne a tord. Bref je défend Free mais en réfléchissant et en te prouvant que tu es dans tes derniers propos loin d'avoir raison. Prixtel oui ça va pour le moment, forfait Modulo (qui s'adapte à ta consommation) qui commence à 2€/mois, j'ai aimé le principe (et grâce à Free ce forfait à vraiment baissé en tarif et augmenté en services ces derniers mois juste après le lancement de Free Mobile :) )

t'as du mal avec l'ironie pourtant évidente on dirait ;)

S'il a besoin d'un forfait tout simple sans data, y'a le forfait 2€ et là l'écart de prix avec la concurrence devient énorme !! Sinon Free Mobile vends des mobiles hein !  Et bon en France on a un gros avantage sinon, c'est qu'on a pas mal de magasins physiques, également de cybermarchands qui vendent des mobiles tout simples comme tu recherche, non simlocké juste pour passer des appels. Par exemple je vais sur Amazon.fr et j'ai mon mobile Samsung tout simple à 17€ livré... ou sinon je me tourne vers l'occasion (vu le nombre de vieux mobiles en circulation chez nous...). Ah oui sinon ça me fait penser à un autre avantage sinon : chez Free, les mobiles ne sont pas simlockés, ce qui veut dire que tu mets la puce que tu veux dedans (j'ai toujours détesté ça prendre un forfait à XX euros sur 2 ans et qu'on me bloque mon mobile sur l'opérateur auquel je l'ai acheté !!! GRRRR !!! :( )

En mot à mot ok, autrement c'est assez connoté, low cost on comprend généralement une qualité inférieure à quelque chose de considéré comme normalWikipedia dit "La démarche du low cost est dans une certaine mesure l'inverse de celle de la montée en gamme." Peut-on considérer un mobile Android comme un mobile low-cost, comparé à un iPhone ? Pourtant le coût est moins élevé

Sans oublier que chez Free t'as pas d'engagement donc tu vas chez un concurrent quand tu veux ! Tu peux changer de forfait comme tu veux (alors que chez NRJ Mobile, j'imagine qu'on te réengage sur 24 mois automatiquement...) bref t'es libre chez Free !!

 J'aime bien Free, mais j'ai du mal avec ceux qui le défendent corps et âmes sans réfléchir, c'est tout ;) Prixtel???? Aucun problème particulier avec eux?

Ton mobile est moins cher certes mais au bout du compte le prix de ton forfait additionné au prix de ton mobile revient beaucoup beaucoup plus cher que Free (avec des services supérieurs !). Moi perso j'aime bien faire des placements "intelligents", et pour moi ce qui me plaît le mieux c'est ce qui me coûtera le moins cher en prix forfait + téléphone (comparé aux engagements des forfaits classiques = sur 24 mois)... Et si je n'avais pas les moyens de me payer le mobile, je l'achète à crédit : ça revient au même que les forfaits classiques sauf que le calcul final (forfait + mobile) revient moins cher chez Free !!!

 oh non pitié ! Écoutes, je me place par rapport à l’utilisateur lambda qui a besoin d'un forfait pas forcement tout illimité et qui a aussi besoin de chercher le téléphone le moins cher vendu directement avec le forfait, bin il cherche sur internet un comparateur avec les caractéristiques de forfait qu'il souhaite, et voilà. Même s'il paierai moins cher chez Free, il se fait moins chier à calculer son prix, à faire un crédit chez je ne sais qui exactement et ne prend pas un forfait "tout illimité" dont il n'a pas forcement besoin.

Lol, t'es vraiment acharné toi. (Sinon, moi je suis chez Prixtel en ce moment)

Oui, ça aussi c'est un problème qu'on ne soulève pas assez ! Souvent au bout de deux ans, le smartphone est déjà remboursé, et pourtant jamais ton forfait ne va baisser..

Arrêtes la mauvaise foi pitié ! Tu préfères un forfait à 60-70€/mois à un forfait à 19,90€ + un crédit à rembourser pour ton mobile ? -L'avantage 1er dans ce type de calcul c'est qu'avec Free, tous les calculs montrent que le plus avantageux reste Free quand on calcule Forfait + téléphone. -Le second avantage c'est que vu que tu as un forfait sans engagement qui n'est pas lié à ton mobile, tu change d'opérateur quand tu veux, comme tu veux sans être retenu pas l'opérateur donc y'a moins cher ailleurs => Tu vas chez le concurrent ! -Le 3ème avantage c'est que tu n'est pas obligé de prendre le mobile chez Free, on ne t'impose pas un mobile avec un  prix définit, tu peux l'acheter chez un concurrent, chez un cyber marchand, etc... tu es libre ! Et le 4ème avantage c'est quand même qu'on ne te prend pas pour un con : tu sais ce que tu paie et pourquoi tu le paie, pas de frais cachés, pas d'abonnement à 70€/mois avec engagement 2 ans... Et puisque Free te propose des forfaits avec crédit (non lié au forfait !), personne ne t'oblige à l'acheter comptant dans un magasin !!! Enfin tu compare la concurrence qui s'est alignée à Free : -Pour un iPhone 4S 32Go : *Free Mobile = 59€ à la commande puis 28,64€/mois (sur 23 mois) soit un total de 687€ *Sosh (Orange) = 529€ à la commande puis 7,50€/mois (sur 24 mois) soit un total de 709€ Et même en paiement comptant, Free vend les iPhones moins cher que la concurrence... Donc tu dis n'importe quoi !

Il faut aussi calculé quand on prend un forfait avec téléphone, c'est exactement pareil ! Sauf que depuis quelques temps on a le choix, choix qu'on avait pas avant, et ça c'est grâce à Free. Celui qui aura un avantage à prendre son téléphone en dehors de son forfait le fera, et celui qui payera moins cher en l'intégrant à son forfait sera aussi content.

D'autant plus que mon mobile chez orange je l'ai pris il y a 3 ans que pendant 3 ans donc j'ai payé 45 €/ mois ! Il a été largement remboursé 2 , 3 fois le momo !

 Non, cette pub prend seulement les utilisateurs chez Free pour des débiles, ceux qui se sont jetés corps et âmes sur l’offre le premier jour. Eux ce sont de vrais pigeons oui, je ne sais pas si tu en fais partie.

 Oui oui, mais arrêtons la mauvaise foi, par pitié. Je vois déjà certains venir me faire une réflexion à la Mr Obvious, mais soyons honnête, on prend un forfait pour avoir un téléphone sous la main, en général. Pas pour avoir une simple carte sim et aller chez the phone house débourser 700 euros directement pour payer un tel. Free propose des téléphones, ok, mais de manière totalement non simpliste, tu paie un plus dans ton abonnement et dois donc calculer si oui ou non ça te reviens moins cher, etc etc. Alors que chez les autres opérateurs, tu sais d'avance ce que tu vas payer (je sais, c'est une pub de renault), même si tu peux aussi savoir que tu vas te faire pigeonner, tu le sais d'avance. Free ne propose donc des forfaits principalement pour ceux qui migrent chez lui avec déjà en possession un téléphone et surtout, ceux qui ont besoin d'un tout illimité. Et aussi, je rajoute que la plupart des opérateurs historiques se sont alignés sur leur concurrent en essayant de faire le max de marges, ça nous prend pour des pigeons mais vous auriez tous fait exactement la même chose à leur place, soyez honnête ! Free vient et se déclare messie, mais plus tard quelqu'un fera de même contre Free, tel un cercle vicieux.

c'est pareil chez tous les opérateurs qui proposent du Sim Only, le smartphone tu le payes à prix d'or et tu te le met derrière l'oreille quand il pète. En l'occurence chez free, tu peux te déplacer nulle part car il y a pas de boutiques physique, le service client n'a pas l'air au top, puis le réseau est sacrément bancal (mais ça c'est autre chose ^^) tout ce que je dis c'est que le SIM Only c'est de la poudre aux yeux pour les vieux et les gens soucieux de leur budget, si t'as pas trop le smoyens mais que t'aimes les mobiles new gen, Free c'est pas fait pour toi, un bon vieil Origami, Carré Smartphone ou Eden fait l'affaire et ton mobile est moins cher, plus renouvellement au bout de 18/24 mois

tout à fait le mobile chez free avec un crédit prend 100 € donc ça revient au même ! Les forfaits avec subvention des mobiles ont très largement baissé (grâce à free je n'en doute pas) mais si beaucoup de gens peuvent payer 150/200€ leur mobile cash puis 40/50€ par mois pour un forfait moins peuvent lâcher 500 € cash :/ Sans subvention n'importe quel mobile dépasse les 100€ il faut s'en apercevoir c'est tout !

Low cost = faible coût. Si free ne rentre pas dans cette catégorie alors je n'y comprends plus rien ou explique moi ta définition de Low cost!

M'est avis que c'était de l'ironie, je crois qu'ici personne ne sera dupe pour un forfait sans data :p

C'etait de l'humour. Lire la suite de mon message. En plus si on regarde mieux, la publicité est mansengere, car a 12,99€ comme sur leur pub, le smartphone le moins cher est a 29€.

Allechante en quoi ? Tu prends l'offre Free équivalente : 2€/mois de forfait + Galaxy Y : 1€ à la commande + 4,20/ 24mois (meme engagement que NRJ) + 440 sms : 4,4€ Soit 10,60 € / mois. Voila, je t'ai fais économisé 56,36 € sur 24 mois :)

 Bah avant d'insulter qui que ce soit comme tu viens de le faire, prends la peine de faire toi-même les calculs, et de comparer ce qui est comparable! tu as la flemme de le faire, alors petit exemple très simple: Iphone(parce qu'apparemment tu kiffes la pomme) 4s 16g : 629 euros sur 24 mois avec un crédit à taux zéro équivalent à un achat cash ça revient à du 26 euros/mois. le forfait free est à 19.99 euros/mois  26+ 19.99= 45.99  ça c'est bien évidemment si tu achètes ton iphone cash ou équivalent... Fais ton le calcul avec un taux à 2 ou 3 % Bon ben désolé mais du coup ça n'a pas une si belle gueule que ça^^ C'est peut être moins cher, je te l'accorde(en achetant le terminal cash), mais c'est pas la révolution du siècle non plus^^ Alors de là à insulter qui que ce soit par rapport à ça relax mec^^

C'est vrai que l'offre est allechante. Un Smartphone a 1€ avec une offre qui propose une Heure de communicatons sans acces internet. Leur premiere offre avec Internet elle est a 24€99 donc déja le double de ce que donne l'homme sandwich avec en plus un Smartphone que l'on peux trouver bradé n'importe ou.

Hihi, c'est nul mais c'est quand même marrant ^^

Pour Free si vous voulez, perso j'en ai du réseau et à part une coupure de 2h en bientôt 3 mois tout fonctionne, mais bref on s'en fout, les autres opérateurs ont eux un réseau fonctionnel (en tout cas on ne fait pas autant de bruit à la moindre panne), mais on parle quand même de low cost, même pour eux Pour moi ce nom n'a pas lieu d'être

Mais oui,ils sont a la rue ! Evitez cet opérateur qui bloquent certains services Google sur Android. http://forum.frandroid.com/topic/97776-push-gmail-qui-ne-fonctionne-plus-en-3g-nrj-mobile-mais-fonctionne-en-wifi/ 

LOL  offre soumise à condition: - caser pendant 24 mois                                       - pas d'illimité 1h de tel + 6€ pour 2h (18,99€ pour 2h) (pas de data)                                       - pas libre de choisir n'importe quel téléphone  Je crois qu'ils n'ont pas tout compris on est encore loin de ce que propose Free  

Sauf qu'avec Free t'as un forfait sans engagement qui n'est pas lié au remboursement du mobile... T'as plus besoin du forfait ou un concurrent fait moins cher => Tu résilie. Ça c'est quand même une grosse grosse avancée !

forfait "ultimate" nrj = 1h avec engagement 2 ans oO

Ils oublient de dire que ce n'est pas "sans engagement" et que pour 12.99€ t'en prend pour 24 mois et qu'il n'y a pas de data dans le forfait, ce qui limite l’intérêt du smartphone! Et si tu veux un forfait équivalent à celui de free (celui à 19.99€) il faut débourser 59.99€/mois!!! pour un engagement de 24 mois avec 960€ d'écart en 2 ans il y a de quoi se payer un beau smartphone avec plein d'accessoire je pense!!!

Problème de démarrage, comme ont connu les autres. Free a promis que le problème sera résolu dans max une semaine... Donc wait & see !

T'es idiot ou quoi (ou t'es un community manager d'un concurrent ? NRJ-mobile ?) Les calculs faits par les internautes montrent que même avec le dernier iPhone chez Free, tu paiera moins cher que chez les concurrents... (prix téléphone + forfait). Parce qu'avec la concurrence, tu as l'iPhone à 1€, mais avec un forfait à 50-60€/mois avec engagement de 2 ans... si ça c'est pas un crédit, je me demande ce que c'est !!! Chez Free tu achète le mobile sans être lié au forfait, tu n'est d'ailleurs même pas obligé de l'acheter chez Free ! Donc tu choisis la durée de ton crédit (si tu en as besoin) qui est indépendant du forfait : un concurrent propose mieux que Free ? Free ne te retient absolument pas du tout !!!! Puisque le forfait est sans engagement et totalement détaché du crédit ! Ben le smartphone à 500€ c'est autant pour les riches chez Free que chez les autres puisque chez les autres aussi tu as un crédit puisque tu paie ton forfait 3 à 4x plus cher que la concurrence ou alors tu dois payer 200-300€ (en plus du forfait) pour obtenir le mobile (ex : Sosh, B&You),... Bref remballe ton troll !

 C'est parce qu'elle n'a pas non plus de réseau :)

Faudra quand même m'expliquer pourquoi on s'obstine à parler de low cost pour une offre de ce genre... Pas de boutique et téléphone non-subventionné = low cost ? Non, c'est une offre comme une autre

Les téléphones à 1 euros chez Free rajoutent un prélèvement de 4.20 euros par mois pendant 24 mois (pour le téléphone le moins cher), ce qui, certes, revient un peu au même que les autres opérateurs qui, eux, camouflent le remboursement du téléphone dans le prix du forfait et l'engagement. Mais tout ça pour dire qu'il faut arrêter de défendre bec et ongle Free, ils ont fait bouger les offres, c'est très bien mais maintenant les autres opérateurs peuvent proposer des offres tout à fait concurrentielles de celles de Free.

un forfait sans mobile ça sert à garder son ancien mobile quand on en est content :)  je préférais quand même l'autre homme sandwicheuh dommage ...

cette pub est très bien ! non au dictat de Free qui veut sois disant rendre aux consommateurs leurs pouvoir d'achat soit en les engageant sur 3 ans avec un crédit à la consommation qui gonfle les prix des smartphones de 100€ soit en leur faisant acheter un mobile au prix cash ! Le sim only c'est pour les riches ne l'oublions pas, tu veux un smartphone au bout de deux ans chez free BIM 500€, tu péte ton mobile t'es dans la merde bref....cette video est drole

ben? il est passé où le vrai barbu d'nrj mobile? ils était fun au moins... sinon, faire passer les gens pour des cons, c'est dangereux... marrant, mais pas sur que ca porte ces fruits

assez marrant ,mais le plus marrant ça reste leur bandeau défilant avec les conditions de NRJ mobile...comment s'auto-troller !

Ha ha je la trouve pas mal cette pub !

En attendant le push Gmail reste bloqué dans leurs forfaits. GG NRJ.

Mouais sauf que là j'ai l'impression qu'on me prend (moi, consommateur) pour un gros débile qui ne sais pas ce qu'est une sim et un téléphone. Bref cette pub est nulle !

^^c'est bien grossie comme même car free propose des téléphone maintenant

Je dis loool :D j'adore, sa m'empeche pas d'être chez free cela dit  :)

ils auraient sorti cette pub y a 2 mois ça aurait été drôle aujourd'hui y a plein de tel chez free même à 1€ et maintenant pour les glandus y a même l'iphone moins chère que partout ailleurs.

Oui enfin, les téléphones à 1€ ça existe aussi chez Free, hein :)

Mais justement ça te laisse libre de choisir le téléphone y sont idiots ! Alors qu'eux avec leur politique t'impose un téléphone !