On continue sur notre lancée du Galaxy S III (GT-i9300 ?) avec les premiers résultats de l’outil GLBenchmark 2.1 et une sortie prochaine chez l’opérateur téléphonique Vodafone au Royaume-Uni.
Selon les premiers résultats qui ont été obtenus, le scénario le plus probant est que le GT-i9300 (possible Galaxy S III) intégrera une architecture quadruple-cœur Exynos 4412 cadencée à 1,4 GHz, qui s’avancera avec la puce graphique Mali-400 (cette fois cadencé à 440Mhz contre 266Mhz dans le SGSII). L’architecture Exynos 4412 est gravée en 32 nm et est basée sur un SoC ARM Cortex-A9, contrairement à l’Exynos 4210 du Galaxy S II qui est également basée sur un SoC ARM Cortex-A9, mais avec une gravure en 45nm et seulement en double-cœur.
Beaucoup disent que Samsung aurait peut-être du attendre l’Exynos 5250, une architecture double-cœur avec une cadence plus élevée (~ 2GHz) et un SoC basée sur l’ARM Cortex-A15, avec la nouvelle puce graphique Mali-T604 (qui a dit Terminator) pour son Galaxy S III. Hélas, ce type d’architecture est encore trop jeune pour arriver sur le marché à ce jour et semble encore à l’étude/essai chez plusieurs constructeurs, dont Samsung qui pourrait sortir ultérieurement un ou plusieurs modèles embarquant cette dernière, notamment avec les hypothétiques Galaxy B, Galaxy Note 2, etc.
Comme on peut d’ores et déjà le supposer, les résultats obtenus sur l’outil de GLBenchmark 2.1 viennent sûrement d’un prototype du smartphone, où l’optimisation n’est pas encore au sommet de sa puissance. Cependant, ça nous permet dans un premier temps de se faire une idée sur ce premier jet et ainsi savoir à quoi s’attendre. Un premier jet qui est plus que concluant puisqu’il terrasse quelques uns des plus performants smartphones du moment.
Dans la liste, nous avons :
- 1. le Samsung GT-i9300 : Résolution 720p, CPU Exynos 4412 (quadruple-cœur) avec son GPU Mali-400
- 3. le HTC One S : Résolution 540p, CPU Snapdragon S4 (double-cœur) avec son GPU Adreno 225
- 4. le Samsung Galaxy S II : Résolution 480p, CPU Snapdragon S3 (double-cœur) avec son GPU Adreno 220
- 5. le Google Galaxy Nexus : Résolution 720p, CPU TI OMAP4430 avec son GPU PowerVR SGX540
Sur GLBenchmark 2.1 Egypt Offscreen, le GT-i9300 est devant tous les autres smartphones avec plus de 90 images par seconde.
Même résultat sur GLBenchmark 2.1 Pro Offscreen, le GT-i9300 l’emporte également autour des 130 images par seconde.
Désormais, la puce graphique Mali-400 atteint sa première année d’existence et on voit clairement qu’elle s’offre une nouvelle jeunesse avec l’Exynos 4412.
Si le constructeur coréen souhaite continuer à être un réel concurrent dans ce domaine, il se doit avant tout de privilégier la meilleure optimisation possible afin de faire face en temps voulu à chaque évolution du marché. Pour rappel, Samsung finalise/produit en ce moment-même sa prochaine architecture Exynos 5250 double-cœur montée sur un SoC ARM Cortex-A15 qui s’accompagnera normalement aussi par la puce graphique Mali T-604, et qui suivra un peu plus tard avec l’Exynos 5450 quadruple-cœur avec la possible intégration de la puce graphique Mali T-658 (encore à confirmer).
Pour conclure, le Samsung Galaxy S III sera prochainement lancé chez l’opérateur téléphonique Vodafone au Royaume-Uni, pour une sortie qui devrait théoriquement s’étaler sur l’Allemagne et la France (chez SFR).
Rendez-vous le 3 mai pour la présentation du Samsung Galaxy S III :
via AndroidandMe (1, 2)
source Phone Arena, Vodafone et Google Play
Téléchargez notre application Android et iOS ! Vous pourrez y lire nos articles, dossiers, et regarder nos dernières vidéos YouTube.
Tu te rends compte que ta source annonce Q2. Q = Quarter. Quarter = Quart. Quart d'une année = 12/4 = 3. Donc Q1 c'est de Janvier à Mars. Q2 c'est d'Avril à Juin
Surement pour éviter de faire des corrélations entre des résultats de benchmarks trouvé sous ce nom là
C'est un prototype qui date de décembre, rien à voir avec le SGSIII
Désolé si je me base sur les sources d'ARM.
Pourtant, arm annonce le t 658 pour 2013... peut-être pour le 5450.
A part par supposition t'as des infos sur le T604 ? J'admet qu'en théorie il est loin devant, mais en situation réelle ? Et puis 400Mhz sur le Mali400 c'est pas un Oc, c'est sa fréquence de base que Samsung n'a pas pu garder sur le SGS parce que ça chauffe/consomme trop
Non. Franchement ça m'étonnerait. Et même oc le 400 est loin du 604.
J'avoue que j'aimerai vraiment que tu ais raison ! (et encore plus qu'ils intègrent un 5250 <<) Mais il faut avouer qu'à 440Mhz le Mali400 se débrouille très bien !
Oui voila. Mais je doute que Samsung integre un ancien GPU même overclockė dans son modèle phare.
et est-que c'est normale que le nom du Modem (BaseBand Version) n'ai pas donné sur le screen ? http://images.frandroid.com/wp-content/uploads/2012/04/android-samsung-gt-i9300-1.jpg
euh..... c'est quoi les sorte de scratch sur le mobile ? (en bas ) j'espère que ce n'ai pas livrée avec le mobile. sinon c'est quoi ce mobile ?????!!!! je préfère 1000 fois mon SG2 que ça même si on me le donne je le trouve vraiment moche... enfin on véra ça en temps voulue.
Oh tient ! Je croyais qu'on avait perdu Madame Irma mais en fait on vient tout juste de la retrouver ! PS : Ne le prends pas mal :)
Et même sans parler des affirmations sans sources (sur les sites), il y a autant de site parlant d'un Mali400 ou d'un T604...
J'ai beau fouiller partout... mais à chaque fois qu'un site parle du T604, sa source n'en parle pas... Ce ne sont que des suppositions. Je commence a être un peu pommé avec ca. Pour le Mali400, il serait cadencé bien plus haut, ça resterai pas mal, mais c'est sur que ça atteint pas le T604
Via une recherche Google. Étant sur mon phone j'ai la flemme de copier coller les liens.
Je ne pense pas. En fouillant sur le net pas mal de site référencent bien le 4412 avec le T604. Une démonstration de Samsung courant Novembre. En gros j'ai l'impression que la nomenclature est un peu fouillis. De plus je doute fort que Samsung ressorte le 400 MP pour son flasgship. Et Wikipédia ne s'est pas trompė .
Je pourrais savoir où ? Parce que bon c'est pas que la wiki c'est pas fiable sur ce genre de chose mais bon
Non, c'est une erreur de Wikipédia... regarde l'archi du Meizu MX (4412 Mali400) http://www.gsmarena.com/meizu_mx_quad_core-4697.php
ça VA changer car tous les protos sortis des murs de samsung pour test ont été mis dans des boitiers basiques exprès
Finalement il s'en sortent pas mal chez Samsung dans leur teasing à la Apple ;-) (ne pas penser au 3 mai, ne pas penser au 3 mai, ne pas penser au 3 mai....)
Les Exynos Series 5xxx seront équipés d'un GPU Mali 658. D'autres part le T604 est "rentrė" chez Samsung depuis la fin Novembre....
Non Samsung l'équipe sur les Exynos 4412. Wikipedia et plusieurs autres sites le confirme. Il y a donc une erreur dans l'article. Le T604 sera bien sur les Exynos 4412
A15 = deuxième semestre.
326ppi
T'as vu ça .__. Avec ça déjà il écrase les hauts de gamme d'HTC, LG et hawei
Avec ces specs, il serait le plus puissant androphone du marché, mais rien de révolutionnaire, surtout pour le bruit qu'il a fait..
pourquoi mettre un logo samsung sous l'écran .... le logo derrière est amplement suffisant ????
J'ai dit 3.5'' AVEC une résolution faiblarde DONC peu de ppp DONC nécessite moins de performance hardware.
LAULE.
Mais les gens imaginent que samsung va s'amuser à mettre un quad-core avec un mali t-604 dans un milieu de gamme -_-
De la colère et se la péter il y a une différence. C'est de la colère contre ces produits de moyennes qualités, et les utilisateurs de htc vont devoir se farcir ça. Beaucoup de problèmes. Sur ces derniers htc problèmes de lenteur et gros lag sur le navigateur, problèmes vidéos et j'en passe. Pour du quad c'est triste. C'est pas un problème chez samsung ça.
vu ton commentaire precedent ..... on dirait pas
Je ne suis plus un gamin pour me la péter. J'ai toujours été modeste high tech dans ma poche c'est très perso.
le GS3 c'est comme le One X, ça sert à rien sauf à se la peter ..... et a avoir (avec de grande chance ...) une autonomie de m**de
Nan mais le proto des vietnamiens date de décembre hein, ça a bougé depuis, sSamsung change souvent les composants au dernier moment
Pas uniquement, le GNote à aussi une référence en GT-Ixxxx
Faut aussi dire que l'A5X est un truc énorme qui fait plus de 2 fois la surface de l'Exynos ^^
En tous cas avec un soft même pas fini les autres se font bien défoncer, et avec les mise à jour encore plus largué.
Non, le T-604 arrivera avec les architectures Exynos 5x50
pourquoi tu te prends la tête à commenter alors ? lol.
Les photos venaient d'un proto, cf article précédent : https://www.frandroid.com/actualites-generales/98915_une-premiere-prise-en-main-du-samsung-gt-i9300/ donc ça peut changer.
he bin, si c'est le design final du GS3 ..... je le trouve très moche (comme le GS 1 et 2 d'ailleurs) aucune innovation de ce coté là chez samsoul :(
Nous verrons bien lors de la réel sortie du Samsung Galaxy S3 ! Pour l'instance je ne fait pas attention à ces résultats car il n'est pas encore sortie .
Les futurs caractéristiques : SAMSUNG GALAXY SIII I9300 BLACK Smartphone Android (v4.0 Ice Cream Sandwich) Appareil photo 12 Mio pixels - vidéo HD Ecran tactile 4,7'' AMOLED 3G/4G - WiFi - Bluetooth - GPS Quad-core 1.5 GHz Slot micro SD - Radio FM
C'est pas dans leur intérêt à Samsung de sortir un SGS III sur Exynos 5250. Mais par contre sur SGS IV oui, il sera sur Exynos 5250 (ou équivalent) dans un an. Faut bien que les gens consomme des téléphones hein.
Le 3,5 pouces n'aura jamais rien à voir aux perfs. Sur la baterie, oui
Par contre j espère que c est pas le design définitif :S
"offscreen" veut dire justement que la résolution n'a aucune influence.
Pour une résolution de ? Là ce sont des résultats supérieurs pour une résolution supérieure.
@elcas:disqus (@twitter-245673245:disqus Le One X et One S ne donnent pas de meilleurs résultats (encore ca ce n'est pas prouvé que le GS3 est aussi bon) et de plus il faut voir le surcouche etc.... et tu n'y verra pas la différence au cours d'une utilisation
Les benchmark montrent quand même un jolie bête de course! Faudra espérer par contre qu'il n'y a pas trop de problème de compatibilité avec les jeux...
C'est bien pour ça qu'on ne le confirme en rien.
Ce telephone n'est absolument pas le GS3 . http://samsung-zone.com/le-galaxy-s3-qui-sera-le-gt-i9800-obtient-sa-certification-wifi-une-sortie-imminente/
Sur de "l'ancien" 3.5'' avec une résolution faiblarde c'est pas vraiment difficile. Incomparable avec les 720p.
merci à vous de m’éclairer des possibilités ^^ !
Probable ou un possible Galaxy B.
Peut être qu'ils vont décliné une gamme "Note" à de plus petites diagonales ?
heu alors c'est quoi le gt-i9800 apparu sur la toile y'a pas longtemps ? et le fameux Galaxy M qui circule aussi ils commence a me courir sur le haricot avec leur manie de faire comme apple -_- en matière de secret blablabla surtout avec leur teaser de tap.... -_-
iPhone 4SGLBenchmark 2.1 Egypt Offscreen = 72 GLBenchmark 2.1 Pro Offscreen = 123 Pour un "ancien" produit !!!
YOU DON'T SAY ?
C'est bien exact.
Samsung Galaxy S3 sera publié dans le 3 mai
C est un chouilla au dessus d un iPhone 4S, belle performance! Sans doute le meilleur soc de ce début d année après l A5x.
Mince bien évidemment l'a fallu que je mélange les chiffres, je refais ma première phrase : "Euh il me semble que l'Exynos 4412 est déjà équipé d'un Mali T604. C'est l'Exynos 4212 qui est un simple die shrink du 4210 avec toujours le Mali400MP4"
Euh il me semble que l'Exynos 4412 est déjà équipé d'un Mali T604. C'est l'Exynos 4412 qui est un simple die shrink du 4410 avec toujours le Mali400MP4 D'ailleurs en voyant les résultats, et une simple augmentation de fréquence de l'ordre de 50% on voit bien que les résultats sont quasiment triplés et qu'on dépasse largement l'Adreno 230 du Snapdragon S4 On verra les specs finales mais pour moi on a bien un T604 en GPU.
avec de tels resultats j'attend de voir l'apn pour dire je veux (et la batterie parce que je suis pret a sacrifier un peu de perfo pr de l'autonomie) mais il n'y a pas que les benchs ds l'experience utilisateur et je suis etonne que la video la montra si peu reactif pour une telle puissance enfin proto non optimisé peut etre la reponse a ce doute comme toujours wait and see (c'est a se demande pourquoi on vient sur frandroid pour dire soyons patients)
avec de tels resultats j'attend de voir l'apn pour dire je veux (et la batterie parce que je suis pret a sacrifier un peu de perfo pr de l'autonomie) mais il n'y a pas que les benchs ds l'experience utilisateur et je suis etonne que la video la montra si peu reactif pour une telle puissance enfin proto non optimisé peut etre la reponse a ce doute comme toujours wait and see (c'est a se demande pourquoi on vient sur frandroid pour dire soyons patients)
Entre imminente et prochainement il y a une différence !
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix