L’AV1 arrive sur Netflix, mais qu’est-ce que c’est ?

[…] 15 Pro 引入硬件支持 AV1编解码器的。 […]

[…] AV1解码 搭载A17 Pro芯片iPhone 15 专业版。 这是 Apple […]

[…] 15 Pro introduit une prise en charge matérielle du codec AV1. Toutefois, il est important de souligner que cette prise en charge se limite au décodage et non […]

[…] playing cards. Radeon RX 7000s help all fashionable codecs for decoding and encoding, even codec AV1very […]

[…] entrée de gamme), mais aussi celles de Nvidia et AMD, et potentiellement Android 14, le codec libre AV1 s’apprête aussi à poser ses valises sur Safari. On apprend en effet de VideoCardz […]

[…] plus d’ordinateurs et d’appareils multimedia ont maintenant le décodage matériel du format vidéo AV1. Ce qui permet de soulager le processeur de cette lourde tâche de décodage du flux vidéo. […]

[…] L’AV1 […]

[…] de la GeForce RTX 4090, l’intégration d’un nouveau moteur d’encodage capable de gérer l’AV1. Ce nouveau codec se veut un standard de l’industrie et est déjà poussé par Nvidia, Google […]

[…] codec vidéo est amené à être de plus en plus utilisé dans l’industrie. Netflix (membre de l’AOM) croit notamment en l’AV1 et l’a adopté pour son service. Google veut donc réitérer cette stratégie, mais cette fois-ci […]

[…] nouveau layout d’image se veut un remplaçant plus moderne du jpeg. Il est basé sur le codec AV1 et permet le toughen du HDR et de la transparence, tout en promettant une compression de meilleure […]

[…] new image format is intended to be a more modern alternative to jpeg. depends on AV1 codec And it allows support for HDR and transparency, while promising high-quality compression at an […]

[…] neue Bildformat soll eine modernere Alternative zu JPEG sein. kommt drauf an AV1-Codec Und es ermöglicht die Unterstützung von HDR und Transparenz und verspricht gleichzeitig eine […]

[…] new image format is intended as a more modern replacement for jpeg. It is based on the AV1 codec and enables support for HDR and transparency, while promising higher quality compression at […]

[…] en avant par divers acteurs de l’industrie. Ces dernières années, il a tour à tour été adopté par Netflix, mais également par Microsoft pour Windows 10 ou encore par Google pour […]

[…] with an Amlogic S805X2 CPU and a Mali-G31 GPU. This would give it support for the video codec AV1, although the current 4K version of Chromecast does not support it. Google spent 2021 pushing other […]

[…] CPU Amlogic S805X2 et d’un GPU Mali-G31. Cela lui octroierait le support du le codec vidéo AV1, alors même que la version actuelle en 4K du Chromecast ne le supporte pas. Google a passé […]

[…] compared to the 2020 version. As shown 9to5Google, one can reasonably imagine taking charge AV1 video codec, View on Netflix […]

Je suis entièrement d'accord avec toi. Le problème se pose aussi Amazon Prime et Apple TV+.

Netflix ne voudrait pas commencer par réduire le volume lorsqu'il y a des musiques dans leurs films et séries ? Combien de fois ça casse les tympan lorsqu'on passe d'une scène avec dialogues à une scène avec de la musique ?

Tu sais qu'il y a d'autres points à prendre en compte que le AV1 ? Par exemple sur une Nvidia Shield tu trouves le HDR10, le Dolby Vision, le passthrough de tous les codes audio HD (DTS X et ATMOS !), tu as une amélioration de la résolution par IA, tu peux en faire un serveur Plex, c'est également une plate-forme de Cloud-gaming... De plus j'ai testé sur ma Shield des vidéos en AV1 avec Kodi et ça marche sans aucun souci, donc bon...

Quand je parle de "leurs serveurs", je fais forcément allusion aux serveurs alloués, seules Amazon et Google ont les capacités de faire une diffusion aussi large. Non, ils n'ont pas les mêmes avantages, Netflix a un contrat avec Amazon en tant que fournisseur, à la différence de Prime Vidéo qui est une branche interne du groupe, donc de la cession interne. "La compression permet tout simplement de faire des économie d'échelle sur le débit et la puissance CPu nécessaire." → "Après l'AV1 est une réponse partielle au souci" Je n'ai pas détaillé mon commentaire mais votre ajout est partiellement vrai. Les évolutions des codecs ont pour but d'améliorer l'efficacité de compression pour un rapport qualité/poids toujours plus optimal. Il n'est pas toujours question d'économie d'échelle. Soit Netflix conserve le même débit mais gagne en qualité, soit il baisse le débit en conservant la même qualité. En revanche non, il faudra plus de ressource pour le CPU pour décompresser la vidéo. Plus les codecs évoluent, plus ils sont complexes, plus il faut des ressources. Pour réduire les ressources utilisées, il faudra un décodage matériel. Mais ça c'est le problème de l'utilisateur, pas de la plateforme (elle transmet juste le flux). Netflix n'est pas dans une logique de gain de bande passante mais de capacité à répondre à la demande tout en proposant la meilleure qualité en fonction de ses moyens. L'AV1 est une solution pour Netflix d'avant tout de proposer une qualité supérieure, pour la même charge. Ses concurrents ont plus de capacités pour proposer plus en terme de qualité (les séries phares chez Disney sont proposés en 4k par exemple). Il suffit de voir l'augmentation de la qualité audio chez Netflix en 2019 avec un passage de 448 kbps à 768 kbps pour les pistes en DD+ Atmos.

Non, mais disney+ qui diffuse a 50mb/s contre 16mb/s chez netflix oui (après vérification)

Je ne pense pas que Sony aient plusieurs centaines de millions d'abonnés sur leur service Bravia ;)

Malheureusement, ce qui détruit le support physique, c'est le support physique lui même. Les DRM, les régions, tout est tellement casse pied que quand tu achètes un blu-ray, tu te demandes s'il va fonctionner... On rajoute la séquence vidéo en début de galette si t'explique pendant 2 minutes que pirater c'est pas bien, alors que justement tu ne l'as pas fait. On a l'impression que tout est fait pour dégouter les gens du Blu-ray... Rien à redire sur la qualité...le son 5.1 sans perte sur les blu-ray de concert, c'est juste top! Mais trop de choses polluent l'utilisation.

Il faut simplement que les puces aient des décodeurs matériel pour AV1, ça a toujours été comme ça...depuis au moins MPEG2 et les DVD! Je me rappelle à l'époque, mon Pentium II 350Mhz tirait la gueule pour lire un DVD!...alors qu'une minuscule mt1389 fait ça les doigts dans le nez. Mon Oneplus Nord 2 décode AV1 en 4k/60 matériellement sur Dimensity 1200 avec donc des charges CPU très faibles. Chez Amlogic, tu trouves des puces comme S905Y4 qui le font...la partie CPU est un quad core cortex...A35 (c'est de l'ultra basse consommation encore moins performant que les cortex A53). Beaucoup de télés recentes le font ...à 500€, tu trouves une Mi TV P1 en 55" qui le gère. Amazon Fire TV Stick 4k max le fait : la semaine dernière il était en promo à moins de 50€ Tensor le fait, Exynos 2100 le fait. Chez Realtek, il y a des solutions aussi (RTD1319) Ça fait presque 2ans qu'il y a des solutions cotés matériel. Mais bon, tout le monde continue d'aduler Qualcomm qui actuellement reste un des seul à ne pas proposer du tout de décodage matériel de AV1, même sur ses puce haut de gamme Ou de considérer aveuglément la vieille NVIDIA Shield comme la meilleure box du marché...(il est parfaitement normal qu'elle ne le décode pas vu son âge)...pour le streaming, elle ne l'est clairement pas. Faut juste que le consommateur soit un peu plus avisé quand il achète un produit.

Ce n'est pas une bonne nouvelle pour les utilisateurs, AV1 nécessite plus de puissance de calcul pour le décoder. C'est juste une bonne nouvelle pour Netflix qui a besoins de moins de bande passante.

Hmmm je ne crois pas que la série RTX1060 gère matériellement AV1... A l'époque j'avais pris une 1050 pour la gestion matériel de... VP9. Il me semble que NVIDIA a intégré AV1 uniquement depuis les RTX30xx. L'Exynos 9820 de ton S10e ne gère pas matériellement AV1. Les S21 a base d'Exynos le font. J'ai fait quelque tests avec MXPlayer sur le Nord 2. En décodage matériel, une fois le pic du lancement de la vidéo passé, la charge CPU varie entre 0 et 17%...et c'est une charge globale de l'appareil, pas limitée à l'application vidéo. Une broutille! Si je force un décodage software, elle varie entre 70 et 100%. Vu que le CPU sature, il doit y avoir quelques pertes. Amlogic S905X4 décode AV1 alors que son CPU est basé sur 4 Cortex A55 qui sont des cœurs basse consommation. Il n'est pas raisonnable de décoder AV1 avec le CPU, par contre avec une accélération matérielle, il n'y a aucun soucis... Les puces que j'ai citées dans mon précédent post ne devraient pas avoir de soucis avec AV1. En tout cas, Dimensity 1200 n'en a aucun...que ce soit avec VLC ou MXPlayer.

Sur mon PC, j'ai une Geforce 1060 6Go et Chrome en réglage "Utiliser l'accélération matérielle si disponible". Pourtant du lag. Sur mon smart, j'ai un Samsung s10e, donc le haut de gamme d'il y a deux ans seulement. Il ne lag pas mais surconsomme sur Twitch si je ne force pas le vp9. Je pense que l'AV1 est encore trop demandeur :/

Netflix est principalement hébergé chez Amazon AWS. Ils ont donc les même avantage que Prime vidéo. La compression permet tout simplement de faire des économie d'échelle sur le débit et la puissance CPu nécessaire. Et quand tu as des dizaine de millions d'abonné qui se connecte en même temps, même 1% de gagné de bande passante, c'est à prendre.

Le truc de sony bravia machin diffuse a 150mb/s de mémoire. Sur disney+ on est aussi a presque le double de bitrate de netflix

Parce que tu es sur un décodage software... Mon Oneplus Nord 2 décode cela de façon matérielle jusqu'en 4k/60fps les doigts dans le nez. Les puces compatibles disponibles actuellement sont : - chez Mediatek : en 4k/60, Dimensity 1000+, 1100, 1200, mt8696 (Fire stick TV Max), toute une série de puces pour TV. En 4k/30, Dimensity 900, 920 - chez Amlogic : S905X4, S908X - chez Samsung : Exynos 2100 - chez Google : Tensor Chez Qualcomm : aucune puce ne fait du décodage hardware de AV1...un décodage software plus énergivore est éventuellement possible sur le haut de gamme... Du coup, c'est quoi le smart sur lequel tu as essayé?

Alors j'ai un PC tournant sous un AMD Phenom II 965 BE. Ça m'a permis de remarquer que le codec AV1 est terriblement demandeur en ressource. Il me fait littéralement lagger des vidéos en 1080p sur youtube là où une vidéo en vp9 passe parfaitement. Après bon, c'est qu'un vieux CPU ? Ben en faite non, sur smart, l'AV1 consomme plus de batterie (à cause des demandes ressources) que les codecs classiques. Twitch aussi a un codec très très lourd qui fait surconsommé l'appli. Je lui ai collé le vp9 et depuis, il consomme bien moins la batterie :)

Du coup aucun moyen légal pour certains titres de regarder en 4k hdr avec piste son HD (out atmos). Et ça se plaint du piratage... 😔

Il y a quelques puces compatibles. Chez Amazon, Fire TV Stick 4k Max est compatible... Je l'ai déjà vu sous les 50€ en promo

Le Blue Ray et le support physique sont devenus un marché de niche en Europe.

En même temps si ils diffusaient tout à 100 mb/s, leurs serveurs ne tiendraient pas le coup, et bonjour la consommation énergétique aussi. Netflix a aussi cet avantage de ne pas demander une énorme bande passante pour fonctionner correctement et de s'adapter même à une connexion ADSL modeste. L'avenir passe par l'amélioration qualitative des codecs de compression.

A mon avis il faut taper dans les TV très récentes pour avoir la compatibilité.

Après l'AV1 est une réponse partielle au souci mais rappelez-vous que les moyens de Netflix restent limités à leurs serveurs. Disney et Amazon s'en sortent mieux car ils ont plus de moyen et peuvent avoir des bons débits sur les titres phares. L'image en VOD peut passer (Disney surtout où certains titres en 4k sont proche des 20 Mb/s en h265) mais c'est surtout le son où malheureusement la qualité est faible (maximum en 768 kbps 5.1 en DD+ avec objet Atmos). Malheureusement le Bluray 4k n'est pas assez rentable sur le marché européen.

Netflix s'est servi du covid pour réduire de manière quasi permanente son débit, sous prétexte d'avoir amélioré son algorithme de compression. Pour la 4K, on est passé (fibré ou pas) de 15.25 à... 7.5 Mb/s. Pour le 1080 de 5.25 à 2 Mb/b, parfois plus. Par contre Netflix n'a pas oublié de remonter le tarif... Sur Disney+ en 4K, on est autour de 25 Mb/s et ça se voit.

Sauf qu'ils ne sont pas disponibles en bluray quand il s'agit des séries et films exclusif VOD, ce qui représente une très grande partie des nouveautés.

C'est ce que je fais. Mais de plus en plus le streaming menace les supports physiques. Par exemple Disney ne vend aucun de ses dessins animés en 4K en France. Donc je suis pour le streaming s'il permet d'offrir une qualité se rapprochant des standards du support physique.

Si tu veux une qualité blueray, achète un blueray. Pareil pour le 4k. On ne compare pas du streaming et une galette... Quoiqu'il en soit, pas mal de TVs arrivent à faire des trucs plus que potables en streaming (processeur, AI et j'en passe).

Tout à fait, on est plus proche d'un débit DVD, et ce n'est pas seulement le cas sur Netflix...

Si ils pouvaient commencer par arrêter de sur-compresser leurs vidéos pour consommer le moins de bande passante possible tout en désavantageant les abonnés fibrés. On est encore loin d'une qualité bluray...

Non, ni celle de 2017 ni celle de 2019

Non, ni celle de 2017 ni celle de 2019

Savez-vous si la Nvidia Shield TV 2017 est compatible ?