ORLM138 – iOS7, révolution ou plagiat ?

Quelle industrialisation? Apple est quasi totalement fabless... Ils ne produisent par "leurs" écrans (Samsung, Sharp, LG, AU Optronic) Ils ne fondent pas "leurs" socs (A4, A5 Samsung...A6 TSMC?) Ne fabriquent pas "leur" mémoire (Samsung?) Ils n'assemblent pas "leurs" téléphones (Foxconn, bientôt Pegatron) Industrialisation=usine...moi j'en vois pas des masses Ah si cette année ils ont réouvert leur première usine aux Etats-Unis pour assembler des MacBook Comment crois-tu qu'en vendant 15% des téléphones, ils font 60% des bénefs du secteur? réponse purement comptable : avec des marges nettes très supérieures à celles de leurs concurrents....et donc une R&D très largement amortie (si ce n'était pas le cas, il n'y aurait pas de marge) Les contrôleurs de Nand de téléphones portables sont plus proches des contrôleurs de carte microSD que des disques SSD, petit calcul pour t'en convaincre : Combien de temps mets ton iPhone à démarrer à froid (téléphone éteint)? 30 secondes j'ai bon? Quel est la taille de l'OS? 300Mo (c'est à peu près la taille d'Android 4.0 compris les Appli système pas forcément chargées)? vu qu'un 4s a 512Mo de Ram, j'imagine mal qu'il fasse plus... 300/30=10Mo/s....soit l'équivalent du débit minimum en écriture garanti d'une microSD de Classe 10, sachant que le débit en lecture est généralement supérieur....on est très loin des 500Mo/s d'un SSD Sata 3 Certes c'est plus complexe que ça, le bootloader à lancer, les partitions à monter...mon calcul est un peu caricatural, mais pas si faux que ça dans les ordres de grandeurs Pour pas dire de connerie je recoupe avec un lien (voir la partie "Nand Performance") : http://www.anandtech.com/show/4971/apple-iphone-4s-review-att-verizon/4 20MB/s=20Mo/s (Bytes à ne pas confondre avec bits : 1Byte=généralement 1octet=8bits) Pour info je viens de tester en lecture ma MicroSD 16Go Transcend à 15.8Mo/s...et ma Nand de téléphone chinois à 19Mo/s Un rapport de 2, j'étais pas si loin dans mon calcul hein? De tout de façon, même sur un SSD Sata 3 de PC 1Go de Flash ça coute dans les 0.7€ : disque 120Go revient à 80€ prix de vente....soit les 16Go pour à peu près 11€ (ok, le calcul est simpliste à cause du contrôleur de mémoire)...d'après mes infos Apple la paye 12$ et la revend 100€ Et ne vas pas me chercher de la Flash SLC à 5-6€/Go, je sais que ça existe, mais faut être sérieux 5 minutes...c'est inutile pour un téléphone et ça prend 3x plus de place

Il me semble que nous disons à peu de chose près la même chose... à une nuance près : ce que tu qualifies de sens critique "défaillant", je l'expliqurais en parti par l'importance relative de certains aspects. Mais ça nous amène à la même conclusion au final.

Si les frais engagés paraissent faible sur une année par rapport au CA, c'est que l'industrialisation coute en général beaucoup (beaucoup) plus d'argent. N'oublies pas également que des machines comme l'iphone ou l'ipad sont issues de nombreuses années de R&D. Les frais à rentabiliser peuvent au final être colossaux. Pour la carte microSD, bah c'est vrai, pourquoi est ce qu'on se fatigue avec les SSD, puisque c'est pareil ? Pour les mobiles, pour les tablettes, pour les PC...

Non, créer implique que quelque chose de nouveau en sort, là ca s'appel de l'inovation. Sinon oui je suis d'accord avec toi, ils sont tous pareil quand l'un à une bonne idée, elle est recopiée/transformée et etc par tous les autres, et ils font tous pareil.

Hmm quand Ulrich met en avant la personnalisation de Google Now comme une réussite à suivre, en ce qui me concerne et pour mon usage c'était proche de zéro ou ne marchait pas. Comme la fois ou le truc m'a donné un temps moyen entre mon domicile et mon travail, alors que ça n'était ni l'un ni l'autre. Ou la météo du lieu ou je suis jusqu'à la nausée... Ou les propositions de visites là ou j'étais en déplacement professionnel.

Les commentaires sont en général plus intéressants que les articles sur le site. Au moins, ils nous prouvent que des gens sont capables de sacrifier des minutes/heures de leur (inintéressante ?) vie pour venir gueuler sur d'autres personnes qu'ils ne connaissent pas en vrai et argumenter sur des firmes qui s'en foutent complètement de ce qu'ils peuvent penser.

Cela diminue moins vite sous iOS 6 et antérieurs car la liste des applis autorisées à tourner en tâche de fond, et donc à consommer même en veille, est infiniment plus réduite sous iOS <= 6 que sous Android, où tout plein d'apps, y compris des gloutonnes, peuvent continuer à pomper sans qu'on le remarque. Faut pas rêver, avec iOS 7, cela va être pareil, de plus en plus d'applications vont faire des trucs aussi durant la veille, et la batterie baissera là aussi fatalement plus rapidement qu'avant.

Celui !? La réalité c'est que cette "invention" est le fruit d'une vaste copulation de pleins d'inventions distinctes, que l'on doit donc à plein de personnes. Changer nos vies !? Ouch, vraiment, cela a si fondamentalement changer votre vie !? L'invention de l'écriture, puis l'imprimerie et, la téléphonie, je veux bien que l'on considère cela comme des inventions qui on vraiment changer la façon dont l'humanité communiquait *avant* puis *après*. Mais le smartphone, qu'il soit d'Apple ou d'autres, n'est qu'une étape de plus dans l'intégration de plus en plus poussée de l'ordinateur, devenu personnel, puis transportable, puis portable, puis ultraportable puis ultracompact avec dans le même un ordinateur isolé, puis en réseau puis *au* Réseau des réseaux puis sans câble. Reste l'interface tactile qui remplace celle du couple clavier / souris traditionnel. Faut pas se leurrer, la course à la compacité + connectivité partout de toute façon ne pouvait pas se poursuivre sans passer par la réduction physique de l'interface homme - machine autour de moins d'interfaces. Que Apple ait-été le premier à intégrer des technos pré-existantes pour fournir une UX efficace dans son iPhone, cela ne fait historiquement aucun doute. Mais arrêtons de croire que sans Apple entrant sur le marché de l'informatique ultra-mobile les autres constructeurs en seraient toujours en 2013 à des claviers physiques minuscules et des écrans résistifs : c'est ridicule. Un autre constructeur s'y serait mis lui aussi, mais cela aurait pris plus de temps car l'impact sur le coût de fabrication aurait été perçu initialement comme un frein, là où Apple depuis toujours à su transformer ce coût en argument marketing de "luxe".

Sale con t'es le premier à critiquer Apple parceque c'est trop cher et tu part t'acheter un S prout en plastique au même prix parceque android c'est telllllllllemmennnt mieux

Ils sont en train de faire comme dans le monde informatique, plagiat, et gros foutage de gueule, j' ai horreur des gens du style : faites ce que je dis, et non ce que je fais. C'est à cause de cons comme ca que rien ne baisse, et que la vie devient de plus en plus dur, enculés d'Apple.

Va t' acheter un iphone low cost, ic'est leur dernier model à la mode qui carotnne tout meme le kernel, branleur va

C'est precis tout ça ! Je te posais la question car moi je vois plus de cosmétique que de réelle innovation dans MIUi, mais bon, je n'ai pas testé leur Rom à fond, je me trompe peut-être....

T'as raison, c'est plus prés des 200. Mais c'était un exemple. Perso je roule en Merco, avec un pack AMG, et comme tu dis, elle fera sûrement ses 4 ou 500000 bornes. Une valeur sûre qui au final, en tenant compte de sa côte à la revente, ne me coutera pas beaucoup plus cher qu'une 308, avec un confort inégalé (hormis d'autres premium allemandes, je te l'accorde). Le "snobisme" est donc parfois justifié !

Bandes de iLames ! Les fonds d'écran actifs, ça bouffe la batterie, le CPU, les bébés phoques et la couche d'ozone qu'ils disaient ... et là, c'est un fond d'écran actif qu'on voit sous IOS7 (et même pas le choix : le iFond d'écran actif unique !). Des pseudo-capitalistes bouffés jusqu'à l'os par le syndrome du larbin, mais qui prônent des solutions dignes d'un kolkhoze depuis des années. Pitoyables raclures cherchant à rayonner du fond du bidet. Vous vivez depuis des années en dessous de vos moyens mentaux (mais au dessus de vos moyens financiers) avec vos iTrucs, et vous sentez maintenant que le réveil est inévitable. Va falloir remettre en route le jugement les gars ... regarder l'offre ... comparer ... vous allez avoir mal à la tête ! ;-)

Que l'un copie l'autre, que l'autre s'inspire de l'un, au final ça aboutit toujours à quelque chose, avec certes des ressemblances, mais unique tout de même. Dans un camp comme dans un autre. Henry Ford n'a pas inventé la voiture. Il l'a popularisée et rendue accessible. Il a couplé l'existant à sa vision des choses. Steve Jobs a fait de même avec le smartphone. Ce genre de terminal existait déjà sur le marché. Il l'a remixé à sa sauce. COPIER > TRANSFORMER > COMBINER - C'est comme ça qu'on crée. Point.

A peu prêt une bonne 100ene de choses qui te facilite l'utilisation du téléphone et qui sont pensées pour un TELEPHONE, Après je dis pas qu'ils ont inventé ce qu'il y'a, mais j'ai jamais vu de téléphone avoir tout ça. Déja tout ce qui a été montré pour ios, c'était sur miui depuis son début, à savoir 2 ans je crois.

Rapport avec BMW ? Cite moi une qualité comparable à BMW en terme de voitures mis à part les deux autres marques premiums allemandes (Mercedes et Audi... puis encore Audi...). J'attends ta réponse puisque tu as l'air de tout savoir... BMW c'est une valeur sûre depuis toujours, leurs moteurs sont parmis les meilleurs, notamment les derniers efficients et concernant l'habitacle, y'a pas mieux pour moi niveau confort, c'est des voitures qui bien entretenues peuvent depasser facilement les 500000 voire 700000. Sur ce, je te laisse avec ta 308. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

Pas de miracle 5 ans avant le tactile multitouch. Mais les fonctions "révolutionnaires" tant criées et mises en avant déjà exploitables bien avant. Jamais adopté iOs car régression en productivité et liberté malgré la beauté du truc. Aujourd'hui je tourne XperiaS et FonePad qui innove avec stylet-oreillette qui permet de laisser la tablette rangée. Ce qu'Apple n'a pas encore pu/voulu faire et impose des prix doubles à mon FonePad avec 3g sans gsm, sans liberté d'utilisation de médias.....2 forfaits, 2 produits....

et hop budget R&D de Apple....très faible 2.2% en 2011 certes c'est un % du chiffre d'affaire. Ca fait que sur un produit à 400€ t'as 8€80 de R&D... http://www.macworld.fr/divers/actualites,le-budget-apple,520389,1.htm Je pense toutefois qu'il a augmenté depuis : vu que sur le A6, Apple a retravaillé l'architecture Arm...assez intelligemment d'ailleurs vu les perfs Html5 de ce A6 Pour le service, je ne sais pas te le chiffrer, pas assez terre à terre :)...mais attendre de tels produits à 1000€ c'est du délire : la presse spécialisée devrait un peu plus mettre son nez la dedans. Par contre je sais te chiffrer le service qu'offre un lecteur MicroSD sur une tablette bas de gamme : 85€....c'est la différence de prix des produits entre les versions 32 et 16Go de mémoire Flash chez Apple soit 100€, moins le prix d'une carte MicroSD 16Go (soit de la mémoire Flash aussi) soit 15€ ->100-15=85€ Ca m'énerve tout autant quand les grandes marques "Android" font la même chose.

C'est aussi faux de dire qu'on doit tout à Apple que de dire qu'on ne leur doit rien. Dans les deux cas, c'est soit de la bêtise ignorante, soit de la mauvaise foi. Choisis ton camp, camarade ! ^_^

Attention avec le "cher pour ce que c'est". La valeur d'une chose ne se limite pas à la valeur de ses composants, mais se défini plus par rapport au service qu'il rend. Il faut aussi ajouter tout ce qui est frais de R&D (A fortiori pour un concept nouveau), et comme on l'a vu lors du proces Apple vs Samsung, ça représente des années de tatonnement pour trouver la bonne recette. On peut aussi rappeller que tout le monde attendait l'ipad à 1000€, et que avant l'annonce de l'ipad 2, tout le monde s'attendait à une hausse de tarif pour le nouveau modèle.

haha :p

Je ne sais même pas si ça existe toujours... Je sais que j'avais la haine quand mes parents m'y trainaient gamin !

1) relis, où ai-je écrit que les produits Apple étaient mauvais? Je n'ai pas dit qu'il n'y avait que du marketing : j'ai aussi mis en avant un OS moins gourmand qui fait que les produits étaient beaucoup plus agréables à utiliser...je dis qu'un netbook x86 de l'époque était plus puissant qu'une tablette iPad1 ARM Cortex A8 (si tu as quelques notions de hardware, c'est incontestable) et que pourtant la tablette Apple marche mieux....bref un produit homogène et bien conçu avec un Software adapté au Hardware...mais cher pour ce que c'est. L'agrément d'utilisation existe et je ne le mets pas en doute 2) Le Budget marketing a) regarder les Budgets marketing globaux, c'est assez réducteur sachant que Samsung est un énorme groupe qui vend de tout : frigo, machines à laver, fours, TV, ordinateurs, du matériel de BTP...donne moi le budget marketing en téléphonie mobile/tablette/informatique...pas la peine, oui il sera également plus haut, mais pas 5 fois...environ 2 fois plutôt b) c'est toi qui l'écrit : en 2012...et en 2012, Samsung a vendu plus de smartphone qu'Apple...comme quoi....ceci dit l'évolution des budget marketing m'intéresse, si tu as un lien je suis preneur c) je suis tout aussi "Anti Samsung" (pour les smartphones/tablettes) "qu'Anti Apple"...En fait je suis "Anti tout ceux qui produisent un truc à 200$ et te le revendent 700€" d) la réputation du produit ne coute rien mais fait pourtant parti du marketing, Apple profite d'une excellente réputation...Apple a fortement fidélisé ses clients avec des produits de qualité, à mon avis plus qu'aucune autre marque. Toutes les rumeurs sur le futur nouveau produit sont fortement colportées par la presse et ça ne coute pas un radis (ça devient comme ça chez Samsung aussi). Le suivi est fort et suscite des débats houleux...même sur frandroid, les articles qui ont le plus de commentaires sont...ceux sur Apple :)

Mon propos n'est pas de comparer l'iPhone 4 au N4 mais de pointer qu'à mon sens, Android a des progrès à faire sur la consommation d'énergie. Et ce notamment sur des points précis (cités plus haut). "Faut comparer des produits qui ont une puissance, et une batterie similaire." Heureusement que non, ce serait pas très intéressant.

Tu sais qu'avant de venir vanter les mérites de tel ou tel produit, tu devrais commencer par apprendre à lire... Sérieusement, cela te sera très utile dans la vie, surtout pour ne plus dire de conneries ou être HS. Que tu utilises andro ou IOS, je m'en bas les couilles, mais regarde sur le store de ton tél, s'il n'y aurait pas une appli pour ça. Ce, histoire de rattraper ton retard en la matière.

T'es un utilisateur chevronné toi ? Ta installer une rom custom avec kernel de la mort qui tu ? Waouu trop bien alors... Va acheter ton GS4 en plastique a 600€

Pantashop c'est de la putain de qualité !! ou pas

Nan mais on s'en fout qui a sorti en 1er. Le mobile dont tu parle était vraiment pas terrible, le tactile était mauvais, ce n'était pas fluide et l'écran vraiment moyen. Quand apple a sorti son iPhone, il était fluide, le tactile nikel et tout fonctionnait bien

2008 eeepc......8.9" SSD 16Gb, possibilité 2Gb RAM.......

Faut lire mon message plus haut. En 2002 Apple faisait rien de plus que des Players MONOCHROMES et Sony Ericsson avait un SMARTPHONE couleur, tactile et des fonctions trouvées seulement dans le 2ème iPhone de 2008.

5 ANS avant iPhone j'ai notté......Et c'est le 2ème iPhone qui a égalé les possibilités du P800 avec une fonction de bas MMS en 2008. Pas de dalle multi touch en 2002 donc niveau possibilités du truc, tout en 1, Sony Ericsson a devancé la Pomme de 6 ans avec les technologies disponibles en 2002. Ecran couleur, vidéo mp4, caméscope par exemple, quand Apple a permi cela qu'en 2008 et en 2002 Apple sortait des appareils nomades monochromes avec juste le mp3 bridé.

Avec des si, on refait le monde.

N'importe quoi, ne parle pas de quelque chose dont tu ne comprends rien gamin .

"Ça ne m'intéresse pas de savoir quel système est le meilleur." Mon propos n'est pas là, et ce n'est pas à cette question que je m'intéresse dans mon commentaire. J'ai souvent eu à noter que l'esprit critique de certains était "défaillant", dans le sens où tant qu'on ne leur mettait les problèmes en évidence sous le nez, ils ne voyaient jamais aucun problème. Alors que ceux-ci étaient bels et bien présents pourtant. Ce que je dis là, n'est pas à l'encontre d'Iphone, sur android, il y a le même genre de rapport à l'esprit critique, or cela s'applique pour un trop grand nombre de produits. Ce qui signifie en tout cas pour moi, que je ne puis faire confiance qu'à mon jugement au final, parce que souvent déçu par les tests et critiques réalisées qui n'ont pas l'intérêt de relever de la profondeur. De fait, je ne me contenterai sûrement pas de l'appréciation, de l’adhésion du plus grand nombre pour me satisfaire des qualités revendiquées pour un produit... Ce qui, en soi complique aussi la vie.

ça passe mieux !

Qu'est-ce que tu trouves d'"innovant" sur MIUI ? Ça restre du Droid, non ?

Pardon... Qu'est se qu'on s'en oscille ? (http://www.crisco.unicaen.fr/des/synonymes/branler) Ça sonne moins bien quand même

Ça ne m'intéresse pas de savoir quel système est le meilleur. D'ailleurs, il n'y a pas de réponse absolue. Mais keepitreal semble penser que son opinion est universelle, et dénigre ouvertement ceux qui pensent différemment.

"car Android est aussi a l'origine une grosse copie de iOS" Encore un qui ne connait pas l'histoire de l'OS... La première version d'Android était déjà loin de ressembler à iOS, tant au niveau de l'interface que du design. Dans ce cas-là iOS est à l'origine une grosse copie de Motorola vu qu'ils ont inventé le 1er téléphone portable ? iOS a influencé sur l'aspect tactile d'Android, sinon le reste est bien plus inspiré sur WebOS qu'iOS.

Ca se dit pas, c'est vulgaire !

C'est pas une contrainte en termes de langage de programmation il me semble, c'est un choix d'Apple et Google ont fait. Je parle notamment du fait que tout ce qui s'occupe du rendu de l'UI dans iOS soit dans un thread séparé avec une priorité maximale, alors que dans Android non. C'est une façon de faire les choses, pas une difficulté/manquement technique quelconque d'Android.

Ramener le succès d'Apple à un simple "marketing de génie", c'est non seulement réducteur mais faux. Si les produits d'Apple étaient fondamentalement mauvais, tout le meilleur marketing du monde ne suffirait pas à les vendre. Et pour rappel, en 2012 le budget marketing de Samsung était presque 5 fois supérieur à celui d'Apple... Ça fait juste voler en éclat l'argument numéro 1 de tous les Apple haters qui crient à hue et à dia qu'Apple ce n'est que du marketing pour pigeon décérébré.

Comme ceux qui achetent un jean Diesel à 300€, une paire de Converse à 80€ etc etc.... Et toi, tu vas chez Chaussland et Pantashop ?

Ces gens devraient essayer miui, ils n'en reviendraient pas, la même émission sur cette rom pourrait durer 2h tellement y'a de choses innovantes chez Xiaomi!!!

C'est bon ? Ça t'as fait du bien ? Aller, maintenant tu peux retourner jouer mon petit

C'est surement intéressant, mais ça pique les yeux ! Pourtant les navigateurs corrigent l'orthographe, c'est épatant de voir des posts comme ça.

J'ai envie de dire... qu'est-ce qu'on s'en branle ?

t'es jaloux ta la haine

quand ca a commencé a parler de BMW.... blabla.. je me suis dit, bah j'ai raison, les possesseurs de BMW et d'apple sont bornés et a par eux y a plus personne.. dire que ces deux catégories de personnes pensent avoir mieux que tout le monde alors qu'ils ont juste des trucs achetés plus cher et pas mieux qu'ailleurs..

A mais j'abonde dans ton sens, tout en "précisant" un peu les choses. ;-)

La différence entre iOS et Android au niveau de la fluidité, est vraiment super minime à l'heure actuelle. Alors certes, l'iphone sera toujours plus fluide c'est une certitude. Mais l'interface d'android, c'est du java (donc langage interprété), contre du compilé sur iphone. Alors honnêtement, au vu de cette contrainte, je peux te dire que la fluidité d'android est exemplaire :)

Tu peux pas comparer l'autonomie de iOS contre android comme ça, c'est incohérent... C'est comme si tu disais qu'une ferrari est moins bien optimisé qu'une golf, parce qu'elle met moins de temps à consommer son plein... Faut comparer des produits qui ont une puissance, et une batterie similaire. Dans ton cas : - Iphone 4 : single core 800mhz, batterie 1420 mah. - Nexus 4 : quad core 1.5ghz, batterie 2100 mah. Et vu qu'il n'existe pas de relation linéaire entre puissance brute et autonomie, c'est difficile de conclure quoique ce soit, à ce niveau là... Et ya tellement d'autres paramètres à prendre en compte...

D'accord, mais au final, c'est du snobisme. Les pseudo Geeks android veulent le dernier snapdragon pour quoi ? Pour jouer sur leur tel.... Pour moi c'est plus des gamers que des geeks !

Et sur les pda sous windows mobile, y avait quoi comme type de clavier ?...

juste comme ça pleins de gens utilisent encore le t9 dont moi une fois bien optimisé écrire est un gros plaisir.

rodrigo n'a malheureusement aucun besoin d'avoir bu pour être aussi con

"Il semblerait que la très grosse majorité des utilisateurs d'iOS ont déjà tout ce qu'il leur faut, et qu'ils soient très satisfait du produit." Le problème de ce genre de stat, c'est de savoir à qui on s'adresse... qui a été sondé, etc... Or il est évident que si tu prends l'utilisateur lambda, tu n'auras pas le même ressenti qu'avec un utilisateur plus chevronné. Sachant pourtant qu'ici l'expérience générale restera standard. D'ailleurs, entre les constructeurs andro, l'expérience même d'android ne sera pas du même ordre, faut il en plus qu'un utilisateurs aussi chevronné soit-il, cherche à exploiter les possibilités de son tél...

Ce n'est pas la même forme de snobisme entre les utilisateurs apple et android, mais je suis d'accord pour dire qu'il y a du snobisme chez une partie de ces utilisateurs (plus parmi les geek en générale)

Il avait surtout bien bu...

Je dois avouer que cela m'impressionne à chaque fois quand je lis quelqu'un expliquer que durant un mois il n'use qu'une heure de crédit appel et une 100è de sms, ça me semble tellement impossible pour moi... Je suis souvent au grand minimum à 4 heures de mon côté, et bien plus encore en réception, tournant donc à minima dans les 10 à 15h par mois à l'oreille, soit une journée pleine... D'une certaine manière je t'envie de ne pas devoir en dépendre à ce point.

Tu te trompes... On retrouve le même snobisme chez les pseudo geeks sur Android. Quasi tous les utilisateurs IOS que je connais en ont rien à foutre des scores Antutu ou autres. Ils veulent simplement un téléphone simple et fonctionnel avec une finition propre. Et les quelques vrais geeks de mon entourage sont en majorité sur IOS, souvent avec un écran fissuré, sur un vieux 3GS. Ils s'en cognent du proc de la mort, de la Rom machin avec son Widget météo à la con, un client SSH et RDP leur suffit ! Pour ce qui est des tarifs, je ne pense pas que ce soit plus délirant chez Apple que chez HTC, Samsung ou Sony.

Sur mon N4 j'ai du mal à tenir 48h et j'ai une utilisation vraiment très basique (sur un mois: 1h d'appel, une centaine de sms, 200Mo d'internet, quelques photos, quasi jamais de GPS, jamais de jeux...). Mon CloudMobile qui l'a précédé c'était encore pire. Sur mon précédent iPhone 4, je tenais tranquillement 72h avec cette utilisation (et je faisais plus de twitter/internet et photos). J'ai pas d'iPhone 5 pour comparer. Pour moi la grosse différence c'est quand j'utilise PAS le smartphone, la nuit par ex ou même en mode avion, je suis étonné de voir comment la batterie diminue alors que sur iPhone ça bougeait quasiment pas. Sur iPad idem. Du coup au taf, au lieu de passer en mode avion, je préfère éteindre et le rallumer à mi journée, comme ça je ne perds que 3 ou 4%. Donc je pense qu'il y a un sérieux travail d'optimisation à faire.

Rodrigo ! sérieux mais quel mec odieux! limite le gars il se cure le nez avec dédain! :(

Disons que frigara et X ont besoin de se rassurer en pensant qu'apple aurait été habile à recopier, avec retard, de bonnes idées venues du monde libre d'android après avoir hypocritement harcelé de procès tous les constructeurs du monde sous prétexte de "plagiat". Mais, contrairement à ce que semblent penser ces 2 fanboys, le cynisme d'apple et de ses inconditionnels n'est nullement une garantie de succès pour la pomme : le retard d'apple et d'iOS reste absolument considérable en comparaison de google et d'android, aussi bien sur un plan logiciel que matériel et tarifaire. La seule chose qui vient de se passer, c'est qu'apple reconnait maintenant officiellement qu'elle ne peut, au mieux, que "se mettre à niveau" par rapport à android afin de tenter de rattraper une partie de son retard. Et d'après moi, pour ne rien arranger, iOS 7 est un ratage absolu car c'est avant tout une très mauvaise copie incohérente, brouillon et totalement gerbante.

nan ct complétement daubé le tactile rien a voir avec l'iphone

Blabla repondait au poste de STHardPro... Pas au tiens.............

le comm est réapparu... Disqus qui fait des siennes ?

Pour l'avoir eu.. c'etait tres loin d'etre une experience de qualité..

Mauvaise fois ? pas du tout, c'est juste une réalité. Je n'ai jamais dit le contraire effectivement Apple a changé nos vies. Tu devrais essayer de lire les postes sereinement et avec un peu de chance tu pourrais les comprendre. Tu fais des prières devant ton Iphone les soirs ? ;)

@ Keep : Tu comprends pas encore qu'il y a une demande d'écrans inférieurs a 4.3" ? On se cotoie depuis longtemps sur le forum,et tu sais bien que le premier quidam qui achéte un ApplePhone peut choisir un Android + de 4.3". Je sais que tu sais que certains choisissent l'iphone pour se la péter.Mais ils ne sont pas içi,les flambeurs. Excuse Olf,je me suis intercallé dans les réponses.

Toi,tu ne me connais pas. Je parlais tactile d'iPhone 6.1 vs 7.0,déja. Et je sais bien qu'un Nexus en forme est fluide.Je n'ai jamais critiqué les lags qu'on voyait de ci dela sur Android ( j'ai possédé les 3 premiers Nexus,rootés en multiples roms) Android na pas encore le smooth d'un iPhone,mais ce n'est pas grave.Il se rattrape ailleurs.

+1 je vois pas ce que iOs à de moins bien..

Olivier Frigara + Monsieur X = Le duo parfait pour cracher du venin sur Android.

Précision : ce commentaire était en réponse à un commentaire qui n'apparait plus.

Tu as raison, le tactile tout comme les mémoires flash améliorent l'expérience du produit : le netbook est plus puissant mais beaucoup moins agréable... Le choix de windows n'est que partiellement responsable ! Ils ont fait mieux pour moins cher et l'on vendu plus cher... 16 go de flash, ça coûte moins cher que 160go de disque-dur... le produit était clairement bien conçu... La RAM est encore bien plus rapide que la flash : prochaine étape ? La fusion entre le stockage et la RAM?

Gros post à Troll!

C'est un peu idiot, oui...

C'est clair. D'ailleurs, les chiffres de satisfaction client le montrent : Android a des années d'avance ! ... Ah, bah non, en fait... Il semblerait que la très grosse majorité des utilisateurs d'iOS ont déjà tout ce qu'il leur faut, et qu'ils soient très satisfait du produit. Mais c'est bien de se rassurer en pensant que ceux n'ont pas la même opinion son "un peu neuneus"...

Les effets de paralaxe et de transparance sont là pour donner de la profondeur, et crée un lien entre les différents "niveaux" de l'interface. En ce sens, je ne sais pas si l'on peut parler de flat design... Je veux dire, si le flat design est épuré, tout ce qui est épuré n'est pas forcément flat. Maintenant, comme tu pars sur l'hypothèse que c'est de la copie, mais que ça colle pas tout à fait à l'existant, tu en conclus que la copie est mal faite...

Tout expliquer par le marketing, c'est un peu court... Je ne dis pas que ce n'est pas un élément majeur, et Samsung le prouve aujourd'hui... Mais tu négliges completement l'aspect confort, modes d'intéraction. L'écran tactile, quand il est bien réalisé (donc pas les vieux modèles résistifs), permet de suprimer un intermédiaire, et de manipuler naturellement les objets représenté à l'écran. Tu nous parles aussi de la puissance des netbooks, dont le processeur est bien supérieur à ce que l'on trouvait dans les premières tablettes... Mais ces netbooks étaient aussi équipé en disque dur à plateaux, bien plus lent que les SSD des tablettes. Et c'est d'autant plus impactant sur les performances systèmes sur des machines avec peu de ram.

Pour moi, c'est sony Ericsson avec son P800 la révolution MOBILE taille correcte....MMs, Multitaches, etc. Deux gros manques, Wifi et multitouch mais c'était en 2002, 5 ans avant l'iPhone 1.

je suis tout à fait de ton avis il n'a rien à foutre dans cette emission à un moment il fesait semblant de dormir affligeant le type!!!!!! autant Mister X et super à ecouter cédric aussi et je parle pas de Fanny miam mdr

C'est amusant une réponse aussi franche. J'ai pris l'iphone 4 a sa sortie, non pas pour le style mais car après comparaison avec le reste, c'est ce qu'il me fallait : un smartphone simple d'utilisation, ergonomique et fonctionnement diablement bien. Puis j'ai voulu changer l'été dernier, je me suis dis, tien, je vais tenter l'aventure android... et je le regrette ! pour mon utilisation, cela me convient pas. J'en ai absolument rien à carrer de la personnalisation, rien à branler que cela soit libre, ce que je veux, c'est quelque chose qui fait ce qu'on lui dit. Je ne supporte plus les pubs sur les app gratuites, ne supporte plus les mises à jour journalières me flinguant l'autonomie, ne supporte pas de devoir faire attention aux app que je télécharge car elles n'ont pas été contrôlées... Bref Android est loin d'être sans défaut et n'est pas en avance à mon sens, pour autant je ne dis pas que c'est de la merde. Tout comme les téléphones haut de gamme sur android ne me conviennent plus, surtout avec leurs écrans surdimensionnés qui ne permettent pas d'utiliser le téléphone à une main agréablement. Le prochaine Iphone qui sortira cet automne sera mien, qu'il s'agisse d'un 5S ou d'un 6, même si je préférerait un 6. Et svp, arrêtez de dire que apple à plagié android sur le style avec IOS 7, il y a certaines ressemblances sur les photos, mais c'est ce le style flat qui veut sa, de plus, pour avoir vu la beta installée, à l'utilisation, on voit plus nettement les différences.

Non. J'ai l'iPhone 5 et l'Xperia P sous Jelly Bean. Pas de Jalibrack sur iPhone et juste le Launcher Xperia Z sur Xperia P avec Stamina activé. Ben Ces deux téléphones avec écran pareil, mis dans les memes conditions d'utilisation, Xperia tient bien 12h de plus....Je vous laisse imaginer L'Xperia SP son successeur, j'avais écris déjà ici. Plus de 72 H en utilisation weekend (+100 photos, appels vidéo, gps, surf, chat, modérément le tout....)

Personnellement, lorsqu'un mec pose son iPhone sur la table d'un air de dire "matte un peu la classe", je me sens désolé pour lui. Je me dis : "oh ben merde, le type vient de poser tout ce qu'il avait de personnalité sur la table." C'est un peu idiot de juger qn uniquement d'après son téléphone, mais j'ai les utilisateurs Android, tu retrouves les deux : les crâneurs et les "gens normaux qui ont juste un smartphone" ; j'ai les utilisateurs iPhone, ben, voilà quoi ;-)

oh, même pas besoin d'attendre android 5 iOS 7 a des années de retard sur android, apple n'est même pas au niveau gingerbread le truc d'apple, c'est le snobisme des vieux imbéciles friqués qu'on retrouve souvent chez les journalistes et autres acteurs de télé/ciné Or, Apple a bien gardé ses tarifs délirants pour satisfaire l'égo de ses clients un peu neuneus, mais iOS et les iphones sont maintenant tellement dépassés qu'ils donnent à leurs propriétaires une étiquette officiellement ringarde qui ne passera plus très bien

la remarque sur l'ambivalence paradoxale d'iOS 7 est tout à fait valable - le "flat design" vient alléger l'interface générale - mais dommage que le "parallaxe", l'effet de transparence et les couleurs de clowns viennent au contraire alourdir l'interface au point de la rendre illisible voire gerbante Bref, comme je l'ai déjà pointé, apple s'est contentée de recopier, assez mal et sans cohérence, ce qui se faisait ailleurs : c'est leur manière assez cynique de reconnaître qu'ils ont maintenant des années de retard sur android. Mais si les clients de la pomme sont OK pour continuer à payer 700€ pour ces daubes arriérées aux écrans trop petits, apple aurait tort de leur refuser leur came

Ce qu'ils ne savent pas c'est qu'Android 5 va bouffer IOS7 tout sec

Ceci est une question, mais l'effet que nous avons avec le bureau android quand on navigue entre les desk, n'est il pas légèrement comparable à cet effet mis en avant par apple ? En tout cas sur les Xperia la photo s'affiche par section desk donc nous n'avons pas une simple photo par desk mais une photo dont la taille se découpe par avancée du desk. (je ne sais pas si je me suis bien exprimé)

Se qui m'amuse beaucoup dans tout vos commentaires, c'est l'idée d'innovation ! D'abord qu'est ce innover ? Apporter une nouvelle fonction de la mort qui tue, ou alors se rendre compte que d'un point de vue ergonomique, telle taille d'écran permet une meilleur expérience utilisateur ? Pour moi les deux sont des innovations et bien souvent, la deuxième par exemple, aussi sournoise qu'elle puisse être change beaucoup de chose. Après se sont des appareils qui évoluent dans un écosystème et avec un clientèle. Si l'ensemble n'est pas mûr pour une innovation, cela ne sert à rien de la proposer car comme on l'a si souvent vu, ça donnera lieu à un gros flop ! Après beaucoup de gens disent (sur frandroid, ce qui ne reflète pas exactement je pense la majorité des utilisateurs de smartphone) que Apple ou Google n'innovent plus. Pour être poli, je vous en foutrai d'être innovant tous les jours ! Les processus d'innovation à de telles échelles sont longs et les ingénieurs ne peuvent pas pondre une idée géniale tous les jours. Chez Android on a bien plus de fabriquant donc bien plus de chance que quelqu'un sorte une nouveauté. Après que les interfaces se ressemblent, si la meilleur ergonomie trouvée aujourd'hui est la suivante, à quoi bon aller proposer une idée folle alors que on c'est que c'est ça le mieux avec nos technologie actuelles. Pour le design, c'est comme la mode, il y a des courants créatifs, et on est dans celui du design plat (recherche de la simplicité cf Dieter Rams) donc normal d'avoir une homogénéisation du marché.

Bon sinon, de manière générale, et sans vouloir mettre le feu à la discussion, ils ont légèrement améliorés le système (et encore c'est un euphémisme presque déguisé) tout en rattrapant un peu de retard accumulé, mais au final, ils n'ont rien apporté de grandiose à ce système qui puisse leurs permettre de prétendre qu'ils ont fait un bond en avant face à la concurrence... Super pour le prix que tu payes...

Le problème est surtout que la next gen, et j'avoue exagérer un petit peu, ce n'est pas jouer aux jeux next gen sur console next gen, mais jouer aux jeux old gen (celle-ci) sur console next gen... Parce que sincèrement de ce qui nous a été présenté (et vde ce qui m'a aussi été présenté), en dehors du gap graphique et des maquillages esthétiques d'interface, il n'y a pas grand chose en termes d'évolution concrète.

Des sommets niveau interface/fonctionnalités oui sans doute. Par contre il y a quand même encore beaucoup de boulot à faire sur Android au niveau de la fluidité, de la consommation d'energie, des paramètres, des API et puis plus largement au niveau de la fragmentation... Il faut pas s'endormir sur ses lauriers.

Tu as raison, perso je ne leur reproche pas de s'être inspirés des autres : tout le monde passe son temps à faire la même chose Ce qui me trouble, c'est qu'à coté de certaines nouvelles fonctions iOS, ils osent présenter ça comme des "Apple innovations"...même à coté du mot "multitâche" (existant sur des machines grand public des années 80 : cf Amiga)...c'est honteux de s'approprier des choses qui ne leur appartiennent pas et ils font ça tout le temps (cf pub avec la photo panoramique) Par contre les utiliser, c'est tout à fait normal, c'est vivre avec son temps!

Non Apple n'a pas inventé grand chose... ...Oui il a popularisé beaucoup de chose, les smartphones (Le Sagem de 2001 a quand même fait un bide), les tablettes (Archos et autres n'ont pas eu le succès de l'iPad) entre autre... Un marketting de génie pour refourguer des tablettes infiniment moins puissantes au double du prix des les Netbooks...(bah oui, entre un Atom x86 de l'époque et un Arm-Cortex A8, il y a un énorme fossé) Les Netbook voulaient faire fonctionner Windows trop lourd, Apple a eu le bon sens de baisser la puissance et de mettre un OS réellement adapté...les acheteurs ont eu un appareil beaucoup plus efficace, Apple s'est rempli les poches Si les Netbooks avaient été principalement distribués avec un Linux modifié, les choses seraient peut-être tout autres! Un marketting de génie aussi pour refourguer des iPhone a des personnes qui ne s'en servent que pour téléphoner et envoyer des SMS...ce sont des précurseurs dans l'art de transformer un produit technologique en produit de mode...et d'amener la population féminine à s'intéresser à ce domaine (un peu comme Facebook que je n'aime pas plus, mais qui a su attirer les femmes) Tout en étant le plus Anti-Apple possible, je ne peux nier les évidences Force est de constater qu'Apple a boosté le marché des Smartphones et des tablettes. La progression de ce marché est quand même un peu beaucoup de leur fait! ....et vidé les poches des consommateurs de façon assez indécente! Le niveau de prix élevé des hauts de gammes est tout autant beaucoup de leur faute...Samsung ne vendrait certainement pas son S4 à près de 700€ si l'iPhone 5 ne coutait pas ce qu'il coute (j'utilise le verbe couter et non pas valoir...bien qu'un produit coute ce que les gens sont prêts à le payer)

il est insupportable et complètement apple addict mais tu peux regarder cette émission, il fait son blasé toute l'émission et parle vraiment très très peu. M. X est super intéressant comme d'habitude (même si je ne regarde souvent) donc à voir. Je crois que passer l'émission à dire que Apple a pris des idées chez les autres ca ne convient pas à Rodriguo et donc a décidé de détester ou trouver inutile toutes les nouveautés IOS7 en gros. Le moment ou il parle le plus c'est dans les coups de coeur et il parle de vin. En gros tu peux y aller tranquille :p

Arrêter de vous plaindre, si Apple n'avait pas attaqué le marché du mobile on aurait pas eus toutes cette diversité, et ANDROID n'aurait pas aussi bien évolué, grâce à cette concurrence. Apple (et depuis toujours) n'a jamais révolutionner le marché par ses technologie, c'est que du marketing ça, la société a juste su apporter au consommateur l'ensemble des technologies disponible en les simplifiant pour l'utilisateur lambda non technophile c'est tout simple.

Bon ok, on va mettre une immense bassine et allez tous vomir votre mauvaise foi là bas svp.

Et ça n'est pas apple....Dsl, pleure pas, c'est pas grave......

tu veux un bol pour y vomir toute ta mauvaise foi une bonne fois pour toute?

lool oui c'est vrai Apple a tout inventé, ah non désolé tout copier mais avec une énorme campagne de pub. Du coup tout le monde pense que Apple est un inventeur de génie

Il y a le gros fanboy de Rodrigo donc je ne pense pas que je vais regarder... Dommage car c'est une émission de qualité.

Oui je suis d'accord. A l'époque de la ps2, à la limite je veux bien le croire, vu que la console coûtait moins cher qu'un lecteur DVD, mais maintenant c'est plus du tout pareil... Enfin après c'est peut être vrai, mais dans ce cas je plains les consommateurs qui font ça...

pas juste "un peu", pour être exact rodrigo est aussi puant que stupide, et ce à chaque podcast ORLM

S'la pète un peu Rodrigo.

ouais pourtant sans l'iphone 1, on croirait encore au potentiel du clavier en T9 ^^' Donc stop la mauvaise foi kikoo-android please.Ils n'évoluent plus beaucoup mais l'ont déjà fait par le passé.

Parce que l'option existe dans la console.. mais personne n'achete de PS3 (bientot PS4) juste pour avoir un media center..

Je ne connais pas les chiffres, par contre je vois beaucoup de gens se servir de leur console comme media center !

Je me suis peut être mal exprimé, mais quand je parlais de smartphones, je faisais référence à ma définition personnelle justement.

Ios a toujours évolué au long des versions ... sauf les icônes ... avec ios7, Apple redessine complètement ses icônes ( entre autres ajouts ), ok ??

Exact, mais du coup ça ne rivalise (pour l'instant) qu'avec les jeux du PSN (ou équivalent Xbox dont je ne connais pas le nom). Donc pas réellement les consoles next gen puisque je pense (après je me trompe peut être) que la part utilisant uniquement le PSN est insignifiante

Cela dépend des gens ! :-)

soporifique....faut vraiment être courageux pour suivre jusqu'au bout..

Effectivement, néanmoins tout le monde ne veut pas jouer à des jeux next-gen. Beaucoup de gens utilise leur console pour jouer à des jeux issu du PSN par exemple, capable de fonctionner très bien sur une console Android ou sur une tablette. Après, ces consoles sont moins chères, mais tout est moins onéreux : TV, smartphones, PC, etc.

L'iPhone et les Winndows phones, sont des smartphones. Tu devrais peut être revoir ta définition personnelle du smartphone, parce qu'elle à l'air différence de la vraie

Ulrich, t'es sérieux dans ta réponse à la question " Y a t'il encore une place pour les consoles next gen ? " (7.00) Tu compares des produits autours de 100€ (Console Android, Mini PC, Media Center, Google TV, Apple TV) aux PS4 / XBox One à 4-500€ sur le plan Media Center... Alors effectivement si on ne veut faire que : - écouter de la musique, - lire des ebooks, - regarder des vidéos, il y a moins cher (voir même "gratuit" si on possède déjà un smartphone et/ou une tablette). Sauf qu'à la base ce sont quand même (et surtout) des consoles de jeux pouvant faire tourner des choses autrement plus "ambitieuses" que du Angry Bird, Sudoku, Tetris ou autres émulations de titres du siècle dernier. Ces produits à 100€ ne proposent pas de "gros hits" issues : - du RPG (Final Fantasy), - du sport (Fifa, enfin le "vrai" quoi), - du FPS (Call of Duty), - de la course (Gran Tourismo), - du combat (Street Fighter, pareil que "fifa"), - de la musique (Dance Central), - etc. On parle de crise, mais il ne s'est jamais autant vendu de smartphones, donc non, il reste pas mal de gens qui ont les moyens (d'ailleurs même ceux qui n'en ont pas sont des clients potentiels). D'ailleurs, comme l'a dit Fanny, ces consoles sont moins chères qu'il y a 7 ans (surtout la PS4) En gros, les smartphones / tablettes menacent les PC et portables uniquement parce qu'ils couvrent la majorité des fonctions utilisées par le grand public (mail, surf, streaming). Ce n'est pas (encore) le cas pour les consoles next gen. Tout comme le fait que les gens n'arrêtent pas d'acheter des TV parce qu'ils ont des tablettes et que c'est la crise.

Moi personnellement ça e me gène pas vraiment, qu'ils aient copiés Web OS, Windows phone ou Android (surtout Miui V5). De toute façon ça reste esthétique (ou pas selon les goûts), et non fonctionnel... Donc, si je devais juger l'interface, honnêtement je la trouve très jolie, même si le manque flagrant de cohérence des icônes fait très beta. Pour le reste ya pas grand chose à dire... Ca reste iOS avec toutes les limites qu'on connait. Pas de personnalisation globale, pas de gestionnaire de fichier, pas de stockage de masse sur ordinateur...etc. Ce sont certes, des critères peu handicapants pour le grand public, mais pour les utilisateurs avancés ça reste toujours un problème... Après l'iphone (comme les windows phone d'ailleurs) n'a jamais vraiment été un smartphone à proprement parlé, mais plutôt un "téléphone multimédia" si j'ose dire. Donc pour ceux qui veulent un véritable téléphone intelligent, l'iphone reste toujours à proscrire...

le tactile beaucoup mieux n'importe quoi --'

bah, c'est clair qu'apple a copié android, HTC et MIUI, mais c'est pas leur plus gros problème leur problème, c'est qu'ils ont même pas réussi à copier correctement iOS 7 ressemble maintenant à un mauvais projet android que google aurait mis à la poubelle et je parle même pas de l'absence de nouvel iphone avant des mois voire des années ! ! ! bref, apple est dans une grosse m....

T'as jamais du toucher à un iphone pour dire ça, parce que le tactile et la réactivité de mon nexus 4 est à des années lumière de celles d'un pauvre iphone 4 vieux de 3 ans.

Méme si je n'aime pas la nouvelle interface ( les couleurs et la police) quasiment aussi fluide qu'en 6.1.3 sur 4S. Sur le 4 de mon fils .....ça "accroche" quelque peu ^^ Béta 1 ....Voyons et attendons les 5/6 autres bétas.

paye ta pub...

Je dirai "lifting necessaire" je demande a voir les perfs sur les iphone 4 4s... le tactile bcp mieux sur des appareil android ex: nexus4.<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

On copie tout les numéro un !! si ils ce mettent a copier Android sa veux dire qu'Android a enfin atteint des sommet ;-)<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

sa fait un long moment qu'apple ne révolutionne plus rien ... Surtout leur iOS rester quasiment identique du premier iPhone 3 aux iPhone 5 . A part faire les boulet a supprimer de bonne choses comme par exemple le sous menu des appli !! tout sa pour faire tourné un OS sur une config minimum (dégueulasse) alors qu'ils pourraient proposer des choses très intéressante si ils suivaient les config des haut de gamme Android tout en gardant un OS ergonomique comme ils savent bien faire !! Maintenant iOS 7 je trouve que c'est une grosse copie sur Android mais bon faut être honnête c'est un juste retour des choses car Android est aussi a l'origine une grosse copie de iOS ;-)<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

rien que le titre c'est un troll....<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

bah moi j'ai decidé de mon avis sur le sujet android vs ios dans cette video http://www.youtube.com/watch?v=JtSXU4VgFKc

ils ne savent pas ce que sait l'évolution chez apple ? ils ne connaissent que la régression ^^