Voilà bientôt un an que Google a lancé KitKat et en 12 mois Google a réussi à l’installer sur 30,2 % des terminaux Android. Est-ce une réussite ? Difficile à dire en l’état, d’autant plus que Jelly Bean, la version 4.1, 4.2 et 4.3 d’Android, reste encore installé sur plus de la moitié des appareils, très exactement 50,9 % des téléphones et tablettes. Pour rappel au mois de mai dernier Jelly Bean était encore présent sur 58,4 % des smartphones et tablettes. L’érosion est très lente et on devrait encore le voir apparaître dans ce camembert encore de longs mois, voire quelques années. Concernant les autres versions, Gingerbread passe enfin sous la barre des 10 % après avoir (trop ?) longtemps été présent sur les téléphones et Froyo ne devrait pas tarder à disparaître des statistiques en s’acheminant lentement mais sûrement en dessous des 0,5 %. Il ne serait pas étonnant de voir disparaître cette version avec l’intégration des statistiques d’adoption d’Android Lollipop, la cinquième version d’Android.
L’arrivée prochaine de Lollipop va également marquer une nouvelle fragmentation des versions d’Android et un nouveau cycle d’augmentation et de baisse des anciennes versions de l’OS mobile de Google. Ce sera l’occasion de voir à quelle vitesse les constructeurs de smartphones vont porter la mise à jour sur leurs derniers appareils.
[…] month, 4.4 KitKat Android has finally been overtaken by Android 6.0 Marshmallow. Reminder, 4.4 KitKat Android was the most used single version since… November 2014 , mean forever. Except in the case of Lollipop, whose combination of versions 5.0 and 5.1 place […]
Mon dieu, j'ai deux téléphones; un sous Froyo et un autre sous Jellybean 4.1. Faut que je passe a passer sur un téléphone plus recent .. ^^
Une semaine suffira pour avoir un échantillon assez grand je pense
Je pense qu'il faut au moins supporter Jelly Bean encore...
Hello tout le monde ça y est j'ai réussi à installer le software officiel KitKat sur un Samsung 4G de chez sfr récupéré à 50 euros à quelqu'un. ben je peux vous dire que ça me change de mon ancien S3 normal . avec 2 gigas de RAM ça tourne beaucoup mieux. et de plus KitKat m'a fait gagner pas mal d'autonomie. Je vais garder le s3 encore un petit bout de temps. Les autres sont trop gros. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Pour arriver au même résultat, tu peux financer des forks libres de Android comme Replicant.
N'oublie pas la campagne de mai pour la Tab 2 inachevée ! (Débuter fin2013 et toujours pas de mai en France alors que l'Allemagne,la Belgique,les Pays Bas l'ont eux)
au contraire, je pense que les constructeurs ne vont mettre a jour leurs versions uniquement dans une version en question càd que dans la version 2 ou 3 ou 4 ou 5. Et il y aura beaucoup moins de transition entre les grosses versions 2=>3=>4=>5 pour les milieu de gamme. Après c'est mon point de vue ! <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
je confirme totalement, une flopée de smartphone ont été abandonné par samsung sous gingerbread alors qu'en terme de spec, ils étaient tous au point, même au niveau de l'architecture du soc. Ex: galaxy mini 2, ace 2, s advance, s2 (dans certains pays), MÊME le S1 peux passer sous la 4.1 ou même le galaxy nexus. Soit disant Texas I n'avais pas donné de nouveaux drivers à Google. Et même mon galaxy beam ( dualcore 1ghz U8500, 768mo de ram) qui a completement les specs mais il a eu 0 mois de suivi, 0 maj. Cool la beta 4.1.2 qui plante 1x par jour (out of memory). Mais what 500mo de ram utiliser sur 668 de dispo, normal ? Pourtant c'est Touchwizz 4.1.2 du galaxy S2 ultra allègé ! Ou même le Motorola Atrix (qui a un lecteur d'emprunt) sorti en 2011, avec son tegra 2 en armv7 doit au moins passer sous jelly bean 4.2! D'ailleurs Samsung avait promis la 4.2.2 sur Tout les smartphones 2011 et 2012, que dalle ! Et le S3 mini qui était aussi sur cette liste et qui est sortie sous la 4.1.2 est resté sous la 4.1.2 O_O. Soit disent pas assez puissant, 2 ans après KITKAT sur des 512mo de ram sur les galaxy Young 2. FOUTAGE DE GUEUL ! Bon pour les smartphones populaire comme le ACE 2 ou le S advance, il y a une flopée de Rom. Mais pour des smartphones moins populaire comme le galaxy beam, galaxy mini 2 etc.. 0 Rom :(<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Oui, cela provient du fait que tu sois sur la surcouche d'un constructeur, mais les directives Android pour KitKat c'était de fermer les vannes de la SD externe, après certains constructeurs ont outrepassé cette fermeture.
Et Honeycomb ?
Perso, j'ai arrêté de supporter <= gingerbread. Et pour bien faire, il faudrait aussi cesser de supporter < Kitkat pour forcer les constructeurs à mettre à jour. Quel intérêt ont les constructeurs à dépenser des fortunes en mise à jour et portage si tout tourne très bien sous Gingerbread ?
Dans un monde parfait, peut être. Mais là on me fait signe que non
Je ne suis pas sûr qu'à ce niveau ce soit simplement un pb de RAM mais juste de suivi constructeur. Tout le monde ne renouvelle pas son téléphone régulièrement. Certains se contentent tout à fait d'un tél sous GB ou ICS (peu importe la RAM).
pense a ceux qui on de vieux téléphone avec - de 512 de ram et qui ne peuvent utiliser ICS ou JB voire Kitkat !
Ne t'en fait pas google ne se privera de s'y connecter à ton insu dans la semaine pour l'envoi de statistique anonyme et le check des mise à jour d'applications
Google devrait développer sa créativité. Il devrait avoir un programme où sur chaque mobile une taxe de 3-4 $ serait envoyé à Google pour qu'il développe une version aosp ou GPE de chaque terminaux. Que les fabriquants auraient soit le choix de percevoir la taxe de 3-4$ pour updater leur téléphone disons 250€/$ et plus. Et qu'ils auraient 6 mois pour la lancer suite au déploiement sur les nexus. À la limite, ils peuvent laisser ça entre les mains de communauté comme cyanogen(je parle des constructeurs). Par contre pour le parc actuel, il faudrait un incitatif de la part de Google pour motivé<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Avec le recul, je pense que GB était plus stable que ICS (qui a lancé les évols de JB)
Exact, je l'ai toujours...<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Données collectées sur une seule semaine. Je pense que malheureusement pour la véracité de ces statistiques, il y a beaucoup d'utilisateurs qui se connectent moins d'une fois par semaine sur le play store. Dont moi qui pourtant va tout les jours sur des sites comme frandroid avec mon smartphone.
Et pourtant les droits d'écriture sur la sd externe existe encore pour kitkat sur certaines ROM officiels.
WinXP a reçu 3 service packs et des milliers de mises à jour au cours de sa vie. WinXP étaient donc capable de tirer partie des nouveautés. En bloquant 50% du parc sur des vieilles versions, on oblige les devs à soit coder pour la version la plus vieille et pas tirer parti des nouveautés, soit faire des optimisations pour chaque version. Google devrait mettre plus de pression sur les fabricants pour qu'ils suivent mieux. Ca leur éviterait sûrement de planter des surcouches à la con qui sont souvent la cause des majs qui viennent pas.
Encore 10% de Gingerbread, part qui est encore supérieur à ICS ! Balèze, c'est le Windows XP d'Android ! <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Le passage Jelly Bean - KitKat n'apporte pas énormément, effectivement et les seuls arguments pour cette versions (moins coûteux en ressources RAM par exemple) se font au détriment d'autres choses assez difficile à avaler (retrait des droits d'écriture sur la SD externe) <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Beaucoup d'appareils ne font que passer à Kitkat, et le passage à Lollipop qui est une version majeure ne va pas se faire très vite car les constructeurs vont certainement attendre que les "Nexusiens" fassent remonter les bugs pour avoir une version 5.x.x stable. Et puis le passage du Dalvik à l'ART va poser certainement pas mal de problèmes les premiers mois.
Trop peu de grosses nouveautés entre Jelly Bean et KitKat pour être vraiment handicapé de ne pas avoir la dernière version. Les services Google ainsi que la sécurité sont mis à jour via l'application "Play Store" alors pas trop de soucis. Assez de Launcher sur le Store pour ajouter les spécialités de KitKat ou encore l'interface....
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix