Selon les nombreux retours que nous avons eus, vous êtes plutôt nombreux à être touchés par des problèmes de synchronisation sur les services Google. Ces problèmes touchent principalement les utilisateurs d’Android 6.0 dont les versions sont basées sur AOSP (ROM « Stock »), ainsi que les produits Nexus. La page officielle dans le bug tracker Google nous prouve que le problème est loin d’être isolé, et que de très nombreux utilisateurs ont déclaré ne pas pouvoir synchroniser leurs données.
Le problème serait causé par un dysfonctionnement de la fonctionnalité Doze présente uniquement sur Marshmallow. Ce service permet de limiter la consommation de batterie pour les applications en arrière-plan. Dans tous les cas, Google est au courant du problème et devrait y apporter une solution rapidement.
[…] Source […]
Il me semble que xiaomi aussi , miui a été mis à jour
A oui ??
Je sais et je n'ai pas dis le contraire ;) Je répondais à Jacksong qui disait "Faut surtout dire que Android 6.0 pour l'instant, à part sur les Nexus et Motorola, bah on ne le trouve pas des masses.".
HTC one m8 usa Taïwan Brésil espagnol ukraine mexique inde , HTC one a9 6.0.1 , HTC one m9 usa Taïwan
Le a9 a pas aosp
S.Rom , with HTC china sense aucun problème
Ah OK ^^
Pas que en Pologne ;) Certains ont témoigné ici que les mises à jours étaient disponible, pas en OTA mais via LG Bridge sur PC.
En Pologne, OK, pas encore déployé il me semble. Après pas sur que tu trouveras beaucoup plus de référence. Et ça doit représenter quoi ? 5% du parc des Phones sous Android 6 ? Du coup ils devaient être 4 dans l'enquête j'imagine.
Suis à moitié d'accord: Windows desktop s'en sort pourtant très bien: Oui et non, l'autre jour encore, windows proposait une mise à jour à la copine vers Win10. Une fois migré, on découvre que certains drivers n'existent pas pour win10 pour son matos. Le côté ou je suis d'accord, c'est que les constructeurs devraient utiliser des drivers de + en + "universels", et ceux ci devraient peut-être être intégré dans Android directement.
Le problème c'est que Google ne sait pas forcément quel matériel chaque constructeur utilise, et qui dit nouvelle version de l'OS dit nouveau driver supportant les changements de l'OS. C'est "facile"(comprendre + facile) chez IOS vu qu'ils maitrisent chaque pièce hardware qu'ils ont à l'intérieur
et voilà, comme d'hab, l'update, l'évolution censée régler tous les soucis et apporter de bonnes choses nouvelles, apporte des problèmes... comme toutes les dernières updates ...
pas en même temps, ils semblerait que la Pologne sit déjà servie =p, franchement, est-ce si dur de mettre à jour son matériel? Bon, d'après ce que j'ai cru comprendre, Google n'a pas tellement d'influence sur les constructeurs, c'est peut être par là qu'il faudrait commencer, une date butoir, et que nos chers "grands fabricants" puissent servir tous leurs devices en même temps, à bien regarder, ça n'en fait pas des masses pour chacun... fin bref, je les trouve un peu à la ramasse à ce niveau...
Windows Desktop tourne sur une architecture bien différente et bien plus standardisée…
Oui et non, Google n'a pas tellement de téléphone à gérer... à part les nexus, google ne gère rien d'autre... Google à des "google services" sur un projet linux (sur lequel il est contributeur principal) que d'autres fabriquant choisissent d'utiliser, de bonne ou de mauvaise manière c'est à dire en respectant des mises à jour ou non, google n'est pas coupable et n'a rien à faire de tout ça :) Donc il faut trouver juste un vrai fabriquant qui voudrais bien assurer les mises à jours correctement. Pour ma part j'ai trouvé en achetant un blackberry passport et en y ajoutant les "googles services". Pas besoin d'android et j'ai google maps et pas mal de jeux auxquels que jouais sur mon ancien nexus 4 la folie quoi!!!
Quand tu affiche le second panneau du clavier, avec les caractères spéciaux, la touche saut de ligne doit apparaître en bas à droite. En tout cas c'est le cas avec le Clavier Google.
seulement il n'y a pas de modifications sur windows, d'ailleurs windows est propriétaire, Android c'est pas vraiment google, c'est surtout aosp, du linux que chaque constructeur met à sa sauce c'est surtout ça le problème. On ne peux donc pas à reprocher à google les problèmes sur d'autres terminaux que les nexus pour les mises à jours les gens n'ont qu'à prendre du nexus sinon il faut pas se plaindre ou bien contribuer à AOSP, parce que bon... google sur un téléphone android finalement c'est les "googles services" pas plus. Donc au final: AOSP + Google play service + Bon constructeur... à part google ça n'existe pas, et personne ne suit ses appareils aussi bien que les nexus...
doze ca va revolutionner le monde c est sur !...pff ca fait 2 ans qu on test des beta d android : lollipop et ses bugs de consommations et maintenant mashmallow et ses bugs de synchro, mais kitkat for the win mince! et tout ca pour quoi ?pour tenter d apporter une meilleur autonomie alors que ca fait tous l inverse, ca me rappelle la gestion catastrophique de l autonomie sur les honor rip...
Et de surcroit, je crois que les constructeurs de processeurs limitent eux aussi les possibilités de mise a jour...
Windows sur Desktop s'en sort pourtant trés bien. Chaque constructeur vendent leur PC avec un seul et unique systeme d'exploitation et assure les driver séparément pour leur composant. En cas de pépin tu peux tout à fait te retourner contre ton fournisseur et non Microsoft. C'est à Samsung/LG/Sony... de changer leur politique de suivi en disant qu'il assure le téléphone jusquà android N+1 ou n+2 et ensuite libre à l'utilisateur de mettre à jour ou non
Ça fait combien de tps que tu n'as pas utilisé un tel ? Les smileys, bien sûr qu'ils sont disponibles et accessibles. La touche entrée dépend de ton clavier, à toi de la configurer selon le clavier que tu veux utiliser. La gestion des contacts est tour ce qu'il y a de plus complète, tu peux même faire tout ça depuis ton pc. J'ai du mal à comprendre ce qu'il peut y avoir de catastrophique la dedans. A la rigueur le coup du clavier téléphonique je suis d'accord mais c'est bien la seule chose...
Oui mais pour avoir une bonne comparaison, je peux te dire que tous les LG G3 auraont la MAJ en même temps ! Et oui, il ne faut pas voir android comme une entité unique, c'est quasiment chaque modèle qui est unique...
Les LG G3 et G4, le HTC A9...
Un peu de bon sens : L'avantage pour Apple, contrairement à Google, c'est que le nombre de téléphone utilisant son OS est limité et maîtrisé par Apple. Il n'y a pas ou très peu de "fragmentation". C'est pour ça que Microsoft a racheté Nokia à l'époque. Par contre pour Google et son système Androïd, il y plétore de fournisseurs de téléphones Androïd qui eux-mêmes proposent plétore de modèles de téléphones, avec des composants différents entre même modèle (mais pas même itération) et donc des pilotes à mettre à jour... Enfin je sais pas, ça paraît logique...
Ce n'est pas à google de gérer ça, google propose un système d'exploitation les constructeurs en font ce qu'ils veulent. Imagine si google devais assurer le SAV après mise à jours de tous les modèles de téléphones... ce serais n'importe quoi, on parle pas ici de 5 ou si téléphone comme apple on parle de centaines de modèles différents. Quand au mises à jours apple je me rappel encore le passage du iphone 4s à IOS 8(si je me trompe pas) ^^
ou, tout simplement une refonte...
ça ce vois que ta pas vu les mises à jours d'IOS ^^
il n'y a pas seulement ça comme problèmes. déjà pas de smileys de base dans les sms, pas de touche entrée (mais ça c'est depuis le début), gestion des contacts catastrophique et aucun moyen de les gérer comme il faut sauf en y passant des heures (on ne peut plus "sélectionner"), on peut pas mettre le clavier "téléphone" de base quand on veut simplement appeler un numéro, bref. il y a beaucoup de fonctionnalités en moins, et des fonctionnalités assez importantes.
On les critique beaucoup, mais au moins, chez Apple il ne font pas des annonces de màj dans le vent, "Android 6 annoncé", et dans les faits, 3 mois plus tard, seul une poignée du parc de tel a reçu la mise à jour, c'est du vent, du flan, je parie que tous les HDG de 2015 auront pas la màj avant avril voire mai... Au moins sous iOS, l'avantage d'avoir la main mise sur leur logiciel, c'est que lorsque qu'une nouvelle version sort (iOS ou Mac OS d'ailleurs), c'est pour tout le monde (sauf les modèles vraiment trop anciens), en même temps, pas par petites touches à droite et à gauche, il est temps de fournir un vrai système fiable, avec un calendrier précis, imposé par Google (en plus ça couterait moins cher en développement, car si les mises à jours sont dispo rapidement, et sans trop de pépins, on se retrouve avec un parc moins fragmenté, et moins de versions dans la nature, c'est des couts de développement en moins).
ca serait le mieux, mais y'a un gros refondement a faire,
Faut vraiment que Google se penche sur un système de mise à jour du Core indépendamment des MAJ constructeurs. C'est vraiment old school de fonctionner comme ça. Bon nombre d'appareil pourrait déjà être mis à jours et ne le seront probablement jamais.
non seulement c'est le bordel leur mise a jour et le temps a attendre juste ridicule et en plus sa merde mdrrrrr !! vive IOS franchement !!!!<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Ok merci :)
Il me semble qu'il est possible de demander des notifications sur une modification d'un fichier partagé. Je suppose que les notifications n'arrivent pas non plus, dans ce cas-là.
Comment se manifeste les problèmes avec Google Drive ?
" Ces problèmes touchent principalement les utilisateurs d’Android 6.0 dont les versions sont basées sur AOSP (ROM « Stock »), ainsi que les produits Nexus. " => Faut surtout dire que Android 6.0 pour l'instant, à part sur les Nexus et Motorola, bah on ne le trouve pas des masses.
Cyanogen Mod 13 Android 6.0.1, merci Cyanogen Team ! Aucun problème. ?<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix