L’étude qui balance des clichés sur les utilisateurs d’iPhone et d’Android

Pourquoi s'offusquer de ce genre d'études? Parce qu'elle révèle quelque chose de déjà connu? Parce qu'elle ne fait qu'enfoncer des portes déjà ouvertes? Ou parce que tu te sens particulièrement visé pour de sombres raisons? Ne t'en fait pas, je te rassure, cela n'a rien à voir avec Apple ou iOS: cette étude aurait pu être faite avec les utilisateurs de Galaxy S7 et la moyenne des autres utilisateurs android, que le résultat n'en aurait pas été différent.

Contrairement à toi, je n'ai jamais prétendu tout savoir sur tout et n'importe quoi. Pour ce qui concerne les textes de loi, je t'invite donc à produire le lien vers ces fameux textes de loi que tu crois avoir compris que les consommateurs peuvent faire tout et n'importe quoi tout en bénéficiant de la garantie légale... Pour ce qui concerne ma légitimité à traiter des affaires et des dossiers, c'est très simple, je suis un représentant du personnel et donc de ce fait j'ai effectivement un mandat pour défendre des personnes en prenant obligatoirement pour base des textes législatifs relevant tout à la fois du domaine civil que pénal... :x Donc, je ne suis pas un avocat dans le sens stricte du terme et par voie de conséquence je ne suis pas payé pour cette tache mais malgré tout je dois prendre en compte les textes de loi les comprendre et les maîtriser afin de pouvoir assumer mon mandat et ma fonction. Je ne suis donc pas à proprement parler payer pour assumer cette fonction, même si c'est pris sur une partie de mon temps de travail... Donc par extension, cela se répercute forcément sur ma vie privée et cela me fournit les armes et la méthodologie afin de protéger mes intérêts contre les "méchants constructeurs et revendeurs" qui voudraient me ba*ser la gueule !!! Donc, je sais parfaitement qu'un texte de loi n'est pas tout blanc ou tout noir et qu'il n'est pas "simple" comme tu le prétends !!! ^^ Sur la base d'un même texte de loi, tu peux parfois gagner et parfois perdre car tout est justement dans la nuance et dans l'interprétation et en fonction des circonstances. En tout état de cause, il y mathématiquement 50% de gagnant et 50% de perdant... Pour ce qui concerne le fameux "fusible" de Samsung, ce n'est pas lui qui va déterminer automatiquement le fait que Samsung va accepter ou refuser la garantie puisque ce n'est qu'un outil pour savoir s'il y a eu abus ou pas. De même pour illustrer mes propos, la consommation d'alcool n'est pas répréhensible en soi alors que l'abus d'alcool l'est... Tout est donc question de proportion, de dosage. Pour ce qui est de l'IP67, encore une fois ce n'est pas la peine de revenir dessus et d'essayer de détourner l'attention et mes propos initiaux puisque je n'ai jamais prétendu que la garantie ne devrait pas s'appliquer, puisque j'ai simplement révélé que Apple TENTE de faire croire à ses clients à travers ses textes que la garantie ne s'appliquerait pas s'il y a eu exposition à un liquide ! Je pense que c'est une nuance de taille !!! Voilà ma poule après ça tu en fais ce que tu veux. Cela ne me concerne plus.

C'est plutôt toi qui est abonné au clichés du proAndroid enfermé dans sa bulle. Le mec qui croit tout connaître, le mec qui a soi-disant traité tout un tas d'affaires même pas capable de lire et comprendre un texte simple lol et tu veux le faire croire que tu as défendu des personnes... Pufff laisse moi rire. Bon nombre de roms sont avec le kernel d'origine, c'est sûr flasher une rom ne s'adresse pas au kéké du coin qui n'y connais rien maintenant c'est écrit ce qu'il y a dans la rom est clair pour celui qui flash tout et n'import quoi c'est con. Et oui, Samsung a ajouté ce fameux fuse pour justement contourner la loi qui les oblige à prendre en charge un smartphone rooté car la loi se base uniquement sur la partie logiciel en ajoutant ce fusible, celui-ci étant détruit lors du flash, ils peuvent donc officiellement dire que tu as physiquement abîmé le tel. Si ça ce n'est pas de la perversion de la part du constructeur lol. Ça y est on y vient dès qu'on remet un anti apple à sa place on est pro apple lol quel esprit étroit que tu es lol

Merci. Je vais voir s'il n'y a pas trop de monde dans les boutiques demain.

Dans le moyen de gamme tu as le Galaxy A3 2016 qui devrait correspondre à ton critère de taille puisque c'est du 4.7" avec un super écran Super AMOLED, mais par contre le processeur n'est pas un foudre de guerre mais sans doute suffisant pour la majorité des usages...

Manifestement tu corresponds parfaitement au cliché de l'étude surtout depuis que tu as basculé du côté obscure de la force, sans penser à faire une sauvegarde de ton honnêteté ! Je ne connais pas ton niveau d'expertise dans les customs roms, mais plus de 90% des custom roms ont un custom kernel !!! Seule une minorité de custom roms conservent un kernel original... ^^ Pour ce qui est de la garantie et des connaissances du droit je peux affirmer sans paraitre présomptueux que j'ai une plus grande connaissance et expérience que toi dans ce domaine. Sans être un avocat professionnel j'ai du traiter pas mal d'affaires à différents niveaux et pour différentes raisons et j'ai gagné pas mal d'affaires y compris contre de très grandes entreprises, supposées intouchable... ^^ Donc, si j'affirme que la garantie Européenne ou Française a ses limites, ce n'est pas sans raison et que j'ai bien étudié les textes en détail !!! Il est bien évident qu'il appartient au constructeur de prouver que c'est le consommateur qui en est la cause, mais si Samsung a mis en place des compteurs de flashes (Kernel ou Knox), ce n'est pas sans raison et si ton smartphone se retrouve brické par exemple il a les outils pour déterminer la cause, sans oublier les compteurs justement... Tu pourras toujours essayer de leur faire un rappel à loi et tu verras comment ils vont t'envoyer chier. Pour ce qui est des écrans tactiles défectueux d'Apple facturés plus de 210 euro, ça date d'il y a juste quelques jours et donc tu devrais très facilement et rapidement retrouver les traces. Sur ce, il est désormais bien évident que tu as attrapé le virus des fanboys Apple avec les mêmes symptômes, la même arrogance, le gros pompom et cet air hautain alors que tu ne maîtrises pas tes sujets !!! Je pense qu'on a fait le tour de la question et qu'il donc pas nécessaire de s'étendre d'avantage si c'est pour que la discussion prenne cette tournure.

En effet, je l'ai trouvé assez intéressant de ce que j'en ai lu, j'attends de pouvoir le tester en boutique. C'est pas trop le jour où aller à la FNAC, je pense... Merci du coup de main, en tous cas.

Pour eux du 4,7 c'est trop petit ^^ Si tu fait du compromis sur la puissance brut, il y a le nouveau huawei nova pouces 369 euros qui a un beau design/matériaux digne d'un vrai haut de gamme, très réactif et une très grosse autonomie en plus huawei d’après une news de cet été a décider de garantir les maj de l'os pendant 24 mois Tous les test le trouvent excellant, c'est peut être pas mal

ET voilà on tombe juste dans les clichés, biensûr qu'il y a des gros cake qui font n'importe quoi et je parlais bien de rom custom pas de kernel custom. C'est bien le pb, c'est au cas par cas selon l'humeur du technicien, mdr ça c'est de la garantie : Monsieur, vous êtes malheureusement tombé sur le mauvais technicien, celui-ci estime qu'il ne prendra pas en charge votre téléphone <- celle-là c'est la meilleur, on ne me l'avait encore jamais faite, ça aura eu le mérite de me faire sacrément rigoler De l'abus, faut arrêter de prendre les gens pour des idiots, l'Europe dit et oblige les constructeurs à prendre en garantie les appareils rooté point final, il n'est pas mentionné de condition "d'abus" et encore moins de définition de ce que serait ce soit disant abus. Celle-là c'est la meilleur, tu aimes vraiment raconter n'importe quoi toi ! Donc quiconque peut passer outre la loi s'il considère qu'il y a abus ??? C'est nouveau je ne connaissais pas lol Pour ton information, c'est au constructeur de prouver que c'est bel et bien toi qui a endommager ton appareil, et généralement dès que tu as un refus, un rappel à la loi suffit pour que finalement ils te prennent bien en charge l'appareil, c'est bien de l'abus mais pour le coup de la part des constructeurs. Pour ce qui est d'Apple tu racontes des grosses conneries, j'ai déjà fait passé mon iPhone 6s en garantie parce que je trouvais l'écran jaunâtre, aucun pb en 48h ils m'en ont envoyé un autre et je n'ai jamais eu à payer 210€ !! Ceux qui doivent payer ça c'est que généralement ils ont pété leur écran et essayer de le faire passer sur la garantie. Ah c'est beau d'inventer tient...

5" c'est vraiment la limite extrême, 5,2 c'est déjà inutilisable à une main. Et je parle bien de la taille de l'écran, pas celle de l'appareil. Je pense que tu as compris que je cherche la quadrature du cercle: haut de gamme, Android, petite taille. Voilà bien un des trucs que je reproche aux constructeurs Android: plus de 1000 terminaux qui sortent par an, pas un foutu de sortir un vrai concurrent à l'iPhone.

Niveau taille c'est 5 pouces mini en haut de gamme sur android ça conviendrai ou c'est rédhibitoire ? En ce moment, le s7 est a 599 a la fnac pour le blackfriday, c'est peut être un bon compromis

En résumé, un vrai haut de gamme de petite taille, comme Sony savait les faire. Le XZ mini est sympa, mais la différence avec le modèle de l'année précédente me paraît un peu faible. Et la concurrence est très réduite. La photo, je m'en moque. Par contre, je veux toutes les bandes possibles et le NFC. Et il doit être dispo en boutique physique.

Écoute, je connais parfaitement la clientèle Samsung et tout particulièrement ceux qui passent par XDA ou équivalent... ;) Ils usent et abusent des custom ROM, le plus souvent avec des kernels trafiqués qui mettent en danger le smartphone car ce sont le plus souvent des "flashalcoolics" qui flashent tout et n'importe quoi et très souvent des merdes pondues par le premier venu. C'est pas le fait que les smartphones soit rooté qui empêche la prise en charge en garantie mais le fait que l'abus de custom rom pourrisse ou endommage le hardware. Dans ce cas la garantie peut être refusée puisque c'est de la responsabilité du client et c'est prévu dans les textes de la Commission Européenne ! Personnellement, j'utilise à l'occasion des custom rom mais uniquement ceux avec un kernel officiel et de ce fait je n'ai encore jamais eu de problème avec le SAV. Lors d'une de mes visites, j'ai même vu un Galaxy note avec le compteur qui avait dépassé les 10 flashes de custom kernels... ^^ Après, c'est au cas par cas suivant que le technicien soit plus ou moins cool... Au départ, Samsung ne faisait aucun problème sur ce point, mais à partir du moment où il y a eu abus, je comprends parfaitement cet état d'esprit puisque ce n'est pas de la faute ou de la responsabilité de Samsung, mais bien celle du client... Pour ce qui est de Apple, il faut souvent insister avant qu'ils acceptent de prendre un produit en garantie. Eh oui, j'ai aussi pas mal de retours en ce sens... Sinon, comment tu m'expliques que Apple fasse payer plus de 210 euro pour un écran tactile foireux alors qu'il s'agit bien d'un défaut de conception ??? Ouiais, mdr...

C'est quoi tes critères exactement ? je pourrai avoir quelques idées ;)

Et oui mais tu n'es pas tout seul et il y en a d'autres qui on été emmerdé par les prises en charges de tel rooté c'est comme ça... De plus à partir du moment où l'Europe oblige les constructeurs à prendre en charge les tels rooté, ils doivent les prendre point final. Elle est où la mauvaise foi ? Bah c'est le constructeur qui ne te prends pas ton tel en garanti alors qu'il devrait c'est ça la mauvaise foi. Abuser des roms custom heu what ? Une fois rooté que tu flash une ou 10 roms ça change rien lol Lol n'importe quoi certes ils vendent une extension de garantie et évidemment ils tentent de te la faire acheter mais pour ça ils ne te disent pas que ton tel ne passe pas en garanti lol. Tu n'as jamais jamais appelé le SAV d'Apple toi mdr...

POur ce qui est du Note 4 rooté pas pris sous garantie, il ne faut pas non plus prendre des cas extrême en faisant preuve d'une parfaite mauvaise foi, c'est comme si tu me parlais d'un iPhone jailbreaké que tu voudrais faire passer sous garantie au bout du 18ième mois... ^^ Personnellement, je n'ai jamais eu de problème avec mes smartphones Samsung rootés pour passer en garantie à cause de rom custom justement. C'est surtout que je ne suis pas le genre de mecs à abuser des ROM custom ou des CM tout particulièrement. Après, Samsung ne vend PAS d'extension de garantie, donc voilà quoi... rien de comparable avec Apple qui use et abuse de tout !

Pour Samsung, je ne sais pas si ça concerne toutes les gammes. Chez HTC, je n'en connais aucun. Le seul qui l'affiche et le revendique, c'est BlackBerry. Je cherche un terminal pour remplacer ma bouse. Force est de constater que si je mets tous mes critères le SE est largement devant tous les autres. Mais autant mon 5S est parfait pour mon pro, autant je ne souhaite pas un deuxième iPhone. Et si je compte sur FrAndroid pour avoir des infos pour m'aider dans mes choix, c'est mort. Quand ils ne parlent pas de rumeurs ou de pokémon, c'est pour être incapables de faire des fiches techniques sans énormités dedans.

Non c'est pas plus le problème avec Apple qu'avec n'importe quel autres entreprises, lit les conditions de garantie de n'importe quel entreprise, ou les contrats de n'importe quel entreprise, ils font absolument tous des points suffisamment flou lorsque ça risque d'être à leurs avantage et des points bien précis lorsque c'est à leurs avantage. Justement ils disent que l'iPhone 7 (et +) sont résistant à l'eau et la poussière IP67 (et donc ça les engages légalement à garantir que c'est bien le cas sinon c'est un défaut légal de conformité), ET qu'il n'est pas garantie contre les dégâts de liquide, donc tous les liquides pour lesquels ils ne sont pas tenu par la loi de protéger les consommateurs d'un défaut légal de conformité, en clair tout sauf l'eau et la poussière n'est pas pris en charge. Samsung et les téléphones garantie 2 ans et ça même s'ils sont rooté (garantie européenne) tout est clair ??? Laisse moi rire, j'ai eu un Note 4 dont le chargeur a lâché, et j'ai mangé un refus de prise en charge car appareil rooté pourtant ils savent très bien que légalement la garantie fonctionnait. Il faut prouver que tu es bien garantie pour qu'ils prennent bien en charge des cas comme ça, et je ne suis pas le seul à qui c'est arrivé et pas que chez Samsung ! Et des exemples dans le genre il n'y a pas que dans le monde du mobile, suffit de regarder les assurances et n'importe quel autre contrat (contrat téléphonie mobile et cie). Alors juste venir pleurer qu'Apple n'est pas clair sur ses garanties franchement il n'y a pas qu'à eux qu'il faut faire la remarque

C'est évident et ça doit dater de Mathusalem la dernière fois qu'il a argumenté... lol

Le gros problème justement avec Apple c'est justement que tout est fait afin d'entretenir le flou et l’ambiguïté pour pousser leurs clients à acheter l'extension de garantie alors que toutes les réglementations indiquent bien que la garantie légale est de 2 ans et malgré cela les fanboys vont malgré tout payer l'AppleCare qui couvre plus ou moins les mêmes choses. Pour ce qui est de la garantie avec l'IP67, tu vois bien que le problème est identique puisqu'ils disent en substance que les iPhone 7+ ne sont pas couverts par la garantie en cas de dégâts causés pas des liquides. Chez les autres constructeurs et en particuliers avec Samsung tout est parfaitement clair et il n'y a pas ce genre de soucis !

Tu dis "Ce n'est pas un cliché", bah pour le coup si, puisque ce n'est justement pas représentatif du marché et que ce n'est qu'une simple observation personnel. Ok, pour le coup je suis d'accord avec toi, perso je suis sur iPhone et comme toi, si je trouve un smartphone qui m'intéresse plus chez Android ça ne me poserait aucun pb (j'étais même bien intéressé par un Galaxy Note 7, bon pas de bol...)

Non non, ils ne sont pas au dessus des lois. Maintenant c'est clair que quand on li juste cette phrase, on a l'impression que l'appareil n'est pas garanti en cas de problème d'étanchéité à l'eau alors que si on li correctement, il l'est bel et bien et c'est si on l’immerge l'appareil dans autre chose que de l'eau qu'il n'est plus garantie La certification oblige le respect des règles qui la constitue, si l'une d'entre elle est bafouée, c'est ni plus ni moins que de la publicité mensongère. Pour le coup tout aussi attaquable en justice. Tout à fait d'accord avec ton dernier paragraphe et c'est pourquoi les constructeurs ajoutent des détecteurs d'humidités (parfois avec eux-même des problèmes mais c'est un autre débat), pour prouver que l'utilisateur a mis l'appareil dans l'eau. De plus, pour être plus précis, il n'est pas précisé a combien de mettre est-ce qu'il est étanche ni combien de temps, même si c'est moche d'un point de vue clarté sur le point de l'étanchéité, ils n'ont pas besoin de le faire tout simplement parce qu'ils disent que l'iPhone 7 est IP67 et donc que la norme IP 67 correspond différente étapes au quel le smartphone est capable de résister (cf recherche google sur la certification IP et à quoi correspondent les chiffre). Pour le coup la protection IP parle bien de l'eau et de la poussière. En d'autres terme, même si ce n'est pas précisé pour les autres smartphone IP, ils sont aussi garantie étanche à l'eau et à la poussière et donc ne le sont pas aux autres liquides (comme l'iPhone en faite potentiellement avec un IP supérieur).

Ok et bien on a pas forcément lu les mêmes.

Sauf que du fait que je lis régulièrement ses commentaires je ne vois aucun argument dans ses échanges sinon que des trolls sans aucune valeur !

Désolé de te l'apprendre mais tu ne m'as pas aidé à comprendre ce gros bloc de mots puisque je suis parfaitement au courant de ce que cela implique, ce qui n'est pas le cas des autres fanboys Apple ni d'Apple lui-même ! Car c'est bien le problème de Apple, de ne jamais vouloir appliquer les réglementations en vigueur mais uniquement ce qui les arrange et de laisser croire que leurs clauses contractuelles sont au-dessus des lois !!! Donc c'est pas un problème de haters ou de journalistes mais du manque d'éthique et du manque de respect d'Apple vis à vis de ses clients !!! Accessoirement il n'y a pas besoin de certification pour attaquer tout constructeur s'il invoque l'oxydation pour refuser d'appliquer la garantie si tu es certain de n'avoir jamais immerger ton smartphone dans l'eau, mais simplement du fait de l'humidité ambiante, car dans ce cas il est possible de contre-argumenter qu'il y a un défaut de conception et qu'il appartenait au constructeur de faire le nécessaire afin que les composants ne soient pas sensibles à l'humidité, "simplement en appliquant une couche de vernis" par exemple...

Je n'ai jamais dit que c'etait représentatif , c'est simplement ce que j'ai observé autour de moi. à aucun moment j'ai dit que je détenais la vérité absolue... Quand à la question du fanboy /hater , je n'ai absolument aucune préférence pour l'un ou l'autre. J'ai les moyens de changer de téléphone très souvent , et à chaque fois qu'un téléphone annoncé comme excellent sort , je l'achète afin de voir lequel me correspond le mieux et je revend à chaque fois l'autre. Je peux très bien être sur Android une Année et passer chez apple celle d'après. Actuellement j'ai un oneplus 3 car une fois bidouillé il explose tout ce qui est sur le marché , et est même devant l'iPhone 7+ qui est pour moi le 2nd meilleur en ce moment , et peut-être que l'année prochaine j'irais chez Apple pour un iPhone 8 ou alors chez Samsung pour un s8 , ou encore Huawei , xiaomi...

Tout à fait, je le vois effectivement souvent commenter maintenant je ne connais pas la totalité de ses commentaires non plus. Je ne lui trouve pas d'excuse je dis juste que je suis d'accord avec Ponmol quand il dit qu'Atlas a une tendance à plus argumenter ses dires. Je ne le défend pas, je ne dis pas non plus que ce n'est pas un pro Apple (même bien au contraire).

Ça arrive ;)

Je ne suis pas systématiquement derrière son c*u*l mais il est difficile de passer à côté quand il commente systématiquement comme un goret sur toutes les news en relation avec Android mais plus particulièrement quand il s'agit de Samsung ! Donc, pas la peine d'essayer de lui trouver des excuses.

Alors il est écrit : "L’iPhone 7 et l’iPhone 7 Plus sont résistants aux éclaboussures, à l’eau" ET "ont obtenu l’indice de protection IP67 défini par la norme 60529 de la Commission électronique internationale (CEI)" ET "Les dégâts causés par des liquides ne sont pas couverts par la garantie." En d'autre terme, il est résistant, il est certifié comme tel et donc a partir du moment ou c'est le cas il est OBLIGATOIREMENT garanti et légalement attaquable si pas pris en charge. Par contre cette phrase précise que tout les dégas causé par des liquides (donc tous les autres liquides qui ne font pas parti de la certification) ne sont pas pris en charge. Évidement la formulation est du pain béni pour les hâters et les journalistes qui on juste sortie cette phrase de son contexte. Je suis ravi de t'avoir aidé à comprendre ce gros bloc de mots.

Du moment que tu reconnais ton erreur j'accepte de t'absoudre. :) Mais attention à ne pas recommencer, hein ???

A se demander si TOI tu sais lire ??? "Les dégâts causés par des liquides ne sont pas couverts par la garantie." !!! L'eau n'est pas un liquide ??? ^^ Nom de Zeus !

Ah oui pour le coup meaculpa... ;)

"Il a une tendance à argumenter ses propos" != "Il argumente absolument tous ses propos" "Il a une tendance à argumenter ses propos" != "Il a une vision totalement objective" "pas juste des phrases à base" != "il ne dit absolument jamais" Est-ce plus clair ?

Lol "L’iPhone 7 et l’iPhone 7 Plus sont résistants aux éclaboussures, à l’eau" [...] "ont obtenu l’indice de protection IP67 défini par la norme 60529 de la Commission électronique internationale (CEI)" [...] "Les dégâts causés par des liquides ne sont pas couverts par la garantie." ça veut exactement dire ce que j'ai dis : Il est résistant à l'eau, certifié comme tel, MAIS il n'est pas résistant à TOUS les liquides et donc si tu endommages un iPhone 7 avec autre chose que de l'eau, il n'est évidement pas couvert par la garantie. Ils précisent ensuite qu'il n'est pas étanche à ad vitam aeternam, donc évidement que si tu retournes voir Apple 15 ans après en disant mon tel n'est plus étanche, tu l'as dans le cul. Ils précisent dans le cadre d'une usure normal, donc clairement si tu met un coup de disqueuse, l'étanchéité n'est pas garantie. Et que s'il a été à l'eau il ne faut pas le brancher pour le charger sans l'avoir séché au préalable. Tu sais lire ou pas ???

Sauf que c'est bien toi qui lit l'inverse de ce qui est écrit... :p

C'est vrai que ça prend un peu de temps chez Samsung, mais les maj finissent par arriver malgré tout. Il y a encore eu une maj pour le Galaxy Note 3 le 20 octobre 2016 et même le 9 novembre 2016 si on prend en compte Taiwan et Hong Kong... ^^

Exactement ! Regarde et lis bien les conditions de la garantie chez Apple !!! ^^ http://www.apple.com/fr/iphone-7/ "L’iPhone 7 et l’iPhone 7 Plus sont résistants aux éclaboussures, à l’eau et à la poussière. Ils ont été testés en laboratoire dans des conditions contrôlées et ont obtenu l’indice de protection IP67 défini par la norme 60529 de la Commission électronique internationale (CEI). Dans le cadre d’une usure normale, la résistance aux éclaboussures, à l’eau et à la poussière peut diminuer au fil du temps. N’essayez pas de recharger un iPhone humide. Reportez-vous au Guide de l’utilisateur pour y trouver les consignes de nettoyage et de séchage. Les dégâts causés par des liquides ne sont pas couverts par la garantie." ! Autre chose ??? :)

Rien que par le fait qu'une personne accepte ou non de répondre au sondage. 100% des sondage sont inutiles.

"iOS moins restrictif qu'Android" dans la même phrase, tu vas te faire taper sur les doigts par les proAndroid lol. Enfin, ils se seront évanoui avant donc ça va :p

Lol :p

Non j'admet que je ne suis pas systématiquement derrière son c*u*l. Je le dis car j'ai régulièrement lu des interventions de sa part. C'est bien ce que je dis aussi : On est loin de absolument tous faire un argumentaire de malade, il nous arrive parfois de juste mettre un "lol" ou un "c'est pourri" c'est comme ça. N’interprète pas mes dire, juste li correctement.

En tout cas chez Samsung ils sont un peu lent pour faire les maj majeurs mais ils respectent çe que préconise Google avec 2 ans de maj et 3 de sécurité on dirait J'ai eu une nouvelle maj il y a deux jours et presque á la même date tout les mois Moto/lenovo est plutot bon á çe jeu aussi, HTC respecte aussi mais sur un nombre restreint de modèle Faut surtout faire attention à ce qu'on achète sur android ^^ Les wp sont mieux maj plus longtemps mais c'est un peu comme ios, si un appareil n'est plus à jour, il ne peut plus évoluer J'aime bien ios mais l'aspect beaucoup moins restrictif d'android est tout de même agréable

Ou lala regarde bien les conditions de garantie (pas juste les médias qui ont fait du bashing à mort), il est certifié IP67, en l’occurrence, il DOIT résister selon les spécification IP67.

T'as rien compris... chien (extravertis et conformiste) pour iPhone et chat (introvertis et ouverture d'esprit) pour Android

Cet aspects des MaJ n'est pas ce qui m'intéresse. J'ai acheté un appareil sous Lollipop. Il a reçu Marshmallow, OK. Mais il a toujours le niveau de sécurité d'avril 2016. J'aurais préféré qu'il reste sous Lollipop, puisque je l'ai acheté comme ça, et avoir des maj de sécurité mensuelle. Mais quand tu as des gars comme McKenzie, de HTC, qui te dit que ce n'est pas réaliste, même sur un haut de gamme, d'avoir un tel rythme de mise à jour.

Tu admets toi-même ne pas avoir lu ses commentaires (alors qu'il est difficile de passer à côté... ^^) donc comment tu peux prétendre qu'il apporte des arguments ??? Dans la dernière news concernant le passage des S7 sous Nougat en Full HD son seul "argument" a été "MDR". C'est effectivement très argumentatif... ^^ Aller Atlas, sort de ce corps ! XD

J'insiste sur le mot tendance, il reste certes pro Apple, il n'y a aucun doute. Maintenant même s'il fait du bashing (je pense que c'est arrivé à chacun d'entre nous même ceux qui se veulent plus objectif), je trouve qu'au moins il propose un argumentaire. Pour le commentaire que tu cites en particulier, je n'en sais rien, je ne l'ai pas lu (je ne suis pas tous ses commentaires lol), donc après je ne sais pas s'il apporte ses arguments ou non. Après on est d'accord ou on ne l'est pas, c'est un autre débat.

Ptdr encore plus représentatif que cette étude alors ? C'est sûr qu'avec ton étude, heu... ton impression personnel sur un large panel de... 15 potes à tous les coups tu as tout bon Tu me fais tellement rire... Remarque je comprend mieux ton pseudo pour le coup. Rien que pour Android, il y en a beaucoup qui prennent de l'Android juste parce qu'ils ne veulent pas mettre 800€ dans un iPhone et qu'un Android à 300/400€ leur suffit. Pour ce qui est de l'image c'est totalement faux, suffit de voir le succès du S7, il n'est pas due particulièrement à ses performances, juste que le grand public aime son design, le S5 était très performant aussi pour son époque et pourtant il n'a pas du tout eu le succès du S6 et du S7, juste parce qu'il était pas "beau" aux yeux du public. On a tous nos critères que ce soit le design, le prix, la performance, les apps, et etc. et chacun de ses critères s'applique au 2 mondes. Maintenant ceux qui pensent comme toi (les proAndroid/hâter Apple) ne se basent que sur les stéréotypes pour flatter leur égo et avoir l'impression qu'ils ont choisi le meilleur monde possible. Il y a exactement les même côté Apple (proApple/hâter Android) et ils ne sont pas mieux

Il n'est absolument pas garanti étanche à l'eau car s'il y a un problème d'oxydation, la garantie ne le couvrira pas !

Ah parce que dire "Quel suivi pourri."quand il est question d'une version bêta de Nougat pour les Galaxy S7 et Galaxy S7 Edge c'est argumenter ses propos ??? J'appelle ça juste du bashing pur et simple !!!

Ah lala les stéréotypes et les clichés des pauvres d'esprits...

Ce n'est pas un cliché , c'est le résultat d'un sondage que j'ai mené sur une quinzaine de personne autour de moi. Et tout ceux qui avaient un iPhone m'ont répondu qu'ils voulaient un téléphone simple à utiliser , qui marche et qu'on les remarque , et ceux sur Android qu'ils voulaient le meilleur au meilleur prix sans se soucier de l'image , quitte à prendre chinois.

ça c'est exactement le stéréotype que se fait un proAndroid, mais heureusement la réalité est tout autre.

Du coup s'il a un chat et qu'il a un iPhone, est-ce que ça cumule ? lol C'est clair, encore une étude pour ne rien dire, il y en a vraiment qui n'ont rien à foutre de leur vie...

Il est étanche à l'eau et garanti comme tel, pas étanche à tous liquides (acide comprit par exemple). Elle est là la limite de la garantie, c'est juste pour éviter les débiles qui se disent et si je le mettait dans de l'acide ou je ne sais quoi -> oh zut il marche plus

C'est ça, ce genre d'étude ne démontre rien, elles ne sont absolument pas fiable et clairement à mettre à la poubelle. Si tu préfères, 500 utilisateurs ça n'est absolument pas représentatif du nombre de client des 2 mondes, on ne peut pas en sortir une tendance fiable juste une conclusion pour ce micro panel... Faut juste te dire qu'il y a ~1.4 milliards de smartphone vendu (toutes marques confondues) dans le monde chaque année franchement comment on peu sortir une étude sur 500 personnes lol

ça concerne pas mal de milieu et haut de gamme ça c'est beaucoup améliorer sur android les maj même si certains ont plus de retard que d'autres Après il y a quelque chose d'important a prendre en compte, même si pas maj, un smartphone android bénéficie de nombreuses nouveautés des années plus tard car beaucoup de choses se mettent a jour indépendamment de l'os via les google play services et les apps qui peuvent s'intégrer a l'os pour apporter des fonctionnalités inédites des dernières versions d'android

Cum hoc ergo propter hoc? atchoum!

90% des études sont à mettre à la poubelle alors "fiabilité représentative" quésaco ?

Il a une tendance à argumenter ses propos, on est d'accord ou non, il ne cache clairement pas sa préférence mais au moins il montre un vrai point de vue, pas juste des phrases à base de "Android c'est pourri" ou "J'aime Apple, le reste du monde est à chier".

Ils sont surtout sorti une étude spécifiquement pour que toi tu puisses écrire ce genre de commentaire lol

"Seulement 500 utilisateurs sondés" <- MDR, tout est dit sur la fiabilité représentative de l'étude

Tu as trouvé un modèle de téléphone sous Android qui le fait, j'en suis ravi pour toi. Ca concerne combien d'appareils Android sur les centaines qui sortent chaque année?

Mon note 4 est maj tous les mois et je n'ai pas a chercher les maj, il me l'affiche directement et je ne vois pas ce qu'il y a a chercher après une maj, explique toi

Le tien n'est pas mal non plus.

Va en enferre, le diable te hante !

Ou que les iPhones font 2x plus succomber les femmes à la tentation que les hommes. Et là, on comprend mieux le logo de la marque ! #théorie-du-complot ;-)

Une étude ridicule, d'ailleurs. Autant par les conclusions hâtives que par la taille minuscule de l'échantillon. Je ne comprends même pas pourquoi vous donnez un écho à ce genre de guignols.

Les femmes étant 2 fois plus susceptibles de posséder un iPhone (d'après cette étude hein !), j'en déduis que les femmes sont 2 fois plus malhonnêtes que les hommes ? :D

franchement je me marre en lisant vos commentaires, ils sont plus intéressant que l'article en tout cas...lol

Non justement , une grande partie des smicards ou des gens en difficulté ont des iPhone , justement pour essayer de se sortir de cette image "pauvre" . Et je trouve ça désolant que des gens en difficulté puissent mettre 300euros dans un iPhone d'occasion au lieu de s'acheter des choses utiles.

Oui la plupart des gens qui ont des IPhone se sont les Jean Édouard avec la grande soeur Marie Louise, grâce à papa Jean Charles qui a fait de grande étude est qui peut maintenant se permettre d'offrir ça a ces enfant qui eux offriront sa a leur futur petit bourgeois<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

C'est ceux qui ont les deux qui baisent le plus. Logique : ça demande un peu d'ouverture.

Non, ils veulent un truc qui marche. Et s'il y a bien un truc que j'ai appris à apprécier chez Apple, c'est la cohérence. Par exemple, à chaque maj (déjà, il y en a!), tu ne dois pas chercher l'item dont tu te sers dans les menus, un truc totalement anti-ergonomique, spécialité d'Android.

Et s'il y a bien un truc dont on connaît la rigueur scientifique, c'est les sondages !

merde alors ! moi qui me projetait d aller sur un iphone 7, je me doit de rester d être honnête avec Android ? <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

Des jeunes qui sont riche ? À part les fils/filles à papa maman il y en a pas des masses !! <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

Ah bon ? Mon premier smartphone était un iPhone 3GS et à cette époque j'étais loin loin d'être riche (je suis toujours l'on d'être riche d'ailleurs mais je gagne correctement ma vie) . Après l'iPhone 3GS je suis passer sur Android (au début ce fut laborieux car l'époque il n'y avait pas grand chose de mieux qu'un iPhone) mais ça c'était avant (oui à l'époque si je me rappel bien je suis passer au galaxy Ace une belle bouze puis le S1 ScL médiocre à mort) seulement lorsque que je suis arrivée au Galaxy Nexus que j'ai vraiment commencer à kiffer Android ;-). Donc en gros j'était malhonnête avant mais maintenant je suis honnête ? En plus dans l'article rien explique ces conclusions donc c'est un peu nul . Puis jeune rime avec riche ?? C'est nouveau ?? Aller parler aux ami(e)s de quartier ("dis pauvre" et moi aussi j'en viens) qui ont tous des iPhone et des paires de Nike . Je peu vous garantir qu'ils ne roulent pas sur l'or pourtant !!! <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

Ah mince, je comprends mieux pourquoi elle jouait les chochottes... ^^

Ne vous emballez pas les gars. Ces conneries sont juste fondés d'après plus de 500 utilisateurs de smartphones et comme il est dit, <i>"faudrait réaliser une étude bien plus large [bla bla bla] pour avoir des résultats plus pertinents"</i>. En somme, ça reste toujours des conneries tant que c'est pas réellement vraie, sachant que c'est pas le smartphone qui fait de nous ce qu'on est (à part des abrutis du cerveau).

Mais pas assez étanche puisque pas garanti donc faudra prévoir une protection double épaisseur avec un peu de vaseline...XD

Donc finalement l’étude démontre bien que les femmes sont malhonnêtes et intéressées par le statut. Donc si vous sortez avec une nana faites bien attention a son téléphone, préférez une femme avec un Android, elle vous coûtera moins cher :)

étanche, qui plus est?Timy à enfin écouté les fanboys pour leur large plaisir ?

Sète

Ben si on raisonne logiquement, pour acheter un iPhone il faut être riche, et il est difficile de devenir riche si on est pas un peu malhonnête à un moment ou à un autre, donc bon ça se justifie. ;)

Les gens qui achètent un smartphone Android veulent le plus performant , et le meilleur rapport qualité-prix. Ceux qui ont un iPhone s'en foutent que ça soit hyper puissant tant que ça marche , ils veulent juste qu'on les remarque.

Mais avec le vibreur à fond par contre...

Attention à ce que tu dis car il va te blacklister comme il l'a fait avec moi (ce qui m'arrange)... ;)

Gne ?

C'est comme ceux qui ont des chiens ou des chats...

mdr

Escrocs... un peu... mais surtout très vénales... ;)

Il n'y a aucune pertinence dans les propos de Atlas puisque c'est un fanboy Apple type : beaucoup d'arrogance, particulièrement malhonnête et de très mauvaise foi et qui ne supporte pas la contradiction, bien pire que les autres. :)

Marre de cette société qui sous le terme de cliché, stéréotype, etc. refuse de voir la réalité que montrent les statistiques.

Absolument !

Une sauvegarde sur Google drive alors! Pas sur icloud

Je ne suis pas d'accord sur Atlas. Lemaître et iandroid sont ridicules mais Atlas défend son point de vue de façon pertinente et sans tomber dans le troll bas de gamme. Pas comme les 2 autres!

alors.. je note.. "ne pas envoyer mes enfants ni à Lancaster, ni à Lincoln pour leurs études". bien, ça c'est fait.

ça marche surtout sur les Mac Cain. Le reste on sait pas, l'étude publicitaire ne l'a pas dit.

Le Zenfone omniscient !

Heureusement qu'il a encore des gens pour donner de bons conseils ici, ça redonne espoir !

c'est Troyes.

Les plus honnêtes de tous :-)

Mulhouse.

fait une sauvegarde de ton honneteté pour la reprendre quand tu retourneras sous android

troye

Oh oui, intéressant… dit-il en se chatouillant la moustache.

Deux.

Impossible sans la prise Jack.

Que les propriétaires d'iphone soient plus sensibles aux 'paraître' et aux 'statuts', pas besoin d'enquête pour s'en apercevoir. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

Hé hé hé.

Ce n'est qu'un étude, mais tu en fais un article tout de même. Intéressant.

Moi je vois, mais j'ai un Zenfone 2, donc je sais tout.

Juste la 2iem proposition !

Trop tard, le mal est en toi !

Hooo !

Hein ?

Ha il copule grâce à un iPhone ? Ou il a un sextoy énorme ? Ou les deux...

Coucou Manu !

Comme Emmanuel Millcent ?

Ton commentaire prouve que les utilisateurs Android aiment les stéréotypes et les clichés.

" ceux qui en parle plus en mange moins" Des frites ?

J'ai peur, j'en ai justement commandé un, y a des symptômes pour mieux détecter la malhonnêteté ? :x

Je ne vois pas le rapport avec une quelconque malhonnêteté..

Et ceux qui ont des sextoys énormes ? Je dis ça je dis rien...

Quelque chose peut être du lol ?

il paraît que tout les terroristes ont un smartphone ou en ont eu un un jour. de la à en tirer une conclusion... il paraît que ceux qui mange des frites mangent moins de carottes et ceux qui en parle plus en mange moins, il paraît... cette news de cette étude vraiment du lol.<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

Ce n'est qu'une étude, ne vous inquiétez pas :)

donc le mec qui passe d'ios a android devient honnête en 5 min et l'inverse demain j'achete un iphone outch . mere theresa ou sarko en somme ...

D'être intéressé par l'argent égal être malhonnête? Il y a une perversion là. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

Je trouve qu'il y a la même chose des deux "cotés".