Le smartphone de Samsung est vraiment de l’entrée de gamme. 4 pouces et juste de la 3G. Cela le rend presque minuscule comparé aux smartphones géants de 2016, tels que le Huawei Mate 9 qui dispose d’un écran de presque 6 pouces.
Écran 4 pouces, 800 x 480 pixels, ça ne vous rappelle rien ?
Par bien des aspects, le Galaxy J1 Mini Prime nous renvoie aux spécifications d’un smartphone haut de gamme de 2010, tel que le vénérable Nexus S. Disposant d’un écran de 4 pouces avec une définition de 800 x 480 pixels, d’un appareil photo de 5 mégapixels à son dos, et n’ayant pas de support de la 4G mais juste de la 3G, nous pouvons y voir un lien de filiation avec le Google Nexus S. Incompatible 4G LTE, mais connecté en HSPA+ (21 Mb/s en téléchargement), le Galaxy J1 Mini Prime est également compatible WiFi n, Bluetooth 4.0, radio FM, et GPS (+ Glonass).
Ce nouveau smartphone fait cependant quelques concessions à la modernité, avec une quantité de RAM de seulement 1 Go, doublé par rapport au Nexus S. Il embarque également un processeur quad core, le Spreadtrum SC9830, un fondeur chinois que l’on retrouve dans beaucoup de produits multimédia. Pour rappel, le Nexus S embarquait un simple coeur, du Samsung Exynos 3110. Enfin, ce nouveau smartphone tourne forcément sur une version plus avancée d’Android et embarque donc Android 6.0 Marshmallow contrairement au Nexus S qui avait été lancé avec Android 2.3 Gingerbread.
Un mauvais rapport qualité-prix
Plus que les caractéristiques de ce nouveau smartphone Samsung, le problème se situe au niveau tarifaire. Déjà disponible aux États-Unis sur Amazon et eBay, il est vendu pour 89 dollars (environ 85 euros). C’est très cher payé pour les caractéristiques du Galaxy J1 Mini Prime, surtout lorsque l’on compare celui-ci avec sa concurrence. Nous pensons, par exemple, au Wiko Tommy, qui nous avait agréablement surpris dans sa gamme de prix et que l’on peut trouver pour un tout petit peu plus de 100 euros sur Amazon. Celui-ci dispose par exemple d’un écran IPS HD en 1280 x 720 pixels, permettant de naviguer sur le web de manière bien plus confortable. Vous pouvez également retrouver notre guide d’achat regroupant les derniers smartphones à moins de 100 euros.
Pour aller plus loin
Quels sont les meilleurs smartphones pas chers à moins de 100 euros en 2024 ?
Votre café et votre dose de tech vous attendent sur WhatsApp chaque matin avec Frandroid.
A la tienne alors !
Pas de NFC ?
T'as surtout pas dit qu'il est moche. Et le Wiko Tommy n'était pas le bon exemple en matière de caractéristiques similaires. J'aurais plutot choisi Sunny, Lenny ou Sunset.
C'est marrant, c'est déjà ce que je disais dans l'article ;)
Et c'est bien pour ça qu'on à indiqué les smartphones de Wiko qui ne sont pas beaucoup plus chers mais offrent un bien meilleur rapport qualité-prix :)
On fait une news (qui n'est pas spécialement en faveur tu remarqueras...) justement parce que beaucoup de gens pourraient être intéréssés par ce genre de terminaux. C'est donc pour ces gens que cette petite comparaison avec le Nexus S peut s'avérer intéressante ;)
C'est cher ET c'est moche, ce qui est souvent légion chez Samsung. Wiko fait mieux en matière de rapport qualité/prix.
Ils abusent sur le prix sérieux ! Même mon Alcatel pop 2 4 pouces à 39 euros à de meilleurs specs !<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Ah parce que Apple a aussi breveté les ratios ??? O_o N'importe quoi ! Faut arrêter avec vos cauchemars qui vous font voir des iPhone partout, nom d'un chien !
je bois que du rhum !
Et encore une copie d'iPhone. (même le ration taille/écran). Heureusement que l'APN ressort un peu, qui lui donne une certaine originalité.
Je faisais pas référence à l'article mais directement à la précédente question et à l'affirmation. ;) Et le J1 est l'exemple type du smartphone de moins de 5" pas cher... ^^ :p
Le A3 est du moyen de gamme Dans l'article on évoque l'entrée de gamme... qui se situe dans les 100/150€ Dans ce contexte 279€ est cher Maintenant ok c'est une notion relative et bien sûr le rapport "qualité prix / utilisation que l'on en fait" est à prendre en compte
Bien au contraire. C'est justement la cible visée !
Oui et alors ? A partir de quel moment c'est pas cher ??? C'est le prix de base et c'est un smartphone de qualité, donc ça reste pas cher comparativement.
Je crois que même madame Michu n'en voudra pas de celui-là^^<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Il me fait un peu penser au Galaxy S Plus mais avec le double de RAM. Après, faut voir s'il a également un écran AMOLED, et dans ce cas, il n'est pas si cher que ça tout en bénéficiant de la qualité et des services Samsung.
Même aux alentours de 100 €, ils arrivent à voler les gens chez Samsung...
279€
Si le Galaxy A3 !
Bois un peu d'eau.
Des génies chez Samsung, déjà que le J1 normal est horrible, alors lui j'imagine même pas.
Rrrrhhhhoooo
30 balles pas plus! Sinon joli d'avoir placé le mate 9 dans l'article ?
? Pas mal de personnes de mon entourage ne font que du SMS et du mail, regardent la météo et l'état du réseau ratp Un téléphone compact et pas cher (même si c'est 85€) comme ce J1 mini suffit à pas mal de monde... le problème c'est qu'il n'y a plus de téléphone aussi modeste sur le marché et ces personnes sont obligées d'acheter des smartphones encombrants dont ils ne veulent pas
c'est la gamme Galaxy Joke ?
Putain! s'te bouze! Et cher en plus! ... Au moins avec ces specs c'est un Galaxy qui risque pas d'exploser ! x)
Et si on cherche un smartphone de moins de 5 pouces pas cher ? Ça n'existe pas...
Les créatifs qui s'occupaient du choix du nom des appareil Sony ont été débauchés par Sammy ?
Le j1 est déjà une purge. Alors le sortir en version mini ... Samsung recommence ses pratiques dil y a quelques années en sortant des téléphones wtf
Un dirait un LG G5.
mais franchement qui achète ces merdes quand pour 120-150€ t'as des trucs qui ont rien avoir avec cette daube ? il faut vraiment etre un crevard de ouf ou etre bete.
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix