Google officialise Android O et lance la Developer Preview

J'espère que ce sera vite démocratisé

Exact. 100% des téléphones vendus en 2017 devraient être double SIM. C'est indispensable.

Pas que Samsung, quasiment tous les gros constructeurs ne vendent pas de modèle double sim alors que c'est en grande demande en dehors de la Chine... Moi je traine avec 2 téléphone juste à cause du fait que les variantes double sim des constructeurs sont souvent négligés

Oui c'est sur. Mais après il ne faut pas s'étonner que les constructeurs ont des difficultés. La Chine c'est 1.5 milliards d'habitant. Si Samsung décide de ne pas mettre à jour les téléphones chinois, c'est normal qu'ils se fassent battre par Huawei, Xiaomi, Oppo, Vivo... Et en plus, le modèle double SIM chinois était pas mal vendu à l'international (justement pour la double SIM). Je ne comprends pas trop comment réfléchit Samsung...

c est bien si ca permet de pouvoir faire toute upgrade comme on veut mais ca veut peut etre dire la vente de l os en box/digital

Ah oui effectivement on est bien d'accord ;) Touchwizz c'était pas terrible ya plusieurs années car ca ramouillait, il est très bien maintenant.

C'est bien ce que je disais dès le départ : sammy met plus de temps pour déployer mais lui il fignole mieux ses firmwares au lieu de déployer des dizaines de firmwares à l'arrache. Et donc Touchwiz n'a pas que des défauts. ;)

Oui mais toi tu as touchwizz, donc Samsung a surement corrigés les soucis. ;) Ils vont pas livrer un truc tout buggé contrairement a Google.

Awai si t'as le modèle Chinois double sim c'est normal du coup, si t'avais un modèle identique aux européens ou à américains malgré de la référence qui change t'aurais pu mais là c'est sur c'est assez merdique comme situation

Mon Galaxy Note 3 est toujours sous Lollipop 5.0 et s'il y avait des fuites de mémoire je m'en serais rendu compte depuis longtemps puisque mon autonomie est toujours excellente contrairement à mon Honor 5x pourtant plus récent et avec un Android plus récent (Marshmallow)... J'utilise aussi Xposed et pas mal de modules... Pour ce qui est des failles, c'est la même chose chez tous les constructeurs, et autant sinon plus chez Apple.

Ca a été corrigé par la suite avec la 5.1.1 mais la 5.0 une catastrophe en terme d'autonomie meme avec le passage a art. Jsuis sous nexus effectivement donc beta testeur ^^ Et pour la peine jsuis resté sous kitkat qui fait deja tout bien avec le root et gravitybox. Pour les failles android en est bourré donc bon osef. Jvois pas de grosses évolutions importantes sur les dernières versions.

Lire mon autre commentaire, mais en tout état de cause ce n'est pas la peine de répéter à l'envie que le A5 2017 serait à 429€ puisque c'est faux !

Sauf que là c'est livré par Amazon et c'est la raison pour laquelle je me posais la question quant à savoir si ça entre malgré tout dans la catégorie des vendeur tiers ??? Raison pour laquelle j'ai dis qu'il fallait vérifier car j'ai un trou de mémoire sur le coup...

La preuve du code source des preview... lol

Des fuites de mémoire ??? Ça dépend chez qui car ce n'est manifestement mon cas et pas avec mon Galaxy Note 3. :) Faut arrêter de rester bloquer sur le passé et essayer d'avancer aussi hein ??? Samsung met un peu plus de temps pour sortir ses firmwares, mais au moins on ne se chope pas les défauts de jeunesse des nouvelles versions d'Android...

L'offre de remboursement ne s'applique pas aux vendeurs tiers

Oui, voilà, ça doit sans doute être ça.

C'est sur que c'est toujours perturbant et dérangeant d'être remis en cause quand on se trompe... ;)

Je t'ai dis plus haut qu'il est à 349€ sur Amazon, et donc si tu appliques l'ODR de 50€, tu arrives bien à 299€ !!! Tu as tes lunettes sur ton nez ??? ;)

Pareil, sans micro SD jamais de de Nexus ni de Pixel, mais ce n'est pas le seul défaut puisque je déteste l'Android stock !!! ^^

Moi non plus, mais il n'est pas à 299 sur Amazon

C'est pas un jeu puisque c'est toi qui parle toujours du prix conseillé alors qu'il n'a pas 2 mois d'existence et avec l'ODR et sans code promo il est déjà à 299€ chez Amazon... ^^ CDiscount, c'est juste des arnaqueurs avec AUCUN service client sauf naturellement pour les faire raquer avec des numéros surtaxés et donc payant dès qu'on les appelle au téléphone pour le moindre problème, y compris des problèmes venant de leur part. Donc, JAMAIS je ne conseillerai ce cyber-marchant !

Au temps pour moi, j'étais resté sur les premières DP, sur lesquelles les sources n'ont jamais été publiées. Dans tous les cas, il se passe *à chaque fois* (que ce soit pour les DP ou pour les releases) plusieurs semaines entre le moment où une version est publiée et le moment où les sources le sont, je ne comprends même pas que ce point te surprenne. Garde l'idée de moi que tu veux, concrètement vu nos derniers échanges, moins tu me "déranges", mieux je me porte :-)

Ce que je comprends surtout c'est que tu n'as manifestement jamais touché aux codes source d'Android puisque effectivement Google livre régulièrement le code source des preview, qu'il s'agisse de Android-wear, de Android N, M, android-n-iot-preview-2, etc... ^^ On peut être effectivement être motivé par la curiosité ou encore par l'envie de contribuer le cas échéant, ou encore pour essayer de découvrir des fonctions cachées... ^^ Mais bon, si tu n'as jamais téléchargé le manifest d'Android, tu ne peux pas le savoir et j'en tire donc la conclusion que je me suis trompé sur ton compte. Désolé donc de t'avoir dérangé pour rien...

Ah lollipop et ses fuites mémoire a gogo. Pas sur que ce soit le bon exemple. ;)

C'est surtout ton orthographe qu'est une honte. Faut se renseigner sur le constructeur si tu veux un suivi rapide. Bon et puis si ta pas la dernière version c'est pas la mort hein? Tu pourras juste pas te la péter a la récré.

Pour ceux qui se plaignent de ne pas avoir reçu la mise à jour Nougat, pensez à choisir votre smartphone en conséquence si ça vous tient tant à coeur. J'ai eu on OnePlus One qui a eu les mise à jour Cyanogen jusqu'à la version 6.0 puis j'ai pris un OnePlus 3t qui tourne sur Android 7.0 et certains sont déjà en 7.1. Le One je l'ai passé sur Lineage OS pour avoir les mises à jours également. Le problème vient des constructeurs, pas de Google

J'habite en Chine donc j'ai la version chinoise (A5-5100) qui a été mise à jour sous 6.0.1 le 19 janvier dernier. C'est le problème que dont je parlais plus bas. Les modèles milieu de gamme sont mis à jour en retard et les modèles non standards (non USA/Europe) ont encore 6 mois supplémentaires de délais. https://uploads.disquscdn.com/images/8462dd862fbd1e72cc8555a441314b03c3a61796f79c4b9ae76c681267235393.jpg

rien ne t’empêche de faire tes propres rom...

C'est un vendeur tiers, donc ce n'est pas possible. Chez Cdiscount il est à 299 par contre.

C'est le prix conseillé 429€. Si tu veux jouer à ce jeu, il est à 299€ chez Cdiscount avec code promo et ODR

Les gars, je vous rassure... Même sans Android O, votre téléphone continue de fonctionner !

De toute façon ils commencent à alléger leurs surcouche donc ça devrait le faire

C'est vrai mais ils devraient tous s'y mettre comme ça ils pourront suivre la cadence

Cette blague... Pour étayer mon propos quand même et citer quelques nouveautés en vrac : le mode Doze, le partage d'écran, la gestion des notifications, la gestion des permissions, l'intégration des lecteurs d'empreinte... Et je n'évoque pas toutes les optimisations internes et les nouvelles API.

T'as déjà vu Google publier le code source d'une DP ? Quel serait l'intérêt ? Ne me réponds pas "la porter sur d'autres téléphones", ce n'est absolument pas l'objectif d'une DP. Ne me réponds pas non plus "analyser le code par curiosité", c'est une DP, c'est du code qui dans la majorité des cas sera retouché avant la sortie officielle, qui est plus là comme test qu'autre chose.

Bah là c'est ta faute si ton téléphone en est dépourvu, fallait en acheter un avec c'est tout...

C'est tellement con de devoir choisir entre port sd et mise à jour... dédicace aux nexus

Étrange, mon ex Galaxy A5 2016 est passé sous 6.0.1 en juillet, et même le A3 a reçu cette mise à jour en août/septembre

Non, à la sortie des Nexus 7 c'était 2 mises à jours par année (à la sortie de la Nexus 7 puis d'un smartphone Nexus)

Une Google Edition avec un Galaxy Note c'est pas terrible... et même pour les autres modèles ça va être une régression que ce soit en terme d'autonomie ET pour la qualité des photos... ^^

Samsung n'est pas à la ramasse puisqu'il est même en avance sur Google en terme de fonctionnalités !!! C'est ton problème si tu l'as acheté trop tôt ! Le A5 2017 est actuellement à 349€ chez Amazon et avec l'ODR de 50€, ça devrait le ramener à 299€ (à vérifier la validité de l'ODR avec les smartphones de chez Amazon...)... ^^

Arrête de raconter des conneries et de prétendre que le A5 2017 est à 429€ alors qu'il est actuellement à 349 € chez Amazon sans oublier l'ODR de 50€ toujours valide jusqu'au 28 mars 2017 !

J'ai pris un Huawei mate 9 pro. Du coup il est déjà sur Android 7.0. Ca me met à l'abris pour au moins 1 an ^^

Je plains les 6 personnes qui ont <i>upvotés</i> la connerie que tu viens de débiter.

Chez Samsung, niveau mises à jour, ils sont toujours à la ramasse. Et encore, même les hauts de gamme ne sont pas à l'abris de la négligence des constructeurs. Si tu veux un androphone avec màj mensuelles, prend un Pixel.

Exact. Le Samsung de ma femme vient juste de passer sous 6.0.1 (il était encore sous 5.1.1 début 2017...) alors que mon Huawei est déjà sous Android 7.0. Le problème est que Google laisse des constructeurs vendre des smartphones sous 5.1.1 en 2017. Ca ne devrait pas etre accepté. Ou il devrait y avoir des pénalités.

Le smartphone de ma femme (Galaxy A5 2016) vieux de moins d'un an était encore sous 5.1.1 début 2017 et vient seulement de passer sous Android 6.0.1... Le problème est que seuls les smartphones hauts de gamme sont mis à jour et que seules les versions Européennes / Américaines sont à jour.

Y'en a qui n'ont même pas encore du Nougat que déjà Google nous sort un O. Si ça se trouve, dans deux ans après sa sortie officielle, on aura droit à Android P comme Palmito.

Je te parlais du code source en réalité... ^^

Certes oui, mais XDA est déjà un site à forums très largement consultés et pris au sérieux par le personnel des constructeurs et il a surtout un très gros poids.

Tu n'as rien compris à la réponse ni au commentaire initial mais ça ne m'étonne même pas... ^^ Quand tu achètes un produit et quelque soit ses spécifications, tu ne peux pas savoir à l'avance ce que l'avenir nous réservera ! Les Google Play services servent avant tout à permettre à des produits très anciens et avec de vieilles versions d'Android de continuer à pouvoir profiter des applis récentes, mais malgré tout avec des limitations sur le hardware. Chez Apple, quand un produit est trop vieux il est tout simplement castré de tout un ensemble de nouvelles fonctionnalités, et parfois d'anciennes... ^^ Donc, pour ce qui est du (non)respect des clients, on connait aussi mais ça depuis le début... :p

Faut pas pousser non plus

Cessez donc de vous plaindre, vous l'avez eu avant le S7 à 700€ sur un téléphone à 200, elle n'est pas belle la vie ? Les gens qui ont un A5 2017 payé 429€ doivent attendre juillet pour avoir Nougat, la performance de Motorola est tout à fait remarquable.

Il y a les images d'usine et les versions alpha des librairies de support, comme tous les ans.

De plus en plus de constructeurs, notamment chinois, se rapprochent d'Android pur (en y ajoutant juste quelques fonctionnalités) pour simplifier le travail de mise à jour, espérons que ça porte ses fruits...

Donc il est loin d'être à jour, Samsung est toujours autant à la ramasse. Surtout pour ceux qui, comme moi, sont obligés d'attendre juillet pour avoir Nougat sur un téléphone à 400€ (A5 2017).

Moi je te parle des forums des constructeurs, sur les sites des constructeurs... si tous les utilisateurs s'y plaignaient et exigeaient des mises à jour rapides et dans le temps, et saturaient leur forum de tels messages (et de menacer d'une action colective qui nuirait beaucoup à leur image, ce qu'ils craignent beaucoup...), je pense qu'ils se diraient que la grogne monte, que leur image n'est finalement pas bonne et qu'il faut remédier à cela Sans oublier les réseaux sociaux... pour qui veut vraiment se bouger et agir, il y a moyen de changer les choses...ça a déjà porté ses fruits dans d'autres domaines...

Android 7.0 Mise à jour de sécurité de février Elle arrivr bientôt celle du 5mars Le fait d'être en 7.1.1 je m'en fiche tant que j'ai nougat

C'est à toi d'acheter un appareil qui dès le départ est pourvu de ce qui est important pour toi niveau hardware et auprès d'un constructeur qui respecte ses clients un minimum (mises à jour rapides et assurées dans la durée, SAV performant... à force, on commence à les connaître)...

Non les constructeurs ne sont pas des bras cassés, c'est surtout que ça ne rapporte pas, eux ce qui les intéressent (en très grosses majorité, rares sont les exceptions) c'est de vendre de nouveaux appareils et faire rentrer un max de fric Ce n'est pas la même chose...

Android 7.1.1 avec mise à jour de sécurité du 5 mars 2017 ?

Il faudrait qu'ils refassent des Google édition

Ils devraient remettre des Google édition je trouvais ça pas mal

Android O va arriver sur vos smartphone fin 2018 voir 2019 wow j'ai hate

PLUS GOOGLE AVANCE PLUS J'en ai marre, un OS aussi ouvert et mille ans pour recevoir une mise a jours qui sois disant n'a rien d'exceptionnel juste quelque petit changement mineur donc pourquoi attendre quasiment 6 mois sachant que google fourni l'os au constructeur avant la sortie officiel. c'est une honte cette OS!!

Tu as trouvé la trace d'une preview de O dans les repo de Google, toi ??? J'ai rien vu à ce jour... :(

C'est un peu le cas avec les forums dont XDA par exemple puisque Samsung a en partie changé sa politique de mises à jour, suite à l'ensemble des plaintes des utilisateurs, alors que Huawei/Honor s'en fout toujours royalement !!! :(

C'est pas les Google Play services qui rajouteront une boussole ou un accéléromètre à un produit qui en est dépourvu... ^^ lol

Tu racontes n'importe quoi car le passage à ART depuis Lollipop a été un gros changement face à Dalvik que ce soit en terme de performance que de fluidité et probablement en stabilité ! Faut pas se focaliser sur le visuel, mais voir les changements importants en interne !!!

Ne t'inquiète pas mon S7 est à jour !

Comme dit yoann. Tu as choisi d'acheter un smartphone chez un constructeur qui ne me met pas à jour. Personne ne t'y a forcé. Sinon y'avait les Nexus pour être sur , o+o, Motorola je crois aussi.

je me suis fait la meme reflexion

Optimiste!

Alors que Nougat continuera sa lente ascension

Depuis Android 4.0 Ice Cream Sandwich, Android stagne. Il faut le dire. Les mises à jour n'apporte quasiment rien ( sérieusement, la forme des icônes... ) Il y a eu plus de différence entre Android 2.3 et 4.0 ( on compte pas 3.0 car c'était pour les tablettes ) qu'entre 4.0 et 7 ( Bon, avec 4.1 il y a eu Google Now... )

Même bien plus souvent, au début. 1.5 : 04/2009 1.6 : 09/2009 (5 mois) 2.0 : 10/2009 (1 mois) 2.1 : 01/2010 (3 mois, mais la 2.0 a été très peu diffusée, on va dire 4 mois depuis la 1.6) 2.2 : 05/2010 (4 mois) 2.3 : 12/2010 (7 mois) 2.3.3 (je la compte, parce qu'elle a marqué pas mal de changements d'API) : 02/2011 (2 mois) 3.0 : 02/2011 (2 mois depuis la 2.3.0, à peine plus d'un an depuis la 2.0) 3.1 : 05/2011 (3 mois) 3.2 : 07/2011 (2 mois) 4.0 : 10/2011 (3 mois, 8 mois depuis la 3.0, 2 ans pile depuis la 2.0) 4.0.3 : 12/2011 (changement d'API, 2 mois) 4.1 : 07/2012 (7 mois, 9 mois depuis la 4.0) 4.2 : 10/2012 (3 mois) 4.3 : 07/2013 (9 mois) 4.4 : 10/2013 (3 mois) 5.0 : 11/2014 (13 mois, 3 ans depuis la 4.0) 6.0 : 10/2015 (11 mois) 7.0 : 08/2016 (10 mois)

Et en mars 2018, Android O sera installé sur 3% du parc...

Une bonne partie de l'intelligence d'Android est maintenant dans les Play Services, effectivement, mais la plateforme de base a encore une importance non négligeable.

Avec ce "nouveau" système, il faut simplement s'attendre à des changements à date fixe et non plus par volume. Personnellement, je préfère une mise à jour par an avec son lot de modifications, qu'une mise à jour "quand c'est prêt". C'est plus progressif, vachement plus simple à gérer, et ça évite de se retrouver avec des fonctionnalités terminées à la truelle pour ne pas trop retarder.

Au delà de la numérotation, Google a toujours proposé une mise à jour annuelle. Le problème ne vient pas de Google selon moi.

Surtout que Google devrait changer son système de mises à jour et les déporter en bonne partie dans les Google Services, de manière que tous les utilisateurs bénéficient des avancées les plus importantes, il me semble (en tout cas j'avais lu des articles en ce sens)

Google fait le taff, c'est aux constructeurs partenaires de se bouger.

Oui voila c'est ce que je voulais dire Je préférais l'ancien système qui était beaucoup mieux

J'ai vraiment du mal à voir en quoi le numéro de version est si important. On a eu le même cinéma lorsque Chrome et Firefox ont changé leurs cycles de développement... Aujourd'hui, tu connais le numéro de version de ton navigateur ? Moi non. Et pourtant, je suis développeur, c'est mon domaine de compétence. Le numéro de version représente depuis plusieurs années une incrémentation annuelle plus que fonctionnelle, et c'est une bonne chose, à mon avis.

Ben je préférais le système de numérotation d'avant.. Android 4.1, Android 4.2.2, Android 4.3 , Android 4.4.2 etc Mais effectivement avec ce nouveau système on dirait que il y a des gros changements alors que non

La méthode de numérotation a changé, et est plus proche du modèle de Chrome (des mises à jour à intervalle fixe, une incrémentation du premier numéro de version à chaque fois). Mais la fréquence a, au contraire, baissé. Le passage à un cycle fixe avec incrémentation du premier numéro de version à chaque fois a plusieurs avantages pour Google : plus prévisible, et surtout, l'idée est de sembler avoir des mises à jours continues. Une nouvelle version d'Android ne signifie plus "ça va tout changer". La contrepartie (positive, pour l'utilisateur lambda, même s'il n'en a pas conscience au final), c'est que la version d'Android installée sur un téléphone impacte de moins en moins son usage, et est de moins en moins importante.

C'est surtout que les constructeurs s'en foutent, eux ce qu'ils veulent c'est faire du fric et vendre un maximum de nouveaux smartphones Un bon suivi et des mises à jour en temps et en heure ne va pas dans ce sens hélas, donc ils traînent la patte Vu que tous ces constructeurs , ou presque, ont un forum pour leurs clients, c'est peut être à nous de leur pourrir leur " forum " en leur montrant qu'on n'est pas contents et qu'on exige des mise à jour rapides et dans la durée (minimum 2 ans, 3 ans ne seraient pas non plus du luxe) et pour toute la durée de vie de l'appareil... au rythme actuel, c'est de l'obsolescence programmée, du vrai foutage de gueule... et c'est intolérable Maintenant, on a aussi le droit aux actions de groupe, de telles actions auraient peut être un certain succès et les forcerait peut être à se bouger le cul...

La faute à qui ? Aux constructeurs, pas à Google ...

C'est la raison pour laquelle c'est une preview... lol

Génial. Le Nexus 6P est assuré de l'avoir alors. :) Moi qui pensais le changer , je vais le garder finalement.

Exactement ! Surtout qu'en ce qui me concerne, Nougat ou O ça se fera sans moi tant que Xposed ne sera pas compatible...

Avant il n'y avait pas de beta autant en avance, donc on en entendait parler plus tardivement. Le problème c'est que c'est en partie censé aider les constructeurs à commencer à travailler plus tôt, mais au final les mises à jour sortent toujours au même moment.

Et on verra sa PDM d'ici l'automne, c'est à dire à la sortie d'Android O...

Euh, sauf problème de mémoire de ma part Google a toujours sorti une nouvelle version chaque année !!! Android O ne sera pas disponible avant l'automne de toute manière...

En même temps c'est pas le problème de Google. Google n'a pas à se brider et ralentir parce que les constructeurs sont des bras cassés qui n'arrivent pas à suivre. Le train part sans eux, tant pis (pour nous). Si tu veux être à jour tu prends un Nexus. Sinon tu t'en fous et tu patientes. C'est pas comme si chaque MaJ réinventait la roue non plus.

Dans tout les cas oui c'est vrai.

Malgré tout, je suis assez d'accord avec Yoann, pas dans le sens où les MÀJ vont trop vite, cependant, mais bien le fait qu'il y a quelques années, cette version n'aurait pas été une version majeure, ça aurait été considéré comme une Nougat 7.3, du moins avec le peu d'ajouts actuellement visibles ^^

Exactement ce que j'ai dis aussi il n'a pas tort

Comme dit realiszt on à peine le temps de voir nougat sur nos smartphones que Android O pointe le bout de son nez.. Les mises à jour vont beaucoup trop vite :/ À l'époque d'Android 4 c'était pas aussi rapide il me semble ?

il a pas tort...

J'en étais sûr que quelqu'un l'aurais faite ?

Alors qu'Android 7.x est présent sur moins de 3% des terminaux en circulation.