Treble : enfin une réalité en 2018
On a beaucoup parlé de Project Treble l’an dernier. La nouvelle architecture d’Android, disponible pour tous les smartphones sortis directement sous Android 8.0 Oreo, sépare le système en deux : une partition pour les fonctions de base du système et l’autre pour les personnalisations des opérateurs et/ou des constructeurs. Ce que l’on appelle, souvent à tort, « surcouche ».
On en parlait beaucoup, mais surtout en envisageant les promesses de cette structure qui permet des mises à jour plus réactives et plus simples pour les constructeurs (si bien sûr ils font preuve de bonne volonté), mais surtout qui facilite l’installation de ROM alternatives. Or, Treble n’est plus une promesse. En 2018, il devient une réalité, Oreo étant amené à animer la totalité des modèles à venir. Pour le côté mises à jour, on attendra de voir si les promesses sont tenues, puisque rien dans Treble ne contraint les constructeurs.
Une Expérience minimaliste sur un Galaxy S9, c’est possible !
En revanche, pour ce qui est des ROM alternatives, ça bouge, et vite ! À peine le Samsung Galaxy S9 sorti, XDA Developers annonce avoir déjà pu exécuter une ROM AOSP (Android Open Source Project) sur le terminal et la rendre à peu près fonctionnelle. À condition, bien entendu, de déverrouiller le bootloader, qui reste un frein pour le développement de ces versions alternatives. Quoi qu’il en soit, c’est très prometteur !
Et de là à voir enfin notre rêve se réaliser, il y a un grand pas, certes, mais qui paraît plus facile à franchir que jamais. Celui d’un écosystème Android où on pourrait enfin, et rapidement, profiter des meilleurs smartphones sur le plan matériel, avec un logiciel maîtrisé et dénué de personnalisation. Autrement dit, on pourrait à peu près faire nos propres Android One.
Le retour des smartphones « pure Google », par la communauté
Aujourd’hui, notre choix est limité. D’un côté, les champions du hardware ne semblent toujours pas avoir compris l’intérêt de soigner autant la partie logicielle. Année après année, les nouveaux fleurons de Samsung perpétuent leur « tradition » d’une interface personnalisée plus que discutable. Il est possible que Touchwiz ou maintenant Samsung Experience convienne à une partie des utilisateurs. Personnellement, je n’ai jamais réussi à m’y faire, pas plus qu’à l’EMUI de Huawei. Les deux font des efforts, mais des efforts pour rien, alors que tout dans l’Android « stock » est déjà sobre, cohérent et dynamique.
Alors bien entendu, la réponse toute faite à cette critique est d’aller voir chez ceux qui respectent l’Android « pur ». Le problème est qu’ils proposent rarement le meilleur matériel. Les Google Pixel sont toujours visiblement trop bons pour le marché français selon Google et Android One concerne surtout, aujourd’hui, des terminaux de milieu de gamme. Certes de bonne facture, mais loin de références matérielles comme celles proposées par Samsung.
Fut un temps où Google avait compris cette demande et proposait, dans son catalogue, des versions « pure Google » de modèles comme le Samsung Galaxy S4 ou le HTC One M8. Bon, déjà à l’époque, la France était passée à la trappe pour des raisons tout aussi obscures. Avec l’aide de la communauté XDA, on n’a jamais été aussi proches de revenir à cette proposition, mais cette fois-ci sans attendre que les constructeurs s’y mettent. Pour la frange la plus technophile et pointilleuse des utilisateurs d’Android, c’est une excellente nouvelle !
Utilisez-vous Google News (Actualités en France) ? Vous pouvez suivre vos médias favoris. Suivez Frandroid sur Google News (et Numerama).
Cela dépend du testeur.
Il y a un temps tout le monde pestait sur les lourdes surcouches. Mais depuis quelques années presque tous les utilisateurs de Samsung s'accordent à dire que sa surcouche est un superbe. D'ailleurs je me souviens que Frandroid saluait la performance du constructeur. Mais aujourd'hui Frandroid revient aux anciennes critiques alors qu'infondées. Où est la cohérence ?????
Cool revenir à un Android stock pour pouvoir ensuite avoir la possibilité de l'alourdir d'app qui apporteront les fonctionnalités manquantes qu'on avait avec la Samsung d'origine.
Sur les benchmark l'écart entre les deux n'est pas énorme. Par contre avec l'exynos oui . Cependant même comparé à l'iPhone X et sa puce a11,et la legendaire optimisation d'ios le s9 exynos est dans la majorité des cas plus rapide en étant en dessous sir le papier Donc lacomparaison
Je suis passé d'un Note8 à un 5T (c'est pas totalement du Stock), et franchement je ne vois pas la différence à ce niveau.
Pour la frange la plus technophile et pointilleuse Ca va les chevilles ? Si tes si technophile tu installes une rom alternative ou mieux puisque tes meilleur que les autres tu te fais ta propre rom Sinon tu la fermes aussi et t'arrêtes de te croire supérieur aux autres car tu préfères une rom stock Pour info un nokia 8 a une rom quasi stock...et le 8 pro sera en android one d'après les rumeurs... Bref...
Meme pas Un google pixel 2 est globalement un peu plus lent qu'un galaxy s9 Du coup on ne voit pas trop l'intérêt d'être sur un Android stock
Peu importe pr moi sur qui il copient, elle est jolie, simple, tout les fonctionnalités dont j'ai besoin sont implémentées, contrairement à Android stock où il en manque la moitié et je la trouve moche
Je n'y suis que depuis nougat, maintenant oreo, sur ces 2 versions j'aime beaucoup leur interface
L'utilisation à outrance du traitement numérique donne un côté très artificiel à certaines photos sur le pixel 2
Je n'ai jamais parlé de custom roms ou de launchers mais simplement de savoir utiliser le Google Play Store ou le Samsung Store : elle comme toi vous ne savez pas les utiliser ??? Autant revenir à l'ancien modèle de 3310 parce que l'autre marque je n'y avais même pas pensé : ce qui semble être une obsession chez toi... ;)
Ha ha ha Simon le petit père des cons qui change de pseudo
Et toi tu as raison
Bas ils ont tord
Elle comme toi vous êtes au courant qu'il y a des thèmes à foison répondant au goût de tout un chacun ??? Si elle n'a pas été plus loin dans l'exploration de son Samsung et du Samsung Store c'est guère étonnant ! A un moment de la lecture, j'avais cru comprendre qu'elle n'était plus en capacité de procréer des enfants bigarrés... :-D
Oui. Des perfomances en moins (probablement optimisation haut-parleurs de Samsung en moins, appareil photo moins bon) et fonctionnalités non supportés (reconnaissance iris, probablement Gear VR/ouverture variable de l'appareil photo) entre autres...
Tu peux alors installer l'application Camera des Pixels qui est largement aussi performante...
Et les Motorola, Sony...
Pareil. Sinon y a les goûts et les couleurs ! Si tu préfères l'interface minimaliste et fade de Aosp tant mieux pour toi mais c'est pas mon cas alors reste tranquille, il y a des gens qui préfèrent des surcouche LG , Samsung...
Tu sais quoi j'en ai rien à foutre de ton avis, de toute façon AOSP n'a pas plus de sens qu'une surcouche surchargée qui modifie en profondeur Android. Ce que les constructeurs doivent faire c'est juste optimiser, rajouter leur appli photo, les fonctions qui selon eux manquent, comme des gestes, des mouvements etc. Par exemple ce qu'a fait Motorola avec Vanilla est très bien, y'a pas besoin de grand chose de plus.
Tu m'as mal lu
Boah, c'est un point fort parmis tant d'autres, elle personnalise jusqu'à un certain point. Elle range son écran d'accueil, son fond d'écran... Les ROM customs et launchers c'est pas encore pour elle (même si elle commence x)) pour répondre à ta prochaine question, elle n'a pas d'iPhone parce que c'est beaucoup beaucoup trop cher pour l'utilisation qu'elle en a :p Je répondrais volontier à une autre plaisanterie si ça te dérange pas, celle-ci n'est pas trop sujette à la blague de mon côté (:
Et pas seulement le S8 sous Oreo, je suis sous nougat sur S7 mais rien de grave
Informe toi bien alors, dire que Aosp est plus complet c'est de la pure connerie, on a pas smartStay, verrouillage application, utilisation à une mains, geste personnalisable sur le capteur d'empreinte, coupure son, capture intelligente, mode simplifié, super économie d'énergie, thèmes, mode privé...sur Aosp et je ne vois pas quand Samsung à dit que son interface est mal organisée d'ailleurs ce n'est pas le cas puisque elle est très bien pensée et organisée ( tout les menus sont à leurs places) https://uploads.disquscdn.com/images/c28927176ea580e33b588ca19848e979e185ca33102c0f9350cc0665f62d90ac.png https://uploads.disquscdn.com/images/3a3a044b536b8d61f3a6d25e46ab114aa009d4b00e974a69a9158bdf78f20dcf.png https://uploads.disquscdn.com/images/78ea01301c720d8256fc7b9f2452257e28dee2aa083e4928e1ac8d9559171b9d.png https://uploads.disquscdn.com/images/98e197d2647bfabd0cf0040605753a62b0b6bc3db69bc55d258f8ba377e48d61.png https://uploads.disquscdn.com/images/ffc1d3ceeb13347449e19740df6666538dae443b16192893419d8e4ac141bc79.jpg https://uploads.disquscdn.com/images/10c7ccc21a0e0d0f041a9dc9cb0537396ca9c9500341102b68ae7c8ee9409f24.png
On en parle de la majorité des clients qui n'en ont rien à foutre de l'Android pur ??? De plus ceux qui adoptent des customs AOSP ou Lineage OS ou assimilés sont vraiment une minorité, surtout quand c'est pour se retrouver avec des fonctionnalités bancales et/ou qui ne fonctionnent plus, je ne vois pas du tout l'intérêt ou si c'est pour se retrouver avec des briques !
Sérieusement il n'y a pas besoin d'être un power user pour changer ses thèmes ou ses préférences alors que c'est justement le point fort des produits Android en général et de Samsung en particuliers. Pour le reste, tu fais comme tu l'entends car j'aimerai voir ta capacité à répondre à une plaisanterie... :p
Est-ce qu'on ne perdrait pas le support Gear VR, aussi ? Voir la compatibilité avec les Gear 360° ?
On parle de l'interface de base, ça n'est pas une power user comme je le suis de mon côté. Elle n'est pas très "bidouille" sur un smartphone et aime quand ça fonctionne bien alors que de mon côté j'aime changer tout et n'importe quoi. Par contre la fin de ton paragraphe, tu peux supprimer ou tu veux vraiment que je réponde à ce genre de conneries gratuites ? :)
Je suis également très content d'avoir une telle alternative. Je préfère Samsung Expérience mais passer de temps à autre sur une ROM custom AOSP type Lineage OS/Résurrection Remix bourrée de fonctionnalités (contrairement à l'AOSP Stock) c'est cool !
L'application Pixel est faite à la base pour les processeurs Snapdragon. Sur Exynos je doute que l'optimisation soit optimale... Et les applications tierces du coup, qu'est-ce que ça va donner dessus ? Je me souviens des anciennes roms AOSP où la qualité n'égalait clairement pas celle de base, sur rom stock.
C'est clair...
Oui, probablement. La reconnaissance d'iris aussi. L'ouverture variable je pense (puisque seule l'application Samsung arrive à la gérer, Instagram/Snapchat et co. utilisent uniquement l'ouverture 1/5) et pleins d'autres fonctionnalités. Pas une super affaire...
Oui un S8, sous Oréo. Alors loin de moi l'idée de dire qu'Experience est pourrie, c'est vrai que c'est joli et fluide mais de là à dire que c'est cohérent, équilibré et complet non, la je dis non, d'ailleurs Samsung sont les premiers à dire que leur surcouche est encore un peu fouillie, il y a des fonction disponible sur android de base qui n'existent plus sur Experience comme vider toutes les caches d'un coup par exemple, tu as des fonctions completement useless comme "maintenance de l'appareil" qui est bidon et ne fait absolument rien, bref j'en passe. De toutes façon je n'arriverais jamais à comprendre que les constructeurs s'embêtent à faire des surcouches si différentes d'AOSP, en changeant les icônes et etc ou en ajoutant des applis maison alors qu'il suffit juste de rajouter quelques fonctions pour combler les manques d'AOSP, des icônes des applis des launchers il y en a plein le google store et elles sont suffisamment nombreuses pour staifaire tous ceux fana de personnalisation.
Va chier, trouduc Ton pseudo prouve ta débilité profonde...
Les goûts et les couleurs... moi je pense l'inverse (et je ne suis pas le seul, loin de là), comme quoi..
Parce que c'est le meilleur de 2017 ?
Merci monsieur le professeur
Oui monsieur le Président !
C'est clair, en plus de perdre toutes les optimisations de Samsung comme celle de l'appareil photo
Ouep ou sinon en Android stock haut de gamme, il y a one plus qui se rapproche très largement de l'Android stock.
La meilleure surcouhe reste Sony. Simple, fluide et belle.
Acheter un device Samsung pour foutre de l'Android Stock, c'est un peu du gâchis... Je trouve l'Android Stock plus joli, mais fonctionnellement on ne va pas se mentir, Samsung Experience est plus fourni.
Bof, ma copine vient d'un samsung et a maintenant un mi A1, elle trouve l'interface plus épurée et intuitive (en plus de faire moins enfant avec des couleurs partout)
Il est magnifique, pas très cher et performant autant en photo que pour le reste (batterie, fluidité, charge rapide ...) Quelle idée de ne pas l'avoir acheté plutôt ^^
Bien content pour ma part, ça m'incitera peut être à passer sur un Samsung ! Je déteste l'interface samsung mais le matériel est généralement très bon ^^
Les performances sont souvent meilleures, le support des màj de sécurité permanent, souvent 1 version Android plus loin que le constructeur. Exemple: le Motorola E 4G (2014) de ma mère. Pas de patch Motorola depuis Android 6.0, patch de sécurité de décembre 2016. Il peut tourner LineageOS 14.1, soit Android 7.1.2, patch de sécurité de mars 2018. Seul hic: quelques applications bancaire ou autres refusent les Roms alternatives par simple principe. C'est sûr qu'assurer les MàJ de sécurité c'est particulièrement dangereux ☹️
Le système double partitions était présent depuis le début du Xiaomi Mi2, c'est à dire depuis fin 2012, donc bien avant android 6 ou 7
Que ce soit beau ou moin beau sans surcouche l'OS est bien plus efficace et sans fioritures (trop de paramètre et appli inutile quoi) qu'avec une grosse surcouche . Et personnellement je préfère sans surcouche non seulement car on a plus de chance d'avoir un meilleur suivi logiciel mais que même si on en a pas c'est moin grave vue que l'OS tourne à merveille bien plus réactif/fluide que beaucoup de surcouches ... Malheureusement malgré les efforts de certains constructeurs ils n'arrivent toujours pas à faire qqch de vraiment aussi bon sans être obliger de prendre un HDG pour que tout soit impeccable . Alors que sans surcouche ça tourne aussi bien sur un moyen de gamme que sur un HDG ... Enfin bref chacuns ces goûts , après il y a un point positif c'est qu'il en faut pour tous le monde et dans l'univers Android on est servi . ;-)
C'est vrai j'ai jamais était fan de surcouche mais celle de LG (sur les HDG en tout cas) est où était bien foutu (je dis était car j'en ai pas utiliser depuis un moment). Bien plus approfondie que celle de Samsung par exemple .
Fait comme moi prend un Motorola ;-). Pas de surcouche merci Moto ??. Sinon sans surcouche ta le Pixel et les OnePlus .
Le système de double partition est sorti avec Android 6 ou 7 je sais plus mais ce n'est pas nouveau .
Certains aiment, d'autres pas ; çà ne fait d'une interface la meilleure ou la pire
Ça le fait penser un peu à miui (jusqu'à la v5 ou 6 je sais plus) sur xiaomi mi2 qui était en 2 partitions et servait surtout si un flashage de rom plantait de pouvoir redémarrer sans problème sur la 1ère.
Comment va ta maman ? Humm
C'est pourtant l'une des pire (si ce n'est la pire) surcouche actuelle... Un vieux repompé de iOS mélangé à du Miui...
Les interfaces constructeurs, c'est moche, lourd et souvent brouillon. Une interface Android Stock est sobre, légère et facile d'utilisation. Voilà pourquoi moi non plus, je m'y ferai jamais à EMUI, Samsung Experience et autres rejets de Material Design.
Les goûts et les couleurs... mon petit frère a toujours eu des smartphones Samsung (Galaxy S2, S4, S6), me mère également (et à même une tablette Samsung), moi je n'ai jamais accroché, alors que j'adore l'interface de mon Nexus 5 et celle de ma tablette Lenovo Tab 4 10 Plus (Android Vanilla) quasi pure (juste un ajout de quelques lignes de code de Phoenix OS pour la productivité), comme quoi...
Pourtant l'interface Android Stock tu dis est aussi moche
Franchement utiliser un Android pur c'est comme se taper un tapis poussiéreux en croyant se taper une "Miss" ! ^^ J'ai eu un Motorola X Play et je l'ai renvoyé à Amazon tellement je me faisais chier !
Je t'avouerai que je n'ai jamais utilisé un smartphone Android pur... mais j'en ai vu assez pour ne jamais utilisé un tel Android pur, j'accroche pas, l'interface à mes yeux est tout simplement laide, je bloque à franchir le pas, pour le moment je vais rester sur les Samsung(tant qu'ils deconnent pas), je suis sur le s8 actuellement et l'interface est une pur merveille, je passerai surrement au s10/sX si celui ci est different de mon s8.
J'ai un Galaxy Note 8 avec Experience et j'en suis totalement satisfait ! Retourner à de l'Android Stock me filerait la chiasse et une grosse dépression !!!
Ah tu me rassures... C'est la première fois depuis des années que j'entends parler de bootloader verrouillé chez Samsung et il fallait que ça vienne de frandroid... ^^ :/
Treble ou pas, ça n'intéressera toujours que les bidouilleurs, qui ne représentent qu'une infime partie des utilisateurs, dont la plupart veut un système complet direct.
Mon interface préférée est emui de huawei (celle que j'aime le moins Android stock). J'aimais bien celle de LG avant d'avoir 1 bootloop
Euh, il y a combien de temps que tu n'as pas manipulé un smartphone à la Rom Android pure ? Franchement, c'est très loin d'être fade, c'est n'importe quoi ton propos, Android est assez complet, et en ajoutant les applis dont on a besoin c'est génial. Android One est pour le moment installé sur des smartphones milieu de gamme, mais ça va venir aussi sur des flagships, ça va être le cas chez Nokia, et j'espère qu'ils vont cartonner et que cela incitera d'autre constructeurs à en faire de même...
C'est en effet pas mal, mais je n'ai pas eu assez de smartphone entre les mains pour le savoir réellement (un motoG 2013, un LG G3 et actuellement un S7) disons que de ceux que j'ai eu c'est la meilleure. Cependant à mes yeux le principal vecteur de l'expérience utilisateur sur un smartphone c'est le launcher et comme ce dernier est aisément modifiable (je suis sur nova launcher depuis le G3) les surcouches ne sont donc pas vraiment si handicapante et quid de l'optimisation en terme de batterie et des features exclusive que le constructeur veut mettre en avant (APN par exemple) lorsque l'on passe sur android one.
Je suis en pure Android stock 8.1 et ça me va , j'aime bien
Moi j'ai un Google pixel , c'est une bonne alternative a Samsung
Non les pilotes ne restent justement plus les mêmes pour tout ce qui est propriétaire (APN, SPen pour le Note, Iris, ...) et donc non l'app caméra de Samsung est liée au Framework de Samsung Experience donc perte de fonctionnalités mais peut-être que la qualité va être compensée par les récents port de l'app camera des Pixel 2
Super mauvaise foi, sans S (fois c'est autre chose : une fois, deux fois...)
Les HAL : Hardware Abstraction Layers
"je m'en bats les couilles" merci au moins de respecter l'orthographe ;)
Non il a entièrement raison surtout comparer à Aosp, et je te retourne presque la même question : est ce tu utilises un smartphone Samsung sous nougat ou Oreo ?
Théoriquement les pilotes et les algorithmes restent les mêmes ( pas la peine d'utiliser les ''je ne sais plus comment ils s'appellent pour faire fonctionner l'apn'' par exemple donc on peut peut-être utiliser l'application Samsung caméra sur une rom custom ?
Bande d'incompétents, Samsung expérience est loint d'être un point négatif et cette rom est disponible uniquement sur les modèle sous Exynos dont le bootloader est déverrouillé contrairement à la version snapdragon qu'il faut déverrouiller
Sauf qu'on s'en fout de ton avis et de ta façon d'utiliser tes portables
En même temps quelle idée d'avoir acheté ce phone!
Bonne question, d'habitude tu perds pas mal comme une moindre qualité des photos, l'appli radio quand elle était présente et de moindre performance en terme d'autonomie parce que c'est pas optimisé. Là ils disent que la caméra marche, mais sur le S9 quid de la gestion du passage et de la gestion de l'ouverture de 2.4 vers 1.5. Ce doit être un truc propriétaire Samsung et donc ça doit passer à l'as quand tu passes sur une rom custom. En même temps ce qui est présenté c'est juste une démonstration que c'est possible, à voir ce que vont donner les futures développements
OSEF les roms customs, quand j'allume mon smartphone c'est pour passer direct sur une application, donc bon l'allure de l'interface je m'en bat les couilles; pour la fluidité, je dois l'avouer, j'suis obligé de faire un reset usine de mon smartphone dès qu'il se met à laguer pour retrouver une fluidité comme au premier jour. J'ai un lg g4 et je le garde parce qu'il me faut 1min pour le recharger de 5% à 100% (le temps de changer la batterie ;) ), imbattable!
L'optimisation de l'APN à la charge de la partie surcouche puisqu'elle dépend du type et de la qualité de l'objectif et du positionnement dans la gamme de l'appareil (plus ou moins sophistiqué)
Il n'y a pas un revers de la médaille dans cette techno ? comme des performances en moins ?
Dommage que ce soit pas dispo sur le S8
T'as jamais utilisé Experience... Ou alors tu es de super mauvaise fois
Et pourtant Samsung Experience (et non TouchWiz) propose l'une, sinon La plus belle interface Android, l'une des plus équilibrées/cohérentes et surtout l'une des plus complètes..
N'achetez pas un Galaxy si vous n'aimez pas l'interface Samsung, il y a d'autre smartphones aussi bien ou juste un peu moin bien qui propose cette Android pur au disign degeu(avis personnel). Vous devriez remercier les interfaces "lourdingue" car c'est grâce à eux que certaines fonctionnalités "lourd" dont vous ne pouvez plus vous en passer maintenant sont devenus réalité sur cette interface dénué de charme. Jamais je ne comprendrais cette engouement(si elle existe) au tour de cette interface tellement fade.
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix