Mise à jour du 29 avril 2018 :
Android Police affirme que certains utilisateurs commencent à voir l’option « Travaux en cours » ou « Route fermée » sur Google Maps lorsque la zone en question a été signalée. Il est possible, comme prévu, d’interagir avec la notification pour confirmer ou réfuter l’information. Cette nouveauté montre bien que Maps s’inspire de Waze — qui appartient à Google. C’est un bon signe : cela tend à prouver que le signalement de radars devrait bientôt être disponible.
Crédit image : Android Police – Moshe
Article original du 13 juin 2018 :
Android Police a remarqué des nouvelles fonctionnalités dans l’APK de Google Maps. Pas encore disponibles, celles-ci ne sont pour l’instant que des lignes de code dans le fichier APK. Nous ne pouvons donc pas affirmer qu’elles seront un jour disponibles — même si pour le coup, on y croit pas mal.
Notez que vous pouvez télécharger la version — 9.79.2 — décortiquée par Android Police depuis APK Mirror, une source fiable. D’ailleurs, cette version rend disponible le score d’affinité, une fonction annoncée lors de la Google I/O. Nous avons essayé et décrit cette nouveauté ici.
Ce que révèle le fichier APK
L’autre application de guidage GPS de Google, Waze, propose de signaler des accidents sur la route ou autres problèmes — radar, objet sur la route, police — pour prévenir les autres utilisateurs. Cette fonctionnalité risque bien d’arriver sur Google Maps selon les éléments trouvés dans le code. En effet, on remarque la présence des mots « Crash », « Speed camera » et « Speed trap » dans la section « Ajouter un rapport ». Cela signifie que chaque utilisateur pourrait prévenir les autres d’un accident, d’un radar automatique et d’une présence policière avec un radar mobile.
Comme sur Waze, les utilisateurs pourraient confirmer ou démentir l’information signalée par le premier conducteur, avec un système de pouces vers le haut ou le bas.
Aussi, l’onglet « Pour vous » devrait bientôt être disponible. Annoncé en même temps que le score d’affinité, ce menu suggère des endroits en fonction de nos habitudes en affichant des filtres. Il sera possible de montrer les restaurants qui ont ouvert récemment, les lieux populaires en ce moment…
Enfin, la section « Prix » devrait bientôt être disponible sous la forme d’un onglet, à côté de « Présentation », « Avis », « Menu »… Justement, en France, l’onglet menu n’est pas disponible et encore moins les prix de ces derniers. Voici des captures d’écran de la version actuelle, où les prix sont affichés dans l’onglet « Menu ».
L’affichage des menus et des prix est très clairement un avantage pour les utilisateurs : fini le temps des (mauvaises) surprises une fois arrivé dans le restaurant.
On espère que toutes ces nouvelles options feront leur arrivée officielle sur le Play Store et en France, et on attend avec impatience l’intégration de la réalité augmentée dans l’application.
Pour aller plus loin
Google Maps se met à l’AR pour faciliter la navigation et aux suggestions personnalisées – I/O 2018
Rejoignez-nous de 17 à 19h, un jeudi sur deux, pour l’émission UNLOCK produite par Frandroid et Numerama ! Actus tech, interviews, astuces et analyses… On se retrouve en direct sur Twitch ou en rediffusion sur YouTube !
Ils passent pourtant leur vie à faire ça !
c'est bien tu es un bon citoyen !
Essayez camsam
En général les tronçons sont relativement longs, donc quand c'est 90 avec des tronçons à 70, je le met à 90 et dans les parties à 70 je fais attention. Mais moi je pars du principe que la détection de radar ne sert à rien, car si on respecte les limitations de vitesse, ce n'est pas pour éviter le PV, mais c'est pour la sécurité, et respecter la loi.
Tu limites comment quand ca fait 90-80-90-110-90-80-110 ?
Interdit sur l application oui mais déjà contre carré les gens déclaré la police à la place des radars
Quel radar ? On indique des zones de danger 😂🤣🤣
Mise à jour du 29 avril, pas mal
Je fais 25000km/an et ne suis pas un professionnel de la route. Permis depuis 21 ans. 1 seul point perdu pour avoir roulé à 76 (71 retenu) sur le périph parisien. (Et j'admets parfaitement que c'est de ma faute). Donc il est tout à fait possible de faire des km et ne pas perdre de points
Le meilleur outil contre les radars, c'est le limiteur de vitesse :) je l'utilise quasi en permanence...
Bonne nouvelle je ne sais pas... Fin de Waze à prévoir ? Je vois mal Google maintenir deux outils qui font la même chose (à terme)...
Exclusif !
"Une zone de contrôle"
Et pourquoi pas une option : Envoyer directement la vitesse autorisé sur la route ( du GPS) à notre limiteur de vitesse ? :p
on peut aussi ne pas voir le panneau à cause d'un instant d'inattention... ça arrive... bref de toute manière les gens qui tiennent le discourt du "ya qu'à respecter" ne roule quasiment pas sinon il sauraient que ça se passe pas toujours comme on le souhaite au volant ou au guidon.
oui mais il peut arriver que par inadvertance on soit en excès de vitesse, zapper un panneau ça arrive on est pas (encore) des robots, heureusement!
tu dois certainement pas rouler beaucoup pour dire ça... parce que même en respectant scrupuleusement le code de la route parfois malheureusement ça peut arriver de zapper un panneau et oui ça arrive ou parfois on est légèrement distrait en fin de journée et on se rend pas compte qu'on roule un peu trop vite. C'est facile de juger les gens mais ça m'étonnerais que tu fasse 60000km par ans et même 10000... Et désolé de te décevoir mais vivre en ville n'est pas le rêve de tout le monde!
Pardon si mon pavé vous dérange… néanmoins vous avez raccourci ma pensée, alors je résume à nouveau : 1 - oui, respecter la signalisation tout le temps permet d'éviter les flashs (et pas la peine de tergiverser, si vous dépassez la limitation sciemment quelque soit la circonstance vous êtes en tort) 2 - je suis un mec normal boulot dodo loisirs vacances, conducteur depuis 30 ans, flashé une fois pour un petit excès minuscule, jamais perdu un point, contrôlé de multiples fois, jamais de reproches 3 - les radars sont des pompes à frics, normal il n'y a que ça qui motive… alors oui j'ai peur de me faire avoir, d'autant plus que je respecte le code alors j'apprécie l'aide des assistants, je la trouve cependant insuffisante. Mon père était un pro de la route, un VRP en vins et alcools en region parisienne, certes il a fait le plus gros de sa carrière au temps ou gps et radars était inexistants, cependant il était respectueux du code et n'a jamais été pris en défaut (normal : plus de voiture = plus de boulot) Si vous vous êtes fait avoir plusieurs fois, je serais vous je me poserais des questions sur quoi changer pour que ça ne se reproduise plus (je ne vous juge pas hein, simplement ca me ferais chier de me faire avoir plus d'une fois…)
Pas de temps a perdre avec ces broutilles ;)
90 sur une autoroute c'est qu'il devait y avoir une zone de travaux..faut regarder les panneaux
Regarder les panneaux c'est légal
Quel rapport ? un Professionnel de la route ? dans ce cas j'en suis un et de loin et j'ai toujours mon permis Waze me sert de GPS, mais ce n'est pas grâce à lui si j'ai encore mon permis. regarder la route les panneaux suffisent à garder ses points. La marge autorisée sur les radars et encore plus sur les contrôles vitesse par cinémomètres et autres radars fixes permettent tout de même d'éviter de se faire surprendre. Faut arrêter de se trouver des excuses de se justifier lorsqu'on utilise les avertisseurs radars, on peut etre un "professionnel" de la route et garder ses points même sans avertisseurs hein.. Si on souhaite frauder faut assumer et ne pas dire que l'on est obligé si on veut garder son PC lorsqu'on roule beaucoup
Et un annonceur de point fixe permet de rouler tranquille malgré que ce soit illégal selon la legislation.
Je ne suis peut être pas un professionnel de la route, cependant si vous respectez les limitations vous ne vous ferez avoir qu'à de très rares exceptions. De la fenêtre de mon véhicule ce que je constate c'est une très grosse majorité de voiture qui ne respectent nullement les limitations (30 / 50 / 70 / 90 / 110 / 130) et qui ne ralentissent voire pilent lorsqu'ils approchent d'un radar. Ce comportement est tout simplement ridicule, je rejoins donc Gregz qui constate que beaucoup de gens se trouvent au dessus de "ça". Pour ma part j'ai fait le choix de rouler respectueusement des autres usagers et des signalisations. D'une part on s'en porte physiquement mieux (stress en chute libre) et ça permet de ne plus s'acquitter du racket aux excès. Bien sûr j'utilise Waze, qui est très efficace pour notifier les zones à risques et les accrocs à la vitesse règlementaire. Ce que j'aimerais voir sur Waze ou Maps, c'est 1) l'annonce de la valeur de la limitation (pour une zone, ou un excès) 2) une reconnaissance des panneaux de signalisation liés à la vitesse (soit directement par la caméra du téléphone) soit à l'aide d'un accessoire dédié (Bluetooth) et là on pourra être tranquille et être sur de ne pas se faire couillonner par une pompe à fric. Car c'est effectivement très dur d'être irréprochable sans assistance. Sinon quel confort nous ont apportés ces logiciels pour apaiser notre conduite : ce qui me rempli de joie c'est la notification de départ de Waze. Ce truc est génial pour être sûr d'arriver à l'heure à un rendez-vous (je suis hors région parisienne, pas sûr que ça fonctionne aussi bien en île de France)
Zone accidentogène ou pas, un radar sanctionne uniquement un dépassement de la limitation de vitesse dont seul le conducteur est responsable
Parce que c'est bien connu les radars sont tous placés dans des zones ou il y a beaucoup d'accidents et pas dans des zones a fortes rentabilité financière... Oups...
A noter que Waze affichait notre vitesse et si on dépassait la vitesse limite de la route mais pas cette limite... C'est quand même assez récent la MAJ de l'affichage la vitesse limite
En fait en respectant la signalisation tu ne peux pas perdre de points. Mais ça ça implique de respecter le code la route et les autres c'est peut être trop demander aux gens qui se pensent au dessus de tout "ça"
En France, la vitesse change sans arrêt pour flasher les automobilistes. La récemment je me suis fais avoir sur une portion d'autoroute en ligne droite dans le sens de l'Italie qui est passé sur du 90kmh depuis l'installation d'un radar.
carrément, c'est un terrible gangster...
Pourtant ils le font deja aux US depuis plus d'1 an donc pk pas en France ?
Je ne fais pas de pub pour violer la loi. Néanmoins, une certaine propagande visant les excès de vitesse même minimes me laissent perplexes. La violation de la loi n'est pas ce que je cautionne, mon travail porte mon foyer, un certain abus de la réglementation me pousse à m'ouvrir à d'autres possibilités pour préserver ma famille. Je ne suis pas un délinquant, 12 points peuvent être vites perdus. Je cherche juste à les préserver
Il serait temps que ça arrive, moi aussi je me suis posé la question, d'autant que j'utilise plus Waze au détriment de maps...
utile pour violer la loi ?
Oui c'est clair. C'est illégal mais plus qu'utile. Une version pour tel root beaucoup plus récente existe aussi
Ce que tu as, c'est l'ancien système de détection des radar sur Waze, avant que la loi interdise de signaler précisément l'emplacement des radars. Ça reste illégal, ça reste un crack, donc Google ne le fera jamais :)
Oui et non. Pour ma part, j'ai une version crackée facile à trouvée sur google "waze h3". Pas besoin de root. Possibilité d'avertir et connaître un mobile sur une position fixe exacte et non une zone. Si j'avertie un radar, les non crack sont avertie. Je me demande si mon coyote est encore utile... (60.000 kms/an)
Ok merci
Comme pour Waze : ça va juste indiquer une zone de radar.
Probablement car c'est deux concepte différent. Les gens prennent Google Maps et veulent que ce soit une entreprise qui leur fournissent les info. Waze, c'est communautaire et demande vachement plus d'intéraction avec l'application que Maps. le signalement des accidents etc etc. Même si Maps commence un peu à se servir des données communautaires pour signaler des events sur la route, ça reste majoritairement L'entreprise qui donne l'info trafic et les accidents. Bref, c'est deux concepts bien différent et ils ont, je trouve, bien fait de les laissez séparer.
oui mais c'est compliqué à faire, faut des devs pour ça ! :/
vraiment !
moi j'aurais plutôt mis Waze "dans" maps
vu que c'est interdit d'indiquer les radars automatiques en France comment ça va se passer ?
c'est exactement ce que j'allais demander ça fait plus d'un an qu'ils en parlent et toujours rien alors d'autres applications l'affichent depuis des années.
Enfin !
Ils devraient laisser les outils de navigation à Waze, ça éviterait à Maps de devenir une usine à gaz, et conforter la popularité de Waze, qui est en plus plus pratique pour la navigation.
À quand la vitesse affichée des routes sur lesquelles on roule ?! (sur maps)
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix