Contrôler un ARDrone sur Android c’est possible avec ARDroid !

Que de haine et de critique stupide ...

en plein c'est possible de voler ton ecran est pourri et tes paramètres de controle ne sont pas réglé bref tu n'y connais rien alors reste chez toi au lieu de faire des commentaires qui ne servent à RIEN

Le pire c'est qu'ils se croit intéressant et crédible. Mais quand on y connaît rien en modelisme, vaut mieux se taire. Et quand on donne des leçons sur la façon de s'exprimer, autant les appliquer soi-même. Pathétique ce type.

bravo,bien dit ! c est le dernier concentrer de technologie est il y en a qui n y connaisse rien en modélisme comme tu dit est il ouvre leurs bouche pour raconter nimporte quoi ! 12 min c est deja pas mal vu que n importe quel hélicoptère ne fais pas beaucoup mieux. sans dec ElGeko va voir deux ou trois milles livre de modélisme est tu reviendra raconter ce que tu a appris au lieu de dire n imp sur un sujet que manifestement tu ne maitrise pas !lol aller a plus .

vraiment elgeko n'y connait vraiment rien.

Bonsoir, si je peux me permettre messieurs, j'ai 40 ans passé, je trouve ça sympa de pouvoir jouer, hélas 10mn, pour 1h30 de recharge (sauf que j'ai 5 batteries) A par ça, une bonne raison, comme j'ai dis, j'ai 40 ans, des problèmes de toiture sur ma maison, parfois les tuiles se déplacent (maison 2 étages) j'ai passé l'age de monter sur le toit vérifier une fuite quand il pleut au risque de me fracasser 5 mètres plus bas, j'envoie le drone pour évaluer, j'envoie la vidéo à mon couvreur, ça le fait bien rigoler et vient me remettre mes tuiles si besoin est.300€ que coute le drone, je veux mettre 300€ juste pour ne pas m'écraser 5m plus bas. Du coup ça fait rire mes voisins, ils m'envoient inspecter leurs toitures et me payent l'apéro. Je vais commencer à être connu dans le quartier et peu être rencontrer une charmante voisine inquiète pour son toit, et plus si affinités. Oups, ça ça serait une deuxième raison, comme il en était demandé qu'une, je m'arrêtes là. Salutations messieurs, vous prenez pas la tête, la vie est courte et on se diverti comme on peut...

concretement apres ces balivernes comment piloter un drone avec une samsung ab par ex ?

@db83 Chui d'accord sur le fond en général, j'étais même super sceptique sur ce drone au départ. Mais en fait la mayo prend bien. Il est très précis et il a pas mal de puissance en fait. Faut pas oublier que c'est le premier modèle de cette marque (française! cocorico). J'attends avec impatience leurs prochains modèles qui seront surement biens inspirés. Pour le wifi, il existe un moyen de booster la portée avec des antennes à 200€. Mais vu la contrainte de ne pas utiliser de télécommande, je pense que les 50m sont un mal pour un bien, l'interopérabilité. Les 50m sont aussi la limite de ton tel en fait. Si tu prends une antenne de ouf wifi et tu bricole ton tel pour la brancher tu pourra avoir jusqu'à 4 km je crois. Pour la caméra HD, le wifi doit être une limite aussi ainsi que la conso (10x plus de débit de données doit consommer). J'espère qu'ils surmonteront ces obstacles bientôt. @Geko je te parles plus depuis longtemps, donc tu peux arrêter ton mode martyr, ça n'intéresse personne

Te faire pitié est un honneur pour moi. Il faut dire que tu fais tellement envie, toi-même...

J'ai testé avec mon Desire Rom 2.2 HTC d'origine, bah ça ne marche pas, il ne voit pas le drone dans les réseaux wifi. Donc il ne doit pas y avoir le Wifi ad-hoc... Faudrait que je le flash en Cyanogen à l'occaze... Bon, on à acheté un iPad juste pour piloter le drone au taf lol :) Il ne sert qu'a ça car c'est quand même naze l'iPad :D

Je ne défendais personne en particulier... mais j'avais quand même une petite dent contre le ton de certaines personnes sur ce forum! Le but était de donner un avis, une critique sur l'ARDRONE, une critique peut etre négative OU positive, et visiblement la critique négative était mal-venue ici, très dommage. Donc je dois dire que j'ai pris un peu la defense de elgeko car il avait, a mon gout, un petit peu prit plein la geu..le pour avoir donné son avis, qui n'était pas pour moi déplacé. Bref, ça ne sert a rien de polémiquer sur ça pendant des jours, ça ne fait que polluer le thread. Concernant l'ardrone, en effet c'est le seul produit qui propose pour moins de 500€ du FPV reday to fly... Mais encore une fois, je redonne mon avis sur l'ensemble du produit: -Pas si costaud que ça, pas trés performant/puissant, pas précis en vole, qualité video minimale, portée ridicule (50mètres en 2.4GHz c'est une blague???)... Il n'ya que l'autonomie qui est dans la "normale". Donc au final je trouve dommage que parot sorte ce produit un peu baclé! La précision de vol ça se corrige au niveau logiciel! Une qualité video un peu meilleure ne coutait pas vraiment plus chère (quelques euros pour eux...)la portée!!!! -> pourquoi 50m? c'est beaucoup trop limité! 1h30 de charge? c'est énorme! les batteries lipo se chargent en 1h max (1C en cycle de charge) , donc là c'est le chargeur fournit qui est ridicule. Un chargeur lipo, s'il se contente de charger toujours le même type de lipo ça coute rien! quand je dis rien, d'un point de vue coût de fabrication pour eux ça veut dire 2 ou 3€, aller 5 grand maximum!!!! Donc au final, je trouve que ce produit n'a rien d'un modèle réduit, c'est un gadget sympa, je suis d'accord, original si on veut, amusant selon les gout, facilement accéssible si on a un peu de sous... etc etc..j'ai rien contre. Mais a mon gout beaucoup trop chère pour ses performances (chacune de ses fonction fait le strict minimum requis, et aucune n'est optimisée).

ElGeko ou l'homme qui se prend pour le papa du thread. Tu es victime d'un complexe d'infériorité ou qqchose comme ça pour parler de maturité et d'âge dans CHACUN de tes post. Tu n'as, d'entrée, pas du tout été objectif et il a suffit d'une personne (qui elle avait des vrais arguments) pour que tu dises "oh regardez il pense comme moi". -- tu fais pitié --

Tu dis n'importe quoi, encore. Il ne me défend pas, il dit —lui aussi— ce qu'il pense. Je n'ai rien contre le modélisme, j'ai testé cet "erzatz de drone", et 'jai dit ce que j'en pensais, c'est tout. Cher et inutile. Je n'ai rien contre les gadgets, j'en ai peut-être bien plus que toi. La grosse différence, semble-t'il, c'est que toi, tu ne sembles pas apprécier qu'on dise qu'on n'aime pas ceux que toi tu aimes. Question de matûrité sans doute. Sans rancune, comme tu dis.

oui en fait c'est comme un x-fly et autres clones piloté en wifi et qui intègre une petite caméra . c'est pas mal ce genre de trucs mais c'est assez limité ,demande pas mal d’électronique embarqué pour un vol stable mais est accessible aux débutants facilement si le tout est bien réglé !!! aprés pour l'autonomie ben 12minutes c'est normal pour un electrique ,on est dans le même ordre pour un hélico ou avion electrique ,et bien souvent en dessous . bon au prix de l’appareil ce n'est qu'un coûteux jouet et la portée !!! 50M !!! la moindre radio en aéro porte a plus de 1000M conclusion : c'est rigolo et ça permet d'aborder le vol en immersion pour moins de 500€ ce qui est un exploit mais c'est hyper limité parceque le vol en immersion a 50M ben c'est pas trés interessant

Apparemment on peut enregistrer la video du ardrone, c'est qui n'est pas techniquement étonnant. Ce qui évite de lui coller un poids mort supplémentaire avec un apn. http://droneparrot.com/actualite/une-application-iphone-pour-enregistrer-ce-que-voit-votre-drone/

@db83, montre moi un modèle équivalent qu'on fasse un comparatif, je pense qu'il n'en existe pas alors, montre moi quels composant équivalents peuvent être assemblés pour arriver à un tel résultat, fait l'addition, compte les heures d'assemblage, de réglage, le poids, les heures de développement des logiciels qui synchronisent tous les composants... J'ai jamais dit qu'il constituait une révolution mais je pense que c'est un objet unique dans son ensemble. Pour ce qui est de la comparaison avec le modélisme pur et dur, oui si tu mets 300€ dans un setup minimal tu peux avoir des perfs meilleures, mais t'aura pas la simplicité, la robustesse et aucune des nombreuses fonctionnalités. Pour toi le modélisme ça doit avoir du balsa et de la colle c'est ça? Et demander 20 heures de réglages et de trim avant de voler droit? Moi j'ai donné et j'adore mais si je peux avoir la même chose sans les cotés galère et bas j'en redemanderais. Enfin tu défends quelqu'un qui n'aime pas ni le modélisme ni les gadgets.

Nan faut pas non plus l'insulter, il aime pas ce jouet c tout, mais par contre on peut réagir si il dit des trucs faux sans savoir. ElGeko je te demande pas de devenir spécialiste, que je ne suis pas vraiment, pour avoir le droit de commenter, mais reste objectif et évite d'avancer des vérités non vérifiées c'est tout. Personnellement j'étais sceptique un max avant sa sortie à la lecture des premières rumeurs mais en lisant les specs et en l'essayant, j'ai été séduit, étonné que pour ce prix il embarque tant de technos comparé à la concurrence (réalité quand tu nous tiens). Si tu aimes pas le modélisme faut pas te forcer, mais t'étonnes pas de voir les passionnées gueuler si tu critique leurs jouets. Sans rancunes

Ha purée... Merci à toi! Je commençais à me dire que ce thread était habité par 3 gnomes de 8 ans chacun.

Alors, je regrette de te dire que je ne connais rien au modélisme, ici, c'est un forum Android, je te rappelle, pas Dinky Toys. Je n'ai pas besoin de m'y connaitre en modélisme pour dire ce que je pense de ce jouet, vendu hors de prix (même si c'est justifié par la techno embarquée) car inutile. Maintenant, que toi, du haut de ton savoir en "RC" (comme tu dis), te sentes agressé par ce que je pense de ce bidule... bah... c'est un peu ton problème je pense. Enfin, puisque tu m'as l'air d'un vrai pro, j'aimerais bien que tu m'expliques, concrètement, à quoi ça peut servir, comme engin. Une seule *vraie bonne* raison me comblerait déjà. Merci d'avance.

pour les autistes qui causent de modelisme sans y avoir un jour touché: -oui le parrot a le wifi, l'apn, 4moteur... mais ça fait quelques années que ça existe! pas grand public, mais pas beaucoup plus chère et surtout de meilleur qualité! -10min = énorme pour cet engin parceque 4 moteur et wifi? euh... c'est juste normal! c'est 4Petits moteurs... Ce qui est énorme c'est un model reduit avec moteur >1000W et autonomie de 10min.mais ça existe depuis belle lurette! bref, parot a juste simplifié le système, donc rendu accessible et pret à l'emploi. Mais la qualité n'a rien d'exeptionnel, la fiabilité non plus et la precision en vol.... je cherche encore. Parrot propose pour 300 euros un gadget, amusant certe, mais rien a voir avec du modelisme! Donc ne traitez pas comme une me--e quelqu'un qui vous explique que le parrot est un gadget et non une machine de modelisme, il a raison. Reste a celui qui l'achète de savoir pourquoi il l'achète.

totalement d'accord avec toto, cet engins est une vraie révolution,mais il est tout publique: il n'est pas conçue et fabriquer par la NASA!!! Visiblement tu ne t'y connait absolument pas en aéromodélisme donc évite de dire n'importe quoi, l'engin qui correspondrait a tes critères coûterait 5000euros!!! Réfléchie un peu!!! Il est certes pas parfait mais voir ce genre de commentaire de MER.. sa me fou la rage!!! On ne compare pas une Twingo avec la Bugati Veyron!!!

(ElGeko)

pauvre type

wtf 24dec a 2h, t'as pas de vie pour poster des news le soir de noel ...?!!

@Elgeko : Désolé mon coco, mais la, c'est toi qui est ridicule... il ne t'a jamais mal parlé contrairement à toi, avec ton immaturité et ta débilité avancée qui va s'en prendre à son lieu de vie.

ok avec quel modèle tu le compare pour le polystyrène ? Moi pour ces prix là j'ai eu que des helico qui cassaient au premier choc, j'en ai même eu un qui a cassé en l'air tellement il a pris de la vitesse, bilan 150€ de réparation à chaque gros crash, le ardrone je l'ai vu de mes yeux se crasher 20 fois sans aucun dommage. Les gens de nos jours ils osent tout dans les commentaires c'est incroyable. Les fonctionnalités? t'as rien compris à ce drone, c'est simplement le seul engin rc à intégrer une puce arm, un système linux embarqué, une foule de capteurs, 2 caméras, un stabilisateur optique, c'est simplement énorme que quand j'ai entendu parlé de ça je pensais qu'il ne serait pas vendu en dessous de 1000€ Pour les matériaux, t'a tout faux : "Un quadricoptère réalisé en fibre de carbone et plastique haute résistance PA66 chargé en fibres ;" http://ardrone.parrot.com/parrot-ar-drone/fr/technologie Il peut voler sans le polystyrène, mais c'est pas pour les noobs, ces mêmes noobs ont du mal à comprendre pourquoi... maintenant trouve moi un helico ou on peut accrocher un apn, pas cher, facile à piloter. Pour la capture de la video, faut pas dec les gars, si ya le flux affiché, c'est que c'est possible, manque plus que le logiciel. D'ailleurs ça coûte combien une caméra wiki ultra légère pour le modélisme... En fait à part une voiturette qui tourne que en marche arrière t'as jamais eu de rc, ça se sent.

Euh... "Elle permet de : [...] Prise de photos" Dons, si c'est le cas, en effet, l'APN en plus serait un peu useless

Heu, t'es gentil de bien vouloir garder tes commentaires désobligeants pour toi, mon petit. T'es pas dans ta cour d'école là. Que tu ne sois pas d'accord avec ce que j'en dit, c'est ton droit, mais t'as aussi le droit de le dire correctement. Tu en seras, en plus, plus crédible, parce que là, franchement, ta prose fait un peu pitié. Pour ta gouverne, je l'ai essayé dans la rue. Pas dans la cage à poule que tu sembles habiter. L'apn intégré? je crois que tu ne sais pas ce qu'est la photo. La caméra ne sert qu'à le piloter, c'est tout. Le Polystyrène tellement solide? Bah, t'as super raison... Faut juste pas éternuer sur l'engin quoi. Ce que tu crois est juste faux, par contre: pas de carbone, pas de plastique, 10 minutes d'autonomie pour combien d'heures de charge? Quant aux fonctionalités dont tu parles, se serait pas mal que tu les donnes: il n'y en a aucune. Bref, à bon entendeur...

a priori ce n'est pas possible ! d ou la remarque de scotcher un apn qui n'est pas du tout ridicule! le flux video ne peux pas être capturé pour l'instant ce qui EST ridicule! et mettre un apn dessus ou une camera ne comporte aucun risque! la preuve en image!! http://www.youtube.com/user/ardrone#p/c/BA8454D00D769AE1/1/gxLNFIVkVNQ Ha oui j'oubliais, Joyeux noel!!

Salut à tous et joyeux noel.. Quelqu'un saurait si c'est possible d enregistrer la vidéo en même temps qu on le pilote? Ca me serait utile pour mon boulot ce truc la!

Toto>+1 10 minutes d'autonomie avec 4 moteurs, wifi et tous les systèmes embarqués c'est juste énorme. Scotcher un APN, nan mais sérieux, faudrait des moteurs bien plus puissant, donc une batterie plus grosse etc... Effectivement l'mec n'y connait rien, encore ça c'est pas grave, mais l'étaler ça l'est déjà plus. Ce drone est vraiment bien fichu, mais n'est pas accessible à toutes les bourses. Et oui c'est inutil, mais comme à peu près tout.

piloter à l'écran demande de l'entrainement et de la place, tu peux pas en faire dans une cage d'escalier facilement. Accrocher un apn, il faudrait être vraiment con, vu qu'il est intégré ?! Super fragile, le polystyrène est justement le matériaux qui lui donne sa solidité en le rendent résistant aux chocs, tu t'y connais pas trop en modélisme, non? Tu pense qu'une armure en titane est plus appropriée? En fait je croix que les bras sont en carbone, standard, et le châssis en plastique, standard, l'autonomie et dans les 10 min, standard, mais là ou il est fort c'est toutes les fonctionnalités avancées. Mais quand on aime pas le modélisme faut pas se forcer. De là à écrire un post pour pleurnicher sans même savoir de quoi on parle faut pas exagérer.

Dites vous aussi que ce n'est que le premier, ça ne m'étonnerai pas que d'autre gadgets dans ce genre en plus évolué sortent, que ce soit de cette marque ou d'une autre.

C'est bien de savoir que cette possibilité existe, mais je ne me vois pas mettre 300 € dans ce gadget pour le moment. J'y repenserai dès que je gagne au loto ! ;)

Pour avoir pu tester la version "iPhone", je ne suis pas prêt à acheter un tel machin inutile. Impossible à piloter en plein air, on ne voit rien sur l'écran du phone et de toutes façons, le contrôle est tout sauf précis. Super fragile (c'est du genre Polystyrène mou). Ne peut rien porter (oubliez toute idée d'y scotcher un apn, par exemple). Autonomie ridicule. Ce n'est même pas aussi fun qu'un bon vieux Freesbee, passé les 2 premières minutes où on rigole —certes— un peu. Désolé de vous confirmer, donc, et même en ce genre où je vous le souhaite joyeux, mais... le Père Noël n'existe pas! :)

Une question avant que je me précipite pour acheter mon drone: Il me semblait qu'il fallait que le téléphone supporte le WiFi en mode adhoc pour se connecter au ARDrone et que ce mode n'était pas suporté dans les ROMs standards. Y a t'il une "bidouille" à faire sur son mobile pour activer ce mode où est-ce que ça marche sans autre. Merci

Fantastique :DDD

Le site officiel de l'application http://www.rafoid.com/?lang=fr