Sonnez hautbois, résonnez, musettes ! La France n’est plus le dernier pays considéré par Google lors du lancement de l’un de ses services. S’il a fallut attendre la 3e génération de Pixel pour profiter des smartphones « made by Google » et que certains services ou appareils de la firme de Mountain View ne sont toujours pas disponibles dans l’Hexagone, nous serons les premiers servis en ce qui concerne le RCS.
Le RCS, c’est quoi ?
Pour rappel, le RCS est un protocole visant à remplacer les SMS. Il permet d’intégrer à nos messages des éléments aujourd’hui basiques dans nos applications de messageries comme les envois de fichiers média (voix, GIF, vidéo…), de créer des chats de groupe, de faire de la géolocalisation ou encore de savoir lorsque ses contacts sont disponibles ou en train de taper.
Dans l’idée, le RCS a l’avantage de ne pas appartenir à une entreprise privée, contrairement à Messenger ou WhatsApp (Facebook), iMessage (Apple) ou d’autres messageries dans le genre. Cela permet de rendre le service compatible à une plus grande échelle, mais aussi d’éviter de centraliser des données qui peuvent être privées.
Le principal défaut du RCS est de ne pas chiffrer ses messages, qui sont donc transmis en clair de bout en bout. Il faudra attendre un nouveau standard chiffré pour que ce soit le cas, ce qui pourrait arriver rapidement si le protocole se popularise.
Pour utiliser le RCS, il est cependant nécessaire de transiter par un opérateur compatible qui va s’occuper de transférer les messages, et possiblement de les stocker en attendant que votre correspondant soit disponible pour le recevoir. C’est également l’opérateur qui valide quels téléphones seront compatibles. Or, les opérateurs ne semblent pas faire preuve de bonne volonté et tardent à déployer cette fonctionnalité.
Google prend les choses en main
Las d’attendre, Google a décidé de déployer lui-même ce service au travers de ses propres serveurs selon TheVerge. En assumant le rôle d’intermédiaire, Google permet ainsi aux utilisateurs de smartphones Android de profiter du RCS quel que soit leur opérateur, assurant ainsi une transition en attendant que nos fournisseurs d’accès se décident à embrasser ce protocole.
Les premiers pays à en profiter seront la France et le Royaume-Uni, dès ce mois-ci (en juin). Les autres pays devraient en profiter par la suite.
Des problèmes de sécurité
Toujours est-il que le RCS n’est pas chiffré et devra donc transiter sur les serveurs de Google. La firme de Mountain View affirme que tout message sera supprimé des serveurs dès qu’il sera transmis à son destinataire, mais il devra tout de même être stocké — en clair — pendant une période si le destinataire n’est pas disponible.
Sanaz Ahari, responsable du développement d’Android Messages (qui proposera ce protocole) a affirmé à TheVerge sa volonté d’accroître la sécurité pour ses utilisateurs, mais il faudra patienter pour cela.
Notons que si votre opérateur supporte déjà le RCS, vos messages ne transiteront pas par les serveurs de Google.
Lorsque le service sera disponible en France, une fenêtre pop-up s’affichera dans Android Messages pour vous proposer d’activer ce protocole. Une fois celui-ci activé, vous pourrez alors utiliser l’application pour envoyer des SMS, des MMS, mais aussi des messages RCS.
Pour aller plus loin
Message RCS : tout comprendre au remplaçant du SMS
Si vous voulez recevoir les meilleures actus Frandroid sur WhatsApp, rejoignez cette discussion.
Si 3 ! Et toc !!!
Tu dois pas avoir beaucoup d'amis xD
Mon cousin à un iDaube, moi j'ai android avec google message, on reçoit bien nos messages...
Compatible sur Galaxy S9+ chez Sosh
C'était déjà compatible sur mon vieux Nexus 5 premier du nom et depuis aujourd'hui compatible sur mon Xiaomi mi 9 et je suis sur le réseau orange (Sosh)
[…] RCS : le « iMessage de Google » arrive en France, que les opérateurs le veuillent ou non […]
Je ne comprend pas les personnes qui utilisent des applications de communications de façon cryptée. Elles se prennent pour qui ?
Ca permet ne serait-ce que de rajouter une sécurité supplémentaire aux systèmes de double authentification par sms... Ton positionnement est stupide..
Cela ne sert a rien Klunst, il existe déjà des appareils spécialement pour ça...en tant que citoyen lambda je n'en veux pas sur mon simple appareil !
Désolé crachoveride, mais regarde ceci : <a href="https://www.frandroid.com/android/applications/google-apps/603101_imessage-a-la-google-comprendre-le-rcs-en-france-en-10-questions">https://www.frandroid.com/android/applications/google-apps/603101_imessage-a-la-google-comprendre-le-rcs-en-france-en-10-questions</a> où il est écrit :<blockquote>Faut-il un type de connexion particulier pour profiter du RCS ? Pour envoyer un message via le protocole RCS, il vous faut simplement un accès à Internet. Peu importe si vous êtes connecté en Wi-Fi, en 4G ou en 3G, cela fonctionnera. Évidemment, la qualité de votre débit aura un impact sur la rapidité de vos échanges. Quel sont les conséquences pour mon forfait mobile ? En France, la grande majorité des utilisateurs profitent d’un forfait illimité pour les SMS. Hélas, cela ne sert presque à rien dans le cadre du RCS car, comme nous le disons juste au-dessus, l’envoi et la réception de message ici sollicitent une connexion Internet. Si vous êtes sur un réseau Wi-Fi, aucun frais n’est engagé, mais si vous êtes sur un réseau mobile, c’est votre enveloppe data qui sera impactée.</blockquote> Sauf si le téléphone récepteur est incompatible. Et également : <a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Rich_Communication_Services">https://fr.wikipedia.org/wiki/Rich_Communication_Services</a> où il est indiqué <blockquote>La norme RCS utilise le protocole IP et passe par le réseau mobile internet 4G, et non pas par les réseaux GSM à la différence du SMS. Cela constitue un avantage et un inconvénient : il faut en effet que le téléphone dispose d'une couverture en 4G pour utiliser avec efficacité le protocole RCS, et l'utilisateur doit disposer d'un abonnement offrant un volume de données suffisant.</blockquote> Pourtant sur <a href="https://www.01net.com/actualites/tout-savoir-sur-le-rcs-chat-et-son-deploiement-par-google-en-france-1715045.html">Tout savoir sur le RCS Chat et son déploiement par Google en France</a>il est écrit <blockquote>Attention, l’utilisation du RCS implique d’aller puiser dans son forfait data 4G. Lorsque le seuil de ce dernier est atteint ou que vous ne captez ni Wi-Fi ni 4G, vous êtes automatiquement rebasculé en SMS. C'est aussi le cas quand vous échangez avec un proche qui n'a pas accès au RCS</blockquote>
Le RCS est utilisable via l'appli message de Google (installé par défaut sur pas mal de smartphone déjà) et l'avantage est que tu peux passer par ton navgateur internet depuis ton pc pour répondre et envoyer des sms/mms etc.. également. Alors certes il faut pour cela que ton téléphone soit connecter au réseau mais on parle d'une appli native la, contrairement à Telegram, Whatsapp, Messenger etc.. l'appli Message de Google est poussée au déploiement via le pack Google Apps aux constructeurs. Si pas la data ou le wifi d'activé ben tu recevra quand même tes sms, juste pas les vidéos/images etc.. comme c'est le cas actuellement avec les mms en fait.
Ou What's app si on veut les conversation chiffrés de base :)
Oui mais l'utilisateur ne peux s'en prendre qu'à lui même car il a donné son accord pour ça. Encore faut il lire les conditions d'utilisations (perso c'est ce que je fait) D'ailleurs Google est je trouve assez transparent la dessus : https://policies.google.com/privacy?hl=fr#enforcement Et chose que je ne savait pas mais Microsoft propose d'avoir ses données perso (onedrive, mails ou autre) uniquement stocké en France si besoin et respectant la loi Française donc, dommage qu'ils n'aient pas persé dans la mobilité et la messagerie (sms).
NOOOOOOOOOOOOOOON, Si tu n'active pas la data tu recevra quand même les messages, juste pas les photos ou vidéo comme c'est déjà le cas actuellement avec les mms en fait. et ton interlocuteur ne saura pas si tu as reçu/lu son message. Mais HEUREUSEMENT que c'est utilisable sans data au moins pour les sms :) pour le reste c'est juste techniquement impossible.
Si tu désactive la data tu recevra quand même le sms hein ;) c'est juste que ton correspondant ne saura pas si tu l'a reçu, lu et s'il t'a envoyer une image ou une vidéo ça fera comme pour les mms actuellement, tu ne pourra pas le recevoir sans data. Bref c'est un mixe deFacebook Messenger avec le standard sms/mms actuelle avec les avantages de chacun.
Problème toujours présent, j'en ai fait les frais récemment avec mon iPhone du boulot et je suis loin d'être le seul apparemment d'après certains collègues et retours sur des forums :-/
Ce qu'il voulais je pense dire c'est que si les opérateurs Français s'étaient un minimum bougé, le RCS serait déjà proposé depuis quelques mois déjà et les fichiers envoyé via ce protocole ne se retrouveraient non pas sur les serveurs de Google mais de ton opérateur donc potentiellement plus privé..
Ca va s'améliorer. Perso dans le métro j'ai toujours suffisamment de réseau pour discuter via WhatsApp (messages au moins, pas forcément fichiers), donc je ne me fais pas de soucis pour le RCS.
???
Samsung vendait déjà beaucoup oui. Sony, non. La majorité des mobiles dès 4.4 avait Hangout par défaut.
La question est de savoir si des applications comme Textra ou Pulse SMS peuvent en profiter ?
Vous confirmez qu'il sera possible d'envoyer des messages vocaux ? Et si le destinataire n'a pas le RCD, va t-il pouvoir les lires ?
soit objectif : 3 dont une qui dispose de 2 milliards de comptes et l'autre 1.4 milliards pas 15000😂
Dans tous les cas il faut une appli compatible des deux côtés
iMessage est la propriété de apple et passe par ses serveurs. Le RCS est universel passe par les opérateurs si compatible. Il faut voir le RCS comme une évolution du SMS, pas une nouvelle "appli". Lorsque la poste s'est répandue, je doute que beaucoup aient dit "Oui mais les pigeons sont aussi bien, d'ailleur moi je force toutes mes connaissances à utiliser le pigeon". Ou alors ceux-là ont vite changés d'avis
Le principe est justement de ne pas avoir 20000 applis pour parler aux gens qui décident de rester sur une appli pour ses fonctionnalités, c'est fatigua,t d'avoir une appli pour chaque personne dans ses contacts.
Ça fonctionne aussi via SMS et d ailleurs tu peux désactiver les fonctionnalités de chat, nom donné sur l appli messages de Google , et l'utiliser classiquement.
Alors dans ce sens là ce problème n'existe pas, c'est dans l'autre sens que ça existait. C'est-à-dire que lorsqu'un utilisateur d'iPhone migrait à Android, il ne recevait plus certains SMS qui passaient encore par iMessage. Mais ce problème a été résolu depuis très très longtemps, ce n'est plus d'actualité.
c lie a ton numero ok et quand tu te barres vers android ben tes correspondants sous iPhone ont du mal a recevoir tes sms car leurs tels croient tjrs que tu envoies depuis un iphone donc au format imessage. sympa...
Évidemment, il n'y a pas besoin de réfléchir la dessus , qui change par ex l appli photo d origine de son smartphone ? Ça ne veut pas dire pour autant qu elle est bien intégrée ou que c est toujours la meilleure. La différence aussi avec Android , c est comme tu le dis plus bas, il y avait en plus de Hangout ajouté par défaut , une appli de message alternative venant du constructeur ou celle que nous utilisions deja A partir de la , Hangout a eu sa chance, car il me semble logique que tout le monde a lancé l appli au moins une fois pour voir mais elle n a pas plu. Du coup les gens sont resté avec l appli SMS du constructeur ou la leur. Si il n y avait qu Hangout les gens l auraient utilisé forcément plus, s'y seraient PT être habitués et l appli aurait PT être connu un autre sort. Si je prend mon cas, je l ai utilisé une fois, ça m a pas plus , je suis retourné sur l appli SMS déjà installé. Je ne lui ai laissé aucune chance
sauf que tout le monde à son app préférée, et n'adhère pas à cela. Je communique souvent par sms car c'est le seul moyen que TOUT le monde as, et que je parle à plus de 2 personnes par an. Donc, le RCS est une évolution très interessante
Réfléchis bien, et tu verras que beaucoup de choses qui fonctionnent aujourd'hui ont été a un moment où un autre "par défaut", ou ont fortement incité et obligé l'utilisateur à l'utiliser. Apple n'a pas obligé les utilisateurs à utiliser iMessage sous peine que l'iPhone ne fonctionne plus, mais le service a été parfaitement intégré et ça a donc incité le consommateur à l'utiliser, sans parfois même qu'il s'en rende compte
"bien plus utilisée et populaire que iMessage par exemple", si c'était le cas le service existerais encore… Je sais pas où tu vivais, mais moi je connaissais personne qui l'utilisait
Avant que les sms ne soient retirés, Hangout était très populaire, justement, entre 2014 et 2016 surtout. A l'époque, tout le monde l'utilisait au boulot aussi, sur PC. Et c'était la messagerie par défaut à partir de Android 4.4 Kitkat. Ce qui en faisait une application bien plus utilisée et populaire que iMessage par exemple.
Je vous parle de solution de messagerie universelle. L'unique répondant à votre envie de n'avoir pas 2000 applis et votre applis de SMS, car c'est la seule disponible sur tous les phones. Et celle qui est la plus contre indiqué est iMessage car liés à une marque. WhatsApps/Telegram semblent de bon compromis.
Je serait pas aussi affirmatif là dessus :)
On le dira pas assez: LE RCS N'APPARTIENT PAS A GOOGLE, ET PASSE PAR LES SERVEURS DE L'OPÉRATEUR. La solution de google est un remplacement le temps que les opérateurs se bougent
C'est bien ça le problème: Il faut 15000 applis pour pouvoir parler à tout le monde. Le RCS règle ce problème.
Perso je suis chez RED avec un redmi 5 plus + Android messages. Le RCS est activé
Signal est encore une appli qui nécessite d'être installé par les deux partis. Le principe du rcs, en finalité, est de fonctionner pour tous, sur tout les téléphones, peu importe l'appli utilisée.
Toutes. Il sagit d'un standart utilisable etimplantable par tous. Donc les clients tiers pouront utiliser le RCS si ils sont compatibles, et pour peu que l'opérateur supporte le RCS (déja le cas de certains en france)
Ok, dans ce cas seul les SMS répndent à ça. Pour tous les autres, ça créé des communautés liés à une application. Et seul iMessage restreint cette communauté à une marque, ce qui le rend de facto à part et non conseillé comme solution de messagerie universelle.
Non, le RCS ne passe pas nécessairement par les serveurs google. De nombreux opérateurs le supportent. Je suis chez RED, mes RCS ne passent à aucun moment par les serveurs de google.
J'ai eu ce problème hier. Aujourd'hui, le RCS fonctionne.
C'est faux, si ton compte iMessage est toujours utilisé sur 1 ou plusieurs autres appareils ça pose probleme.
J'essaye depuis quelques jours d'utiliser la fonction mais impossible, j'ai un Samsung s10+ et je suis chez sfr. La fonctionnalité a fonctionné une journée mais c'est complètement instable.
"si c'était le cas le service existerais encore… " Non, justement. Google a voulu remplacer Hangout par autre chose. Ils font ça régulièrement. Ce n'est pas la première ni la dernière fois.
non la fiche play store parle bien d'un milliard d'installation ! source : https://play.google.com/store/apps/details?id=com.google.android.talk&hl=fr Et non je n'ai pas d'humour ! surtout quand on parle d'hangouts, nanméo !
sur android android stock, sur les android android de samsung mg ou sony non et comme ct le gros des tels android vendus...
c google qui l'a bridé puis arrêté pour favoriser leur application de messages actuelle...les gens voulaient pas basculet mdr
Oui, dans un navigateur (ou même une appli dans le cas de telegram).
moi c surtout que si faut de la data pour envoyer du rcs, c chiant en cas de pepin de transport, le sms ca marche quasi tjrs, whatsapp and co qui utilisent la data niet exemple hier soir avec les pbs du rer d...
ben la si le correspondant a pas android au samsung message il gere que le sms donc il se passe quoi avec ton message qui lui exploite les nouvelles fcts de ce protocole??
whatsapp ou telegram c crypté
mode pc? sur ordi tu veux dire?
Certes, mais c'est le même principe en terme d'intégration
Alors oui je suis au courant, et j'étais même très heureux quand ils ont annoncés l'arrêt du service. Donc je suis à la page, merci de t'inquiéter pour moi
*pré-installée. T'as vraiment pas d'humour ;)
Par défaut sur un Android Stock, mais même sur les Wiko il y avait une appli alternative pour les SMS.
Aux opérateurs ? Non, c'est installable via le play store : https://play.google.com/store/apps/details?id=com.google.android.apps.messaging
Hangout était l'application de SMS par défaut sous Android 4.4, pour rappel. C'était des millions d'utilisateurs. Il y avait le choix de changer l'application, mais très peu le faisait.
La data dans le métro c'est pas encore ça. Pareil dans certains salons où il y a tellement de monde que le réseau est saturé.
Dans quelques années, ce ne sera plus des avantages face au RCS car tous les appareils seront compatibles et auront un peu de data. Il faut savoir évoluer !
C'est cool pour ta grand-mère mais je ne discute pas avec elle ! J'ai souvent besoin d'échanger des messages avec un contenu plus riche. Rassure-toi, j'ai bien compris où étaient les intérêts de Google là--dedans, mais ça n'a pas rapport avec le RCS s'il est implémenté comme il se devrait par les opérateurs.
Reste android message qui est compatible avec l'ensemble des appareils android. Normalement c'est aux operateur de le proposer mais ça chegnigner comme toujours sur le territoire français.
On est d'accord sur ce point. Mais il y a juste un détail, c'est la lecture par Google sur leurs serveurs. Enfin bref, il faut voir les specs pour pouvoir en dire plus. J'imagine mal que tous les échanges passent via Google. Quoique que, à nos jours, avec le Big data, je pense que via Google ou pas revient au même. Oups.
Déjà que les sms,les opérateurs peuvent les voir,ils ne sont pas chiffré. C’est la même chose pour le rcs.
Si ton correspondant a une application sms banal,ton message rcs bascule automatiquement en sms.
Hangout n'a jamais été populaire..
Question bête, si j'utilise cette fonctionnalité mais que mon correspondant à une application SMS banal je peux quand même communiquer avec lui en format sms ?
Protocole signal ou RCS... Et signal gère très bien les SMS quand l'interlocuteur n'a pas l'appli. Très bonne appli
Application installée par plus d' un milliard de personnes... Va falloir se renseigner avant de dire nawak !
Tous sur Messenger (Facebook) !
si tu part du postula que Google doit "aussi" avoir demain le monopole mondial des sms, tu as parfaitement raison. mais si tu reflechi un peu, pleins d'appli et la data te permettent deja d'envoyer message, photo, video, etc. donc capter aussi le marché juteux des sms n'est pas pour te faciliter la vie, mais etre encore plus dependant. alors les sms actuels font tres bien le boulot, et mon avis est non seulement objectif, mais tres positif.😊
Ah OK. Je n'ai pas vu l'annonce. Et en effet parfois je vois indiqué "déconnecté".
Oui
Enfin !
Entièrement d'accord sur le mode fonctionnement à la SMS. Mais le soucis de vie privée, c'est l'utilisation des serveurs Google. Rien n'est gratuit. Google va lire le contenu des messages. Quand j'y pense, c'est peut-être déjà le cas même avec les SMS actuellement via un mobile Android. Sur ce, je ne nie pas le fait que si c'est un remplaçant de SMS, c'est plus pratique. Comme vous l'aviezdit, la portabilité. Mais pour ma part au niveau fonctionnalité, photos ou autres médias. Les autres apps en font déjà. Oui, je suis aussi d'accord avec vous que c'est plus pratique sans se soucier que le destinataire dispose la même app ou pas. Mais c'est double tranchant, ça veut dire dès qu'un tier dispose ton numéro, t'es obligé de recevoir ses messages. Très pratique oui, mais ça peut être nuisible aussi. Et qui sait, peut-être un jour Trump dit qu'il est interdit d'utiliser RCS hors des US, hein ?!
J'avais pas regardé la vidéo mais lol. Des images sans compression, des vidéos sans compression... Faut vraiment avoir peur de rien pour envoyer des vidéos en RAW par RCS. Ce serait bien d'être un peu technique quand même, ça éviterait de dire n'importe quoi.
Sauf que seuls les applis SMS de Samsung et Google le prenne en charge, donc il y a de la fragmentation même au sain d'Android. Et vu comme ça semble être parti même l'appli de Samsung ne sera pas compatible alors qu'il prend en charge le protocole...
tu connais le principe d'un standard libre ? C'est qu'ils n'ont pas de droit dessus. Le projet a été mené par google car il en est l'instaurateur, mais en collaboration avec des entreprises nombreuses et de tous les pays. Le standard pourra être utilisé sur n'importe quelle application sans restriction car c'est libre et ça se veut universel. Google ne touchera rien dessus, et n'aura pas non plus accès à ces messages puisque le protocole n'est pas privé et ne leur appartient pas. Ou alors si, ils y auront un peu accès, mais pas lus qu'avec les SMS actuels qui sont équivalent en terme de liberté et de licence.
Bah non, l'énorme intérêt c'est de pouvoir parler à tout le monde facilement peu importe l'application que la personne en face utilise, et ne pas multiplier les comptes. Avant tu donnais ton numéro à qqn, tu voulais lui envoyer qqc de spécifique il fallait en plus son mail, son FB, son whatsapp... Ou alors telle personne n'utilise pas messenger car elle aime pas le design, donc elle préfère utiliser whatsapp mais toi tu n'as pas whatsapp... là l'avantage est que peu importe l'application utilisée tu puisses communiquer avec tout le monde. Comme aujourd'hui avec les sms avec lesquels peu importe que tu utilises Android messages, Textra, Samsung messages ou n'importe quelle autre application, bah tu reçois les sms de la personne sans soucis et sans aucune incompatibilité
on pouvait déja l'utiliser mais dans des conditions très spécifiques. Donc inutilisable avec la plupart des gens même si toi tu y as accès car eux n'y ont pas accès. Là c'est pour tout le monde
c'est normal, ça VA être déployé dans le mois, l'annonce vient juste d'être faite c'est pas encore actif. Avant on pouvait déjà en bénéficier mais dans des conditions très spécifiques, d'où le message d'incompatibilité déjà présent
RCS devrait fonctionner sur la couche WiFi. Ce n'est pas de la m… comme les MMS si ne peuvent fonctionner qu'en mode data (GPRS, 3G, 4G… et tous leurs intermédiaires).
certe mais dans les faits, dans la vraie vie et si je n avais jamais eu de smartphone et que j etais resté au 3310 de chez nokia, globalement j y aurais gagné quoi ? et si je parlais de root, c etait plutot dans le sens mauvais de la chose avec logiquement des problemes de securité et de fuite de donnees plus importants (logiquement)
je ne t'en veux pas le moins du monde et croira bien ce que tu veux. chacun ses principes.😊 et ce n'est pas en te disant que je suis chez Thales sur les solutions mobiles ou MS que tu croira plus mes propos . Avec ma feuille d'impot, mes diplomes, mes agrémentations et mon lieu de résidence ? 🙄
L'application parfaite était Hangout, fallait juste lui adjoindre le SMS ce qu'ils n'ont jamais fait 😵😵😵
Ok mais je ne me souviens pas avoir lu un commentaire positif de ta part sur quoi que ca soit , d’ou mon commentaire au dessus. C’est soit inutile/nul/trop cher/c’était mieux avant. Apres chacun son avis évidemment.
Je m'en sers tout le temps !
Perso je ne parle pas aux gens qui n'ont pas WhatsApp ! Nanméo !!!
Faut qu'il demande à son vétérinaire ! 🐈👨⚕️
Que les données soit bonne ou mauvaise, c'est données sont vendu a des tierces, elle engrange énormément d'argent, c'est un fait. La majorité du grand publique ne root pas son téléphone. D'ailleurs même si quelqu'un root son téléphone, met des mails bidon pour les 3/4 des trucs mais utilise sont vrai facebook/snapchat/insta whatever dessus, les données récupéré ont une base factuel concrète, une géolocalisation concrète, il y'a des habitudes de consommation concrète défini par ses données. Un article intéressant ici : https://www.francetvinfo.fr/internet/google/achats-deplacements-enregistrements-de-voix-j-ai-fouille-dans-les-donnees-que-google-conserve-sur-moi-depuis-treize-ans-et-rien-ne-lui-echappe_3254425.html Les données récupéré par le "ok google" c'est affligeant, surtout ceux lancé par inadvertance.
C'est compressé
Je ne pourrais donc pas envoyé mon numéro de CB via message RCS snif 😰
d ou ma question. Depuis des annees j ai rooté plethore de smartphones, j ai installé des milliers d apk, cree des dizaines de comptes google ou autre mails, creer des dizaines de comptes sur des applis que parfois j ai utilisé 10 secondes et je n ai jamais su quel risque je cours en utilisant Android car niveau securité je ne suis pas le bon client et surtout ce qu ils pourraint bien tirer de toutes ces donnees qui sont de toute façon biaisés et en plus noyes dans la masse. Mon banquier lui sait ou j habite, à quoi je ressemble, ou j achete mes capotes, si je trompe ma femme ou pas, combien je gagne et j en passe... La verité est qu apple, meme si tu n es pas utilisateur, ce que j ai cru au depart, n a plus que ça pour vendre son matos et ces mots donnees personnelles commencent a m exasperer
Tu es au courant que Google a abandonné Hangout, n'est-ce pas ? Cela fait plus de 2 ans qu'Hangout ne permet même plus d'envoyer des SMS. Mets toi à la page, toi aussi.
Aucun , c était le en plus, qui m avait interpellé... J imagine que le plus c était ces fameuses données personnelles, mots à la mode chez les utilisateurs apple.. mais je me trompe PT etre Et aussi parceque personne ne m en a jamais donné et que toi tu me donnerais certainement une reponse
Je suis d accord avec toi sur le fait qu'il faille un nouveau protocole , pas seulement sur Android mais sur tous les systèmes existants. Un peu moins sur Hangout. Le Pb de stratégie est évident et comme dans la vie les 20 premières secondes sont primordiales et c est le temps qu'il m a fallu a l époque pour me dire que ça ne me convenait pas, mais de là à tolérer qu'on me le impose pour me dire plus tard que finalement c est pas mal, je ne suis pas trop pour
Tant mieux, ils ont raison.
Et avec les MMS, c'est comment ?
Hangout, le service utilisé par 10 personnes dans le monde ? 😂
M en veux pas, mais par principe je ne crois pas ceux qui exposent leurs qualités ou connaissances juste en disant moi je.. dans un forum, bien à l abri derrière un écran avec l assurance qu'on ne puisse jamais prouvé quoi que ce soit
Question bête, j'ai un ami qui a le chat dans Android Messages activé depuis un bon moment quand il parle avec certains de ses contacts. Comment ça se fait ?
et non. ni app, ni data sur le nokia de ma grand mere et son amie Nepalaise .😂 et rassure toi, je suis a l'aise et a la Dsi et sur les dev toutes techno.
Et bien soit satisfait , tu peux aussi désactiver la fonction chat et utiliser l appli comme avant , donc uniquement l envoie de SMS et ou mms. Ce n est pas parceque ça te paraît plus compliqué que ça ne peut pas être simple
Il faut probablement attendre que les API soient disponibles et que les apps tierces se mettent à jour ; mais c'est en effet tout le but du RCS. C'est un standard, comme l'est le SMS. Le but à terme est bien de pouvoir l'utiliser depuis n'importe quel téléphone, Android / iOS, avec n'importe quelle appli (sur Android ça pourrait par exemple être Android Messages de Google ou l'appli de messaging de Samsung, ou un développeur indépendant, peu importe).
roooooo. le troll. pas les serveurs saturés des autres app ? tu l'envoi la veille😂
mais non, balot. juste basculer chez google un monopole de plus. si tu veux tchater, videoter, phototer il y a deja ce qu'il faut et tout le monde sait se servir de snap , fb, insta, etc les gens ne sont pas neuneux . mais certain on juste besoin de coucou on est arrivé, pas d'une storie , 100 mo de video et 15 selphie de l'aire d'autoroute ou de la gare de petouille.😊
rien compris mon gars. je travaille dans les techo citées. et je suis pour les evolutions et innovations. pas que google capte encore plus ce qui n'interesse pas une bonne partie de la population, en gsm sans date. ceux qui veulent on deja tout ce qu'il faut🙄
J'ai un Xiaomi Mi 9, acheté chez Xiaomi, j'ai appelé SFR pour activer l'option et ensuite t'as deux codes à rentrer dans le dialer pour forcer: VoLTE *#*#86583#*#* VoWIFI *#*#869434#*#*
oui je suis d accord, ils y arrivent car ils implantent leur propre rom le pb de ton telephone c est que la rom d origine ne te permet pas (de ce que j en ai lu en qq minutes) d avoir le vowifi et la volte, contrairement au mate 10 pro par ex qui fonctionne meme sous rom contructeur ou operateur le mate 10 pro etant dans la liste SFR, il fonctionne sous rom constructeur ou pas Ton pb à toi c est que d origine ça ne fonctionne pas, donc il faudrait rooter ton telephone et y mettre la rom SFR
on s'en fou ! il existe des dizaines d'autres appli qui le font. le sms simple marche quasi partout sans data, et meme sur un vieux nokia. si tu n'a pas compris que google veux s'accaparer ce marché en plus, t'a rien compris. alors fonce sur snap truc et autre messagerie qui existent, avec photo, video et cryptage. ma grand mere a juste besoin du 'coucou je suis bien arrivé
Si tu peux envoyer de la data en Edge et 3G, la différence c'est que la 4G fonctionne sur protocole IP pour ses échanges data et que RCS s'appuie également sur IP.
Il n'est pas possible d'envoyer de la data hors 4G ? La 3G et même le EDGE ne permettent pas d'envoyer de la data ??
https://uploads.disquscdn.com/images/0964f32247f5416b143304cf8a4628986ac6688d817005f8cf85f3e9b36c3390.jpg
Va falloir que t en dises un peu plus... marque du Téléphone, rom opérateur ou constructeur , type d abonnement et application utilisée car même avec mon pauvre abonnement a 5 balles ça fonctionne nickel
non, je l ai eu depuis le debut avec un mate 10 pro, acheté nu et sous rom constructeur. Le seul moyen pour que l opérateur te bride est que tu ais une rom brandé opérateur( en France, seul SFR et orange modifient la rom) , auquel cas les maj sont plus longues et oui tu auras attendu bien plus longtemps pour avoir la volte et le vowifi que celui qui a le même abonnement que toi, le même téléphone mais sous rom constructeur cette fois
bah j imagine qu apple ne l integrera que si ça correspond à leur politique de confidentialité des donnees, ou seule apple peut les utiliser et non les entreprises tierces. Ce qui pour moi ne change pas grand chose. Mais le fait qu il y ai une messagerie universelle qui fonctionne non plus qu entre ios et ios ou android et android , ce serait plus pratique pour tout le monde
google, fonction rechercher + les mots Apple et Rcs
en sachant qu apple commence à s y interesser, leurs actionnaires se frottent les mains... il ne s agit que d une repartition differente, google se fait du fric sur notre dos, apple, se sont les actionnaire qui en gagnent un max sur votre dos Mais au moins les prix des appareils sont moins cher du coup, ah attendez on me dit dans l oreillette que ce n est pas le cas chez apple, ils sont meme de plus en plus cher pour payer les actionnaires
Pas de chiffrement SVP !!!
Toi, tu n'as rien compris, on dirait. Déjà, le RCS n'a rien à voir avec iMessage. Ensuite, le "iMessage" "officiel" d'Android, c'était Hangout. C'était il y a plus de 6 ans. Mets toi à la page.
tout a fait et je dirais même que cela fonctionnne depuis des mois chez red avec mon abonnement à 5 euros par mois. Avec ça, plus le vowifi qui lui fonctionne depuis plus d un an avec le mate 10 pro par ex, je n ai dans les fait plus besoin de rien d autre que l appli native au final. Et sincerement ça marche nickel
Ce que ne résoudra pas le RCS puisque c'est aussi ton opérateur qui le fait transiter. J'ai même envie de dire que ce sera pire avec le RCS puisque si de simples SMS/MMS suffisaient à saturer les infrastructures, ça va arriver encore plus vite avec la quantité de donnée bien plus importante utilisée par le RCS.
chiffré
Ils gagneront de l'argent grâce aux futures applications et possibilités que ce standard permettra de développer, mais le standard en lui-même ne rapportera rien. C'est comme aujourd'hui l'application message intégrée nativement sur android, elle est incluse quand le constructeur achète la licence android, mais elle n'inclus aucune pub ou autre et ne rapporte rien à google
d ou le vowifi et la tu combles tout
Ce serait logique oui puisque nos réseaux WiFi sont en IP également :)
le sms de base n'es déjà pas crypté, messenger de FB ne l'est pas non plus (il faut passer par des conversations spéciales pour que ça soit le cas). Donc c'est pas moins sécurisé que le sms, et ça a plus de fonctions. sachant que ca remplace les sms c'est déjà bien, on aura sans doute l'encryption assez rapidement en plus
Et que tu reçois parfois quelques jours après l'envoi quand c'est à la nouvelle année :(
Et l'opérateur de téléphone non ?
Le bon vieux SMS a deux avantages :, compatible tout appareil, pas de data.
Oui, oui et oui ! (Malheureusement.)
Oui Signal n'est pas du RCS, et ont dit chiffré et pas crypté ! 😆 L'avantage du SMS reste qu'il utilise le réseau GSM alors que le RCS est transmi via IP sur réseau 4G uniquement (même si en France, à part Free, la couverture est plutôt bonne, ce n'est pas le cas dans tous les pays, même chez nos voisins). Et l'avantage des Whattsapp, Telegram and co c'est qu'on peut les utiliser à l'étranger même sans forfait juste avec un accès WiFi. Chaque messagerie a ses atouts et défauts mais aucune ne comble les défauts de toutes les autres hélas.
Ce n'est pas du RCS... Donc non, elle ne fait pas ça très bien. WhatsApp aussi si tu vas par là permet d'échanger des messages cryptés.
Je n'utilise pas d'Iphone, je fais juste un constat que Google engrange beaucoup trop de données et se fait un pognon monstre, et que les utilisateurs sont trop enthousiaste d'être le produits. Mais cela va de même pour les Iphone/Facebook ou autre GAFA user. Mais Google fait bien plus peur qu'Apple a vrai dire.
Bon j'ai trouvé la réponse : non. Donc l'intérêt pour moi est nulle, je préfère rester sur telegram dont le mode PC fonctionne même si le phone est éteint.
bah le but est d eviter d avoir 50 applis, je trouve au contraire que ce sera bien plus simple pour un utilisateur lambda. En admettant que le RCS etait la norme, il aurait été difficile pour les gens de comprendre qu il faille une appl pour envoyer un sms, une autre pour tchater, une autre pour envoyer tel type de fichier tec etc
L'unique question qui me vient en tête : RCS fonctionne-t-il si on coupe les "données mobile" ?
Rien à voir, iMessage est le chat des iUsers.
Attention ces dialers codes sont compatibles avec un Xiaomi certainement mais ils n amènent à rien sur un Huawei par ex
Oui mais iMessage ne concerne que les iDevice. Donc à la base, c'est voué à ne pas être l'unique solution de messagerie.
Oui et ça marche très bien ( mate 10 pro ) Vivement que ce soit activé pour tout le monde . Un vrai iMessage universel
Dans les réglages de Android Message j'ai droit à "aucune carte sim compatible n'est détectée" et à d'autres moments j'ai droit à "votre appareil ne prend pas en charge les fonctionnalités de chat pour le moment"
Tu m'explique ou est le rapport dans le contexte entre ce que je dis, et IOS ? Je parle de meta données et d'argent dégagé sur l'empreinte numérique des utilisateurs et toi tu me parle de problème dans la vie des utilisateurs ??
<blockquote>Par contre le problème est que Google peut être tenté d'utiliser cette donnée.</blockquote> Rhooo... C'est pas le genre de la maison ;-)
Sauf erreur, Orange a tenté d’installer le RCS il y a quelques années avec Joyn, disparu depuis.
Dans ce cas là 12 par ce que moi aussi. Mais ne nous voilons pas la face, on l'a juste testé une fois, et remballé par la suite
Sur Apple ça aurait été des millions par ce que ça aurait été installé par défaut, et que l'utilisateurs aurait été en quelque sorte obligé de l'utiliser (inconsciemment, il ne s'en serait pas rendu compte). Sur Android, on laisse trop le choix à l'utilisateurs, c'est pour ça que personne utilisait Hangout. Et le peux de personnes qui étaient forcés à l'utiliser ne comprenaient pas pourquoi l'application pour les messages s'appelaient "Hangout". C'est pas le service ni la marque qui posait problème, c'était la stratégie. Un nouveau protocole c'est la meilleur solution pour Android, au moins on retrouvera ça chez tout les constructeurs.
[…] par SMS” arrive en France, que les opérateurs le veuillent ou non – czlast.comSource linkBack to […]
11 personnes, je l'ai testé une fois.
[…] Source […]
Le.plaisir de l ouverture , Hangout sur apple, cela aurait été des millions d un coup. Comme quoi
"Gros problème de sécurité, mais qui a envi de continuer à communiquer avec ses amis et rester au SMS qui est grave démodé?" Grossièrement ce que la vidéo conclu. Perso, je préfère la sécurité. Et au pire, j'ai iMessage qui allie les deux, et malgré la nécessité d'un compte Apple, tout se passe de manière naturelle et sans aucune différence par apport à un SMS normal, et c'est lié à mon numéro de téléphone.
comme s'il n'y avait pas assez de messageries a traiter ce type de message...🙄 faut laisser le sms pur , il est parfait encore une lutte qui n'est pas pour le client.😂
De "base", la rom européenne du Mi 9 n'affiche pas non plus les boutons pour activer VoWifi et VoLTE. Je pense que c'est en grande partie de la faute de SFR qui ne "diffuse" pas les signaux nécessaires sur les roms constructeurs. En faisant le code pour les réglages avancés de réseau avec *#*#4636#*#* les deux boutons VoWifi et VoLTE sont éteints alors que dans les paramètres, avec les deux codes et le coup de fil au service client, c'est bien activé... Bref, faut tout faire soi-même, et pas besoin de rooter ou de débloquer quoi que ce soit. https://i.ibb.co/37TNFWS/IMG-20190618-125845.jpg https://i.ibb.co/W6L9GJn/Screenshot-2019-06-18-13-01-10-403-com-android-phone.jpg
Parceque cela fait des mois que c est implanté , par ex chez red
Je pense surtout que si RCS avait été le standard d origine, tu l aurais eu mauvaise si du jour au lendemain on te demanderais pour faire la même chose de créer des comptes et d y donner tout un tas d infos a pleins d applis diffrentes
Très honnêtement, c'est encore de la marketing. Peu import le canal, ça sera un système de message comme un autre. Modernisé ? C'est aussi du marchandising. Il existe suffisamment d'apps qui font la même chose et même mieux. Donc faire un scoop là-dessus, c'est du pétard mouillé. Même avis que certains d'autres, si ça fonctionne sans l'activation du 3G, 4G ou 5G, dont le data internet, c'est bien un remplaçant du SMS, s'il faut le data, c'est un système de message comme un autre. Et là, que va-t-on gagner ? --> encore moins de protection sur notre vie privée.
c est encore different chez xiaomi, teste ça, tu verras bien. Merci pour l info da james, attendons de voir si cela passe maintenant fais nous un retour raimbow
Clairement oui , ne serait ce que pour envoyer des photos qui ne soient pas de la bouillie de pixels aux utilisateurs sous android , je pense que tout le monde sera d’accord là dessus
En cherchant sur xda, le xz1 avec rom d origine n est pas compatible avec le vowifi et la volte. La solution serait de le rooter et d y implanter une rom SFR et la ça fonctionnerait
Je sais pas comment y font mais ils arrivent bien à limiter sur certain téléphone compatible Je cite SFR les condition pour avoir la VoLTE : "être équipé d’un mobile compatible Appels 4G/VoLTE acheté chez SFR." Pareil pour la VoWifi : "utiliser un mobile compatible – acheté chez SFR s’il s’agit d’un mobile sous Android – et activer les appels WiFi dans le paramétrage de votre mobile"
Volte et vowifi actives dans ton espace abonné ?
Il n y a aucun souci logiquement dans ce cas. Si tu as une rom constructeur, donc mise a jour par Sony , SFR n a aucun moyen de te brider quoi que ce soit, sauf si, et la c est logique, que le tel lui même ne soit pas compatible et dans la liste de l opérateur , ce qui n est pas le cas Mon mate 10 pro a été acheté chez Bouygues ( en nu) et Volte et vowifi fonctionnent parfaitement avec mon forfait red à 5 balles
[…] Source […]
Nan ça doit dépendre du téléphone parce que le miens je l'ai acheté nu et SFR m'a bien confirmé que c'est a cause de ça que je l'ai pas sous prétexte que "on est pas sur que ça marche à 100%"
Je sais, j ai déjà eu l occasion de le voir passer. Mais là il s' agit de faire ce qu'il fait déjà tout en simplifiant l usage, je ne vois pas comment nous pourrions être contre si ce n est juste pour le plaisir d être contre. Une fois démocratisé et le Pb du chiffrement réglé, lui même ne pourra qu être pour
Xperia XZ1 OS du constructeur chez red avec le forfait à 5€. L'option est bien activé et il est sur la liste de compatibilité mais SFR refuse de le mettre parce que c'est pas un téléphone acheté chez eux. J'avais demandé au sav
Est-ce qu'il faudra activer la data ou pas ? C'est pour moi la différence fondamentale entre les SMS et les autres services.
Suite à une MAJ, à priori ça devrait pouvoir fonctionner sur n'importe quelle app puisqu'il s'agit d'un standard.
Le VoWifi et VoLTE d'ailleurs toujours pas dispo chez SFR tant qu'on a pas un téléphone acheté chez SFR
Perso je suis chez SFR et ça oscille entre non disponible, connecté et carte sim non compatible Pas encore très stable
en 10 ans d existence de smarphone Android, tu pourrais me donner un cas concret ou l ouverture de cet Os à poser des problemes dans la vie d un utilisateur par rapport à un utilisateur Ios ?
Ah oui qu’ils vont intégrer le RCS effectivement, mais après vont ils utiliser les données des conversations ça on ne sait pas , ils ne sont pas connus pour se faire de l’argent avec ça . Après tout est possible effectivement
D’accord
C’est quoi la source selon laquelle Apple commence à s’y intéresser ? Les iMessage étant chiffrés en bout à bout ils ne peuvent pas les lires (seul l’appareil destinataire le peu)
Ça peut avoir un côté pratique , si tu dis à ta copine « tu veux manger où ce soir? » , et 3 minutes apres tu aura des pubs avec les restaurants du coin
Ça peut avoir un côté pratique , si tu dis à ta copine « tu veux manger où ce soir? » , et 3 minutes apres tu aura des pubs avec les restaurants du coin
Parfait Google aura, en plus des méta données lié a Android, accès au conversation. Et ça va se rué pour l'utiliser. Le pognon de dingue!
Pour l'instant ça ne fonctionne qu'avec l'application Android messages. A partir d'Android Q , les développeurs pourront intégrer le RCS dans leur application
Android qui découvre iMessage bien des années après
Je suppose qu'ils auront à mettre à jour leur appli pour intégrer cette fonctionnalité
Question toute bête ça concernera que l'Appli Messages native de Google ou bien ça pourra fonctionner avec des applis de SMS tierces (genre Pulse, Mood...etc...) ?
ENFIN !
Avec un peu de chance ça va booster les opérateurs !
Non, le SMS pur n'est pas parfait : trop lent, pas crypté, parfois peu fiable.
Oui je vois pas comment on peut penser une chose pareille 😄
Expert est par principe opposé à toute nouveauté quelle qu’elle soit , donc c’est logique qu’il utilise les sms simples sur son 3310.
Depuis plusieurs mois d ailleurs
Sinon il y a Signal qui fait ça très bien et qui est chiffré quand les deux interlocuteurs ont l'appli
Chez SFR, c'est activé ! Entre un Pixel 2 XL et un Moto Z2 Force, tous les deux avec l'appli Android Messages. Un menu "Fonctionnalités de chat" est apparu dans les paramètres d'ailleurs.
Le problème de sécurité n'en est pas un. Puisque le SMS transite par l'opérateur aussi. Google doit avoir sécurisé ses serveurs. Par contre le problème est que Google peut être tenté d'utiliser cette donnée.
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix