Très bonne nouvelle de Quadrant qui s’offre enfin sa mise à jour.
Punaise, on l’attendait depuis un sacré bout de temps celle-là, et voilà que l’équipe de développeurs d’Aurora Softworks nous pond la version 2.0. Il y a plus de 9 mois maintenant, j’avais signalé un bug aux développeurs, qui dans mes souvenirs, disait que l’une des étapes 3d du benchmark avait un bug sur les puces graphiques PowerVR SGX540. A l’époque, les développeurs avaient peine à me croire et il était difficile d’établir une preuve, mais voilà qu’à ma grande satisfaction la version 2.0 corrige ce fameux problème.
En détails, voici la liste des nouveaux et corrections de la version 2.0 :
- Support d’Android Ice Cream Sandwich
- Support des processeurs multi-cœur (double et quadruple)
- Amélioration globale de l’interface de l’application
- Correction d’un problème de FPS sur les GPU PowerVR SGX540
- Traduction de l’application en polonais
Les développeurs disent :
En raison des changements mis en œuvre pour soutenir les nouveaux dispositifs sur cette version, les scores obtenus par le biais des résultats peuvent être différents des versions 1.x. Quant au navigateur de résultats, il sera restauré dans la prochaine mise à jour de l’application.
J’ai aussi envie d’ajouter :
Que grâce à cette mise à jour, les terminaux mobiles qui embarquent des puces graphiques de marque PowerVR SGX540 vont pouvoir maintenant avoir de vrais résultats. Ça concerne certaines architectures de Texas Instruments et de Samsung, notamment le Galaxy S, le Nexus S, le Galaxy Nexus, le Droid RAZR, l’Optimus 3D, etc.
L’application Quadrant Standard Edition est disponible gratuitement sur l’Android Market :
Chaque matin, WhatsApp s’anime avec les dernières nouvelles tech. Rejoignez notre canal Frandroid pour ne rien manquer !
J'ai oublié de préciser : - Galaxy SII White avec la rom Light et Speed 1.8.2
Pour ma part 3566 exactement : - CPU: 4779 ; Mem :3929 : I/O : 6068 ; 2D: 1000 ; 3D: 2054
Avec mon papy d'HTC HD2 je fait 1850. CPU: 2235 Mem: 1091 I/O: 5005 2D: 282 3D: 638
Ne m'affice plus les résultat :/ (galaxy s sous ics rom rc4.2 kernel semaphore)
A bon la version précédente fonctionnais pas sur les double coeur et ICS ? En meme j'avais des resultat très bizarre donc plausible
et rien, le tegra3 est une bouse s'tou
3753 avec un Gnote en version nu
1839 avec mon GS sous MIUI 2.2.10 (@ 1.2Ghz)
Oui et ???
Je suis d'accord, mais 500 de plus c'est quand même énorme pour juste un paramètre qui a changé, surtout en full stock ... A voir si c'était le cas.
Je te retourne la question, quel est l'interet que je garde le bluetooth allumé et qu'il bouffe de la batterie/puissance vu que je n'ai aucun periph BT, et pour le wifi c'est simple, j'ai un débit supérieur en 3G+ qu'en wifi (montant et descendant, j'upload presque 4 fois plus vite via la 3G+). Ensuite c'est juste un bench comme ça pour voir la puissance du Note. Personnellement je tourne avec le gouvernor "conservative" sous setcpu car je suis plus intéressé par la durée de vie de la batterie que les perfs, vu que c'est un portable que j'utilise pour le taf, donc j'ai besoin qu'il dure.
Donc peu importe on ne peut se fier au résultat qui est différent à chaque fois...
Finalement portable éteint et le benchmark casse la baraque... Bon aller expliquez moi vraiment linteret si il faut tout désactiver, quelle référence ? Vu que les donnés sont variables...
j'ai réussi à faire 2500 avec un simple Desire Z à 1.9 Ghz: http://img696.imageshack.us/img696/4981/screenshot2012021410311.png Je ne troll même pas
LG Optimus 2x sous MIUI 2.2.10 fr ==> 2300
C'est pas tellement plus qu'un exynos double coeur, m'enfin ...
Désire 922 svp ...
3618 avec mon GSII I9100 en 2.3.5 stock !
On sait meme pas dans quelle condition les benchs de références ont été réalisé ! ROM + Kernel dorigine ???! pas d'overlocking ? quelle version d'android ? APPS killées avant bench ??? On lance les benchs mais on a jamais tous les memes paramètres de test donc comment peut-on comparer ????
Seulement ? Si tu veux l'entendre : T'as l'une des plus grosses.
C'est pas petit, vous êtes juste habitué au score de oufs de l'ancienne version.
"seulement" 4275 avec ma Asus Transformer Prime (Quadcore ICS) c'est bizarre...
5008 Galaxy Note, Rom Darkrom v3.3 et kernelfranco avec gouvernor ondemand, Appli useless (samgsung apps etc) supprimées ou désactivées, data activé, bluetooth et wifi desactivé, luminosité de l'ecran en mode auto.
3500 avec GNexus et rom Manhattan ..........petit score ...sniff http://hpics.li/71d51ba
ça donne quand même une bonne idée sur la puissance de calcul . on peut se dire que le note ne sera pas largué avec les applications gourmandes qui sortiront dans un an. je change pas de téléphone tous les ans, donc j'aime bien quand ça tiens la route pendant un bon moment.
Sur le GNote j'ai 3517 sous 2.3.6 stock. Sinon je devrais me rejouir de quoi avec ce benchmark ??
post nous ta preuve parce que la on doute tous un peu, même avec OC.Si c'est vrai,mea culpa.Mais moi comme Saint Thomas,je ne crois que ce que je vois.
tue quelques applications, le miens vient de faire 3862 en stock.
C'est marrant sur tout les forums (xda et autres), les mecs dépassent difficilement les 4000 avec le dernier quadrant et toi tu petes les 6000 ? Soit t'overclock (et encore même OC j'ai des doutes), soit tu utilises l'ancien quadrant, soit c'est un fake.
Non la partie CPU est bien déglinguée elle est devenue super longue, par contre pour le reste on voit que ça a été bien optimisé, j'en ai gagné des FPS. Motorola Atrix.
Il lui faut 3 heures (façon de parler) pour faire les tests CPU maintenant...
6345 avec un S2 sous la dernière ICS
un peu bugguée je pense comme application parce que avec un galaxy nexus je fais 500points de mieux que...le galaxy nexus^^
Houla elle est pas un peu bugée cette nouvelle version ? Je suis à 2500 sur un Samsung Infuse 4G (smartphone entre le GSI et GSII) donc devant le nexus s, galaxy nexus et même la galaxy tab...
ben ça dépend de la ROM que tu utilise, la version et les optimisation etc.
Quand je test mon Nexus S sous ICS, je fais seulement 1200, et au dessus de mon score, c'est écrit que le Samsung Nexus S (donc le même modèle) fais mieux que le mien... -_-
Ok, pasque là j'avais 1314 en bench.. J'me suis dis que y'avait un SERIEUX probleme x)
Regarde mon commentaire un peu plus haut. ;)
c'moi ou pour les test du CPU sur ICS Nexus S c'est HYYYYPPPPER LENT (là ça fait une minute et j'en suis qu'a 4/8) Je precise que j'ai activé l'USB tethering en meme temps
très bien galaxy note 3625!!! d'origine juste root
Pour le Nexus S, il faut attendre la nouvelle màj de Google avant de se faire une idée des résultats du bench, car la version actuelle manque d'optimisations, et notamment sur l'accélération graphique.
D'accord, merci d'l'info ^^
Seulement le Galaxy S II (Exynos + Mali 400). Le Galaxy S emporte un CPU Hummingbird et un GPU PowerVR SGX540.
S2 et Note en Mali, S en power Vr
le Samsung Galaxy S c'est pas du Mali dedans?
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix