À notre grand désarroi, la page support Motorola a confirmé, le 10 juin dernier, que la Moto 360 de première génération ne devrait pas recevoir la mise à jour vers Android Wear 2.0. C’est en tout cas ce que le compte Twitter Moto Support a répondu à un utilisateur qui s’interrogeait sur la date d’arrivée de la mise à jour sur sa montre connectée.
Une mauvaise nouvelle alors même que la Moto 360 n’a que deux ans d’existence. Une mauvaise nouvelle n’arrivant jamais seul, la LG G Watch n’aura pas non plus le droit au passage vers Android Wear 2.0. Cela signifie sûrement aussi la fin du support pour les Samsung Gear Live ou Sony SmartWatch 3. Heureusement, les autres montres devraient avoir droit de goûter à cette nouvelle mouture de l’OS pour montres connectées.
D’ailleurs, Android Wear 2.0 se pare d’une nouvelle interface, offrant des réglages rapides plus complets, un système de notifications plus pertinent, un tiroir d’apps amélioré, ou encore de nouvelles interactions. Vous pouvez retrouver le décorticage complet de cette mise à jour dans notre article dédié.
Pour aller plus loin
Prise en main d’Android Wear 2.0 Developer Preview, une vraie bêta
Des invités passionnants et des sujets palpitants ! Notre émission UNLOCK est à retrouver un jeudi sur deux en direct, de 17 à 19h sur Twitch. Pensez aussi aux rediffusions sur YouTube !
Jamais vu personnellement. A part les pirates (je suppose), les risques sont infimes. Autant je connais une personne qui pirate à outrance sur un PC sans licence qui ai tombé sur un ransomware (tant pis pour elle. Elle n'avait qu'à pas s'abaisser à l'illégalité). Autant je ne connais personne sous Android ayant un malware. En plus, l'Atrix avec son capteur biométrique est clairement plus sécurisé. (mais bon, c'est une exception pour un smartphone aussi ancien) Un Android non rooté et sans store alternatif. (limité à l'android market pour l'atrix, donc) ne risque quasiment rien.
tu oublies quand même le pb des failles de sécurité non patchées pour un mobile non à jour...
Dommage... Tu aurais retiré l'insulte et c'était un post valable.
Faut savoir ce qui compte pour soi. Personnellement, cela ne me dérange pas que ma montre ne passe pas sous Android Wear 2 (même si j'aurais préféré, c'est sûr) De même, cela ne me dérange de conseiller un smartphone qui ne sera jamais mis à jour, parce que - selon moi - il ne sera obsolète que lorsque les applications ne fonctionneront plus dessus, et non lorsqu'il n'aura pas la dernière version. Mon Motorola Atrix sous Android 2.3 qui est beaucoup moins obsolète que mon ipad 2 sous iOS 9.x - selon moi - parce qu'il a beaucoup plus de fonctionnalités, à titre de comparaison. Et il est aussi beaucoup plus simple à utiliser à cause des restrictions d'iOS.
A quoi cela est-il génant ? Android wear 2 est utile pour les montres ayant caméra, gyroscope, podomètre, cardio-fréquencemètre et haut-parleur. La Moto 360 de 1ère génération n'a pas tout ça, il me semble. Du coup, ce n'est pas génant. C'est comme pour Android où les versions 4.1 peuvent encore tout faire fonctionner sans souci. Personnellement, j'ai eu une Sony liveview pendant près de 3 ans, et j'ai maintenant une LG G Watch. Même si elle ne passe pas sous Android Wear 2, je ne vais pas la retirer pour autant.
Erreur, pas de ICS mais jelly bean. 3 mise à jour majeurs d'Android.
Idem, je ne changerai jamais ma Sub de 1985 pour une smartwatch qui fait double emploi avec mon smartphone (avis perso).
Il t'en reste un peu sur la joue...
Pour le coup ce n'était pas un troll. Toutes les marques qui ne "jouent" pas le jeu du suivi je les bannis de mes achats. Et je ne les conseille pas non plus. Du coup, il ne reste pas grand chose. Du nexus, du samsung HDG, LG HDG et certains autres....
Vraiment je me serai pas attendu à un sale coup comme ca de leur part. J'ai un moto g 1st gen qui a eu ICS, kitkat et Lollipop (mais pas marshallow :3)
Je suis pas sur si c'est un troll ou pas ^^ Mais ça me rappelle un ami qui ne voulait pas acheter un Motorola moto G malgré toute les bonnes critiques au milieu d'un tas de merde, car il y a 10 ans il a eu un Motorola qui c'est cassé pour je ne sais qu'elle raison ... Sur le coup j'ai eu pitié de lui !
nooooooooooon je suis deg :( <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Au lieu de raler comme des cons, faudrait peut être savoir pourquoi. Vous gueulez après les marques alors si ça se trouve cela vient de base de google. Quant a celui avec sa Rolex, d'une je pense pas qu'il la payé 79€, de deux, t'as pas les notifications et autre sur ta montre de m....compare donc ce qui est comparable.
Euh pour le coup si !
Si c'est le but de changer chaque année de montre c'est le progrès. Moi ma Rolex arrive sur ses 10 ans et je ne suis pas prêt d'en changer ;)
Gros +1 et dire qu'hier on avait une news pour dire que moto était bon pour le suivi... Moi comme toi depuis le coup pendable de la xoom 2 fini moto ! Idem Sony avec le arc !!!
tu as donné la raison je crois ^^
Dans le cas de la Moto 360 de première génération je pense que ça vient du SoC qui est un TI, pour les autres j'ai du mal à saisir la raison si ce n'est pousser les utilisateurs à renouveler leur matériel, donc pousser à l'achat.
vous pensez qu'il y aura une MAJ pour ma sony smartwatch 2 ? bien sur que non xD, au moins elle est autonome sur la parti heure/alarme c'est cool et elle tient facile une semaine
Bien.. Très bien.. Le marché des smartwatch est jeune et a du mal à décoller et pousser les gens à adopter cette nouvelle technologie. Et face à ça, Motorola veut achever ce pauvre marcher en prouvant au monde qu'il ne faut surtout pas acheter leurs produits. Génial. Motorola, plus jamais. Les smartwatch, plus jamais.
Je pense aussi mais vu que l'article annonce d'autre montre, je doute ^^
Pendant ce temps, la LG G Watch n'y aura pas droit non plus, alors que la LG Watch R (materiel identique sauf l'écran) sera mise à jour. C'est comment pour déposer une class action en Europe déjà?
:-(
Je crois que c'est la puissance de la montre qui est clairement à la ramasse par rapport à ses concurrentes de même géneration
Tu me fais rire :') Motorola n'est pas une marque en carton --'
J'ai acheter ma montre 360 1st à 79euros en janvier 2016. J'avais confiance en motorola. s'il utilise la même politique que sur les smartphones. il vaut mieux laisser tomber. c'est n'importe que on ne va pas changer de montre chaque année
il faut allé chez apple si tu veux un vrai suivi... car tes marques en carton qui sortent 3 montres par an et en abandonne une chaque année...
C'est du foutage de gueule !! Je suis propriétaire de la moto 360 1ere génération et je suis dégouté On parle de fragmentation android mais en même temps c'est normal si les constructeurs ne suivent pas --' Avec Android Wear les constructeurs auraient eu la possibilité de suivre pendant au moins 2-3 ans les mises a jours..Un seul mot DÉGOUTÉ
Et la G Watch R ? Je pense que tout les appareils avec un S400 seront compatible ! Je vois pas pourquoi la Urbane serait pas compatible si la Huawei Watch l'est et donc même réflexion entre la Urbane et la R. Idem entre les 1ers Zen Watch et les Zen Watch 2
+1 et c'est quoi ici l'excuse ? La personnalisation du système ? y en a pas...
Ce qui différencie la Moto 1st de quasi toutes les montres Android, c'est le SOC. Pourquoi la 1ère LG, la Sony, etc... ne pourrait pas recevoir Wear 2.0 ?
personnellement pour sony je ne sais pas c'est sa seul montre connecter a l'heure actuelle alors que Motorola en a déjà sorti une autre ils doivent forcer l'achat d'une (gen 2) par le faite quelle aura la dernière mise a jour
Haha, du n'importe quoi, maintenant qu'on est sur qu'il y aura un suivi banale .... les gens vont pas investir des sommes pour cela ! On croise les doigt pour la SW3...
ben oui comment vendre leir merde deuxieme generation sinon. le gear fit premier du nom est le seul object technologique a porté au poignet<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix