La situation est ubuesque : le Qualcomm Snapdragon Wear 2100, la puce qui équipe toutes les dernières montres Wear OS (anciennement Android Wear) a été dévoilée en février 2016. Depuis, il n’y a eu aucun nouveau modèle de cette puce spécialement conçue pour les wearables. Heureusement, un des responsables de Qualcomm, Pankaj Kedia, vient d’annoncer au média Wareables qu’une nouvelle puce serait dévoilée en fin d’année 2018. Selon ce dernier, les processeurs de troisième génération seront « conçus à partir de zéro pour une expérience de montre intelligente sans compromis ».
Wear OS devrait également bénéficier d’une belle mise à jour, après quelques petits changements avec Android P. Wear OS 3.0 ? Pourquoi pas ! D’ailleurs, il faudra également compter sur une montre Pixel. La hype est bien trop haute pour une catégorie de produits qui n’a pas remué les foules. Les dernières montres Wear OS de la part de Google ont bénéficié de grosses ristournes ces derniers mois, ce sont désormais des modèles obsolètes malgré l’arrivée de Google Assistant. Bref, il est temps d’attendre patiemment la fin d’année avant de s’équiper d’une nouvelle montre connectée.
Pour aller plus loin
Wear OS : nouvelle puce Qualcomm pour des montres plus autonomes et plus petites
Notre émission Twitch SURVOLTÉS, c’est un mercredi sur deux de 17h à 19h : retrouvez-vous nous pour parler voiture électrique ou vélo électrique, autour de débats, d’interviews, d’analyses et de jeux !
[…] mercredi, Google a présenté les principales nouveautés à venir sur Wear OS, son système dédié aux montres connectées. Au programme, une meilleure gestion des […]
Je ne suis pas certain qu'attendre la fin de l'année apportera grand chose. Les montres Pixel seront toujours trop chères et avec une faible disponibilité. Quant à Wear OS il a pris du retard. C'est la raison pour laquelle Samsung sort sa Galaxy Swatch rapidement a un prix contenu. Sinon on peut toujours attendre tel le lieutenant Drogo dans le désert des Tartares en regardant l'horizon pendant des années.
Rien à dire , Je suis d'accord avec toi mais ça fait un peu cher 400€ environ pour une montre connectée
L'argument de l'addiction n'en est pas un. Si tu es addict, tu l'es, point barre. Par contre, activer le mode "ne pas déranger" sans devoir sortir le tel de sa poche, c'est chouette. Par contre, une montre connectée qui ne sert pas en mode sport, je ne vois pas l'intérêt.
Tarif prohibitif? +/-150€ pour une montre full équipée, c'est pas du vol, je trouve... https://www.frandroid.com/android/android-wear/482356_test-de-membre-de-la-ticwatch-express-android-wear-2-0-a-petit-prix
https://www.frandroid.com/produits-android/accessoires-objets-connectes/montres-connectees-2/507505_ticwatch-pro-pour-se-differencier-du-wear-os-avec-deux-ecrans-pour-sa-nouvelle-montre#comments
Dire d attendre et spéculer sur un futur soc inexistant fallait oser quand même.Le mot "optimisation" est sans doute devenu obsolète pour votre génération mais pas pour la mienne. Bref. Le principal frein reste toujours un tarif prohibitif en 2018 et une autonomie lamentable reflet d une industrie incapable d innover.
Je trouve que les montres connectés ne servent à rien à part aux malades cardiaques et aux sportifs sinon à part les notifications qui rendent l'addition au smartphone encore plus forte , une montre classique permettrait peut être de faire baisser le temps d'utilisation du smartphone
J'aime beaucoup ma smartwatch 3 de Sony mais il faut avouer que pour du 2018,c'est vraiment limite quand on a découvert les fonctionnalités et possibilités. Des modèles plus récents peuvent être plus puissants mais ils ont un énorme bémol :la recharge. En effet dur ma smartwatch 3,il y a un port micro usb. C'est super pratique même en déplacement on peut recharger facilement. Sur les modèles plus récents, c'est plus souvent de l'induction ou similaire avec un chargeur spécial Du coup il faut avoir au moins 2 chargeurs, un poches soi, l'autre sur soi et espérer ne pas casser le chargeur. C'est regrettable car via port usb comme la smartwatch même si pas sur un site côté, c'est top. Et puis il y a le problème de l'autonomie très short en plus de la puissance faible. Il faudrait pouvoir avoir l'équivalent d'une puissance de smartphone 1er prix avec a53 à 1,2ghzx4 par ex et au moins 2go de ram, une batterie qui peut facilement tenir, même en usage intensif 8 à 10j et proposer un mode comme sur les protrek de casio, le mode panneau solaire, comme ça dès qu'il y a suffisamment de lumière hop ça recharge, pas besoin de câble ou changer la pile.
ou meme 2022 avec le soc qui sera annoncé en 2021 c'est encore mieux...
Attendre 2019 même
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix