Après Microsoft Tags, Silverlight pourrait très bien être disponible sur Android, conformément aux premières annonces qui avaient été faites. Depuis plusieurs mois en bêta test, Silverlight par Microsoft est déjà porté sur Google Chrome.
Similaire à Adobe Flash, Silverlight (site officiel) est une plate-forme qui permet de développer des applications web riches.
Il faudra certainement attendre la conférence Mix 10 qui débute le 15 mars prochain. Znet a intérogé le porte-parole de Microsoft qui a annoncé : « Silverlight ne fonctionne pas aujourd’hui sur Android. Microsoft s’engage à fournir un support pour de nombreux appareils mobiles, mais nous n’avons pas annoncé une feuille de route précise pour l’heure. ».
Silverlight qui n’est pas disponible sur Windows Mobile 6.x, le sera sur Windows Mobile 7. Réponse au Mix 10 le 15 mars.
En attendant, du côté de Monodroid on tente de porter .NET sur Android.
Retrouvez un résumé du meilleur de l’actu tech tous les matins sur WhatsApp, c’est notre nouveau canal de discussion Frandroid que vous pouvez rejoindre dès maintenant !
Pour quand pour le staradict?
Ok preenez nous quand il sera disponible sur androiid. Merci.
Nous sommes en phase de réécriture d'une grosse application métier, et nous avons choisi les techno Microsoft pour un certain nombre de raison. Nous nous sommes fait aider d'un architecte de haut vol qui travaille habituellement sur les techno java. De son avis, java est très pauvre en IHM, où en tout cas, pour obtenir des résultats équivalent, il faut dépenser un argent fou. En ce qui concerne Flash (et j'inclu Air), ce n'est pas du tout destiné et faire de grosses applications. Pour moi, chaque plateforme peu trouver sa cible. Silverlight a maintenant la maturité suffisante et me parrait très bien pour de grosses applications métier (qui n'ont pas forcément besoin de tourner sur toutes les plateformes du monde), flash pour du site sexy et dynamique et java plus pour faire tourner la partie serveur d'une application que pour de l'IHM. Sans parler de l'arrivée d'HTML 5. Les procès d'intention ne mênent pas très loin, et surtout le risque est de ne pas choisir le bon outil face à une problématique. Et puis par définition une mauvaise plateforme ne survit pas longtemps en fait.
Moi j'espère vraiment que MS va apporter plus d'interopérabilité dans la V5 de Silverlight. Quoi qu'on l'en dise, le mode de développement de Silverlight est vraiment efficace, par exemple je n'ai jamais rien vu de tel en Flash : http://www.millionid.com fonctionne sous Windows/IE/FF/Safari et MacOS/Safari
Annoncé au Mix10 (où j'étais) : Microsoft va bientôt publier le code source du player Silverlight en open source. Un début ?
Tout à fait ! Merci de l'info Eric ;)
Vraiment aucun interret: Sliverlight a raté le coche des RiA il y a plusieurs années déjà. Et ce n'est qu'un "me too" de flash qui n'apporte rien de bien nouveau (je schématise juste un poil). Pourquoi faire du Silverlight alors qu'on peut faire déjà du client riche Java par exemple (portabilité), ou du android direct(fonctionalités). Le problème est que malgrés les efforts de la communeauté Mono (partiellement financé par MS en secode main via Novell), mono n'est toujours pas compatible .net (non la CLR n'est pas .net). Ce qui signifie que malgrés le travail important effectué il n'y a toujours pas de garantie qu'un programme .net tourne sous mono. Il en va de même pour Silberlight et des réimplémentations. Si MS voulait vraiment que .net ou silverlight soit utilisé largement, il l'aurait mis en GPL depuis longtemps. Idem pour silverlight. Mais ce serait se tirer une balle dans le pied car la dépendance à la plateforme (windows sous toute ces formes) est l'élément clé des revenus important de MS. Si Office, ActiveDir & co tournait tous en .net et .net sous Linux, je connais beaucoup d'entreprise qui n'achetteraient plus de serveur windows :) Idem sur les mobiles, quel interret pour un fabricant de payer des licenses windows mobile, si toutes les applications CE peuvent fonctioner sur Android ;-) C'est le principe qu'à réitéré Apple en interdisant Flash et Java sur son OS, celà lui permet de garder l'exlusivité des applications. Un coup gagnant à court et moyent terme. Mais, ce qui causera des grands problèmes à long terme. A moyen terme, les incertitudes sur l'avenir de Novell devraient clarifier l'avenir de cette aventure singulière de MS.
C'est vrai mais mon propos c'est juste que Microsoft participe au développement de l'implémentation libre donc avant de crier au loup, il faut réfléchir.
Sylverlight n'est pas une plateforme.... ( http://fr.wikipedia.org/wiki/Silverlight ) Après les applis web en wpf c'est vraiment puissant. Et puis ça permet d'avoir des client un peu moin leger.
cr0vax : Il faut quand même reconnaître que Moonlight n'a pas toutes les fonctionnalités de Silverlight. Y'avait eu une affaire récemment où France 2 avait mis en place sur son site un plugin qui permettait de regarder les JO ou je sais plus quoi en direct avec Silverlight, mais le lecteur moonlight n'avait pas les capacités nécessaires pour le faire tourner. Mais parait-il que ça s'améliore... Et moi je personnellement je trouve la technologie Silverlight très bonne ( rapide & plutôt facile à maîtriser). Donc espérons que tout ça tourne pour le mieux !
détruire l'interopérabilité ? "L’équipe Mono développe actuellement une implémentation Open source du runtime Silverlight, appelée Moonlight. Le projet est officiellement supporté par Microsoft, qui après un accord avec Novell a rendu disponible à Mono des spécifications supplémentaires, en plus de celles déjà rendues publiques, ainsi que des tests" En général, ce n'est pas en aidant une implémentation libre et interopérable que l'on détruit l'interopérabilité ...
Souhaitons que cette technologie dont le but est de verrouiller la suprématie de microsoft et de détruire l'intéropérabilité ne se développe jamais auprès des webmestres.
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix