L’une des surprises du Mobile World Congress, et peut-être l’une des plus décalées de la grand messe catalane, c’était la présentation de non pas un, mais trois terminaux Nokia sous un Android certes modifié, mais sous Android tout de même. Lequel, en l’absence de certification Google, est assorti d’un portail d’applications qui peut désormais être installé sur d’autres androphones sous forme d’APK.
L’Ovi Store n’est plus bien loin chez Nokia, dont les terminaux X, X+ et XL ne disposent pas de la certification Google. À la place, ses propres services ou ceux de Microsoft : Nokia Maps (Here Maps), Skype plutôt que Hangouts, email plutôt que Gmail… et un portail de téléchargement dont on ignore encore le nombre d’applications disponibles. Il n’empêche que l’idée est intéressante, puisque les apps en question sont pour certaines des portages depuis Android, et pour d’autres, des titres Nokia. Ceux qui souhaitent en profiter peuvent, grâce au travail d’un développeur de la team XDA, installer l’APK du portail Nokia sans besoin de modifier les propriétés des applications.
Si la nouvelle est intéressante, elle est encore limitée. Car si le store est utile, c’est surtout pour la présence d’applications Nokia telles que Maps, un système de géolocalisation et de navigation GPS particulièrement performant réservé aux Windows Phone, mais aussi à ces fameux Nokia X. Notez que Here Maps ne fait pas partie des attributions de Nokia en cours de session au géant américain. Or l’installation du Nokia Store sur les androphones n’autorise pas encore celle des applications Nokia, la faute à des questions de permissions et d’API, mais l’équipe XDA a bon espoir que cela soit résolu par la suite. Opssemnik, à qui l’on doit le portage, indique que celui de Here Maps est « en cours« . Un système d’interactions potentiellement intéressant pour les utilisateurs d’Android, tandis que ceux de Nokia X pourront vraisemblablement apporter quelques modifications accessibles aux propriétaires d’androphones classiques, et notamment y installer au moins certains launchers alternatifs.
Chaque matin, WhatsApp s’anime avec les dernières nouvelles tech. Rejoignez notre canal Frandroid pour ne rien manquer !
C'est l'apk du gps nokia qui m’intéresse !
On parle de HERE Maps mais quid du plus intéressant, à savoir Nokia MixRadio ?
C'est vrai qu'il confond surcouche et fork, pour autant une surcouche c'est plus qu'un launcher hein : écran de verrouillages, applications, skins, etc.
Il n'y a pas de licence à payer mais il y a 2 ou 3 trucs, matériels..., qui pourrait faire grimper le prix. À l'instar de certaines tablettes chinoises non-certifiées sans GPS(A-GPS?)
Quand on essaie de sortir un bon téléphone a 120€, il y a des concessions a faire, comme de se passer de la certif Google qui ne ferait qu'augmenter le prix du phone. Pour pallier a ce "probleme", nokia encourage le store sana commission. C'est comme quand un constructeur sort une machine a faible cout, sans licence windows qui gonflerait le prix!
Nokia n'est pas obligé d'installer les applications ou services de google parce que justement c'est un fork, donc on peut dire que la question des règles de google a été primordialement dans le choix d'une plateforme dépouillée de Gapps ... Leur but c'est bien sure d'attaquer google sur son propre terrain et leur enlever le pain de la bouche ^^ Un peu comme les 30% de forks android vendus dans le monde actuellement ...
- c'est une question de liberté pour Nokia : il n'est pas obligé d'installer un seule application de google ... Nokia garde son indépendance ! - c'est une question de différentiation par rapport aux autres constructeurs ( comme les surcouches maison ) - ça peut etre interessant pour les dévellopeurs qui n'ont pas à payer leur dîme à google ( après il faut que la plateforme se développe ) Plein de chose et surtout un peu d'air frais dans le monde android un peu morose et monopoliste
Tu confonds surcouche et fork. Si la surcouche te plait pas, tu peux installer facilement un launcher alternatif, que si un fork te plait pas, c'est root, unlock du bootloader, rom custom et compagnie, c'est quand même pas pareil.
Pourquoi ? pour la performance technique déjà ! Après il faut aussi faire le portage de tous les services de Nokia afin que les applications fonctionnent sous un android de google. Le store s'agrandi assez vite apparemment, les applications sont rendues compatibles assez facilement. Nokia ne reçoit pas de commission sur les ventes de son store contrairement aux 30% de google, de plus Nokia encourage l'installation d'autres stores comme Yandex ou Aptoid ...
" La seule raison pour laquelle Google ne donne pas sa certification pour ses services à Nokia " C'est surtout que Nokia ne l'a pas demandé et n'en veut surtout pas, puisque ça l'obligerait à accepter les contraintes d'un accord trop fermé !
>>> "c'est parce qu'ils cherchent à unifier l'expérience utilisateur sur Android autour d'une seule présentation et de leurs seuls services." Une autre explication : "c'est parce qu'ils cherchent à garder les revenus des utilisateur Android autour d'une seule présentation et de leurs seuls services."
Une réponse : pour éviter le monopole du Play Store et être libre de choisir le magasin d'application que l'on souhaite.
"mais trois terminaux Nokia sous un Android certes modifié, mais sous Android tout de même" C'est n'importe quoi ce que vous écrivez. Dans ce cas là, tous les Android sont des Android modifiés. Sense est une modification d'Android AOSP, Touchwizz est une modification d'Android AOSP et même Cyanogen ou la version que Google a créé avec ses services pour nos Nexus est une modification d'Android AOSP. Il faut penser à Android comme l'on pense à Linux. Linux avec qui Android partage d'ailleurs le noyau. Android a été créé dans cet esprit d'être libre et modifiable et ce n'est pas parce que ça appartient à la firme de Mountain View, que seul Google peut établir le "standard" de ce à quoi Android doit ressembler ou avoir comme services. La seule raison pour laquelle Google ne donne pas sa certification pour ses services à Nokia (bien que Nokia n'aurait jamais utilisé les services de Google en premier lieu) c'est parce qu'ils cherchent à unifier l'expérience utilisateur sur Android autour d'une seule présentation et de leurs seuls services. Rien n'empêche, et j'insiste là dessus, rien n'empêche demain Nokia de proposer sa rom aux autres constructeurs et ceux-ci de l'utiliser. Un tel schisme serait intéressant. Il y aurait d'un coté les Android "Google" et de l'autre les Android "Microsoft". Bref, la preuve que vous vous trompiez vous même alors que vous êtes sensé être un site d'actualité Android prouve que Microsoft-Nokia a réussi un coup de maitre : ils ont réussi à créer la confusion sur la propre signification d'Android lui-même. Pour finir mon soliloque avec un peu d'humour je vous propose cette vidéo : http://youtu.be/BChioC17E2g
Intéressant :)
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix