TomTom lance une nouvelle application de navigation GPS presque gratuite sur le Play Store

En même temps Tomtom promettait une appli payante complète et ben non ! Merci Tomtom GO ! J'ai bien eu l'impression aussi de me faire arnaquer

Heuuu... il faudrait éviter d'affirmer n'importe quoi quand on ne sait pas ! Car n'a absolument pas la même "base" que map ! D'abord c'est soi la base ? logiciel ? rien à voir, ni sur le fond (code) ni sur la forme (fonctionnalités); la carte ? rien à voir, Waze à heureusement ses propres cartes et ses propres éditeurs et c'est une chance car c'est ce qui rend Waze nettement supérieur aux autres côté actualisation ; les événements ? c'est Map qui pompe ceux de Waze. Donc Waze est totalement indépendant de map concernant sa base !!! C'est ce qui fait sa force, son avance sur les autres, mais, par contre il récupère les data de map en plus des siennes dans les recherches... ce qui n'est pas toujours un avantage car bien souvent moins précis en coordonnées. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

Waze pré-charge ton itinéraire quand même donc si tu n'as plus de connexion pendant 10km c'est pas grave ;). C'est juste que tu n'as pas le partage de la communauté d'actualité, ce qui fait la force de waze c'est l'échange des utilisateur. Google marque les bouchons et travaux sur la route grâce à waze ( donc au utilisateur ) c'est comme si il y avait des mise a jour de la map toute les 10 minutes sur les grandes route ;) et ça c'est vachement pratique ( contournée 30 minutes de bouchon c'est pas négligeable ! ). C'est vrai que ça consomme pas tant que ça de data ( - de 50mo/mois pour plus de 1200km/mois (je fais rennes-Lannion toutes les semaines))

Merci,

<blockquote>"comment pouvons nous savoir si c'est toujours le cas ?"</blockquote>Hélas, j'ai beau chercher mais je n'ai rien trouvé et la réponse m’intéresse aussi. <blockquote>"Ça serait étrange qu'ils ai arrêté"</blockquote>J'imagine que ce genre d'accords d'échange de données ne sont pas gratuits, les opérateurs téléphonique ne font pas ça par sans un retour. Mais bizarre que TomTom ne communique plus en détail sur ce système.

Alors j'ai trouvé ça très intéressant, parce que dans mon choix de gps, c'est très important, comment pouvons nous savoir si c'est toujours le cas ? Ça serait étrange qu'ils ai arrêté mais bon

Merci de ta précision, je vais opter pour Copilot

J'ai l'impression que certains râles sans s’être renseigné. L'application pour la parti carte et navigation est gratuite. Seulement la parti info trafic et zone de danger est en abonnement.

Peu importe, il répond à la question que posait Franck-R-91 sur le fonctionnement hors ligne, ça veut simplement dire que déjà le 18/03/2013, waze permettait déjà de pouvoir faire de la navigation hors ligne... Ce n'est pas parce l'article n'a pas été écrit aujourd'hui qu'il n'en est pour autant pas vrai. C'était surtout cette partie du test qui était intéressante que j'ai cité, j'ai juste ajouté ma source.

...

C'est désarmant de voir ces commentaires : - l'abonnement revient à 1.7€ voire 1.25€ par mois. C'est loin d'être une arnaque quand même. - TomTom est une compagnie qui vit de ce service, ce n'est pas Google qui se finance avec la pub. Il ne peuvent pas être gratuits à moins de placarder de pubs. - les 75km sont un peu nuls mais le but est d'évaluer le service.

Je suis souscrit complètement à la première partie de ta réponse Par contre: <blockquote><i>"voir des petits gus de bonne ou mauvaise humeur sur la carte et attraper des bonbons.."</i> </blockquote> Ca, c'est désactivable: "options" -> "affichage" -> "montrer sur la carte": * wazers (pour les petits gus) * bonus routiers (pour les bonbons)

Je ne sais pas si c'est toujours le cas mais à l'époque ou c'est sorti (<a>tomtom traffic se nommait alors "HD Traffic"</a>), il s'appuyait entre autre sur des accords avec les opérateurs de téléphonie mobile qui communiquaient en temps rééel les information anonymisées de densité d'appareils connectés au réseau par emplacement géographique. C'est *considérablement* plus précis que les systèmes coopératifs (type Waze) qui dépendent que de l'information de leur *propres* utilisateurs (et en plus sous réserve qu'ils soient connectés à l'application) ou ceux ne dépendant que des infos RDS.

(...) faire preuve de pragmatisme (...)

(...) la solution de Nokia est gratuite (...)

Oui, la solution de Here est gratuite, mais elle n'est pas forcément aussi efficace sur le terrain que d'autres solutions qui, elles, sont payantes. Il ne faut pas avancer la gratuité comme unique argument (même s'il est important pour ceux qui veulent une solution gratuite qui globalement fait plutôt bien le job), il faut aussi faire de pragmatisme en les jugeant en usage réel sur le terrain.

Nokia here est gratuit

Ils auront la dernière carte qu'ils ont payé. Le soucis c'est qu'ils auront plus de mises à jour de cartes.<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

Je suis monté sur antony lundi soir : pas un bouchon. En repartant une partie du perif et de l'A1 étaient fermés : j'ai quasiment pas perdu de temps. Waze à tout recalculé sans soucis. Maintenant c'est vrai que tomtom pour 20€ par ans c'est bien :-)<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

CoPilot est payante (en tout cas les cartes et les services). Perso, j'utilise CoPilot et Here (Here depuis quelques mois), et actuellement Here est en deça de CoPilot, notamment dans la gestion des trajets, sans compter que sur Here les cartes sont beaucoup plus lourdes. J'ai essayé également d'autres solutions gratuites, en comparaison avec CoPilot, et force est de constater que pour le moment CoPilot reste la solution la plus efficace. Mais vu la façon dont les solutions gratuites évoluent, à terme cela pourrait devenir difficile d'être motivé pour opter pour des solutions payantes, à moins que celles-ci ne proposent de réelles plus-values pour se différencier. Et le fait est que le type qui veut un GPS qui tient la route (sans jeu de mot), il peut opter pour des solutions gratuites (même si elles sont un peu moins efficaces que les solutions payantes, elles sont tout de même valables), ce qui n'était pas le cas il y a une dizaine d'années (avant l'apparition d'Android et de iOS) où il fallait constamment cracher au bassinet pour avoir des cartes à jour.

le comparatif date du 18 mars 2013. Plus d'actualité !!!!!!!!!!!

Essaye et compare. Ya pas photo

J'utilise sygic qui corresponds bien à mon besoin et qui utilise l'information traffic de TomTom. Les dernières versions sont à mon goût un peu moins bien que les anciennes mais on s'habitue. Copilot est bien mais je l'ai trouvé un peu moins fiable. Je ne suis donc pas passé à la version payante et je ne pourrai donc pas t'en dire plus. Ce qui est dommage c'est que j'étais un grand fan de TomTom sous Windows mobile (je sais ça date) <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

oh putain, oui, là tu peux!! ... bon, j'ai ri quand même

Perso j'utilise le GPS Mappy et j'ai jamais de soucis avec il recalcule plutôt rapidement est hors ligne et permet d'éviter les bouchons. Les seules problèmes que j'ai avec c'est parce que la puce GPS du wiko darkmoon est moisis. Pour le prix (cad 0) c'est un très bon investissement. :D

Peux tu nous donner ton avis sur syndic et Copilot ? Stp

Ce que fait aussi Google maps, et c'est précis aussi (en plus d'être gratuit et de pouvoir profiter d'une vue satellite par exemple), En cas de détection de bouchons, google maps propose des alternatives et indique le gain de temps, je vois pas ce qui est plus précis dans tomtom...

De l'info trafic... Les bouchons

Précision ? Tu parle de quoi exactement ?

here, here ....<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

20€ par an pour avoir le meilleur systeme de trafic au monde, c'est pas si cher. Ni waze ni google ni personne n'arrive a ce niveau de precision.

Euh retourne à l'école pour apprendre à lire peut-être, c'est 20€/an pas par mois, et même 15€ si tu payes pour 3 ans. Bref, pas grand chose pour les services offerts, Tomtom a été très cher c'est vrai, mais là ce n'est plus le cas. La navigation Tomtom est quand même excellente (bien mieux que Here ou Waze) et leur info trafic est plus fiable que les solutions gratuites (du fait de la gratuité cela attire des gogol qui signalent n'importe quoi et même des fdo qui signalent de faux contrôles). Et puis tout le monde n'aime pas forcément l'aspect "social" (pour ne pas dire gadget) de Waze, perso voir des petits gus de bonne ou mauvaise humeur sur la carte et attraper des bonbons j'en ai rien à foutre, de même que chercher à avoir le meilleur score... C'est une excellente appli gratuite il faut reconnaître, mais y a ce côté clownesque et enfantin que j'aime pas du tout et je suis pas le seul.

Le rapport qualité/prix des produits TomTom est en tout cas très mauvais

mais il est excellent comme gps je l'avais sur un ancien tel ( tomtom ou icoyote il faut choisir la batterie fondant comme neige au soleil avec les 2 qui tournent)

la blague, c'est bien connu on utilise le GPS en règle général lorsque l'on est proche de chez soit... sinon tomtom europe traîne sur plein de site "pas bien" je dis ça je dis rien ^^

Je pense qu'il faut considérer ça comme une version d'évaluation. Ça peut se défendre. Après faut voir comment il présentent la chose pour décider si il y a volonté de tromper l'utilisateur sur le modèle économique.

Tu auras 3 ans gratuit (soit 3x20€ de gagné - 0.50€ pour en profiter). Mais d'après un commentaire en dessous, avant on payer tomtom pour avoir l'application gratuite à vie, et là effectivement c'est plus le cas... Je serais vous (les anciens de tomtom) je monterai une action avec un style 60 millions de consommateur pour avoir le droit de profiter de la dernière carte que vous aviez gratuitement comme prévu à l'achat de l'application, après si vous voulez les MAJ bah pas le choix...

Pour waze sous windows phone je ne sais pas effectivement, sous android elle marche vraiment bien, j'ai changé de voiture et n'ai plus tomtom dans la nouvelle mais lorsque le gps de ma voiture ne trouve pas waze ou map trouve à tout les coups. Par contre dès que c'est pour aller dans une grande ville, j'hésite pas à mettre waze et laisser tomber le gps de la voiture, notamment à Paris, waze me dégote généralement des trajets pas mal optimisé. Si pour WP ils ne supportent plus l'appli c'est vraiment pas cool... Peut-être que l'arrivé de Win10 va relancer leur intérêt...

Super nouvelle j'ai acheté l'ancienne l'application il y a 6 mois à 35euros et je vais devoir payer une nouvelle fois. Même pas de respect pour leurs clients actuel, honteux.

Je suis né à Carpentras, je vie et travail à Avignon, le nombre de fois ou je suis allé à Paris je peux les compter sur les doigts d'une main. Je m'amusais justement du phénomène que tu décris, c'était ironique ^^

Moi je l'utilise depuis qu'on m'a donné un WP il y a deux ans bientôt. Je le trouve vraiment pas mal, et il fait ce que je lui demande, après il existe des axes d'améliorations comme pour tout. J'essaierai bien Waze mais sous Windows Phone l'application m'avait pas convaincu la première fois, (le problème n°1 de WP) de plus j'ai lu qu'elle était même plus suivie par les développeurs apparemment.

----Quand un parisien découvre que paris n'est pas au centre du monde----- ;)

J'aimerai pas être ta bagnole !

si régulièrement, j'ai 5 Go par an dans mon forfait ( carré 5 Go SFR, qui me coûte 24,90 € / mois ) j'ai bien navigon europe en secours, j'avais aussi tomtom, mais je ne les utilises jamais, google maps est tellement plus pratique et efficace

Vi c'est pas mal, c'est peut-être aussi pour ça que je ne me suis jamais rendu compte s'il y avait un pb sans réseau vu qu'il précharge d'office les différents itinéraires. C'est clair ceux qui veulent payer font ce qu'ils veulent. Après, là ou je peux comprendre l'intérêt d'un tomtom c'est lorsqu'on par à l'étranger, niveau data c'est plus chiant on va pas courrir après un wifi à chaque fois qu'on veut se rendre qq part, par contre je ne pense pas que 20€ suffise... Pour avoir entendu parlé de Here à ce qu'il parait il est pas mal mais je ne l'ai jamais utiliser donc je n'ai pas d'avis dessus.

Parce que maintenant en plus il faut considéré les provinciaux ? Je ne me reconnais plus dans cette France là ! Mais t'inquiète pas c'était juste histoire de dire de la m***de

Tu voyage jamais à l’étranger? Vu les couts de roaming data, mieux vaut avoir du offline

Ben 10% de chaumage ça veut dire qu'il y a quand même 90% qui travaillent hein ;) et un non parisien a plus de pouvoir d'achat a salaire equivalent ;)

C'est bien de voir comment évolue TomTom, mais que devient Nana ? ... J'avoue avoir honte...

C'est clair qu'ils pourraient faire un geste pour les anciens clients...

Merci encore, pour le coup sa rends tomtom un peu moins pertinent selon moi il faut l'avouer... Après certains diront que 20€ par an ça n'est pas excessif, et s'ils préfèrent alors pourquoi pas... Mais pour ma part Here me va bien ;).

Disons qu'ils se sont vite fait rattraper et que ce n'est plus LA référence.

Oui mais Tom Tom ne fait pas non plus l'unanimité. A partir de là payer est une vrai interrogation. Sur toutes les apps de navigations il y a des utilisateurs insatisfaits et quand c'est aussi cher payé, c'est difficile de trouver ça légitime.

Avec le petit lien de la source : http://www.journaldugeek.com/2013/03/18/comparatif-gps-google-maps-waze/

De rien, Une tite recherche sur internet m'a donné ceci à propos de waze hors ligne qui répond à ta question : Waze fait plus fort (une fois encore). Faisons simple : vous programmez une adresse. Vous captez internet (en 3g ou Wifi Depuis chez vous, peu importe). Le logiciel vous offrira différents itinéraires avec une estimation du temps basée sur l’ensemble des informations reçues (trafic, agencement des routes, etc.). En fait, non seulement Waze vous les propose, mais il les mémorise. En fait, il mémorise le parcours et ses variantes. En clair, vous avez besoin d’une connexion data juste pour le lancement. Si vous la perdez en cours de route et que vous vous trompez par exemple, Waze vous recalculera un itinéraire instantanément et cela, même en mode hors connexion. Du coup, Waze peut réellement remplacer un vrai GPS!C’est vraiment remarquable qu’une application puisse estimer, télécharger et exploiter les données nécessaires tout en les mettant à jour dès qu’elle en a la possibilité. enfin, je trouve ça remarquable, mais on me dit que je m’étonne d’un rien.

+1, entre Waze, Google Maps et Here Maps la qualité gratuite est déja bien installée. Ça doit faire mal a ceux qui ont payé le prix fort de l'ancien TomTom France / Europe a 50 balles.

Ok merci pour ton retour ;)

Quoi ??? Il y a encore des français qui peuvent se payer des vacances ?

Pour waze, je ne me suis jamais retrouvé dans une zone sans accès data suffisamment longtemps, donc je ne saurais te dire ce qu'il va se passer exactement (en fouillant un peu sur le net je pense que l'info est disponible). Pour le côté hors ligne, Map te permet de précharger ton itinéraire, du coup juste avant de partir tu charges ton itinéraire et peut importe la data. La base de carte de waze étant celle de google, peut-être qu'il est possible de précharger un itinéraire aussi sur waze.

Non c'est simple, suffit de payer... Ou de choisir une autre application ;)

Je crois que la possibilité de recours collectifs en France vient d'être permise ou va l'être prochainement. En tout cas il me semble l'avoir lu quelque part ^^. (si c'est ce à quoi tu faisais référence)

Euh... Je suis commercial, j'ai essayer pas mal d'appli GPS et je peut t'assurer que les gratuite non rien a envier au payante. Surtout Maps, Waze et copilot...

Sur tomtom, waze et map, les couleurs et le fonctionnement sont très bien choisi, j'ai toujours été correctement guidé avec les 3. On a pas du lire les mêmes commentaires, tout le monde critique le modèle économique de tomtom, pas la qualité de service, seul sont fait des comparaisons avec d'autres services gratuits où il est dit que ces services égales sans problème tomtom. Pour ma part et pour avoir utilisé tomtom, waze et map, les 3 sont équivalent sans souci, le seul avantage de tomtom est une utilisation hors ligne (et encore map permet de précharger son itinéraire), mais ça reste très limité, on ne profite plus de la prise en compte du trafic qui fait la force d'un bon guidage et pour ça tomtom ou waze même combat... Finalement 20€/an pour tomtom VS waze gratuit, il n'y a pas photo -> waze... map propose d'autres service que tomtom ne propose pas comme des infos supplémentaires sur les poi style avis sur le poi que je trouve pas mal utile quand on est qq part qu'on ne connait pas et qu'on veut se trouver un ti resto sympa par exemple.

c'est pas tan le coût de la DATA c'est d'y avoir accès non ? Je n'ai pas tellement utilisé Waze, j'essaierai un jour, j'utilise principalement Here sur Nokia, mais quand tu passes dans un endroit ou tu captes pas internet sur ton smartphone, tu fais comment avec Waze ? Merci pour ton retour :)

en général, là où il y a des bouchons, il y a du réseau, donc, le hors ligne, à la rigueur, et à l'heure des forfaits illimités, c'est un moindre manque... donc, oui, je préfère utiliser google maps, qui fait pareil, et qui est gratuit

La plupart des commentaires sont quand même à côté de la plaque. On peut critiquer le modèle économique, et encore c'est plutôt bien trouvé, ils auraient juste du augmenter le nombre de km mais bon bref. Après cracher sur l'expertise de tomtom en tant que produit de navigation, en tant d'expérience utilisateurs fourni au client c'est fort de café( surtout que la plupart l'ont jamais utilisés). Les gens faut savoir faire la part des choses. Le modèle économique ne vous convient pas ok c'est légitime, mais soyez clair dans vos propos, ne parlez pas du produit en lui même et ne le comparer pas à des produits comme waze qui qui est loin d'offrir la même expérience de navigation. Le côté communauté etc et tout est top, mais en navigation pure c'est nul, les cartes sont moches, la navigation pas clair, les couleurs mal choisis, on discerne pas notre trajet des routes ou il y a un fort traffic, on a tendance à suivre la rouge qui prend le dessus sur le violet du trajet. Bref j'ai un GPS tomtom et j'ai essayé waze et c'est affreux, je me trompe de trajets plusieurs fois chose qu'il ne m'arrive pas avec tomtom. Des qu'on est dans une grande ville avec des voies assez complexe waze est à la ramasse. Du coup j'utilise waze juste pour les remontés d'information et pour la navigation tomtom (j'avais aussi l'ancienne app tomtom Android) <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

C'est genial 75km c'est pour etre gratuit pour les utilisateurs tres occasionnel et faire payer les utilisaeurs reguliers.... ah oui mais attendez l'occasionnel il s'en sert quand ? pour les vacances ? ah oui y'a pas grand monde qui part en vacances a moins de 37.5 km de chez soit ! oui donc c'est stupide, le mec qu'a créé l'offre devrait pas tarder a pointer a l'anpe ! si a la limite on limitait en nombre de jours d'utilisation...

Map permet de stocker une partie du trajet tu as du semis hors ligne. Pour waze, je n'ai jamais regardé s'il y avait un mode hors ligne le gps ne m'a jamais bouffé beaucoup de data au point d'avoir la nécessiter d'un mode hors ligne. Après pour ce qui est de profiter de la navigation avec prise en compte du trafic même tomtom demande une connection internet, du coup waze et tomtom joue sur le même terrain lorsqu'on veut tenir compte du trafic

Pour Here je ne saurais dire car effectivement je ne l'ai jamais utilisé, mais pour avoir eu tomtom dans une laguna 3 (avec les MAJ que j'ai racké) et Map ou Waze, il n'y a pas photo, tomtom était à la ramasse alors que Map et Waze trouvait systématiquement tout ce que je voulais, Waze prend même en compte le trafic (ce que fait aussi tomtom) pour calculer le meilleur itinéraire. Du coup pour avoir utiliser ces 3 là régulièrement le seul avantage que j'avais avec tomtom dans ma voiture est qu'il était intégré à la voiture ce qui me permettait de rouler avec icoyote sur le tel sans avoir à basculer d'app... Comme je le dit, je ne dénigre pas le service de tomtom qui est très bon, juste leur modèle économique, on a largement aussi bien en gratuit que chez eux à 20€/an, du coup je ne vois pas l'intérêt des 20€/an, quel est la valeur ajoutée de tomtom ?

Waze est bien tu a raison mais il n'est pas hors ligne et c'est bien dommage ^^ Le coût de l'abonnement est un peu cher quand même pour Tom Tom Navigon ou autre tu ne paye qu'une fois et c'est bon

L'utilisation réel Sur le papier les gratuites sont très bien mais en réalités il y a bien des choses à améliorer comme le recalcule les trajets un peu farfelus de here ou encore les poi pas assez nombreux Seul Google maps je trouve s'en sort le mieux dans les gratuits mais pas hors ligne

Ils font largement aussi bien sans aucun souci, regarde Waze par exemple, il est très puissant sur le recalcule d'itinéraire en prenant en compte la circulation et les embouteillages, payer ne veut pas forcément dire c'est mieux. Après je ne dénigre pas la qualité de tomtom, juste que leur modèle économique qui se reposait sur le faite de proposer des MAJ payantes pour vivre ne fonctionne plus du faite que d'autres proposent les mêmes solutions gratuitement.

Pas. Vraiment la même chose, here est beaucoup moins bon sur les poi les trajets et le recalcule ou il va longtemps te forcer à faire demi tour au lieu de recalcule le trajet

Ah ? ça sort d'où cet info ?

Here et mappy sont moins bon en tout point qu'un Tom Tom ou navigon Il faut prendre en compte la qualités

Maps et waze ne sont pas hors ligne On peut comparer Tom Tom à navigon ou here et ce dernier est bien moins bon sur les poi, qualités des trajets et recalcule d'itinéraires que les premiers

Il y a navigon aussi qui est cher mais c'est top, les gratuit font pas aussi bien

C'est con qu'on soit pas aux US car on pourrait les attaquer cette bande d'arnaqueurs... une petite class action et hop, ça leur ferait bien mal au cul.

[Ironie ON] Tkt tu auras 3 ans à la place c'est cool non, et faudra encore que tu racks 0.50€ [Ironie OFF]

je fais quasiment 800 kms par jour ça va être dur de tenir 75 kms dans le mois<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour tablette</a></i>

Je préfère soit payer l'appli au complet et ne pas me faire arnaquer à devoir payer un abonnement en plein trajet... ou bien prendre une appli vraiment gratuit comme Here ! :)

J'utilise Waze qui est gratuit et qui me convient très bien.

Tomtom ? C'est bien eux qui ont mis 5 ans à sortie leur application Android plus encore 2 ans à la rendre fiable ? C'est bien eux qui mettent à chaque fois 6 mois pour rendre leur application compatible avec une nouvelle résolution.? En tout cas je sais que c'est grâce à eux qu'à l'époque j'avais découvert Sygic et Copilot pour les solutions hors ligne. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

Putin les batards... j'ai acheté cette appli et quand j'ai bien raqué (60 euros quand même), y avait écrit: licence et maj map à vie. Putin ça m'apprendra à être honnete... -_-. Vraiment qu'une bande de fdp -_-

Sur l'application tomtom il faut également une connexion de data pour la partie payante (traffic en temps réel et avertissement des zones de danger)

Ce n'est pas tant que le GPS de TomTom soit une bouse, c'est surtout que ce modèle économique est de plus en plus remis en question.

Même un abonnement in-app... {vomi}

Bien sûr qu'il a raison, le guidage en soit oui tomtom est bien mais désoler leur système payant (faux gratuit) est une bouse sans non, d'autre font la même chose et gratuitement.

Certes, mais dans le cas de Here la solution de Nokia n'est pas bourrée d'achats in app et de pubs.

Lol 75km de gratuité ah oui c'est sur on cherche pas à ce que tu prennes le truc payant... pour pouvoir vraiment profiter tomtom il faut bien prendre le forfait qui va bien et devine quoi ça passe par un achat in-app...

Je préfère largement qu'une app soit gratuite pour une durée limitée d'utilisation qu'au contraire elle soit gratuite mais bourrée d'achat in app et de pubs. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

Tomtom une bouse ? Comment perdre toute crédibilité en un mot. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

Difficile de justifier ce prix quand les concurrents font pareil, parfois en mieux (comme l'info traffic sur Maps et Waze). Quelqu'un a testé pour savoir si c'était aussi lourdingue que Waze, côté batterie ?

Très intelligent comme système d'essai, ça permet au gens de se faire une idée du potentiel de l'application. Par contre je suis moin fan du système de paiement par abonnement ultra cher. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

Faut plutôt comparer ça à une démo gratuite, comme il en existe depuis le début de l'informatique. Et si on aime le service, on prend un abonnement, qui reste d'un coût raisonnable pour qui aime bien ce système (ceux qui ont débuté avec les systèmes nomades TomTom par exemple). ça reste un très bon GPS, avec trafic, cartes hors connexion mises à jour régulièrement etc... Même si je reconnais qu'avec Here gratuit sur tous les systèmes et ses cartes totalement hors connexion, TomTom perd encore un peu de son intérêt (mais on ne peut pas leur reprocher d'essayer de survivre).

Ils sont très fort quand même, ils viennent d'inventer le Free to use !!

Waze, Here, Mappy... Il y a tellement d'alternatives gratuites à cette bouse qu'est Tomtom que je ne vois pas comment ils pourront tenir à long terme. L'époque des GPS dédiée est finie, les smartphones d'aujourd'hui savent faire la même chose quand ce n'est pas mieux, et ça évite de payer deux appareils.

Et encore la navigation des wazes et cie ne demande pas énormément de data... qui plus est généralement si on a un smartphone (nécessaire pour cet appli du coup) on a généralement un forfait data donc finalement on a pas de rajout réel... en plus de ça plusieurs gps nous permettent de préparer notre itinéraire à l'avance pour précharger la carte ce qui limite encore plus l'utilisation de la data.

Erratum : 20€/an

Payer alors que Waze fait le job, certes il faut une connexion, mais on trouve des abonnements Mobile avec un paquet de giga moins, chers que les 20€/mois que demande TomTom. Pas sur que ce soit la solution pour changer leur modèle economique...

Mdr il y a tellement aucun intérêt à utiliser cet app qui finalement est payant (75km par mois... on peut même pas dire qu'ils ont fait un système pour ceux qui l'utiliserait 1 fois par an pour les vacs...) alors qu'à côté il y a tellement d'offre gratuite et au moins aussi voir plus performance... waze, map, here et consorts...

Une belle façon de faire raquer encore plus les usagers. La fausse gratuité est une façade, derrière t'as un abonnement qui va faire que tu vas payer plus cher que si tu avais acheté l'appli d'un concurrent... Merci Here d'empêcher ces goinfres de réussir avec leur fausse offre gratuite...

TomTom panique face à la concurrence, ils ne peuvent plus justifier leurs prix exorbitants.