Tinder lance une nouvelle fonctionnalité, le Super Like

On reconnaît les connaisseurs ;)

Vous nous renvoyez à l'époque de l'IRC là. ^^

Et bien non, j'ai pas assez fréquenté les chats il faut croire. (en même temps, je suis pas trop animal de compagnie)

Oula, d'accord :-)

C'était utilisé au tout début des chats.

ASV = Age Sexe Ville (drague internet <3) 12h30 = 12 ans homme Gard ; j'ai fait exprès de mettre un 'h' pour l'heure :)

Tu ne sais pas ce que veux dire "ASV" ?

Cette conversation est chiffrée, ou il y a un sens à ces messages ?

oui et ca marche plutot bien

sur un malentendu...

Y'a encore des gens qui croient en ce "réseau social" bourré de fakes et bots en tous genres ?

Je trouve ça constructif, puisqu'il donne des exemples d’articles qui auraient pu être fait. Il ne vient pas simplement pour dire "c'est de la merde". Il exprime son point de vue, son opinion et il donne des arguments.

On a le droit de donner son avis sur le contenu, a priori c'est même le but des commentaires. En revanche, dire qu'un article ne devrait pas exister, c'est autre chose. C'est un avis sur les choix éditoriaux de FrAndroid. Et c'est surtout pas constructif du tout

"Ce que je te reproche c'est de venir ici dans le seul but de dénoncer l’existence de cet article" Il a le droit de donner son avis, non? Ou alors tu préférerais des commentaires ou seulement ceux qui sont d'accord pourraient donner un avis ? Etre tous à se toucher la nouille entre personnes d'accord ?

Il y a évidemment plein d'autres articles à écrire sur plein de sujets si on veut satisfaire tous les lecteurs ! Soit sur que les utilisateurs de Tinder, dont tu ne fais pas partie, sont très nombreux ici, et sont sans doute content d'apprendre en avant première, l'existence de cette nouvelle fonction. Ce que je te repproche c'est de venir ici dans le seul but de dénoncer l'exsitence de cet article : parce qu'il ne t'intéresse pas, alors tu juges qu'il est innaproprié. Pourquoi ne pas te contenter de continuer à naviguer jusqu'à ce que tu trouves un article qui t'intéresse ? Je crois que c'est ce que tout le monde fait, car personne ici n'a exactement les même attentes en terme d'infos autour d'Android

12h30

Ce que je ne comprends pas, c'est la différence de traitement entre différentes applications. Pourquoi faire un article sur Tinder, qui n'intéressera que les utilisateurs de la dite application (par opposition, encore une fois, à une application qui innoverait, que ce soir sur l'ergonomie, les fonctionnalités ou n'importe quoi d'autre), et pas sur d'autres applications qui font pourtant aussi des mises à jour ? Récemment, le lecteur de musique que j'utilise a été mis à jour afin d'avoir une interface utilisateur respectant les guidelines material design. Ça fait un bel exemple de ce qu'il est possible de faire avec les nouveaux composants de Lollipop, et les librairies de support, et de ce qu'on peut s'attendre à voir sur la majorité des applications en ce moment. Un article sur cette mise à jour, par exemple, aurait été intéressant, non pas pour les informations sur l'application, mais sur l'exemple d'interface. Une information qui peut être appliquée hypothétiquement à toutes les autres applications. Et pas fermée à une seule application.

ASV please ?

Mais si tu résonnes comme ça, on n'anonce plus rien sur des sites comme Frandroid ! Pas besoin de parler des nouveaux téléphones puisqu'on les verra dans nos boutiques... etc ! Cet article ne t'intéresse pas, j'en conviens. Mais pourquoi vouloir qu'il n'existe pas, surtout (comme je le disais dans mon premier commentaire) quand tu sais cela dès que tu as lu le titre ?

"Shazam a une nouvelle fonctionnalité : compte des découvertes de chaque titre." Au même titre que cette nouveauté sur Tinder, elle n'a d'intérêt que pour les utilisateurs de l'application en elle-même.

C'est pas grave ça mon poussin, moi je veux tout savoir :(

Hum, si, j'ai lu l'article. Et je ne vois pas en quoi cette mise à jour apporte quoi que ce soit à la plateforme. Le seul truc qui change, c'est une fonctionnalité au sein de l'application, qui n'a strictement rien de révolutionnaire, et que les utilisateurs de l'application découvriront la prochaine fois qu'ils lanceront l'application dans tous les cas, vu qu'il sera difficile de passer à côté. Je persiste donc dans mon idée que cet article n'a aucun intérêt, n'apportant rien à personne : un utilisateur de Tinder se rendra compte tout seul de la nouveauté, quand un non-utilisateur s'en moque comme de l'an quarante…

Je me suis auto-censuré parce que je racontais trop ma vie..

Bon, donc visiblement tu n'as quand même pas perdu ton temps à lire l'article, tu as foncé directement sur les commentaires !

C'est quoi la news de shazam ?

Il disait quoi? x)

Ça n'enlève pas cette "qualité" à Tinder, mais dans ce cas-là, Shazam aurait tout autant mérité un article que celui-ci. Je voulais surtout montrer par là l'absurdité de publier un article pour une nouvelle application qui n'apporte rien à part au modèle économique de cette application, aucune fonctionnalité spécifique qui innove un tant soit peu, qui puisse laisser imaginer de nouveaux usages pour nos téléphones ou quoi que ce soit… bref, un truc intéressant, quoi.

En quoi le fait que Shazam soit elle aussi une appli très téléchargée enlève cette qualité à Tinder ?

Parceque c'est tendance, et donc ça genere du click et du commentaire, d'ailleurs ils te remercient. C'est très important pour le référencement naturel dans google.

Qui a supprimé la réponse du membre de la rédaction ? :-D

Shazam existe depuis très longtemps, ce n'est pas l'application récente du moment. Un jour viendra ou Tinder sera dans la même situation que Shazam parce que la tendance sera passée et que Frandroid va pondre une page sur une appli récente et encore plus tendance

Par rapport à quel critère ? Shazam est pourtant mieux classée dans le top des applications sur le Play Store.

Parce que Tinder est l'application du moment

..

J'ai pourtant fait attention à bien inclure dans ma liste Shazam, qui est mieux placée sur le Play Store que Tinder, pour éviter la première partie de ta réponse. Pourquoi Shazam n'a pas eu droit à son article, alors ?

Une mise a jour majeure d'une des app Android les plus téléchargées. Le rapport avec Android est bien là et il est flagrant. Mais comme tout est dit dans le titre (c'est pratique !), si la news ne t'intéresse pas, tu peux directement jeter un oeil a l'article suivant sans perdre ton temps en lisant cette page, ou pire, en la commentant ! Oh, wait...

Article rémunéré ?

À Berlin ça marche plutôt bien pourtant Tinder, même sans Super Like.

Google Play Kiosque a une nouvelle fonctionnalité : résultats sportifs. Shazam a une nouvelle fonctionnalité : compte des découvertes de chaque titre. Textra a une nouvelle fonctionnalité : personnalisation de la taille de la police plus souple. Non vraiment, concrètement, quel intérêt de faire un article sur une nouvelle fonctionnalité de Tinder ? À la limite, une annonce sur un changement complet de design aurait pu apporter quelque chose, ça aurait eu un rapport avec Android, quelque part. Mais là ?

Les femmes ont tellement de "match" qu'elles n'y font plus attention. Du coup, on invente le "super like". Et comme dans quelques temps elles recevront plein de "super like", elles n'y feront plus attention. Du coup, on inventera le "super super like", ça enverra une notification + une sonnerie, et on pourra l'utiliser une fois par semaine.