Opera Mini multiplie les tentatives de réduire le temps de chargement des pages web sur les mobiles. Un point d’autant plus logique que le navigateur web pour Android cible principalement les marchés émergents, où il cherche à apporter une expérience correcte quand bien même le réseau local n’autorise pas d’importants débits. Opera le met donc régulièrement à jour, comme il l’a notamment fait en septembre 2015, inaugurant un nouveau mode de compression des pages web.
Afin d’améliorer encore le temps de chargement des pages web, Opera Mini annonce aujourd’hui l’intégration d’un bloqueur de publicité à son service. Si celui-ci est intégré au navigateur, il n’est pas obligatoire de l’utiliser, puisque son activation ou désactivation peut être réalisée depuis les paramètres d’économie de data de l’application. Opera ajoute d’ailleurs une option similaire à son navigateur de bureau.
Une option de plus en plus courante
Pour le moment, les navigateurs concurrents d’Opera Mini ne contiennent pas de bloqueur de publicité. Quelques tentatives ont toutefois été menées, puisqu’Asus a annoncé l’installation d’AdBlock Brower sur tous ses smartphones et tablettes de l’année 2016. De son côté, Samsung a publié des API permettant notamment d’ajouter un plugin AdBlock à son navigateur maison, qui a d’ailleurs été temporairement supprimé du Play Store par Google.
Opera, quant à lui, se garde bien de prendre part au débat lié à la légitimité des bloqueurs de publicités sur les navigateurs web, et se contente de souligner les économies de data que son option, associée aux autres technologies qu’il intègre, permet à l’utilisateur de réaliser. Il indique en outre que l’activation de son bloqueur de publicité autorise une ouverture des pages web plus rapide de 40 % qu’en l’absence d’un service similaire.
Envie de rejoindre une communauté de passionnés ? Notre Discord vous accueille, c’est un lieu d’entraide et de passion autour de la tech.
Je ne vois pas pourquoi Firefox utiliserait moins de Ram si j'en ai plus de libre...
Pas non plus le CPU, car sur le s800, ou le snapdragon s3 (un vieux dual core), ou même un atom (AMD 64 au lieu de ARM), ou même un mt6732... Après peut-être qu'avec 3Go de RAM, Firefox est enfin à l'aise
5.1 aussi? Mon G4 est passé sous android 6 qu'en mars dernier, et depuis décembre (date d'achat) j'utilise Firefox. Donc j'ai testé Firefox sous android 5.1 sans avoir aucun souci. Ca doit effectivement être le processeur alors, si la version d'android n'explique pas cette différence. Mais ça serait bizarre qu'un processeur différent explique un usage différent de la RAM...
Ben tu as de la chance ^^ De la version 4.0 à 5.1 j'ai toujours eu ce problème...
C'est peut être lié à la version d'android alors. Parce que je n'ai jamais eu de bug et ça n'a jamais bouffé autant de ram (peut être que j'arriverais à 500 mo avec une 15aine de pages ouvertes, si seulement c'est possible)
Firefox est bourré de bugs, c'est tout. Ça consomme pas toujours 500Mo, mais sur certaines pages très simple (screen) ça explose, jusqu'à saturation. Je l'utilise pour sync et les modules, j'adore ff sur linux, mais sur android il est juste buggé. Réinitialiser ça dure pas longtemps, les bugs ça reste...
Bizarre, ils ont dû se tromper sur le site où j'ai lu l'info, ils disaient que les deux processeurs dataient de 2014... Ce qui est bizarre aussi, c'est que j'ai installé la même application que la tienne (enfin je pense, le nom est en français mais ça y ressemble beaucoup). Chez moi, Firefox consomme 280 mo sur la page d'accueil, et ça monte à 388 avec 3 pages ouvertes. En plus, j'ai plusieurs modules installés. Peut être que tu devrais essayer de réinitialiser Firefox?
http://img15.hostingpics.net/pics/835413tmp31371Screenshot20160506213019542711254.png Pour info, le s800 c'est 2013, s808 c'est 2015 en 64bits, donc utilise plus de ram.
500 mo de Ram par onglet? Pas possible: j'ai 3 Go de Ram et il m'est déjà arrivé d'ouvrir une bonne 10aine de pages. Je crois que tu exagères juste un peu... Sinon, mon téléphone n'est pas beaucoup plus vieux que le tien. En plus les deux processeurs (SD 800 et 808) datent de la même année
Il y a quelques sites qui subsistent encore par passion, où l'appât du gain ne sévit pas. En fait, j'avais un site en tête lorsque je dénonçais ça, un site qui avait été créé par passion. Il y a quelques années, ce site a voulu devenir pro, résultats: -des pubs qui ralentissent la page à crever (25s au lieu de 2s, j'ai fait le test avec et sans bloqueur de pub), -des sujets devenus tabous (mais qui animaient le site à ses débuts) parce que ça ne plait pas aux sponsors -une politique de merde en ce qui concerne leur lecteur vidéo qui est en flash (et ce, afin de se faire des revenus sur des vidéos qui ne leur appartiennent pas): ils ne veulent pas donner les sources des vidéos (ça serait un manque à gagner selon eux) -baisse de la qualité et du nombre d'articles publiés -plein de pubs déguisées en articles ou en guide (un peu comme ici) Donc si ce "nouveau" site ne survit que grâce à la pub et plus par passion, c'est assez triste.
Euh par contre normal que cela ne fonctionne pas sur mon N5x ? J'ai vu qu'une autre personne aurait ce dysfonctionnement sur un forum anglais.. :(
Je ne dirais pas que c'est de la merde mais c'st vrai que j'ai vu la différence entre les deux. AdAway est loin devant pour moi.
Bon c'est mieux que rien si ça fonctionne, mais rien ne vaut le root + Adaway qui ne se contente pas des pubs du navigateur mais bloque les pubs des applis, et au final on est bien plus souvent sur des applis que sur le navigateur, et là je ne connais rien de plus efficace que Adaway. Mais si vous avez d'autres possibilités, merci de les partager !
Perso je suis root + Adaway et c'est top. J'ai essayé Adguard sur un S4 d'un ami et à mon avis c'est de la daube, car à moins de payer la version gratuite ne bloque rien du tout.
Je suis d'accord avec le début mais pas la fin : on peut pas tout mettre sur le compte de la "passion" hein, ca me fais penser à ces personnes qui disent que l'illustration est un loisir et qu'il faut pas payer les gens qui travaille dedans alors que c'est un métier comme un autre... Un gars qui tient un blog par passion peut avoir besoin d'un peu de thune afin de payer ses serveurs ou son nom de domaine par exemple. Et beaucoup plus quand il y consacre beaucoup de temps, car on peut pas lui demander de rédiger 15 articles par jour et de travailler à plein temps à coté ;)
J'ai testé quelques mois Adguard mais je le trouvais moins efficace que Adway perso.
J'ai un z1, et avec Chrome + opera pas de problèmes. Prendre 500Mo de ram / onglets, dsl mais c'est n'importe quoi, avec un bon Linux, 512Mo de ram avec FF suffit largement pour ouvrir 10 onglets faciles. FF sur android est une usine à gaz, c'est tout. Attends disons 1 an, et on verra ;)
Je ne sais plus où, mais j'avais lu un super argument en faveur des bloqueurs de pub. Si on fait une métaphore avec la pub par mail, c'est comme si on devait payer le timbre qui va avec, puisqu'on a des forfaits data et que les pubs bouffent pas mal de data. En plus, pour certains pays (comme la Belgique) où le data est horriblement cher (je paie 15 euro/mois pour avoir 500 mo, 10 000 sms, 3h d'appel), ça se justifie d'autant plus. Et aucun scrupule: si les sites/blogs/... ne savent pas survivre autrement que par la pub, c'est bien triste, ça veut dire que la passion n'existe plus et que tout le monde y cherche le profit
Tu dois soit avoir la version beta de Firefox, soit avoir un smartphone assez ancien. J'utilise quotidiennement Firefox sur mon G4; je n'ai jamais de bug et il n'est pas lent
Au pire adguard et pas besoin de root
Pour l'instant je ne le trouve ni lent ni lourd moi... Pas de bug non plus. Je croise les doigts.
Adblock oui, mais firefox est lent, lourd et instable... Bien dommage car il est parfait sur desktop...
Et ça marche plutôt bien...
Firefox permet depuis le début d'avoir adblock !
Il y a aussi AdBlock Browser.
Ucbrowser, navigateur chinois (un peu comme opera désormais), intègre déjà un bloqueur de publicité
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix