.
Apple réfléchirait actuellement à baisser le prix de ses abonnements au service Apple Music. Il s’agirait d’une baisse de ses différents forfaits, tant individuel ainsi que l’abonnement multi-utilisateur destiné aux familles.
Une baisse de 20 % du prix des abonnements
Depuis le lancement du service en 2015 par Apple, le service comprend 3 abonnements différents dont : un abonnement étudiant a 4,99 $ (dans certains pays), un abonnement individuel à 9,99 $ et un abonnement familial à 14,99 $. La baisse de prix, s’il elle s’avérait officielle, n’impacterait pas l’abonnement étudiant, qui resterait au même prix.
En revanche, l’abonnement individuel passerait lui à 7,99 $ (soit 7,99 euros), en confrontation directe avec l’offre d’Amazon, Music Unlimited, disponible lorsque l’on dispose d’Amazon Prime et même 3,99 $ si l’on dispose de l’assistant Amazon Echo. L’abonnement famille lui, passerait à 12,99 $ (soit 12,99 euros). Cela permettrait donc de se rapprocher de l’offre d’Amazon.
Une baisse des prix du côté de Spotify ?
La concurrence ayant du bon, on peut donc espérer que cette baisse de prix inciterait Spotify à réagir et baisser également ses prix. Bien qu’on avait entendu des rumeurs dès l’année dernière, il avait fallu beaucoup de temps à Spotify pour proposer une offre famille alléchante, Spotify Family. Ainsi, on pourrait voir une baisse d’un des abonnements pour se mettre à niveau d’Apple Music. Reste à voir si Apple est décidé à appliquer cette baisse de prix.
Pour aller plus loin
🔥 Bons plans : Spotify, Deezer, Apple Music et Play Musique aux meilleurs prix
J'upload uniquement ce qui n'est pas dispo sur le catalogue. En dehors de ça, l'intérêt c'est aussi de ne pas avoir à me faire chier à uploader le reste, et découvrir d'autres trucs avec les playlists ou les suggestions. (D'ailleurs il me semble que l'upload c'est en dehors de l'abonnement, donc gratuit)
L'interet de payer un abo stream musique pour écouter les morceaux que tu as upload toi meme ?
Donc continuer à acheter de la musique "à l'ancienne", vous pensez que c'est une meilleure forme de rébellion ? Ce n'est pas parce qu'on prend ce qu'il y'a de bon aujourd'hui qu'on ne peut pas pousser quelque chose de mieux pour demain.
C'est bien la le problème... Rien ne bougera si on cautionne. ça ne va pas arriver par miracle...
En acceptant ce qu'on nous offre, on ne pourra avoir rien d'autre.
"Bien qu’on avait" : ça m'a arraché un oeil :/
Baisse de prix hautement improbable, ou pied dans la porte. Le streaming pêne à être rentable. Les maisons de disques monteraient au créneau
Franchement quand j'étais sous Spotify ou maintenant sous Google Musique, quand je veux en savoir plus sur une chanson, un album ou un artiste, bah... Je vais sur wikipédia
Oui bon ça c'est de la branlette de cerveau... pour écouter en voiture ou au casque (même un bon) la qualité est plus que suffisante. Après je ne sous entendais pas du tout que tu sois un ''casual'' dans le sens que tu serai l'opposé de quelqu'un qui ''s'y connait'' mais je veux dire si tu es intéressé par la genèse des albums ou une période donnée de tel ou tel groupe Play music n'est pas adapté (à mon sens)
Bah je dois être un "casual" alors. Mais en même temps, c'est pas les soit disant "passionnés" de musique qui gueulent sur ces services parce que la qualité audio ne leur convient pas ?!
Bin franchement niveau ''contenu éditorial '' play music est quand même bien à la ramasse.... Une poignée de ''radios à thèmes '' qui passent 20 morceaux en boucles, pas de vraies playlists comme sur spotify ou AM.... Ils ont même supprimé la rubrique ''albums clés '' qui présentait les meilleurs albums de chaque genre... Quand à la présentation des albums un vieil article de wikipédia la ou sur Apple music tu as le background de la création de l'album avec en prime des playlists de tel ou tel producteur. Pour écouter en ''casual'' play music est pas mal mais pour un vrai passionné de musique c'est clairement beaucoup trop sommaire.
Spotify fait quoi de si merveilleux par rapport à Play Music ? J'ai été abonnée aux deux, et franchement c'est pareil (avantage Google pour moi justement grace à la possibilité / facilité d'ajouter des mp3 en cas de trous dans le catalogue)
Certes, mais à la connaissance il n'y a pas encore de licence globale. Donc on fait avec ce qu'on nous offre.
En quoi un article sur la musique en streaming est le bon endroit pour parler de ça?
C'est sûr après Play music à part stocker les mp3... voilà quoi (et j'y ai été abonné 3 ans) Spotify est le seul vrai concurrent au final, mais si Apple à les moyens de prendre à sa charge les 2€ de moins (comme l'a fait amazon) je ne pense pas que ça soit le cas de spotify.
Je viens d'essayer, et effectivement on tombe sur FrAndroid... en tout cas sur le forum, et le mot en gras (celui de la recherche) c'est APPLications, pas Apple. Enfin bon, n'oublions quand même pas que FrAndroid nous FORCE à lire des articles sur la méchante pomme. Si seulement il existait un moyen pour ne pas ouvrir les articles qui ne nous intéressent pas...
Complètement... Et pourquoi il y aurait que Spotify qui riposterait... Quid de play music, deezer et Cie ?
je me dis que le monde est plein de personnes prêtent a râler ou se "révolter" sur des banalités d'une connerie affligeante mais qui seraient incapable de bouger pour des vrais problèmes sociétaux . enfin bref
Ça combine l'historique + la note pagerank, je pense que même en navigation privée Frandroid ne doit pas être très loin dans les suggestions. Puis c'est pas comme si on avait au moins 5 articles Apple par jour ici, qu'en général pour ta gouverne je ne visite pas. Donc Chrome sait que je visite Frandroid, mais du coup il sait aussi que Frandroid parle d'Apple sans mon aide. C'est fou hein ?
Si on se soucis des artistes, il faut commencer à remettre en question ce business model. Perso, j'ai été fan et un des premiers à souscrire à deezer à l'époque... Quand je me suis aperçu que je surconsommé un service que je ne profité pas réellement, et quand j'ai commencé à comprendre le système de rémunération des artistes, j'ai arrêté mon abonnement. Il y a plein de livre et d'article sur le thème de la licence global et autre alternative bien plus juste pour l'artiste comme pour les consommateurs... Moins pour les producteurs forcément... Je vous invite à vous renseigner la-dessus, c'est très intéressant !
Et les artistes? Pas les têtes d'affiche, mais ceux qui sont moins connus et qui font autre chose que ce qui est à la mode du moment? Ce serait bien qu'ils ne pâtissent pas des décisions commerciales des grands groupes. Sinon, si Apple tient absolument à baisser ses prix, qu'ils sortent une gamme d'ordinateurs plus accessibles.
J'ai testé en navigation privé et même en tant qu'invité sur chrome. Google propose Frandroid....
Chrome se base sur ton historique. Bienvenue dans le web 2.0.
j'ai juste répondu à ta com' dans laquelle tu te plaignais d'une rumeur concernant Apple Music sur un site voué à Android. J'ai juste rappelé que cette appli était dispo sur le play store. Par contre même si je j'approuverais une baisse de prix, je ne suis pas sûr non plus d'une telle rumeur. Surtout de la part d'Apple :)
Oui c'est presque comme si Chrome se basait sur les sites web que tu as visité pour ses résultats de recherche. C'est fou hein ?
Je vais raconter une petite anecdote : hier je voulais aller sur le site d'Apple (oui, oui, bouh), donc je commence à taper "appl" dans la barre URL de chrome, et là que vois-je ? La première suggestion après apple.com : frandroid.fr ! Premier site francophone d'information sur Apple, la classe !
Autant de conditionnel dans ton com que dans l'article... Comme dirait de Musset : <i>"L'ami le plus dévoué se tait sur ce qu'il ignore"
Quoi? Et on ne m'a rien dit ??
Je suis partagé, je suis pas sur que ce soit l'idée du siècle de tirer les prix vers le bas sur un secteur qui me semble encore fragile. On va encore se retrouver avec les trois gros qui pourront se permettre de financer une partie avec leurs autres revenus et bye bye Spotify et autre Deezer :(
l'App de Kim Kardashian aussi se trouve sur le playstore
Apple Music se trouve sur le Play Store, donc ceux qui y sont abonnés (il y en a) seraient impactés positivement par cette nouvelle. Et cela impacterait sûrement la concurrence (Spotify, Deezer et Google Music)
Un site dédié à Android qui parle de la concurrence... OK. Un site dédié à Android qui parle de services streaming de la concurrence... pourquoi pas. Un site dédié à Android qui parle de la concurrence qui réfléchirait à baisser les tarifs de son service de streaming... bof, quoi.
Apple a même pas encore annoncé une baisse qu'on spécule déjà sur la riposte de Spotify ... Perso, même plus cher je garde Spotify, merci.
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix