Google entend simplifier le partage des captures d’écran sur Android et selon un rapport de 9to5Google, un utilisateur de l’application Google en version 6.16 bêta a remarqué une nouvelle notification demandant l’accès au stockage du téléphone.
Pus précisément, cette alerte explique vouloir améliorer la gestion des captures et il semblerait que cette fonctionnalité soit différente de celle proposée par l’Assistant.
Lorsque la capture est effectuée directement depuis cette application de nouveaux outils font leur apparition afin de recadrer l’image ou de l’annoter avec une palette de six couleurs.
Pour l’heure cette petite nouveauté n’est déployée qu’auprès d’un nombre limité de participants à la bêta disponible sur cette page.
Notre émission Twitch SURVOLTÉS, c’est un mercredi sur deux de 17h à 19h : retrouvez-vous nous pour parler voiture électrique ou vélo électrique, autour de débats, d’interviews, d’analyses et de jeux !
Ca semble une interprétation raisonnable L'inconvénient est que les bugs fonctionnels (<i>"je pensais obtenir ce résultat et à la place j'ai cet autre"</i>) ne peuvent pas être couverts par ce genre d'approche. Et on se retrouve également avec des demandes probablement faciles à implémenter pourtant (comme celle de rendre persistente l'option "éviter les péages" dans Maps) qui traînent 4 ans dans le forum utilisateur général avant de se voir enfin implémentées. C'est un peu dommage. Sans oublier que je ne vois pas d'incompatibilité avec la mise à disposition en parallèle d'un bugtracker public vu c'est fait sur de nombreux autres projets Google comme je l'ai indiqué.
L'idée, c'est que Google considère sans doute son département Q&A suffisant. Et s'il ne l'est pas, l'améliorer coûte sans doute bien moins cher que de trier les centaines de milliers de retours utilisateurs potentiels. Il faut bien être conscient que sur une boîte aussi grosse que Google, avec des produits utilisés par autant de monde que les leurs, laisser les utilisateurs s'exprimer, si c'est simple à faire, ça peut très, très vite devenir l'enfer à gérer derrière. Du coup, plutôt que de donner l'impression que les retours sont désirables mais de ne pas donner de réponse derrière, autant laisser sous-entendre dès le début que les retours ne les intéressent pas. À quoi bon une bêta, du coup ? Deux choses : faire de l'A/B testing (proposer différentes interfaces pour la même fonctionnalité à des utilisateurs différents, ou des moments différents), et analyser les usages. Analyser la proportion de gens qui utilisent une nouvelle fonctionnalité. À quoi bon l'introduire au grand public avec les coûts que ça engendre (documentation, maintenance, support…), si seulement une très faible par des utilisateurs s'en sert au final ? Pour ce type de retour, tout est automatisable. Des logs sont envoyés automatiquement, retraçant chaque action que tu fais. Si tu arrives sur un écran, l'équipe derrière sait comment tu y es arrivé. Et ça, ramené à l'échelle de tous les utilisateurs ayant demandé accès à la bêta, c'est une mine d'or en informations avant la validation de la version de production.
Jcrois aussi que le principe de la beta n'est pas d'améliorer les prédictions de Google Map mais juste de voir si l'appli ne bug pas dans ses nouvelles fonctionnalités dans certains cas, ou sur certains téléphones, avant la publication officielle. Elle envoie donc plein d'infos sur tes manipulations dans l'appli et les résultats renvoyés, en cas de problème. Après oui ils auraient pu rajouter un lien vers le bugtracker si tu veux signaler de toi même des soucis (sans te faire chercher sur le net), mais qu'ils ont ptetre déjà vu.
interet du truc ? la plupart des telephones font une copie ecran et des dizaines d'appli permettent deja de retoucher les photos. plutot analyser discretement les images pour enrichir les algorithmes de google ? je passe
Ah ouais ben dans ce cas... Je te rejoins alors.
Ok je viens de tester ca avec le bug déja signalé ici: https://productforums.google.com/forum/#!topic/websearch/X_wUQ367ays auquel je suis également confronté. Immédiatement reçu une réponse automatique avec le contenu suivant <blockquote> Merci de nous avoir contactés. Sachez qu'aucune réponse n'est envoyée à l'aide de cette adresse e-mail. Pour savoir comment obtenir de l'aide concernant votre question, lisez ce qui suit. Aide et dépannage pour les produits Google Vous rencontrez des difficultés avec votre compte Google, Gmail ou un autre produit Google ? Parcourez notre Centre d'aide pour obtenir de l'aide concernant les produits Google. Confidentialité et sécurité en ligne Pour signaler un problème de sécurité ou d'abus relatif à un produit Google, rendez-vous sur www.google.com/contact, puis sélectionnez le produit qui convient. Règles et principes de Google Pour trouver des informations faciles à comprendre sur nos produits, nos règles et nos principes de confidentialité, rendez-vous sur www.google.com/policies. Cordialement, L'équipe Google Play Store </blockquote> Ca ne me rend pas optimiste er conforte mon impression de "bouteille à la mer"
Outre qu'il me semble qu'il y a ici confusion avec l'amélioration des prédictions en fonction de l'historique de frappe (d'ailleurs l'exemple ne s'applique pas uniquement à la beta) faudra qu'on m'explique comment on pourrait se rendre compte de façon *automatique*, par exemple dans le cas Google Maps en mode beta quand il propose un itinéraire largement non optimal, ou si un trajet avec autoroute alors qu'on a stipulé le contraire (cas imaginaires mais possibles) On peut bien entendu détecter à la volée les bugs qui provoquent un crash de l'application mais sont très loin de représenter la majorité. Pour tous les anomalies fonctionnelles, à moins de lire dans la pensée de l'utilisateur (comparer le type de comportement auquel il s'attendait avec celui constaté) elles ne sont pas prêtes d'être prise en compte. Au passage, il y a bien un bugtracker pour la base AOSP Android developer preview, ici: https://issuetracker.google.com/issues?q=componentid:190602 et il est tres actif. Et sur issuetracker.google.com bien d'autre outils Google disposent d'un bugtracker, alors pourquoi pas dans le cas ici?
Sur le google play store tu peux directement envoyer des commentaires au dev.
Parceque c'est automatisé ! Toi tu a juste à utiliser l'application . Et aussi à autoriser "aider à améliorer..Blabla..." Même pour juste utiliser mon clavier G-board si je l'autorise ça envoi des données à Google pour qu'ensuite ils améliore le clavier ! C'est high-tech hein ? Sauf que je le désactive maintenant .
Parce que dès que tu fais la moindre application, Google la récupère et peut monter sans aucun problème une vidéo de ton parcours utilisateur sur l'app (ça se fait déjà sur le web et sur mobile depuis quelques années). Derrière, ils ont des Lagos qui traitent tout ça automatiquement et les informations principales sont remontées aux humains derrière l'app.
Tiens, puisqu'on parle de beta, plus globalement dans le cas des produits Google (y compris celui-ci) je ne comprend pas très bien comment ça fonctionne. D'habitude, participer à une beta, donne accès à un espace d'échange (type forum/bugtracker) pour faire remonter les bugs, suivre leur prise en compte, discuter/suggérer des nouvelles fonctions. Ici, apparement, rien de tout ça. A part l'option du menu <i>"envoyer commentaire"</i>, identique à ce qu'on trouve dans toutes les autres applis Google, beta ou pas, qui donne surtout l'impression d'une bouteille à la mer (voire d'une copie vers "/dev/null") vu l'absence totale de feedback qu'on reçoit. Pour résumer, quel est l'intérêt de permettre aux utilisateurs à s'investir dans une beta si on ne leur donne pas les moyens de suivre et faire remonter les bugs?
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix