Apple Plans intègre (enfin) le métro parisien, le bus et le RER

Non ?

parce que tu croyais argumenter dans le vide ?^^'

Au moins, on est d'accord sur un point, c'est déjà bien ?

Ça, je suis bien d'accord.

Autant pour moi alors. Je n'ai fait qu'une recherche rapide et j'ai vue qu'il avait un zoom optique.

Le zoom optique de l'iPhone est un terme purement commercial (comme souvent), c'est un zoom numérique le zoom d'oppo est vraiment optique...

Ah, parce que mettre des grosses caractéristique fait que l'on innove ? Je ne pense pas. je ne parlerai pas du fait que tu considères que mettre 6Go dans un téléphone est une innovation... Oppo -> Zoom optique : déjà présent sur l'iPhone 7 (09/2017) la où il semble que Oppo ai fait les présentation de ce dernier en février (02/2017) avec un zoom optique assez impressionnant mais déjà présent dans l'iPhone avant. (d'après une recherche rapide sur Google.) Xiaomi -> Ecran borderless : non innovation. Ce n'est que l'évolution du design au cours des dernières années. C'est par exemple Apple qui mis en premier lieu les écran 2,5 D (iPhone 6/6 plus). Et le fait que l'iPhone ne soit pas encore bordeless n'est pas un problème. C'est un choix de design. Qui commence à dater certe, mais Apple sort deux ordiphones par an. la où les autres en sortent facilement 5/6 avec chacun un point fort. Huawi : intégrer un capteur photo d'une marque n'en fait pas une innovation. Apple intégre les capteur photo de Sony, et ce n'est pas une révolution. Juste que la marque met en avant son partenariat. Et on sait que d'après les retours, ce n'est pas fou fou hein. Ensuite, qu'est-ce que Apple arrive à faire ? Bouah, au bas mots : - Touch ID qui marche bien. Ils ne l'ont pas inventé, bien sûr, mais clairement, avant, on en entendait pas parlé des capteurs d'emprientes dans les ordiphones. depuis l'iPhone 5 ou 5s (je ne sais plus; :p), c'est la base et cela doit bien marcher. - Apple Pay : si pour nous, Européen, ce n'est pas grand chose grâce à nos carte a puces actuelle, au USA, cela permets de largement renforcer la sécurité des transactions. Et puis même, avant cela, très peu d'ordiphones ne proposait de payer avec le NFC. Le NFC servait surtout comme d'une prouesse techno. Et il est encore difficiles (en France en tout cas), de se servir de son ordiphone pour les transport en commun ou pour payer (plus maintenant pour payer). - Touch 3D : le clic droit sur ordiphones, a ma connaissance, aucun autre constructeur ne le faisait avant. Mais je peux me tromper. En 3-4 ans, je trouve que Apple à apporter pas mal de petite touche qui font évoluer leur produit dans le bon sens. Qui sont bien intégré et apporte un plus à chaque génération. Le seul point noir d'Apple, c'est que le Design n'évolue plus depuis 3-4 ans en revanche. Mais ce n'est pas un manque d'innovation de ne pas proposer un nouveau design. C'est un choix. Du coup, l'innovation ne dépend pas des bénéfices, mais de comment l'argent récolté sert dans la R&D.

Faut voir la qualité de l'écran sur la durée, le HD de l'iPhone abîme un peu moins les yeux à long terme, mais le Qhd de Samsung est bien plus agréable

Ah, on revient encore sur les travers des utilisateur d'android. Tu me parles du S7 dans un premier temps puis ensuite de Xiaomi. Désolé, soit tu me présentes un téléphone avec que des avantages par rapport à l'iPhone soit tu n'en as pas.. Mais ne va pas me citer 36 téléphones qui font chacun mieux dans un cas spécifique par rapport à l'iPhone. Car sinon, c'est simple : S7 -> Se fait largement dominé par les maj de l'iPhone régulière la où Samsung commence enfin à faire des maj de sécurité. De même, l'iPhone 7 semble disposer d'un meilleurs APN que Samsung. Xiaomi -> je n'aime pas taper sur l'ambulance, mais : aucun SAV hors chine. Import obligatoire avec les risques que cela entraine. Téléphone pas forcément super bien fini (voir les problèmes avec le Mi5 par exemple). Et j'ai essayé le S7. Celui d'une amie. Et je suis d'accord, il y a une différence. Mais pas de quoi dire que le S7 écrase l'iPhone qui s'en sort très bien.

L'innovation dépend des bénéfices réalisés par le constructeur, vu ce que les chinois arrivent à faire avec si peu de bénéfices : Oneplus (6gb de RAM) ; oppo (zoom optique), xiaomi (écran borderless), Lenovo (moto mods), Huawei (capteur photo Leica)... Et ce qu'Apple arrive à faire ???

Et puis niveau hardware... 1-la batterie ~2000 mAh, c'est bien peu même si l'écran peu défini et le SOC peu gourmand arrivent à faire en sorte que le tel tienne la journée pourvu que l'on ne soit pas en utilisation intensive et que le mode économie d'énergie soit activé 2- Le GPU (Power VR) très nul par rapport à la concurrence (adreno 540) même par rapport au 530. 3-La quantité de RAM dérisoire qui permet une bien meilleure gestion du multitâche malgré toutes les optimisations d'IOS Enfin, on peut citer pour le Software que Android est un système qui permet bien plus de choses:Root, installation de ROM Custom, de Kernel, optimisation de la fréquence du processeur ou de la batterie Enfin je n'ai cité que quelques arguments (qui font mal vu le prix) évidemment, il en existe bien d'autres ?

Pour l'écran, teste un Samsung galaxy s7 pendant une semaine, tu verras la différence avec ton iPhone, pour la RAM, c'est pas de fluidité dont on parle mais de multitâche qui est beaucoup mieux sur Android, essaie, tu verras ! Le design de l'iPhone est peut être bien mais un peu de changement ne ferait pas de mal, avoue le, surtout vu le ratio écran/surface avant, le pire de tous les hauts de gamme...

Il y a une chié d'articles sur le web qui montre que l'iphone reste fluide en tout temps malgré les 2Go de ram. Alors, où est le problème ? Quelle est le problème avec le GPU ? l'AppStore possède des jeux qui n'ont rien à envier au jeu Android... Quelle est le problème avec l'écran ? Hormis pour la VR, avoir une résolution suppérieur au Full Hd ne sert strictement à rien. Ce qui propose plus, ce n'est, en général, que marketing. En quoi le design est un défaut ? C'est une question de goût et on reconnait facilement un iPhone grâce à cela, ce qui est donc voulu. La capacité de batterie n'est en rien un gage de mauvaise/bonne autonomie. L'OS et les autre composant sont aussi essentielle pour avoir une autonomie au top. Ce qui, d'après les différents test d'autonomie sur internet, et donc d'après différent protocole de test, montre que malgré une batterie de seulement 2000 mAh, Apple est loin d'être dernier. Il est loin d'être premier aussi. Bref, en gros, si Apple ne possède pas les plus gros chiffre dans les caractéristique, tu ne prends pas ? Perso, je ne prend un téléphone sur d'autre critère qui me semble plus logique : - suivie des MAJ de sécurité/nouveauté -> Exemplaire chez Apple, malgré quelque erreur, tout produit est au moins suivie 4 ans facilement et dispose de la dernière maj au moment de sa sorti. - SAV -> présent sur toute la planete, je ne pense pas que j'ai besoin de dire qu'Apple se hisse facilement au première place à ce niveau. Même si la qualité semble avoir un peu baissé depuis ces 2 dernières années, elle reste parmi les meilleurs. - OS, qui est plus une question de gout qu'autre chose. - le design, que l'on aime ou pas, c'est un design à Apple. - les composants. Qui e sont pas forcément au top, mais qui ne sont pas mauvais non plus. Qui l'écran ne soit pas 8k ne change pas qu'il est très bon et très fidèle avec un excellent rendu. - L'APN qui est parmi les meilleurs des ordiphones du marché encore aujourd'hui. - l'autonomie, qui, selon utilisation, est tout a fait correcte. Pour moi, en tout cas, je tiens 2 jours avec mon 6 plus. Mais c'est selon utilisation comme j'ai dis. Bref, perso, le seul "défaut" selon moins d'Apple, c'est son OS assez fermé. Mais après, c'est question de goût encore une fois. Moi, cela ne me dérange pas. Et je prend les devant car je sens que tu vas partir dessus, le prix n'est pas une caractéristique d'un produit. Le prix, il n'est pas injustifier ou je ne sais quoi. C'est le prix. A toi de voir si tu veux payer cette somme ou non. Mais en aucun cas, c'est un élément a prendre en compte quand on parle de caractéristique.

Qui a parlé de prix ? le prix, c'est un autre problème. La, on parle d'innovation et de caractéristique. Ne changez pas de sujet quand cela t'arrange;

à vérifier mais il me semble que si.

C'est facile de faire comme ça quand le système d'exploitation (IOS) n'est compatible qu'avec quelques appareils.

Avec 2 GB De RAM, un GPU Power VR, un écran HD (alors que l'on est déjà au Qhd+ ou 4k), un design déjà vu, une batterie de 2000 mAh, mdr ??? c'est le dernier truc que j'achèterai

Peut-être qu'ils vont faire un tel comme ça... à 1400€, je connais Apple, ils vont se faire des marges toujours aussi monstrueuses

Ah ? Donc tu es en train de dire que Xiaomi propose un lecteur d'enprinte sous l'écran ? Que Xiaomi a un téléphone avec un ecran qui couvre l'intégralité de la surface de l'écran ? Comme ce que l'on voit sur les fuites actuelle de l'iPhone ? Avec aussi les camera SOUS l'écran ? Et Apple innove. À petite touche. Mais si le seul rumeurs sont juste alors Apple fera très mal cette année. Je veux dire, si Apple propose l'iPhone 8/X qui est actuellement dans les rumeurs, c'est-à-dire : - écran qui couvre toute la surface avant. Sans rien qui dépasse hormis le haut parleur du haut pour les appels. - appareil photo avant double capteur et aurriere aussi. - l'appareil photo avant se trouve SOUS l'écran (et non pas en bas de l'écran comme fait Xiaomi en le mettant en bas...) - Touch ID DANS l'écran. Comment que rien que ça, Meme moi je pourrai admettre que c'est une grosse évolution et une énorme innovation en soit. Car meme Samsung a du passer le capteur d'empreintes derrière... - Double haut parleur - recharge sans fil. - nouvelle appareil photo 3D - Touch 3D - Double batterie intégré. - résistant poussière/eau. Cela ne sont que des rumeurs, bien sûr. Mais si Apple tiens ses promesses avec cette iPhone 8/X, je ne voit aucun téléphone sur le marché qui fait la moitié de ce que proposerai Apple avec cette ordiphone... Du coup, j'attend que tu me cite UN ordiphone qui propose cela sur le marché ou qui va sortir sur le marché.

Oh. C'est vrai que ce que j'écris est vachement con. X) Désolé.

Non, installer une rom miui c'est très facile grâce à l'outil installer une mise à jour (détaillé sur frandroid ) évidemment ça marche qu'avec une rom miui... Et honnêtement pour avoir essayé plusieurs OS miui, il n'y a rien de plus simple

C'est vrai que Xiaomi assure un suivi super longtemps. J'en ai eu deux entre les mains et pour le prix ce sont de super bons téléphones

Déjà il faut souvent flasher la bonne ROM, donc un PC nécessaire + les mains dans le moteur ... Ensuite même connecté avec un compte Miui on a pas une synchro complète des appli installées, du launcher, des messages, de tous les paramètres, etc... Quand on a fait le tour de Sms backup + réinstaller des applis + reconnecter tous ses comptes avec un pile d'appli tierces à gérer , ou passer par titanium, ben c'est un peu comme Linux c'est génial, mais faut aimer passer son temps à faire fonctionner. En face on a juste un login, un mdp et tous est synchro et cohérent et avec les services Google si on veut...

Ce que je n'aime pas chez Apple, c'est qu'ils se font des bénéfices énormes, s'accaparent toutes les innovations, et font croire que en dessous de 800€, un téléphone ne vaut rien, on le voit avec Oneplus, xiaomi, honor, c'est TOTALEMENT faux

Mdr

Et xiaomi avec miui ? Et Google avec pixel ?

Apple n'innove peut-être pas (quoique) mais ils offrent une expérience globale cohérente là où personne n'est fichu de le faire sous Android.

Tu parles le hardware chez IOS c'est nul 1-l'écran : encore HD en 2017 ?, (faut se remuer un peu les gars, Samsung en est à la Qhd et Sony au 4k ?) 2-la batterie ~2000 mAh, c'est bien peu même si l'écran peu défini et le SOC peu gourmand arrivent à faire en sorte que le tel tienne la journée pourvu que l'on ne soit pas en utilisation intensive et que le mode économie d'énergie soit activé 3- Le GPU (Power VR) très nul par rapport à la concurrence (adreno 540) même par rapport au 530. 4-La quantité de RAM dérisoire qui permet une bien meilleure gestion du multitâche malgré toutes les optimisations d'IOS

IOS c'est bien mais on ne peut pas en dire autant de la partie hardware des appareils compatibles, pour preuve : 1-l'écran : encore HD en 2017 ?, (faut se remuer un peu les gars, Samsung en est à la Qhd et Sony au 4k ?) 2-la batterie ~2000 mAh, c'est bien peu même si l'écran peu défini et le SOC peu gourmand arrivent à faire en sorte que le tel tienne la journée pourvu que l'on ne soit pas en utilisation intensive et que le mode économie d'énergie soit activé 3- Le GPU (Power VR) très nul par rapport à la concurrence (adreno 540) même par rapport au 530. 4-La quantité de RAM dérisoire qui permet une bien meilleure gestion du multitâche malgré toutes les optimisations d'IOS

Tout à fait. En fait aujourd'hui je me dis que j'utilise un max les services Google, donc pourquoi pas me diriger vers Apple pour un hardware de qualité et un OS bien suivi. Le meilleur des deux mondes, quoi.

Xiaomi ils ont fait le mi mix, Apple va COPIER le même concept pour son iPhone 8, qui innove le plus, qui est le plus haut de gamme ???? Faut arrêter de sortir des arguments à deux balles, Apple ils sont en retard c'est tout, le force touch de l'iPhone 7 à déjà été présent sur le mi 5s, l'écran est encore en définition HD alors que les hdg sont en full HD minimum voir Qhd ou 4k, le design date de 2014... Pour un HDG à 1000€, ça fait très très très mal, de plus vu les marges monstrueuses d'Apple, ils pourraient innover un minimum, or les chiffres sont là, Apple innove 10x moins que Samsung

T'as raison : 1-l'écran : encore HD en 2017 ?, (faut se remuer un peu les gars, Samsung en est à la Qhd et Sony au 4k ?) 2-la batterie ~2000 mAh, c'est bien peu même si l'écran peu défini et le SOC peu gourmand arrivent à faire en sorte que le tel tienne la journée pourvu que l'on ne soit pas en utilisation intensive et que le mode économie d'énergie soit activé 3- Le GPU (Power VR) très nul par rapport à la concurrence (adreno 540) même par rapport au 530. 4-La quantité de RAM dérisoire qui permet une bien meilleure gestion du multitâche malgré toutes les optimisations d'IOS Enfin je n'ai cité que quelques arguments (qui font mal vu le prix) évidemment, il en existe bien d'autres

Apple c'est 900€ pour un vrai SAV, un suivi màj nickel et un téléphone utilisable au top pendant 4 ans Android c'est aussi cher pour 2 ans max avec l'option main dans le cambouis et ROM buggées au-delà. Je préfère Android mais ça se tient ...

Parce que c'est Apple c'est pour cela on dit ( one more thing) Oh quel noveauté!!!

Xiaomi ils ont fait le mi mix, Apple va COPIER le même concept pour son iPhone 8, qui innove le plus, qui est le plus haut de gamme ????

Ah tu trouves que niveau hardware, Apple est bien ? ? Dans l'unique but de te démontrer le contraire (et de prouver qu'il ne faut pas acheter un iPhone en 2017), je vais t'exposer cette série d'arguments : 1-l'écran : encore HD en 2017 ?, (faut se remuer un peu les gars, Samsung en est à la Qhd et Sony au 4k ?) 2-la batterie ~2000 mAh, c'est bien peu même si l'écran peu défini et le SOC peu gourmand arrivent à faire en sorte que le tel tienne la journée pourvu que l'on ne soit pas en utilisation intensive et que le mode économie d'énergie soit activé 3- Le GPU (Power VR) très nul par rapport à la concurrence (adreno 540) même par rapport au 530. 4-La quantité de RAM dérisoire qui permet une bien meilleure gestion du multitâche sur Android malgré toutes les optimisations d'IOS (essayez, vous verrez ?) Enfin, on peut citer pour le Software que Android est un système qui permet bien plus de choses:Root, installation de ROM Custom, de Kernel, optimisation de la fréquence du processeur ou de la batterie Enfin je n'ai cité que quelques arguments (qui font mal vu le prix) évidemment, il en existe bien d'autres ?

Mouais je pense pas que c'est demain la veille quand même.... Pi c'est bien que certaines marques soient ''cher'' sinon on va arriver où à force au tiers monde? À ce compte là pourquoi acheter du Yves saint Laurent alors que carrefour fait du parfum aussi après tout. Faut comparer ce qui est comparable comme toujours. Et apple c'est pas meizu ou xiaomi.

Apple c'est trop cher et puis si c'est pour avoir un tel à 900€ assemblé à 5€ par des chinois travaillant dans des conditions misérables, autant acheter chinois (oppo, Oneplus, xiaomi, LeEco, meizu....)

Pourquoi ils feraient faillite à cause des chinois ?

Alors, pour vous, niveau hardware Apple est bien ? Pour cette suite d'arguments que je vais exposer dans l'unique but de démontrer le contraire (et de montrer que ça ne vaut pas le coup d'acheter un iPhone en 2017), on ne vas pas prendre en compte le prix (exorbitant) : 1- l'écran encore HD en 2017 (faut se remuer un peu, non ? Samsung en est à la Qhd et Sony à la 4k ?) 2-la batterie ~2000 mAh compensé par l'écran peu défini et le processeur peu gourmand avec un peu d'optimisation 3-le GPU (Power VR ) très nul par rapport à la concurence (adreno 540 ) 4- la quantité de RAM, ok, l'optimisation d'IOS fait qu'il n'y a pas besoin d'autant de RAM, mais le multitâche marche quand même bien mieux sur Android...

T'inquiète quand Apple va faire faillite (grâce) à cause des chinois, ça va changer ?

Meilleur j'en sais rien , après je dis que Google sort des services très aboutis dessus et parfois même avant les Android (Waze et Gboard par exemple) Je parlais pas de la partie hardware du tout.

Mdr, bientôt tu vas dire qu'un iPhone, c'est meilleur qu'un Pixel, Qu'ils fassent un iPhone 7 avec un écran Qhd, un port jack et après tu pourras parler ???

Apple, ça fait quand même doucement sourire, comme si ils pouvaient faire autre chose que des ordinateurs et des téléphones hors de prix ?

Bah Plan à toujours été a la ramasse rappelle toi quand il est sorti Apple l'a même retiré de honte tellement il faisait pitié à côté de Maps... Les services Google sont excellents sur iPhone perso j'utilise aucun service d'Apple même mon clavier c'est Gboard ?(ah si j'utilise Icloud mais c'est parce que je sauvegarde mon iPhone dessus) Les iPhone sont les meilleurs Google phone avec les Nexus.

Les entrées des stations ne sont peut être pas proposées? je sais pas

Google Maps n'est pas egale à Apple Maps on dirai un bêta

Frandroid, dernier sur google :mdr:

"ordiphones intelligent " whaouuu. T'es trop génial. ça doit être bien de prende un pot avec toi !

Je viens de vérifier sur iOS. Google propose bien les horaires et tout ce qui va bien. Du coup, c'est triste. :D

c'est parce qu'ils n''utilisent pas les services Google c'est pour ça qu'ils ne sont pas au courant ! Quand tu vois que sur leur dernière annonce de recrutement tu as un gif d'un chat qui bosse sur un Mac... (je ne critique pas le chat, mais le Mac hein !!!)

merci pour le titre ;)

Heu c'est une blague j'espère? https://uploads.disquscdn.com/images/72adbd13bca8fa096c8c9fbf44abfa0aa358c5f600fa531f33c29009e8f7fbd3.jpg Google Map propose les ligne de métro, bus et réseau Transilien SNCF et RER de Paris depuis environ 2009 https://uploads.disquscdn.com/images/c36fe82492954b7caebb4e129521dcdbb623573d80ade6e765299e6c561857e7.jpg Et bien évidemment leurs horaires et entrées depuis 2012, sinon pour el taf je serai bien embêté .. https://uploads.disquscdn.com/images/fdba895943c9553b9464618604a118860895fc6a866ad6406ab9ff03d9d07ada.jpg Bref vérifiez un minimum avant d'avancer n'importe quoi, tenez vous un minimum à jour. J'ai pas fait de screen car la je suis plus sur Paris actuellement mais je l'utilise quasi tout les jours pour ça donc bon..

Oh tu sais, on le vie bien. Car je me demande en quoi on est en retard au niveau du hardware. Je veux dire, l'iPhone 7 est souvent dans les tops des ordiphones intelligent en terme de puissance et autonomie. Et ceux, malgré le fait qu'il n'ai pas 4 Go de RAM. En vitesse d'écriture/lecture, ils sont dans les tops aussi. Niveau software, je me demande aussi en quoi Apple est en retard. :/ Je veux dire, si Plan est en retard, il y a d'autre Applications qui font très bien le travail. Ce qui est le but de l'AppStore. Du coup, si les Applications d'Apple sont en retard, ce n'est pas un handicap en soit. Je peux envoyer des sms/mms/email. Je peux Appeler. je peux save tout mon iPhone sur le cloud facilement et le restaurer sans soucis. J'ai accès à pas mal d'application qui font quasiment tout ce que je veux. Bref, en terme d'utilisation standard, je suis comblé. Si je veux faire quelque chose de plus professionnelle ou en rapport avec mon entreprise, tu as des Applications non présent sur le store qui son proposé par ton entreprise et qui on une signature spécifique. Je dispose des majs de sécurité rapidement et en général sans trop de soucis. Du coup, en quoi Apple est en retard niveau software et hardware ? C'est une vrai question. Je ne troll nullement car je ne suis plus dans le monde d'Android depuis maintenant 3-4 ans. Mon iPhone 6 plus marche encore parfaitement sur la dernière version d'iOS et je n'ai pas à me plaindre de ce dernier en terme de fluidité et de perf.

Ha mais Apple n'est pas en retard que sur le hardware ?! ... Mais aussi sur le software ?

Beeuuuuuuuuaaarrrrrrgh ! oups ! désolé j'ai roté !