Afin de rester concurrentiel contre la multitude d’applications de messagerie instantanées telles que Facebook Messenger, Google Allo et consorts (dont le possible Amazon Anytime), WhatsApp continue de s’améliorer par petites touches. Dans la version 2.17.40, actuellement en bêta sur iOS, l’application s’offre un lecteur de vidéos YouTube en picture-in-picture.
Repérée par WABetaInfo, cette fonctionnalité permet de lire une vidéo YouTube directement dans sa discussion, sans avoir à changer de fenêtre (ou être redirigé vers l’App Store pour ceux n’ayant pas l’application de Google installée). Le métrage s’affiche alors dans une fenêtre flottante que l’utilisateur peut agrandir ou déplacer à sa guise. Un changement de fenêtre de discussion entraine cependant une fermeture de la vidéo.
Sur iOS uniquement ?
Pour le moment, cette fonctionnalité n’est présente en bêta que sur iOS. Rien n’a encore été annoncé pour Android ni les smartphones Windows. Sur Android, il faudra cependant attendre l’arrivée d’Android O afin d’en profiter sur smartphones puisque cette mise à jour apporte, entre autres, le support natif du Picture-in-Picture pour les applications. Mais quand on connait la vitesse de déploiement des mises à jour sur Android, il va peut-être falloir attendre un moment…
Notre émission Twitch SURVOLTÉS, c’est un mercredi sur deux de 17h à 19h : retrouvez-vous nous pour parler voiture électrique ou vélo électrique, autour de débats, d’interviews, d’analyses et de jeux !
Combien d'utilisateurs sur Telegram comparé Whatsapp ?
Malheureusement, on ne peut pas forcer l'entourage à utiliser une application alors que globalement elle propose toute la même chose. Sans compter que Telegram à pas bonne presse. Whatsapp existe depuis bien plus longtemps et n'a pas fondamentalement beaucoup changer. Les gens aime ça.
C'est exactement ça. Et dans les forums tels qu'ici on parle de ça comme "nouveautés"
WhatsApp a pour lui la légèreté (encore que, ça se dégrade) et la fiabilité dans la livraison et des messages.
Donc déjà évidemment telegram n'a pas inventé la messagerie cryptée. Mais elle est venue sur le marché avec comme point fort le cryptage. C'était l'atout numéro 1 de telegram pour percer dans le marché. C'qui me dérange ici c'est que maintenant WhatsApp attend que les autres sortent des nouveautés ensuite ils pompent ça proprement et les journalistes s'occupent de la com débile. A un moment si tout le monde se dit :" ouais mais y'a personne sur un tel tout le monde est sur whatsapp" bah personne n'ira c'est tout et tout le monde gardera cette application pourrie comme si zuckerberg n'en savait pas déjà assez sur nous.
Exactement ! Il faudrait que tout le monde change en même temps pour que ça ait un intérêt.
Mais Telegram n'a pas inventé les messageries crypté. Tout façon c'est simple on pourra pas utiliser 10 applications de messagerie. Texto, Whatsapp et Messenger (Facebook oblige) me semble le combo parfait. Après ça dépend de l'entourage. J'avais avant Telegram et viber. Mais personne ne l'utilise sans compter que je trouvais whatsapp meilleur, j'ai désinstallé. Il n'y a que Skype avec lequel j'insiste encore (appel sur les fixes avec Office personnel)
Messagerie crypté encore un truc pompé sur telegram. Qui plus est c'est une fonctionnalité de base de telegram qui était dispo à sa sortie.
Ce n'est pas parce que c'est en avance que c'est mieux. Sinon il serait dépassé depuis belle lurette. Whatsapp a en avantage la simplicité. Pas de fioriture ou d'effet de trop. En plus messagerie crypté de bout en bout. Il me semble que ce n'est pas le cas pour Viber. Enfin, ce n'est pas parce que Android O intègre par défaut le PiP que Whatsapp va forcément adopter cette seul version. Ils peuvent aussi utiliser leur propre outils qui fonctionnera d'android Lollipop à O.
Le probleme c'est que meme les journalistes restent avec cette app, donc pour eux c'est une nouveauté qui merite un article
probablement car le monde attire le monde. J'ai beau avoir Viber, j'ai largement plus de monde sur whatapps et Messenger. Du coup, je reste sur Whatapps et Messenger par exemple. Pourtant, j'aime bien Viber... Surtout quel elle avait l'application de bureau la où Whatapps répondait absent.
Telegram le fait pas deja? (j'ai l'impression de me poser cette question a chaque 'nouveauté' Whatsapp). En fait Whatsapp (FB) fait à Telegram (vidéos YouTube, envoi de n'importe quel fichier, etc) ce que Instagram (FB) faità Snapchat lol
C'est une blague j'espère.... Cette fonctionnalité doit être dispo sur telegram depuis au moins 2 ans ! Et pourtant l'application n'est mm pas mentionnée dans votre article. WhatsApp ne fait que pomper partout chez les concurrent et prend tout le crédit.
Une fois encore, Viber fait déjà cela depuis plusieurs mois et dans la version publique. Comme d'hab je ne comprends pas pourquoi les gens s’obstinent à rester sur cette app qui est constamment en retard comparé à Viber. L'effet de masse j'imagine.
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix