Spotify est aujourd’hui connu pour son service de streaming audio qui compte parmi les plus populaires au monde. Mais la firme suédoise avait des ambitions bien plus grandes encore et a tenté de se lancer sur le marché de la vidéo aux côtés de Netflix, Hulu, Amazon Prime Video, etc. Retour sur l’échec d’un projet peut-être trop ambitieux.
Sven Carlsson et Jonas Leijonhufvud, deux journalistes spécialisés dans le monde de la Tech, ont écrit un livre baptisé Spotify Untold dans lequel ils racontent de nombreux faits inconnus autour du service de streaming audio. Difficultés, paranoïas, achats ratés, alliances secrètes, tout y passe, y compris la volonté de l’entreprise de se lancer dans la vidéo.
Réinventer le streaming musical
Dans ce livre, on peut par exemple lire les histoires de Daniel Ek, cofondateur et CEO de Spotify, et d’Andreas Smas, un ingénieur ayant œuvré pour la société entre 2008 et 2015 en tant que « Lead developer in Spotify’s video team ».
Leur but est de « réinventer le streaming musical » en supprimant absolument toute trace de mise en mémoire tampon (« buffering » en anglais) afin de rendre l’expérience plus fluide pour l’utilisateur. Pour y arriver, Andreas Smas a conçu un nouveau type de fichier, le Spotify Video — un fichier .spv –, permettant de transmettre les informations dans des conteneurs plus légers. L’idée est finalement tombée à l’eau à cause… d’Apple.
En effet, iOS ne supportait à l’époque que le format HLS, ce qui a poussé Spotify à se concentrer sur ce format et sur le HTTP Live Streaming.
Une expérience taillée sur mesure
Ce projet ultra-secret avait pour but de proposer un service taillé sur mesure pour chaque utilisateur. Voici l’un des pitchs de présentation du projet :
Votre service vidéo sera hautement personnalisé. Il connaîtra vos goûts et intérêts et vos habitudes de consommation. Il anticipera le contenu que vous souhaitez et le moment où vous le souhaitez.
Il est indiqué qu’un prototype fonctionnel a été présenté aux huiles de Spotify en 2012. À ce moment, l’équipe avait dans les mains une application capable de passer d’un flux TV à l’autre sans le moindre temps de chargement en 3G. La technique était là, restait à trouver un modèle économique viable pour être rentable tout en payant les droits d’auteur.
Un appareil dédié
Parallèlement aux tractations qui ont eu lieu avec les grands groupes de la télévision américaine, les ingénieurs de Spotify se sont penchés sur un premier appareil physique. « Sur le papier, cela ressemblait beaucoup au système Apple TV », est-il indiqué.
Au final, l’appareil développé ressemblait plus à un boitier CPL, une grosse prise avec un port Ethernet et un port HDMI à relier directement à un téléviseur, le tout accompagné d’une petite télécommande pour changer de programme.
D’un point de vue technique, le projet semblait parfaitement rodé. D’un point de vue financier, l’histoire semble indiquer que cela ne s’est pas aussi bien passé.
Retrouvez un résumé du meilleur de l’actu tech tous les matins sur WhatsApp, c’est notre nouveau canal de discussion Frandroid que vous pouvez rejoindre dès maintenant !
Je suis d'accord pour Disney, un peu moins sûr pour Amazon, par contre. Et Netflix étant pionnier, je pense qu'il va mieux résister que prévu.
https://media3.giphy.com/media/Z9OGuQyrfHAE8/giphy.gif
mdr
Exactement. Le problème c'est que ça va être en grande partie une question de résilience. On peut supputer que seuls deux ou trois acteurs survivront. Disney ne peux pas mourir, et Amazon non plus. Ca laisse pas beaucoup de place à Netflix qui devra affronter tous les autres...
Lol
il y a trop d'acteur sur la poule aux oeufs d'or 'video' a la clef, des chutes, des rachats et saturation. laissons l'audio a l'audio, sinon la grenouille explosera
Salto ne peut pas mourir. Il se prépare depuis bien trop longtemps pour ne pas être une tuerie. Il va sauter dans la marre en faisant une bombe et laisser tous les autres derrière.
Le but était de lancer un service, pas une techno. Le service n'a juste jamais été lancé
J'ai du mal à comprendre le titre. Où est-il question de tentative de détrôner netflix? On parle d'une technologie, pas de l'élaboration d'un catalogue de films.
Carrément
Si leur techno était si bonne, ils pourraient la revendre... passer d'un flux vidéo à un autre sans attendre et sur de la 3G ça laisse rêveur.
Surtout que la fragmentation des catalogues va conduire à un retour en force du téléchargement illégal... Personne ne paiera 5 abonnements pour avoir accès à tous les contenus intéressants.
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix