« Acceptez-vous les cookies ? » ; « RGPD oblige, merci de valider les informations que nous pouvons récolter sur vous. » ; « Voulez-vous recevoir des notifications ? » ; « Inscrivez-vous à notre newsletter. » ; « Désolé, vous ne pouvez pas lire cet article si vous n’êtes pas inscrits à notre abonnement payant. » Voilà un parcours très frustrant qui arrive de plus en plus souvent lorsqu’on navigue sur Internet. Heureusement, Mozilla veut réduire un peu ces sollicitations continues et fatigantes.
Comme signalé par ZDNet, la version 72 de Firefox cachera par défaut la pop-up de demande de notifications lors de sa sortie en janvier 2020. La pop-up ennuyante cédera sa place à une petite bulle animée à côté de la barre d’adresse (un exemple est montré ici). Il faudra encore attendre quelques semaines pour que cette nouveauté fasse son apparition sur la version traditionnelle de Firefox, mais elle peut déjà être expérimentée sur la version Nightly du navigateur internet.
La réponse à une demande
L’API permettant de proposer des notifications aux lecteurs est disponible depuis septembre 2012 pour Google Chrome et juin 2013 pour Mozilla Firefox. Cette fonctionnalité peut s’avérer particulièrement utile pour certains services comme les gestionnaires de mail ou les messageries en ligne. Elle a malheureusement été utilisée à tort et à travers par de nombreux sites pour tenter de garder l’utilisateur captif, au point que c’est devenu une plaie de refuser cette demande à chaque visite d’un nouveau site, mais aussi par les pirates et spammers qui profitent de cet outil pour envoyer des liens vers des malwares à leurs victimes.
En avril dernier, Mozilla a mené une expérience sur ses canaux Bêta et Nightly et a noté que 97 % des utilisateurs refusaient les notifications. Un chiffre éloquent qui montre bien l’exaspération liée à cette pratique.
Un blocage automatique possible
Pour rappel, il est déjà possible dans Firefox de bloquer totalement les demandes de notifications. Pour cela, rendez-vous dans les paramètres de Firefox, puis dans le menu Vie privée et sécurité. Descendez jusqu’à la section Permissions et cliquez sur Paramètres en face de Notifications. Vous pourrez alors cocher une option intitulée « Bloquer les nouvelles demandes d’activation des notifications ».
Reste maintenant à savoir quand cette bonne décision sera portée sur mobiles et suivi par les autres navigateurs.
Téléchargez notre application Android et iOS ! Vous pourrez y lire nos articles, dossiers, et regarder nos dernières vidéos YouTube.
Ben ya une raison non ? tu as vu les commentaires ? tout le monde ne parle que de cookie... ya clairement un gros problème de compréhension ! J'ecoute tout a fait ce que tu dis, c'est ce qui m'a donc permis d'affirmer qu'il y avait bien une erreur ? Il y a beaucoup de solicitation certes, mais vous avez ouvert la breche maudite du cookie qui ne semble plus se refermer: On parle uniquement du systeme plutot recent d'abonnement a des sites (en gros) et rien d'autre. De facto les autre solicitations ne sont pas concernés et encore moins les cookies qui sont a l'opposé total de ce que propose firefox. Cookies qui (on le voit ici) derangent beaucoup de monde et necessitent d'autres solutions, à commencer par annuler cette loi européenne complètement absurde. Le plugin "idontcareaboutcookie" porte tres bien son nom : tout le monde se bat les castagnettes des cookies.
OK, donc t'es vraiment bloqué dans ton truc sans écouter ce que je dis. On ne parle pas du fond, mais de la forme. Ça pourrait être une fenêtre qui s'ouvre pour te rappeler d'acheter du PQ ce serait la même chose. Le problème étant qu'aujourd'hui, lors de l'ouverture d'un site, on a beaucoup de nuisances, obligatoires ou non, qui nécessitent de cliquer 2, 3, 4 5x ou plus pour accéder au contenu qu'on cherche. Ce n'est pas une comparaison, c'est une accumulation. On appelle ça mettre en contexte un article, pour finalement dire que c'est une bonne chose d'avoir un clic de moins.
Je l'ai toujours désactivé, je n'ai jamais eu à m'en plaindre. Le "enfin" c'est juste pour les gens qui ne touchent pas aux réglages du navigateur.
Parce qu'un monopole quel qu'il soit n'a jamais amené rien de bon...
Après c'est pas spécifique à firefox, chrome, opera et safari ont aussi des pop-ups, je pense que c'est là qu'est l'incompréhension du mot "enfin".
Cette liste prebake, c'est équivalent à faire "accepter tout" ou "refuser tout" (ou presque)?
"suivi par les autres navigateurs"... Pourquoi utiliser d'autres navigateurs?
Merci a toi alors de participer au redressement du site :) En plus incroyable il n'y a pas eu de news Apple aujourd'hui ! C'est aussi grâce à toi ?
Merci pour nos yeux ! 😁
Et bien voila, comme ca c'est clair, frandroid s'est bel et bien trompé, non que ce soit popup, acceptation, fenetre.... et bien non, ca n'a absolument aucun rapport ni effet avec quoi que ce soit concernant les cookies. Firefox parle de quelque chose de tres different des cookies (ou quoi que ce soit en rapport de pres ou de loin avec les cookies). L'affichage des pop up cookie comme vous dites est une obligation europeenne, ca a beau etre une honte et un scandale sanitaire tres irritant, jamais un navigateur ne va tous les interdire, et de toutes facon, c'est meme pas envisagable techniquement.
On fait attention à ne pas trop en mettre et à peser nos mots, oui. On n'est pas sourds à vos critiques.
Cette pop-up est là depuis 2013. On est en 2019. Oui, on se permet de dire "enfin" :)
Mais enfin, il n'est pas question des Cookies, mais de la fenêtre pop-up qui s'ouvre sur TOUS les sites concernant l'acceptation des cookies... J'ai rajouté des guillemets pour que ce soit plus clair....
Ok, on ne peux pas affirmer qu'ils confondent, seulement on ne peux pas dire que c'est faux puisque l'on est bien incapable d'affirmer qu'ils ne confondent pas non plus ? Sinon pourquoi diable avoir mentionné les cookies ? Et perturbé autant de lecteurs ?
non, pas du tout, certes la nuance est de taille mais ici on l'a englobé, non non le probleme comme on peut fortement le voir, c'est bien d'avoir cité les cookies alors que ca n'a vraiment rien a voir. Du tout.
Je pense que c'est toi qui confonds si je comprends bien ton message. L'intro ne parle pas des notifications. Elle parle de la pop-up qui s'ouvre pour demander si tu veux activer les notifications ou non. La nuance est de taille.
Bravo toi meme tu sais.
Si c'est le cas c'est du hors sujet, le fait d'etre averti de la presence quasi systematique de cookies n'a rien a voir avec leur utilisation
<blockquote>Grossiere erreur de melanger les totalement absurdes inutiles et affreuses pop up de cookie et les ... pop up </blockquote> Ben l'un est obligatoire et ne gêne pas la navigation, l'autre est relou, bloque ta page et ne sert à rien.
Vivement que le navigateur samsung fasse pareil sur mobile. C'est lourd de devoir cliquer sur refuser les notifications en bas de l'écran
Alors, je suis d'accord avec le fait que ça peut perturber le lecteur qui lit en diagonale, d'autant plus que ce sont les premiers mots de l'article et qu'on s'attend à ce qu'ils soient en rapport avec le sujet. Cela mériterait effectivement une reformulation pour commencer l'article par le sujet et éventuellement évoquer la liste des trucs pénibles qui peuvent se cumuler à la consultation d'un site. Mais affirmer qu'ils confondent, c'est juste faux.
Jcrois qu'il parlait des cookies en général. Va visiter un site sans cookie, ça peut ne pas marcher du tout en fonction des sites. ;)
Grossiere erreur de melanger les totalement absurdes inutiles et affreuses pop up de cookie, et les ... pop up. La preuve tous les commentaires de vos lecteurs sont hors sujet à cause de ce melange hyper douteux. De plus, vous posez la question de chrome et pourtant au mois d'aout tout le monde titrait sur chrome qui bossait dessus : https://www.clubic.com/navigateur-internet/google-chrome/actualite-868069-google-chrome-bloquer-notifications-pop-up-sites-web.html
J'aurais pas mieux dit, enorme quiproquo, deux choses qui n'ont rien à voir, et les consequences sont là : une grand majorité de commentaires sont hors sujet, comme l'intro de cet article.
C'est vrai, et il existe encore plus fort : la liste liste de filtre "prebake", seul probleme c'est totalement hors sujet !
Ah bon ? je dirais pourtant que tu fais partie des 0.01% des gens qui trouve cette grosse idiotie absurde pratique !
Bah le "enfin" jvois pas trop ce qu'il vient faire ici. D'autant plus que ce n'est pas comme si il y avait déjà un bouton "Ne jamais autoriser". Pour les titres c'est vrai que ca s'est un peu calmé ces derniers jours, mais je crains que ce ne soit pour mieux préparer le black friday qui va arriver ^^ Ou alors ils ont commencé a regarder les résultats de leur dernier sondage sur l'avis des gens de frandroid?
Pas du tout non, l'article fait un grave racourci completement faux qui peut grandement perturber le lecteur : a savoir se plaindre de l'eternel et pitoyable et surtout irritant, avertissement cookie, et le confondre totalement avec les notifications, qui sont non seulement pas du tout en rapport mais surtout bien moins frequentes, et déjà desactivables definitivement au cas par cas
Bof, le enfin et vraiment, ici y en a pas tant que ça... ça s'est d'ailleurs calmé, est ce du à mes observations ?
Sauf si on "care about cookies" justement. Car c'est quand même bien pratique en général !
Cette introduction met en évidence la quantité de sollicitations qui peuvent agacer lors de la consultation d'un site, la petite bulle proposant les notifications en faisant partie. Une lecture complète de l'introduction permet de comprendre correctement son sens, et de constater qu'en aucun cas l'auteur ne confond ces choses.
Les notifications sont très très différents des "bulles" type demande rgpd et autres "Acceptez-vous les cookies" Les notifications une fois acceptée permettent aux sites de vous envoyer des notifications même/surtout lorsque vous n'êtes pas sur le site. (comme les app Android) Merci de revoir votre intro et vos connaissances sur comment marche un site sur internet
Tu sais les fameux "enfin" dont tu te plaignais que ça manquait dans certains titres ^^ Bon la tu dois être content ils ne l'ont pas oublié dans le titre. Manque juste "EXCLUE" moi je trouve maintenant ^^
C'est normal c'est obligatoire de rajouter ces bannières de cookies selon la loi pour tout ce qui est tracking du visiteur. Après si tu ne vides pas tes cookies a chaque démarrage du navigateur, une fois que tu es allé sur un site et accepté les cookies, il ne devrait plus te le redemander avant longtemps.
C'est marrant, je n'utilise pas Firefox mais je connais ce calvaire sur mon smartphone avec android. Acceptez-vous les cookies ? Ceci, cela, ça devient pénible.
hein ???
Sinon on peut juste télécharger l'extension I don't care about cookies sur PC et sur mobile faire la même chose avec Kiwi Browser.
Toujours au top Firefox. <3
Si frandroid pouvait enfin comprendre que personne ne veut de leurs titres de news sensationnalistes, ça serait génial mais bon je rêve je sais ^^
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix