Bis repetita. Si le feuilleton entre l’administration Trump et TikTok a été clôturé en septembre dernier après un accord trouvé in extremis avec Oracle et Walmart, celui de WeChat risque de durer encore plusieurs mois. Car à l’heure actuelle, le gouvernement américain se trouve dans une impasse pour faire interdire l’application aux multiples casquettes – messagerie, service de paiement, d’achat et d’information — appartenant au géant chinois Tencent.
Nouveau camouflet
Pour rappel, le président des Etats-Unis souhaite la retirer des boutiques d’applications mobiles car elle menacerait tout simplement la sécurité du pays. Sans que le gouvernement ne donne à l’heure actuelle de preuves jugées fiables. En septembre, la juge californienne Laurel Beeler a alors rendu une injonction empêchant les USA d’interdire WeChat au sein du territoire, la veille de la date butoir relative au retrait de l’application.
Début octobre, le ministère de la Justice a ajouté son grain de sel en faisant appel de ladite injonction : direction la cour d’appel des Etats-Unis à une date encore à déterminer. Sauf qu’entre temps, ce même ministère a présenté de nouvelles preuves auprès de Mme. Beller pour tenter de la convaincre définitivement. En vain. L’intéressée a livré son verdict disponible dans un document officiel, et ne paraît toujours pas convaincue par les nouveaux éléments fournis, relaye The Verge.
Un feuilleton qui dure encore et encore
Toujours dans le collimateur de l’administration Trump, la plateforme WeChat jouera donc son avenir à la cour d’appel des Etats-Unis, puisque le ministère de la Justice s’est une nouvelle fois tourné vers cette juridiction pour essayer de renverser la vapeur. Cette énième passe d’armes n’est pas attendue avant décembre : d’ici-là, WeChat peut continuer d’exercer son activité pour les 19 millions d’inscrits du Pays de l’Oncle Sam.
Pour aller plus loin
Les meilleures messageries instantanées pour discuter avec vos amis (même depuis l’étranger)
Pour ne rater aucun bon plan, rejoignez notre nouveau channel WhatsApp Frandroid Bons Plans, garanti sans spam !
Méfiez vous. C'est l'administration Obama qui a enclenché le pivot géopolitique vers l'Asie. Signe que ce n'est ni Obama ni Trump qui décident de la politique étrangère du pays. Croire que Biden aurait un comportement différent c'est être totalement déconnecté du réel. Biden était le numéro 2 de l'administration Obama justement , celle qui a déclenché le changement d'attitude US vis a vis de la Chine.. Les USA combattent tous les pays qui sont en capacité de remettre en cause leur hégémonie économique, militaire, géopolitique, etc : sanctions, renversement de gouvernement, non respect du droit international, du commerce et j'en passe. D'ailleurs que vous soyez un Allier ou un ennemi petit ou grand, c'est dans le fond pareil, juste la méthode qui change...
Alors évite d'utiliser tout ce qui vient des USA également 😅🙄😁
Confirmer 😁 concernant les introductions ils sont déjà au courant et ça devrait être corrigé mais comment dire 🙄 pour un site qui parle technologique ça le fait pas 😅
WeChat : tencent Bytedance : tiktok L'intro sur les vélos en ville : quel lien avec le sujet Accord in extremis sur tiktok : n'existe pas à ma connaissance d'accord.
A verisign : Ce commentaire prouve que tu n'a comme seul but que de bannir tout ce qui vient de chine. Tu ne cherches pas à savoir si wechat est ou pas à risque mais tu aimerais trouver une raison pour invaliditer la décision du juge. On retrouve ici la mauvaise foi et la hargne si commune à Trump pour essayer de lutter contre la Chine. Toutes ces magouilles et accusations sans fondement risquent de bientôt prendre fin. Quand à ton idole avec toutes casseroles qu'il a au Q risque de tomber sur la case prison. Hum un feuilleton plein de rebondissements à venir.
Merci pour la coquille, j'étais probablement mal réveillé ce matin ^^ C'est corrigé !
Wechat n'appartient pas a bytedance mais à Tencent
C'est simple : On fouille bien si elle n'a pas de liens, directs ou indirects, avec WeChat. Et, si c'est le cas, on l'invalide pour conflits d'intérêts. On ne doit jamais encourager les personnes qui sont contre le nationalisme et le protectionnisme
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix