Déjà évoquée lors de la Google I/O, la notion de sécurité revient à l’ordre du jour chez Google. Hier, la firme a crossposté un communiqué sur deux de ses blogs, Webmaster Central et Online Security, dans laquelle elle rappelle les enjeux de sécurité pour les utilisateurs, pour les développeurs et pour elle-même. Elle indique : « La sécurité est une priorité pour Google. Nous investissons beaucoup pour être sûrs que nos services se dotent d’une sécurité de pointe, comme un fort chiffrement HTTPS par défaut. Cela veut dire que les gens qui utilisent Search, Gmail ou Google Drive, par exemple, ont automatiquement une connexion sécurisée à Google ». Des poncifs certes, mais qui ont eu leur influence, surtout après la découverte de la vulnérabilité Heartbleed.
De nombreux développeurs ont ainsi suivi les recommandations de Google depuis plusieurs mois, et la firme californienne en a profité pour effectuer une série de tests en incorporant la notion de sécurité – donc les sites en https – à son algorithme qui affiche les résultats de recherches. Elle indique y avoir vu des « résultats positifs » et a donc décidé « de commencer à utiliser le HTTPS comme un critère de résultat ». Elle indique cependant que ce critère est pour le moment bénin et n’affecte que très peu de requêtes. Il se renforcera dans les prochains mois pour que « tout le monde soit en sécurité sur le web ».
Google a également indiqué que de plus amples informations seraient données ultérieurement. Il y en aurait effectivement bien besoin, puisque la réelle mise en place de cette pratique n’est pour le moment pas tout à fait claire. Ou du mois, elle soulève quelques interrogations.
Téléchargez notre application Android et iOS ! Vous pourrez y lire nos articles, dossiers, et regarder nos dernières vidéos YouTube.
Est-ce la fin des sites persos qui n'ont pas les moyens ou les connaissances techniques pour sécuriser leurs sites ?
"c'est un site francais, c'est plus pour Mr tout le monde" : depuis quand être français permet de se complaire dans la médiocrité (je ne dis pas ça en parlant de Frandroid) ? Et je trouve ce site élevé niveau contenu sur certains articles, ma mère ne comprendrait pas grand chose en lisant des articles parlant de ROMs alternatives ! @AMDG13:disqus : Frandroid a un niveau hétérogène niveau articles comme The Verge ou tout autre site plutôt généraliste dans son thème. Clique sur les liens de l'article si tu veux plus d'infos, et quand tu voix de bons articles dis-le aussi, je suis sûr que ça motive les rédacteurs !
Je suis content de t'entendre dire ça. J'essayerai d'être plus constructif à l'avenir ;) (déjà que tu réagisse dans les commentaires me donne moins l'impression de parler dans le vide, du coup ça m'incite à être plus constructif ;) )
Saches que tes remarques sont prises en compte, en tout cas. Parfois, on commence un article avec de bonnes intentions parce que le sujet nous intéresse, et parfois on en fait quelque chose de très peu consistant. Et parfois on ne s'en rend pas tout de suite compte :-/ Bref, on peut en discuter, c'est mieux que le bashing, et c'est aussi grâce à nos lecteurs exigeants qu'on s'améliorera :)
Oui j'étais un peu sur les nerfs hier (journée difficile, besoin de vacances)
En tout cas, c'est mieux quand tu emploies ce ton AMDG13 ;-)
J'ai voulu te répondre à chaque fois mon commentaire disparaît. Pour info go Wikipedia ;)
Merci pour le soutiens :)
L'intention est louable. C'est super de traduire des articles pour le public non-anglophones. Pour les news sur le monde Android vous êtes très bon, et vos article apporte la plupart du temps des infos sympa utile et développée. Mais la s'aventurer sur des choses comme la sécu il faut un peut se renseigner, savoir de quoi on parle, je ne dis pas que tu ne l'as pas fait ;) Il faut savoir poser des limite dans votre lignes rédactionnelle savoir où son vos limites. De quel sujet vous devez ou ne devez pas parler. Est-ce vraiment utile de relayer cette Info ? On pourrait peut-être juste mettre un lien sur Twitter et Facebook ? On pourrait aussi ajouter à la fin de l'article "si vous voulez approfondir le sujet lisez ça (attention anglais) : lien vers une source complete" Bref il y a plein d'axe d'amélioration et vous pouvez faire mieux ça serait top :)
Par prometteur, j'entendais "peut mieux faire". Je suis d'accord que sur la scène Android française, FrAndroid est de loin le meilleur, mais voilà : les sites spécialisés Android français sont pas loin d'être tous lamentables. En ce qui concerne la high tech, mes favoris regorgent de sites français plus "sérieux" et plus rigoureux - surtout en ce qui concerne la qualité des articles.
Nous sommes une jeune équipe rédactionnelle, et je suis certainement le moins expérimenté. Je comprends que cela se ressente dans les articles, mais on fait le maximum tous les jours pour parfaire nos connaissances ;)
On apporte de l'info grand public. Et on apporte de l'info s'il y en a. Là, à part résumer le contenu du post en le traduisant en français (oui, certains lecteurs ne parlent pas anglais), on n'est pas submergé. Alors oui, c'est certainement fouilli, et le drame de cet article de fin de journée c'est qu'il y a des répétitions, des mauvaises tournures de phrases, etc.. (j'edit actuellement). Pour ceux qui veulent rentrer dans quelque chose de très pointu, car je dois avouer que la sécurité internet n'est pas ma spécialité, j'ai incorporé les liens directement dans l'article. Chacun est libre d'aller dessus pour entrer dans le détail de tout ça.
Arrête ! Depuis le début tu le critique donc c'est bon ! Il donne juste son avis... Si tout le monde avait le même avis sur tout... Ça serait carrément énervant ! Et toi tu n'as besoin de personne ? Pfff... <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Tu penses que tu les tires vers le haut avec tes commentaires de premier de la classe ? Une remarque constructive pour faire avancer le besoin du visiteur n'est jamais négatif et plus ouvert dans l'absolu. Toi tu critiques et tu es tout mouillé. Gentil garçon.
Ce n'est pas parce qu'un site est gratuit qu'on ne peut pas lui demander de la qualité dans son contenu. Parce que même sans abonnement, le site est rémunéré grâce à ses lecteurs -via les bandeaux de pub.
oui mais c'est avec des critiques constructives et non en dénigrant que le tire vers le haut. A bon entendeur.<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
arrête de critiquer et si t'es pas content tu lis pas et puis c'est tout. Merci aux rédacteurs qui a défaut d'être tout a fait correctes sur leur français, nous regroupent des infos plus ou moins intéressantes. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Moi je dis qu'au prix que coute l'abonnement au mois ce site les râleurs ont parfaitement raison !!
tu nage en plein délire ou c'est moi ?
[…] l’un d’entre eux: les sites qui cryptent les données circulant dans …Google : le HTTPS pris en compte dans les résultats de rechercheFrandroidRéférencement : Google donne un point de bonus aux pages Web […]
ton pseudo il signifie quoi?
Le nivellement par le bas c'est triste. Il vaut mieux chercher à tirer les gens vers le haut ;)
Cela manque de clarté, trop de sous-entendu, trop de phrase qui veulent plus ou moins rien dire. Arrêter de vous prendre pour des universitaires qui pondent des 2000 mots quand cela en mérite 50 mots... On dirait que vous voulez donnée un style, mais que vous ne l'avez pas. Je dirais bien, parce que vous êtes français et moi Canadien, mais quelques-uns de vos rédacteurs y vivent le Québec. Même qu'à certain moment, vous mélanger des tournures de phrase Québécoise et française ce qui donne des résultats pas toujours convaincant.<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Attention au "driver" " soit parfait", il est terriblement destructeur ;-) même si je partage to' avis sur la légèreté de cert6 articles. Mais bon, toujours que du lourd est fatiguant aussi ! <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Ça t'arrive souvent de transférer sur d'autres ton sentiment d'infériorité ? Car ton message, pas très bienveillant et inutile s'appelle du transfert, au cas où tu ne le saurais pas. Un peu de respect pour autrui ne tue personne également. Mais bon, tu as le droit, comme tout le monde, d'avoir tes limites. L'important est que tu tentes de les contenir dans une zone acceptable par la communauté. Merci de cet effort. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
j'aime bien cake de Google a chaque changement d'algorithmes pour les résultats de recherche Google te sort un : c'est pour améliorer les résultats , dexindexé les fermes de contenue, améliorer la visibilité des sites de téléchargements légales a contrario des illégales etc etc mais au final dés que commissions d'enquête vérifié les résultats il se trouve que Google amélioré surtout la mise en avant de ses propres services ! ;-)-------Envoyé depuis l'application Humanoid pour smartphone
je vous comprend<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour tablette</a></i>
Euh... Perso, c'est un site prometteur et que j'aime bien, mais que de fautes, de phrases mal écrites, d'approximations, d'infos erronées. Ca fait tout de même beaucoup, ça revient souvent et ce n'est pas... Nouveau. Dommage, AMDG a raison : ça pourrait être nettement mieux.
eh bien il y a des sous-entendus qui rendent l'article parfaitement abscons...
Tu as raison. Je dirais que ça dépend des auteurs ;)
On ne peut satisfaire tout le monde.
Ils pourraient faire mieux parfois ! Je remercie l'équipe de FrAndroid qui fait du bon boulot, mais je vous encourage à faire des articles plus détaillés, précis, informatifs (même si c'est déjà bien) ! ;-)
Je peux comprendre sur d'autres sites (Phonandroid si tu me lis) mais actuellement, Frandroid (Domaine Android et plus) reste largement complet dans la majorité des articles.
Si j'avais remarqué. Mais je porte toujours en moi l'espoir de voir quelque chose de mieux ^^
Je ne suis pas super intelligent, je cherche juste à avoir des infos ;)
Je ne me prends pour personne, juste que j'en ai marre de voir des articles bâclés ;)
Toujours aussi... Vitrine. Arrête de te prendre pour ce que tu n'es pas, et retourne (accessoirement) te faire taper sur le banc de l'école. Mais je dois avouer que l'article est un peu bâclé.
désolé, pour une fois la source été citée :s
[…] de gigaoctets, le moteur de recherche le plus utilisé au monde s’appuie …Google : le HTTPS pris en compte dans les résultats de rechercheFrandroidGoogle : amélioration des sites en HTTPSInfos MobilesGoogle améliore le […]
source : http://googlewebmastercentral.blogspot.fr/2014/08/https-as-ranking-signal.html c'est lourd je jamais voir les sources des articles !
http://www.nextinpact.com/news/88925-google-va-favoriser-sites-accessibles-en-https-dans-ses-resultats.htm :)
frandroid n'est pas un site ou les infos sont poussées, c'est un site francais, c'est plus pour Mr tout le monde, t'avais pas remarqué ?
Oh tu m'as l'air super intelligent toi, ta science m'intéresse : c'est quoi ton site d'info high-tech hyper bien écrit stp ? I can't wait. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Toujours aussi clair ces articles : "Des poncifs certes, mais qui ont eu leur influence, surtout après la découverte de la vulnérabilité Heartbleed." Le rapport entre la découverte de la faille HeartBleed et Google ?
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix