Un téléphone sert à la base à téléphoner. Mais il faut admettre que la majorité des utilisateurs utilisent surtout leur appareil pour s’envoyer des messages. Le hic, c’est que s’il est possible de télécharger une foultitude de services de messagerie instantannée (Facebook Messenger, WhatsApp, Snapchat, Signal, Telegram, Duo…), il manque aux smartphones Android une application commune capable de se poser en vraie alternative à la plateforme iMessage installée sur les iPhone.
Mais les choses semblent sur le point de changer par le biais de la bonne vieille application que l’on connait tous : Android Messages.
« Chat », un joli nom pour une belle évolution
Plutôt que de proposer une énième application, Google préfère croire au RCS (Rich Communication Services), un protocole sur lequel la firme de Mountain View mise énormément pour remplacer le SMS. Le but est de pouvoir envoyer des images et des vidéos en haute définition ou des GIF en passant par la 4G ou le Wi-Fi mais aussi de permettre des conversations de groupe ou de savoir si le destinataire a lu notre message. Bref, une expérience plus riche grosso-modo.
En 2017, Google avait ainsi annoncé que plus de 20 fabricants de smartphones allaient faire d’Android Messages leur client RCS par défaut. Un an plus tard, cette initiative est sur le point de se concrétiser d’après des informations de The Verge. Mais « RCS » est un nom un tantinet trop technique et Google préfère présenter cette nouveauté sous une appellation plus conviviale : « Chat ».
Qu’est ce que Chat va changer ?
La fonctionnalité Chat est assez simple à comprendre. Si vous utilisez Android Messages pour envoyer un message RCS, ce dernier va aller sur les serveurs de votre opérateur télécom. De là, le message va être envoyé sur les serveurs de l’opérateur de votre destinataire qui va se charger de voir si celui-ci peut recevoir un message RCS. Si tel est le cas, pas de souci, il recevra votre message enrichi. Sinon, il recevra un SMS.
Si votre message a bien été transmis dans le protocole RCS, l’envoi se répercute sur votre enveloppe 4G (mais cela ne devrait peser qu’une petite poignée d’octets). Notez que comme le souligne The Verge, Chat ne chiffre pas les messages contrairement à iMessage qui reste donc plus respectueux de la vie privée sur ce plan-là.
Allez-vous profiter de Chat et du RCS ?
Pour avoir la réponse à cette question, je vous invite à consulter les images ci-dessous indiquant les constructeurs, les opérateurs et les systèmes d’exploitation qui se sont engagés à prendre en charge le protocole RCS (et par conséquent la fonctionnalité Chat), probablement grâce à la version web. Et la liste devrait continuer à s’allonger progressivement.
On peut ainsi voir que des marques telles que Samsung, Huawei, HTC, LG ou Asus font partie de cette initiative.
En ce qui concerne les opérateurs, Orange est pour l’instant le seul Français à avoir nouer un partenariat avec Google sur le protocole RCS.
Enfin, on peut voir que Microsoft est également partenaire ce qui laisse entendre que l’on pourra consulter ses messages RCS sur Windows.
Chat, c’est pour quand ?
Nous pourrons profiter de Chat dans un futur proche. C’est tout ce que l’on peut affirmer pour l’instant d’après les informations de The Verge. Nous pouvons néanmoins espérer que Google livre davantage de précisions sur ce service lors de la prochaine Google I/O qui débute le 8 mai.
En contrepartie, le développement de l’application Google Allo est suspendu — du moins temporairement — pour que la firme de Mountain View puisse se concentrer sur ses efforts pour le RCS.
Chaque matin, WhatsApp s’anime avec les dernières nouvelles tech. Rejoignez notre canal Frandroid pour ne rien manquer !
Allô ? On espère
c'est vrai, surpasser aurait eté plus juste.
Avec iMessage pas mais avec cette mauvaise copie c’est plus probable.
Égaler, c’est vite dis
La norme RCS a été défini en 2008.
Quand tu entres un numéro dans une nouvelle conversation, le numéro apparaît soit bleu quand c’est un iPhone, soit vert quand il n’y a pas iMessage. Les numéros doivent être enregistrés dans une base de données. D’ailleurs à une époque, si on ne désactivait pas iMessage et qu’on prenait un autre téléphone sans iMessage, on ne recevait plus les messages des iPhone qui partaient en bleu.
Pour le NFC, oui et non. En effet il y a une puce depuis l’iPhone 6 en 2014, mais elle ne sert que pour Apple Pay ou 2/3 autre trucs mineurs strictement encadrés par Apple. Pour moi, il n’y a pas de NFC...
Donc si j'ai bien compris, à l'étranger en wifi, je paierai quand même un SMS (RCS) si j'envoi un message? Contrairement à un Allo ou Hangouts ou tout passe par le wifi
Sauf sur les serveurs de Google, ils faut bien rentabiliser sur les données privées
Vont décidément tout copier...
Bienvenue au XXIeme siècle.
Pour le coup sa a l'air tres intéressant mais bon jespere que c'est le dernier service de messagerie parce que entre duo, hangouts et maintenant android messages on sy retrouve plus
Ils ont fini par se séparer de l'antique Google Talk, et ce fut long et difficile :)
Apple s'y mettra si le RCS s'impose, ils ont fait pareil avec le NFC qui existe ailleurs depuis des années, il a fini par être intégré à l'iPhone 7 et au delà parce qu'il devient difficile de s'en passer dans certains domaines.
Je vois pas comment un iphone peut savoir si c'est un autre iphone en face ou non simplement à partir d'un numéro de téléphone... Idem si ça passe par un serveur Apple central qui retraite le message (très probable). Après, c'est juste la conversion d'un imessage en MMS pour que ce soit lisible sur des équipements non iOS.
Moi ce qui me sidère, c'est que chez Google, il n'y ait pas un mec des hautes sphères qui dise : <i>"Dites les gars, maintenant que vous avez bien fait joujou avec les devs, vous allez me balancer toutes ces applis à la con, et m'en faire une qui regroupe toutes les fonctionnalités. Et au trot, svp."
Et une fonction basique de chez basique comme régler la police de rédaction et de lecture c'est pour quand??? Car sur des anciennes versions c'était possible. Proprement scandaleux car des gens n'ont pas forcèment une bonne vue. À cause de ceci je dois faire avec Handcent qui n'est pas particulièrement fiable.
Si il n'y a pas de data normalement ça passe par SMS
Qu'ils trouvent enfin une application durable... Marre d'être un bêta testeur.
Google qui sort sa copie... 5 ans après... Je dis bravo
C'est vrai que cette intro est un peu téléphonée.
Ben justement, le système est bidouillé pour changer de norme à la volée si le destinataire est pas sur iMessages, mais ça n'est pas une norme inter-compatible. Ici, on parle d'une solution avec les fonctionnalités d'iMessages (sauf le chiffrement), mais avec la compatibilité universelle du SMS en émission comme en réception. Ce n'est pas une innovation démentielle dans le sens où quasi tout le monde a aujourd'hui une alternative (iMessages, Facebook Messenger, WhatsApp...) mais là, tu n'auras pas besoin d'avoir le même logiciel que ton destinataire pour envoyer des messages "riches".
Ben non. Avec iMessage, on peut envoyer des sms directement sans intervention. Le logiciel détecte si le destinataire est sous iOS ou non, et envoie le message en conséquence.
"Un téléphone sert à la base à téléphoner. Mais il faut admettre que la majorité des utilisateurs utilisent surtout leur appareil pour s’envoyer des messages." Une introduction comme on apprend à l'école primaire. Et sinon, on peut aller droit à l'information ?
Je me suis arrêté à "En contrepartie, Google suspend le développement d’Allo." Et allez !
L'application SMS de Google devient plus complète, se rapprochant ainsi de Allo et Hangouts ? et on n'oublie pas Duo, toujours dans nos cœurs ?
*chiffré en natif
La question est : est-ce que si le message était crypté, il pourrait être transformé en SMS une fois arrivé sur les serveurs de l'opérateur, seule entité capable de savoir si le destinataire peut recevoir un message RCS ? Chez Apple, c'est plus simple, car c'est avant l'envoi qu'on détermine si le message partira en SMS (non chiffré du coup) ou en iMessages.
Non, c'est la même justement !
Il faut dire que le système n'est pas vraiment comparable. Chez Apple, il n'est possible de communiquer qu'avec des utilisateurs de iMessages. Ici, on parle plus de mettre en place un remplaçant des SMS/MMS, ce qui est techniquement bien plus contraignant puisqu'il faut une compatibilité entre les opérateurs, les systèmes d'exploitation... On peut malgré tout trouver surprenant qu'un service lancé en 2018 ne soit pas crypté en natif, mais le projet a déjà 10 ans, une éternité en high tech.
encore une ! ?
Enfin !
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix