Google vient de mettre à jour les conditions d’utilisation de YouTube afin « de les rendre plus faciles à lire et à comprendre ». Un point néanmoins a attiré l’attention de certains et a provoqué un tollé auprès de la communauté : les « Résiliations par YouTube pour modifications de service ».
Il est dit dans cette section que « YouTube peut mettre un terme à votre accès ou à celui de votre compte Google, à tout ou partie du service si YouTube estime, à sa seule discrétion, que le service qui vous est destiné n’est plus viable commercialement ». À cela s’ajoute un passage expliquant que « YouTube n’est aucunement obligé d’héberger ou de diffuser du contenu ».
Certains ont alors compris que YouTube souhaitait faire du ménage sur sa plateforme et pourrait fermer les chaînes qui ne sont pas rentables, comme celles des petits créateurs qui ne sont pas monétisées ou encore celles qui porteraient trop à polémique et seraient donc boudées par les annonceurs. Une information qui a été reprise sur les réseaux sociaux, notamment par des YouTubeurs inquiets, mais aussi par certains médias. Ce ne serait cependant pas dans les intérêts de YouTube d’agir ainsi. Par ailleurs, rappelons que la première phrase existait déjà dans les conditions d’utilisation de YouTube depuis 2018, à quelques détails près au niveau de la formulation.
Sur le compte Twitter officiel de la plateforme, YouTube se défend :
« Pour clarifier, notre CGU ne renferme aucun nouveau droit de résilier un compte s’il ne gagne pas d’argent. Comme précédemment, nous pouvons interrompre certaines fonctionnalités ou parties du service YouTube, par exemple, si elles sont obsolètes ou peu utilisées. Cela n’a aucune incidence sur les créateurs / visualiseurs. »
Comprenez par là que si Google décide un jour que YouTube ne rapporte plus assez (comme cela a été le cas avec Google+, Google Reader, Buzz et bien d’autres), aucun créateur ne pourra alors légalement attaquer Google pour avoir fermé son gagne-pain. Il est précisé néanmoins que si cela devait arriver, les créateurs seraient prévenus en avance afin qu’ils puissent récupérer leurs données (à savoir leurs vidéos).
Ces nouvelles conditions d’utilisation entreront en vigueur le 10 décembre 2019.
Pour aller plus loin
YouTube : nouveau design en cours de déploiement pour le web
[…] YouTube was forced to quickly deny the news on its official Twitter account: ” To clarify, our Terms does not contain any new right to terminate an account if it does not earn money. As before, we may interrupt certain features or parts of the YouTube service, for example, if they are obsolete or little used. This does not affect creators / viewers. “ This rule only concerns stopping services that would not have enough users as was the case with Google + in January 2019. If one of these services disappears, users will be notified in advance to have time to recover their data. […]
[…] Google vient de mettre à jour les conditions d’utilisation de YouTube afin « de les rendre plus faciles à lire et à comprendre ». Un point néanmoins a attiré l’attention de certains et a provoqué un tollé auprès de la…Lire la suite […]
[…] YouTube a été obligé de vite démentir la nouvelle sur son compte Twitter officiel: « Pour clarifier, notre CGU ne renferme aucun nouveau droit de résilier un compte s’il ne gagne pas d’argent. Comme précédemment, nous pouvons interrompre certaines fonctionnalités ou parties du service YouTube, par exemple, si elles sont obsolètes ou peu utilisées. Cela n’a aucune incidence sur les créateurs / visualiseurs ». Cette règle concerne seulement l’arrêt des services qui n’auraient pas assez d’utilisateurs comme cela avait été le cas avec Google + en janvier 2019. Si un de ces services venaient à disparaitre, les utilisateurs seront prévenus à l’avance pour avoir le temps de récupérer leurs données. […]
Ce n'est pas parce que cette clause est présente dans les CGV, qu'elle est viable, même en l'acceptant cela ne veut pas dire que l'on est d'accord et qu'elle n'est pas abusive vis à vis des lois en vigueur.
"Ouin ouin j'ai plus le droit de dire que les vaccins rendent autistes ou que les nazis étaient cool"
Snapchat est clairement détroné par Instagram. Apple a vécu une crise extrême
+1. Petite nuance, cependant : certains caïds du marché actuels n'ont fait que reprendre le concept d'anciens caïds... Exemple : Facebook Messenger est pratiquement un copié-collé de MSN Messenger (du point de vue des fonctions).
Ce qui détrône un service c'est le service lui même, car quand le monopole est arrivé on fait payé et les gens partent, et la générations, la nouvelle qui arrive n'ira pas sur YT car ce sera un truc de vieux ringard rempli de vieux contenu de 20 ans...
Apple et Snapchat ne sont toujours pas "détrônés", ils se portent toujours aussi bien voir mieux
Bravo pour l'image de presentation de la video, joli travail ! Du coup je l'ai regardé !
[…] (){ window._mNDetails.loadTag("144156163", "300x250", "144156163"); }); } catch (error) {} Source link […]
Je ne cherche que de vous croire pour Youtube. Ça va être dure pour la concurrence (dailymotion et autre)...
Indétrônable, je sais pas, incontournable, assurément, d'ailleurs qui va encore sur Daily Motion and Cie ? Quelque part ça fait peur, autant de pouvoir... Perso, je paye 11,99€/mois pour la version Premium sans pub de YT (ce qui est cher, vu le niveau et le nombre de créations originales, ça inclut YT Music aussi...), mais bon je trouve absolument tout ce qui correspond à mes goûts/passions, y compris en 4K, voire 8K, 360° ou 3D. YouTube a aisément remplacé, pour moi, la TV/TNT linéaire où les programmes bourrés de pubs, et pour la plupart inintéressants ou rediffusés, commencent à...21h10. Sur YT, on trouve aussi des chaînes d'informations alternatives très pertinentes, loin de la bien pensance de France TV... Incontournable.
1980 : "IBM est indétrônable" 1984 : "Apple est indétrônable" 1992 : "SEGA est indétrônable" 1997 : "Internet Explorer est indétrônable" 2004 : "MSN Messenger est indétrônable" 2008 : "MySpace est indétrônable" 2017 : "SnapChat est indétrônable" S'il y a bien quelque chose à retenir de plus de 60 ans d'informatique, c'est que rien dans ce milieu n'est indétrônable. Au contraire, les indétrônables sont de plus en plus fréquemment détrônés...
D'ailleurs cette clause a justement été utilisée récemment, en septembre. YouTube a supprimé son système de messagerie interne.
Google a fait de Youtube quelque chose d'indétrônables (je me rappel au début du rachat de Youtube par Google (cela n'avait rien à voir !)... Je ne vois pas comment va faire la concurrence pour rivaliser avec cette plateforme... Seule la pub va faire fuir les gens, mais la concurrence aura aussi des pubs ! Dans tous les cas : Bravo Google !
C'est cocasse
Cette règle à été modifié afin de continuer d'étendre et de facilité la censure qui sévit déjà sur youtube à propos de certains sujets et certaines opinions. Orwell se rapproche.
une nouvelle "clause" et pas "close". relisez-vous, de grâce.
Je dirais même plus, c'est cocasse
Du coup la chaîne FrAndroid va continuer à exister ?
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix