Alors que le processeur a été officialisé le 20 novembre dernier par le fondeur taïwanais, à la rédaction, il faut avouer que nous avons été assez impressionnés par les résultats AnTuTu obtenus sur le nouveau SoC octo-cœur de MediaTek MT6592 qui s’appuie sur une base ARM Cortex-A7. Aujourd’hui, les performances de cette architecture composée de huit cœurs sont mises à l’épreuve dans une comparaison conjointement réalisée par MediaTek et Gameloft sur Modern Combat 5.
À l’occasion de cette démonstration vidéo, il vous sera donc possible de découvrir les performances graphiques de l’architecture à huit-cœurs de MediaTek aux côtés d’une mouture concurrence dotée de quatre cœurs (marque non précisée par le fondeur). Quoi qu’il en soit, l’optimisation qui a été réalisée par Gameloft semble offrir de meilleurs effets de particules, réflexion d’environnement et d’ombres, ainsi qu’une profondeur de champ amplifiée, des effets de destructions, de brume et de chaleur améliorés, sans oublier les reflets et ondulations d’eau accrus. Bien évidemment, dans la mesure où nous manquons d’informations concernant l’adversaire positionné face au MT6592 de MediaTek, difficile d’évaluer les améliorations réelles apportées par la puce. On peut en tout cas relever que si le fondeur met autant ses performances en avant, c’est bien parce qu’il se sent sûr de lui ; en témoigne également l’investissement d’un des éditeurs leaders en jeu vidéo mobile à son côté.
Bien que l’optimisation y soit quand même pour beaucoup, il faut savoir que pour obtenir de telles performances graphiques le MediaTek MT6592 s’appuie sur un processeur de huit cœurs qui peut être levé jusqu’à 2 GHz, suivi par une puce graphique Mali-450 MP4 dotée de quatre cœurs physiques. En plus de cela le MT6592 est doté également d’un algorithme avancé visant à modérer la température et la consommation d’énergie du SoC en temps réel. Bien sûr, nous attendrons nos propres tests avant de nous prononcer sur ce processeur.
Sans plus attendre, voici la démonstration du MT6592 réalisé sur Modern Combat 5 par Gameloft et MediaTek :
https://www.youtube.com/watch?v=Yu7F9KP_2bE
Téléchargez notre application Android et iOS ! Vous pourrez y lire nos articles, dossiers, et regarder nos dernières vidéos YouTube.
est ce que modern combat 5 est compatible au wiko cink peax 2
Merci. En parlant de l'intel i3, voilà ce que donne la conso entre des 2, 4 et 8 coeurs sur PC. http://www.clubic.com/processeur/processeur-amd/article-527641-6-amd-fx-8350-6300-4300-vishera.html En bas de la page à la consommation, à part les AMD A8 et A10 qui sont des procs particuliers, on peut classer tous les autres et vérifier leur nombre de coeur rien qu'en regardant la conso. Il s'agit de consommation de toute la machine et pourtant le nombre de coeur semble être un facteur multiplicateur. Alors pour les smartphone c'est un peu différent mais les smartphones équipés de MT6589 ont la même finesse de gravure que le MT6592 et ceux-ci ont déjà une autonomie de 1-2 jours, ce qui n'est pas très différent des smartphone Qualcomm à part qu'ils sont souvent liés à des batteries de plus grande capacité en ce moment. Ce MT6592 qui s'annonce presque comme un MT6589x2 surcadencé présage pour moi d'une conso supérieure. Doubler le nombre de cœur c'est pas anodin, l'A7 ce n'est pas magique, si on les empile et qu'on monte la fréquence la conso va augmenter.
Oui, ils ont mis un flou cache-misère !
EPIC! Ne pas dire le Quad avec lequel il compare leur Octo, c'est facile de prendre le Quad le plus pourri et de comparer.. Mais en plus ici je trouve qu'avec le Quad c'est plus beau! C'est fort quand même
A jugé, ce soc, sur les premiers téléphones qui ne devraient pas tarder à sortir. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Des retours batterie, tu n'en as pas non plus pour affirmer que ça consomme plus Lui s'est informé et se base sur des réalités techniques faute de test réels, ADRi4N se base....sur rien du tout L'architecture basse consommation Cortex A7 de cet octocores c'est justement potentiellement une de ses forces (la puce a aussi ses défauts) Ce n'est pas parce qu'il y a 8 coeurs que ça consomme forcément plus qu'une machine qui en a seulement 2... Exemple extrême : prends un Intel i3 - 2 coeurs, il lui faut 65W d'alimentation!!!! Plus près des appareils mobiles 1 Cortex A15 prend plus de place (3mm² en 28nm) que 6 Cortex A7 (6x0.45mm²) et consomme donc probablement plus...sans compter la fréquence qui se contente d'un petit 1.7Ghz Sur cette page, tu auras plus d'infos sur les technologies employées et les essais faits par Mediatek http://www.engadget.com/2013/11/20/mediatek-true-octa-core-mt6592/ La seconde chose, c'est que même si tu as des tests de batteries désastreux sur un téléphone, ça ne voudras pas dire que c'est le mt6592 qui consomme...l'écran pourrait par exemple être le coupable
Je t'en prie informe-nous, où sont les revues de smartphones à MT6592 avec retours batterie ?
Pour moi c'est plutôt une amélioration au niveau logiciel au lieu du processeur, car si Mediatek à travailler avec Gameloft, on peut se demander comment ils auraient pu travailler, si n'est pour améliorer et adapter le jeu au processeur et tout cela va se faire au niveau logiciel. Donc on peut aussi se dire qu'un Quad core 800 aussi puissant qu'un Mediatek Octo-coeur, peut mieux faire s'il est bien optimiser pour se jeux là ou un autre...
Ca ma choqué aussi. Du grand n'importe quoi c'est clair. Comme si l'eau avait un indice de diffraction variable ...
C'est une architecture basse consommation Suivant les activités, Mediatek annonce une consommation inférieure de 40 à 65% par rapport au S800
Mieux que la NSA !
GAMELOFT, mieux que la NSA ! Enregistrement, traitement, et surveillance des appels, sms emails, mms etc ! Plus lisible comme ca
informe toi avant de poster ce genre de choses
Un true octa-core ? Si vous voulez que votre batterie se décharge en 5 heures...
Sur certains jeux optimisés Tegra 3, on peut bien activer les effets sur n'importe quel SoC donc les mecs de XDA nous trouveront bien un petit truc si jamais les Snapdragons et autre sont bridés :hap:
En fait, oui (souvent) et non (rarement)... Le Mali 450Mp4 est assez moyen comparé à un Adreno 330...(allé, il y a un rapport de 2 ou 2.5 entre les 2) Mediatek n'est pas du genre à intégrer d'énormes GPU Mediatek dans son chip intègre un principe appelé Heterogeneous Computing... Ca signifie qu'en théorie il y a une mutualisation des ressources, le CPU va assister le GPU et vice et versa.... Comme dit tout ça est très théorique...
Exactement ce que je me disais, avec les processeurs actuels qui ont 4 coeurs à 2.3 GHz, tout se joue sur les GPUs dans les jeux.
Oui c'est mon avis aussi ! Y aurait pas une inversion ? Surtout que les vidéos non splittées ressemble aux photos comparative du QUAD ?! si c'est ça c'est un gros foirage de communication :)
on est d'accord
c'est un smartphone pas une PS4 je te rappel
euh les photo sont inversé la non ? lol Je trouve que les graph sont bien mieux sur le quad core, plus net , plus de couleurs, plus de détails. Mais bon tout ça a plus rapport avec la puce graphique qu'avec le proco, j'en déduit que le quadcore est couplé a un meilleurs chipset graphique.
Les performances ne serait elle pas uniquement du au mali 450MP4? Sur PC, on peut voir que la plupart des configurations se contente d'un i5 4 cœurs, car rare sont les jeux à être optimiser pour plus de 4 cœurs De plus, en ce qui concerne l'affichage, c'est surtout la carte graphique qui doit être véloce.
Ils nous prennent pour des neuneux ou quoi ? Qu'est ce que le nombre de cœurs a à voir avec les performances graphiques ??
Y a besoin d'un octo-coeur pour faire ça ? C'est moche et ça rame... et ça reste encore loin disons de... Killzone Mercenary sur Vita ? :)
En même temps quand on regarde sous l'eau, ya pas de distorsion normalement, ça c'est juste quand on regarde depuis la surface, puisque la surface de l'eau n'est pas plane. C'est bien de rajouter des effets dans un jeu, mais faut pas en rajouter qui n'existent pas IRL.
La version Octa est clairement moins belle nan?
Moche dans les deux.<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
La version Octo, c'est normal que ce soit flou et qu'il manque un gros contraste ? en plus, ya des vilaines baisses de FPS, c'est très laid pour une démo technique...
J'ai hâte qu'il sorte, j'espère tout de même que les snapdragon 800 ne seront pas bridés inutilement à cause d'un partenariat.
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix