La solution pour jouer à Mario sur Android en attendant Super Mario Run

Quel scoop . J'y joué déjà sur mon vieux iPhone 3GS et le tout premier Ipod touch .

Putain ça casse les couilles ces histoires d'exclusivité !

"ce n est pas a toi ou a moi de "voir en quoi ce serait illégal"." Donc les gens ne peuvent jamais savoir ce qu'ils font est légal ou illégal? ""si je possède la rom" est juste une excuse bidon aux yeux de la loi." Bien sûr, le juge va venir te condamner parce que tu mets ton CD-ROM playstation 1 dans le lecteur de DVD de ton ordi que ce soit pour y jouer directement ou pour en faire une ISO. Sauf si tu as accepté des CGV spécifiques, je ne vois pas non plus pourquoi demander l'autorisation à l'auteur de faire une copie ou un dump au contraire (Article L122-6-1 du Code de la Propriété Intellectuelle (CPI) : "I. Les actes prévus aux 1° et 2° de l'article L. 122-6 ne sont pas soumis à l'autorisation de l'auteur lorsqu'ils sont nécessaires pour permettre l'utilisation du logiciel, conformément à sa destination, par la personne ayant le droit de l'utiliser, y compris pour corriger des erreurs." => Au passage trouve moi une PS1 qui fonctionne encore bien vu le nombre de lecteur CD défectueux ^^) Au surplus, de mémoire, selon L.122-5 CPI, l'auteur ne peut pas s'opposer à la copie. Enfin bref, tu cites toi-même l'exception de copie privée qui fait tomber le délit de contrefaçon qui pourrait être constitué... Tu es donc bien d'accord que c'est tout sauf une excuse bidon! Après c'est sûr que récupérer une collection de vieux jeux nes sur le net, c'est plus douteux (Article L122-6-1 CPI: "II. LA PERSONNE ayant le droit d'utiliser le logiciel peut faire une copie de sauvegarde lorsque celle-ci est nécessaire pour préserver l'utilisation du logiciel." on est d'accord, de facto faire jouer l'exception sera plus dur si ce n'est pas toi qui a copié ton propre jeu ^^). On va y revenir, mais je rappelle au passage qu'il y a énormément de jeux pour les anciennes consoles qui continuent de sortir ou qui sont libres (et je prends la NES parce que la scène est très active). C'est parfaitement légal de télécharger les roms en question. "Quant aux roms du système" (on va dire BIOS pour que ce soit plus clair). La plupart sont obtenues par reverse engineery, quand elles sont nécessaires, sinon elles ne sont pas distribuées et il faudrait l'extraire soi-même de sa propre machine. Le BIOS étant un logiciel comme les autres, protégé par le droit d'auteur, je ne vois pas en quoi le dumper serait illégal. Alors, oui quand on me dit que je n'ai pas droit de faire quelque chose, je veux savoir sur quoi on se base pour dire ça, surtout dans un système où la liberté est censée être la règle. Et pis c'est un peu une déformation professionnelle j'avoue, j'ai été avocat pendant près de 10 ans... Au final, je ne vois aucune infraction donnée dans le cadre de l'émulation, un programmeur regarde comment une machine fonctionne et écrit un programme qui imite le fonctionnement de cette machine, sans la copier. Tu es donc très prompt à dire que c'est illégal, mais je ne vois toujours aucun texte qui confirme que créer un émulateur ou utiliser un émulateur est illégal. "Jurisprudence (SELL) :" Alors ça je dois avouer, fallait oser : / Depuis quand le SELL est une juridiction susceptible de faire oeuvre prétorienne?!? C'est un syndicat! C'est comme demander à la CGT si les patrons seraient pas un peu trop payés des fois par hasard xD. Sérieusement, quand bien même tu téléchargerais une ROM parce que tu ne peux pas dumper ta vieille cartouche de ZELDA 3 (parce que c'est le meilleur et que tu as envie d'y jouer sur ton téléphone), je te mets au défi de me trouver une vraie jurisprudence, avec un vrai juge pénal qui condamnerait quelqu'un pour recel de contrefaçon. Il faudrait d'abord démontrer l'infraction principale (la contrefaçon et là déjà un peu lol pour ramener le gars à la barre alors qu'il peut-être n'importe où), puis le recel. Est-ce que tu peux vraiment receler une contrefaçon alors que: 1. Faut déjà prouver que c'est une contrefaçon, 2. Faut encore avoir une interprétation vraiment restrictive alors que tu as l'original et que la loi t'autorise à en faire une copie. Pourquoi restrictif comme interprétation? En gros, tu achètes un bouquin, tu veux faire une copie d'un passage pour l’annoter, tu le fais toi-même, c'est bon, tu demandes à ta secrétaire, tu encours jusqu'à 5 ans de prison et 500 000 € d'amende? Vraiment? Pas forcément, pour caractériser une infraction il faut déjà un élément matériel (ok il y aurait bien une copie non couverte par l'exception de copie privée) et un élément moral (et là il est où l'élément moral? Je ne le vois pas!) Et pour parachever le tout: aucun préjudice. Cette interprétation restrictive, si elle sort d'un juge pénal, ok, mais si elle sort du SELL, elle ne vaut pas grand chose. Comme toujours: faites attention aux sources les amis, et remontez le plus loin possible :)

Personnellement j'ai toujours envoyer une lettre recommandée en japonais au siège de Nintendo avant de dump chaque jeu de ma snes et ils m'ont toujours donner leur accord

ce n est pas a toi ou a moi de "voir en quoi ce serait illégal". Je précise que je parle du coté légal et uniquement légal ! C'est illégal aux yeux de la loi, Le coup de "si je possède la rom" est juste une excuse bidon aux yeux de la loi. Quant aux roms du système, le simple fait de les dumper est illégal donc c est encore pire :-) Pour faire simple, un extrait de la loi : -Les sauvegardes de données sont autorisées dans un cadre PERSONNEL, vous devez posséder le jeu et ne pouvez extraire les données QUE DE VOTRE JEU. Il est illégal de TELECHARGER des ISOS et/ou ROMS dans la mesure où il ne s'agit PAS de vos propres données (QUE VOUS AYEZ OU NON LE JEU en question). De plus : - Le simple fait de télécharger une rom illégale constitue en termes juridiques un "recel de contrefaçon" qui est puni par la loi. Jurisprudence (SELL) : - Enfin, quelques joueurs s’imaginent que ces fichiers sont légaux à condition de posséder l’original du jeu. C’est là encore faux et puni par la loi : en copiant le logiciel sur un support différent de celui d’origine sans autorisation préalable de l’ayant-droit, le droit à la copie de sauvegarde ne s’applique pas, l’utilisateur commet un acte de contrefaçon. En clair : - telecharger non - utiliser ton support original sur un emulateur oui - utiliser une extraction de tes donnees (faire ta rom toi meme) : oui mais si tu en a fait la demande explicite

Les WiiMote étaient supportés à travers certaines applis jusque ICS ou Jelly Bean je crois, mais ont été bloquées après à cause d'un changement dans android

Dès lors que tu possèdes les roms auxquels tu joues (ainsi que la rom du système dans certains cas), je ne vois pas en quoi ce serait illégal...

en gros vous conseillez de faire quelque chose d illégal :-) Même si tout le monde le fait, sur un site pro c est assez moyen :-)

Merci pour cet article (sans intérêt).

et New Super Mario Bros Wii le jour où Dolphin Mobile supporte les Wii Mote <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

et en poussant un peu, super mario sunshine et mariokart DD de la GC tournent plutôt très bien sur shield tv avec Dolphin