Party Hard GO est disponible sur le Play Store

bac : merci merci. Et toi tu le passes quand ? cauraicsion otomatik : oui, c'est le correcteur automatique qui a mis ça c'est pas moi. Car moi très intelligent, la preuve je joue. 20/20 : c'est vrai, tu t'es renié "tu n'auras pas 20/20 au bac en jouant". En faisant quoi alors ? En lisant ? Ca alors ! je cite sans lire : tu as surtout démontré que tu ne sais pas de quoi les articles parlent. Lire un titre ça ne suffit pas hein ? Mais, tu le verras si tu as passé ton bac, et surtout si tu continues après le dea : les thèmes récurrents ce n'est pas ça qui manque dans la recherche. Mais parce qu'ils ne trouvent pas que les chercheurs cherchent. Sinon ce ne serait plus récurrent. Bref tu verras ça quand tu étudieras le raisonnement mathématique (au lieu de jouer crétino !) Et la gentille chercheuse en jeux video (tu crois qu'elle plaide en ta faveur, tu ne connais même pas son nom ! C'est triste ! ) n'a fait que pondre des articles déjà parues dans les années 80. Et les joueurs sont toujours aussi tarrés ... pardon, intelligents, que ceux d'aujourd'hui.

Vérité absolue ? Non, j'ai juste pris les premiers articles dans Google, sans les lire. C'était pour te montrer que c'était un sujet récurrent, vu les dates de parution. 20/20 en anglais ? Non, j'ai dit que cela pouvait t'aider, pas que tu aurais 20/20. Oui, je savais pour par soi-même. C'est dû à la correction automatique. Tu vois, c'est ça l'intelligence. Bonne chance pour ton bac.

non je parle à elisa. intelligence...robot...tomie : pourtant je ne fais que répéter tes arguments. Tu te contredis déjà ? Non ! Il ne faut pas ! 20/20 o bac'o : ouaiiis. Surtout pour les gamerz qui dégueulent sur les jeux non traduits "ouech ouech, c po tradui, c po pour moi". J'exagère à peine la recopie d'une intervention d'un gamerz sur un jeu qui ne sortira jamais en français. Et tu dis de ces gars là que ce sont des gars des intelligents ? Non sérieux ? google est intelligent : je dois pas avoir assez joué, je ne comprend pas la construction de ton argument. Ah bon il n'y a pas de construction ? Oh ? Il n'y a pas d'argument ? Aurai-je réussi à tromper elisa ? intelligent... inconnuuu : heu d'une part il n'y a pas qu'une seule forme d'intelligence. D'autre part "réfléchir aux situations inconnus" ... Tu viens de contredire les articles que tu ériges en vérité absolu, qui se sont contentés de dire qu'avec les jeux on améliore le réflexe (sous-entendu conditionné). Ne me dis pas que tu es une girouette ? Au fait, on dit "par soi-même" et non par "soit même". Sois toi et ne sois pas toi-même. En fait non, tu m'embrouilles, je vais retourner jouer, je me sentirai plus intelligent à dégommer du strem sur doom. Ouais ! +10.000, mon bac s'approche !

Tu fais les dialogues tout seul, maintenant ? L'intelligence, ce n'est pas répéter ce qu'on a déjà fait, ce n'est pas été un robot. D'où le fait que tu n'auras pas 20/20 au bac avec les jeux vidéo. Au mieux, cela t'aidera surtout en anglais si tu joues en anglais. Réfléchis un peu. Déjà que je te mâche le boulot en allant sur Google, vu que tu n'en avais même par l'intelligence. L'intelligence, c'est réfléchir par soit même aux situations inconnus, tout l'opposé de ce que tu dis.

alors : journaldunet : "jouer permet de prendre des décisions rapidement" : qui a dit que rapidité = intelligence ? Toi peut-être ? lestopnews : "jouer conditionne les réflexes" : qui a dit que réflexes conditionnées étaient signe d'intelligence ? Toi peut-être ? libé : "se spécialiser dans certaines tâches" : ouais, donc répéter = être intelligent pour toi ? chalifour : eh, c'est pas en répétant un article (ici lestopnews) que tu seras plus convainquant. Toi qui joue beaucoup, toi qui a lu ces articles (n'est-ce pas ?!) tu as sans doute remarqué les mêmes termes : " la mémoire, la navigation spéciale et la planification stratégique". Ok donc pour toi quelqu'un qui est intelligent est quelqu'un qui reproduit rapidement (et sans réfléchir du coup - pas besoin ! Il suffit de faire dans le réflexe) les ordres ? Un robot quoi ? Alors oui, si être un robot, être un chien pavlov, c'est être intelligent, alors joue, JOUE, JOUE ! Et surtout : obéis. Ne réfléchis pas, ça nécessite de l'intelligence. Au fait dans tes articles :où est la créativité ?[je ne parle pas de la créativité à tuer à la call of duty ou à tendre des pièges à la deus ex hein !] "ce n'est pas pour rien que les meilleurs scientifiques sont des joueurs" : c'est quoi un "meilleur scientifique" pour toi ? Hawking ? Il jouerait à quoi selon toi ? Thorn ? Avec sa tête il ferait un malheur au foot (e!a! sports bien sûr ! It's in the game !) S'il suffit de reproduire bêtement des exercices alors les joueurs devraient avoir 20/20 au bac, vu que (selon tes articles), jouer permet de reproduire le plus rapidement possible les exos [je site " perfectionner des tâches répétitives". Tu retrouveras l'article] Mais c'est pas le cas. C'est dommage. Là où je rejoins les articles, c'est que les jeux permettent d'apprendre à répéter. Comme un robot. Mais la répétition n'a jamais été signe d'intelligence. Un programme qui bat un joueur d'échec ne fait que reproduire un ensemble de coups pris dans un arbre de décision. Il ne sait même pas qu'il joue aux échecs ! Un gars qui mémorise tous les mouvements dans mario bros n'a jamais fait preuve d'une quelconque créativité. concevoir un prix nobel de jeu video : OH OH ! Tu es inénarrable ! Ca me rappelle un film où l'oscar du meilleur film montrait 4 fesses qui pétaient. Oh oui, si on sort un jeu video nobélisé, on n'y serait plus très loin des fesses qui pètent. Ta conception de l'intelligence (tu ne savais pas qu'il y a plusieurs niveaux d'intelligence ?) se borne à la répétitivité des actions. Si c'est ça pour toi l'intelligence, tu vas être vite remplacé par une machine. A moins que ton extrémisme te pousse à devenir (dans ta tête) un robot, obéissant, certes rapidement, à tout ordre venant de l'extérieur. Dans ce cas, félicitations, tu es une machine ! ... Mais peut-être que je suis en train de parler à un programme "elisa" ? [va googler ce truc là, ce sera une faveur que je te fais, pour que tu deviennes moins aspirant machine, et plus aspirant intelligent]

Les études là-dessus sont très fréquentes. Tous les ans, on a le droit à une étude là-dessus. Lorsque tu connaîtras mieux les jeux vidéos, tu en attendras aussi régulièrement parlé . Quelques uns des bienfaits: - l'intelligence - la créativité - la concentration - la réactivité et les réflexes Pour l'intelligence, vu que c'est ça qui te manque: http://www.journaldunet.com/management/efficacite-personnelle/1163761-booster-intelligence-jeux-videos/ http://lestopnews.com/cest-prouve-les-jeux-video-vous-rendent-plus-intelligents/ http://www.liberation.fr/direct/element/les-jeux-video-rendent-plus-intelligent_6268/ https://www.chalifour.net/geek/jeux-video-nous-rendent-plus-intelligents/ Et comme je te l'ai déjà dit, ce n'est pas pour rien que les meilleurs scientifiques sont des joueurs. "A des jeux où on parlait de trucs qui me faisaient croire que j'étais intelligent en plus !" C'est clair que tu pars de bas. :p "Et ma moyenne a baissé. Du coup je me suis remis à lire... En outre, si les jeux video rendent intelligent, pourquoi ne pas l'enseigner pour le bac, voire le prix nobel de jeu video ?" On ne demande pas d'être intelligent au bac. Il suffit de reproduire bêtement les exercices déjà effectués plusieurs fois en cours. L'intelligence permet au contraire de réagir face à un exercice inconnu. Tu verras cela beaucoup plus tard. :) Il serait tout à fait envisageable de concevoir un prix nobel du jeu vidéo. Ce serait du même acabit que le prix nobel littéraire.

c'est ubisoft et electronic art qui ont parainné l'étude ? Oui, c'est ça hein ? J'ai crû que les jeux rendaient intelligents, j'ai crû à ces études. Et j'ai joué, joué. A des jeux où on parlait de trucs qui me faisaient croire que j'étais intelligent en plus ! Et ma moyenne a baissé. Du coup je me suis remis à lire. J'aime bien ton "il a été démontré les bienfaits". Ca me fait rire ! Déjà le terme de démonstration, en mathématique confère à une preuve irréfutable. Ce n'est pas le cas ici. Ou alors "démontre moi" le contraire ? Sinon je continue à rire. En outre, si les jeux video rendent intelligent, pourquoi ne pas l'enseigner pour le bac, voire le prix nobel de jeu video ?

Je lis autant que je joue. Il a été démontré les bienfaits des jeux vidéo, en particulier du côté de l'intelligence. C'est d'ailleurs pour cela que les meilleurs en sciences sont souvent aussi des joueurs. Tu devrais jouer un peu (pas à n'importe quel jeu, évidemment. C'est valable aussi pour les livres). Ton manque d'argumentation met en particulier en évidence ton manque d'intelligence. Dommage pour toi.

- "un jeu video rend plus intelligent" : p*tain, tu t'es lu quand t'as bu ? - "plus beau qu'un livre" : c'est vrai ça fait mal aux yeux de lire Eh sans rire tu devrais lire plus au lieu de jouer, tu comprendras le rapport. Peut-être même que tu deviendras intelligent ?

Un jeu vidéo rend plus intelligent, est plus beau qu'un livre et est généralement moins cher aussi. https://www.humblebundle.com/mobile/board-games-mobile-bundle Et donc ? Le rapport avec le livre ?

ça te rend plus intelligent. Et c'est moins cher. Et c'est pas moche.

Quel rapport avec le livre ?

acheter une machine à 100 euros et jouer à du rétro en croyant que c'est plus intelligent que de lire un livre... mais... mais... mais c'est niais !

Cela fonctionne aussi sur les machines à 100 euros. Et non, ce n'est pas con. De même, il est intelligent de jouer à des jeux indépendants. A noter que la machine à 100€ permet, en plus,de faire autre chose que jouer.

acheter une machine à 700 euros et jouer à du rétro... mais... mais... mais c'est con !

C'est du retro 16bit, c'est pour ça. :p

Je me suis dit la même chose...

mais ... mais... mais c'est moche !!!!

wow trop cool !! Nan j'déconne .:-=

Wouah c'est la première fois que je vois une app plus chere sur le playstore que l'app store.