Après plusieurs mois d’attente, Nintendo a lancé hier son premier véritable jeu mobile, Super Mario Run. Si le jeu affiche une qualité indéniable que nous avons saluée lors de notre première prise en main, les critiques à l’égard du jeu semblent aussi vives que nombreuses.
Un modèle économique peu apprécié
En effet, sur environ 4600 personnes ayant noté le jeu à l’heure de la rédaction de ces lignes, peu semblent apprécier les qualités du titre. L’App Store affiche aujourd’hui une note moyenne pour le jeu d’environ 2,5 étoiles sur 5, une note très basse en comparaison des jeux habituels. À titre de comparaison, Miitomo est à 3,5 environ.
Il faut dire que pour beaucoup, le modèle économique de Super Mario Run n’est pas justifié. Il faut dire que les joueurs mobiles ont rarement eu l’habitude de payer aussi cher pour un jeu. En dehors des jeux de Square Enix (qui flirtent régulièrement avec la barre des 15 euros), la plupart des jeux ne dépassent pas les 5 ou 6 euros. Aussi, payer 10 euros pour obtenir la totalité d’un jeu semble énorme pour certains, sans considération aucune pour la qualité intrinsèque du soft. Le prétexte est pourtant difficilement recevable venant de la part de personnes capables de payer presque 1000 euros pour un iPhone…
Autre argument à charge pour Nintendo, Super Mario Run nécessite une connexion permanente. Difficile d’apprécier un jeu conçu pour s’adapter aux plateformes mobiles lorsqu’on ne peut pas jouer partout en mobilité, et notamment dans les transports en commun.
Les actionnaires se défilent
Ces avis négatifs ne sont pas sans conséquence pour Nintendo qui voit son action chuter de façon conséquente en bourse. Alors que l’action se monnayait à 27 300 yens ce matin à l’ouverture de la bourse, elle n’est plus qu’à 26 400 désormais. Une chute de 4 % qui montre la frilosité des actionnaires face à ce jeu n’ayant pas encore eu l’occasion de faire ses armes et qui coûte la bagatelle de 2 milliards de dollars à Nintendo. Un revirement de veste amère de la part de ceux qui ont poussé la société nipponne à ce lancer sur ce marché juteux.
Nintendo est toutefois encore loin de la tourmente, et on peut être certains que l’action reprendra son envol dès la publication des premiers chiffres positifs sur le jeu, un peu comme cela avait été le cas avec Pokémon Go malgré l’absence totale d’implication de Nintendo dans son développement.
Pour aller plus loin
Super Mario Run : nous avons testé le premier jeu mobile de Nintendo
Envie de retrouver les meilleurs articles de Frandroid sur Google News ? Vous pouvez suivre Frandroid sur Google News en un clic.
[…] ce que le créateur reconnaît — pour un jeu mobile qui a été vivement critiqué et a même fait chuter Nintendo en bourse. Début janvier 2017, le jeu avait été téléchargé 90 millions de fois pour […]
Ce qui explique pourquoi les personnes qui n'ont pas de gout achètent des iphone.
Non, d'où les 4 millions de dollars en un jour.
Si tu le dis. Tu imagines beaucoup de choses.
Je vais me redo dre à croire que tu es un Esprit superieur et m'éclipse en douce! Parceque franchement tu es pathétique!!
D'où le 2.5/5
Ce n'est pas un endless. C'est juste un jeu de plateforme très moyen.
Justement ce n'est pas endless. Essaie encore!
lolnon Super Mario Run = Endless runner Super Mario Bros = Platformer adventure
Si si, c'est une suite.
Toi, tu n'y as pas joué. Parce que pour dire que c'est pratiquement identique...
Tu ne sais pas ce qu'est un argument épouvantail visiblement.
Je ne m'attendais pas à mieux de ta part heureusement!
Non ce n'est pas la suite, c'est le meme jeu.
Pff n'importe quoi.
Non car Mario Run est pratiquement identique à Super Mario normal.
Beaucoup je pense.
Beaucoup plus simple et répétitif dans son gameplay.
Argument épouvantail.
Apparemment celui qui est d'un avis contraire au tiens ne mérite même pas de vivre!!
On est d'accord
Runner avec un système de niveaux, graphiquement au top, gratuit : Vector ?
2,85 millions en moins de 24h. Certes. Mais combien de désinstallation dans les heures qui ont suivies ? Combien d'achat du jeu complet ? Sans ces infos il me semble difficile de tirer une conclusion sur l'accueil du titre :-/
A chacun ses priorités :) La tienne n'est pas d'acheter un iPhone (moi non plus d'ailleurs) mais certainement d'acheter autre chose. Exemple personnel : acheter un smartphone 1000€ c'est mort pour moi. Par contre investir ces 1000€ voire plus dans un nouvel objectif à monter sur mon réflex : aucun problème ! Si quelqu'un veut à tout prix se payer un iPhone et que ça le rend heureux, tant mieux pour lui :) (il ira brûler dans les flammes de l'enfer mais c'est pas grave, ça me fera plus de place au Paradis :D )
"T'aimes pas Super Mario Run, tu dois pas aimer Super Mario." Logique !
Et c'est clair qu'elles sont super mauvaises... 2.5/5 la honte pour Nintendo !
2,85 millions de téléchargements gratuits qui ont validé que c'était un petit jeu très moyen et que Nintendo prend les fans de sa marque pour des idiots.
Un jeu à 10€ aussi mauvais ? Dur à trouver, en effet. Des jeux comme Duck Tales et castle of Illusions sont beaucoup beaucoup moins cher et largement mieux.
On aime que les bons Mario. Pas les mauvais comme ce runner.
J'ai fini Mario 3 et 4, duck Tales, castle of illusions, et les trois premiers niveaux de Mario Run et testé les 20 secondes du niveau 1-4, afin de vérifier que le jeu n'en valait pas le coup.
Super Mario 4 est la suite du 3, oui.
Super Mario 4 cest un remake du 3...
Tu n'es donc pas fait pour Mario.
Tu l'as fini?
Les gens sont des abrutis. Cest un très bon jeu. Et va ne répond pas à ma question.
Non mais ils sont plus riches. Ça ne veut pas dire qu'il y a plus de riches sur iPhone à cause de la petite part de marché.
En moyenne, ceux qui achètent un iPhone ne sont pas huit fois plus riches que ceux qui ont un Android.
2.5/5 sur l'App store. C'est clair que c'est très bien noté...
J'ai joué au jeu. Et oui, pour ce que c'est, c'est cher. Il est largement moins intéressant qu'un duck tales ou un Mickey.
Oui je l'ai téléchargé pour me faire ma propre idée! J'ai joué aux trois premières parties gratuites et conclut que je ne suis pas motivé à mettre les 9.99€ demandés!
Bin si. J'ai adoré super Mario 3 et 4, en particulier.
Ca veut dire que tu n'aimes pas super Mario alors.
La news a tort.
Il n'y a pas besoin de juger, des gens qui achetent des telephones a 70 euros sont en moyenne plus riches de ceux qui en achetent a 300.
Tu as jugé comment que c'etait trop cher? Tu as joué au jeu?
par ce que toi quand tu achètes un Smartphone, tu achètes un bout de métal avec du courant dedans ? Tu n'oublierais pas : - Le système d'exploitation - Les fonctionnalités - Le service après-vente - Les mises à jour ???
Non c'est juste "la bonne puissance" ça veut rien dire, un Smartphone BDG tournera Mario aussi. Apres pour en revenir au jeu j'ai eu l'occasion de le testé c'est une belle m*rde
Trouve un smartphone qui coûte plus chers à produire pour une entreprise ? Je trouve que c'est bien et l'iPhone 7 coûte 220$ à produire, les autres iPhone coûtaient bien moins chers à produire.
Pas besoin d'un iPhone se pour Mario. Ça marche très bien sur un iPad 2. Bon, ça ne rend pas le jeu moins répétitif...
J'ai tester c'est une belle bouse je préfère mille fois le Mario sur DS ou autre plateforme nitendo
Ceux qui achète un iPhone sont souvent bien plus "pauvres" que ceux qui achètes un Android. Constat personnel.
qu'elle interet d'investir au lieu de profiter de son argent ? je trouve ca stupide.
Jav tu va pouvoir faire tourner Mario à 300fps tkt
bha non i iphone ca utiliser des composants pas cher, qui fait que le tel leur coute environ 150€ donc non les gens sont pas prets a payer les choses a leur juste prix, ils sont pret a ce faire pigeonner surtout
10 000€ c'est un dacia gros...
payer 1000€ pour un iphone et couiner pouyr payer des applis meme a 4€, cherchez pas la logique.
Ça dépend de ce qu'on en fait! Il y a certainement la notoriété autour de ce jeu mais faut bien avouer que 10€ c'est cher payé pour ça!
Personne achete de Pixel à 1300$.
et en plus c'est complètement dépassé comme idée... Suffit de regarder le prix des nouveaux smartphones haut de gamme android à 700 balles, voire le pixel ou Huawei mate 9...
C'est pas parce que t'achète une voiture 10 000 € que t'es forcément aisé.
C'est clair...
Ce qui gâche totalement le jeu, c'est le fait que Mario court tout seul....Franchement mieux vaut jouer à let's world, ok, au lieux d'un plombier, c'est un leprechauns. Mais on le contrôle vraiment. Et c'est gratuit , et d’excellente qualité !
À mes yeux, c'est le meilleur iPhone du moment. La bonne taille et la bonne puissance qu'il faut. Et c'est le seul avec un prix presque correct.
Peu importe que les acheteurs soient "plus riches" ou non (cela reste à prouver par des chiffres). Le soucis est de porter un jugement de valeur sur les possesseurs d'iPhone en raison de son prix.
j'ai un android a 80 euros, et je suis pas pauvre, juste logique avec mes besoins. Mais j'ai bien compris le sous entendu VTFE ;)
Oui mais là news dit qu'il ne marche pas et que c'est de la daube
Hier que des news méritant la qualités du jeu, et maintenant l'inverse, à n'y rien comprendre, l'effet short hype. Donc il suffit qu'il coupe le online et vend le jeux 6 euros, et hop les actionnaires et joueurs trop content. C'est la monnaie qui dirige le monde, c'est la monnaie qui dirige la terre, et que l'on veuille ou non, c'est comme ça on ne peut rien y faire.
Bon. Joué hier et c'est marrant deux minutes. C'est un runner, quoi. C'est vite lassant.
Malheureusement il est là le problème : cette politique tarifaire pourrie est adaptée au monde actuelle.
J'allais justement commenter sur ce point. Pas seulement sur le prix exagéré, mais sur le fait que le "glandu de base" qui paye son iPhone plein pot, je ne le connais pas. C´est bien souvent acheté "quelques piecettes" au sein d'un forfait ou avec un paiement en plusieurs fois ou au pire en refurbished avec 200 balles de moins. Et même si une personne achetait son phone 1000 euros, ca ne veut pas spécialement dire qu'elle doit systématiquement se pencher en avant dès qu'on essaie de lui glisser une quenelle... Il faut arrêter de demander aux stagiaires d'écrire des articles, la qualité du site en prend un coup.
c'est clair les pigeons qui achètent un téléphone 1000 balles, 1000 BALLES QUOI ! Tu viens pas chialer sur 10 balles pour un jeu Nintendo !!!<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
10 euros c'est cher maintenant? Vous êtes graves.
Tu as un exemple de jeu semblable aussi bien noté. Pour info ce n'est pas vraiment un runner, malgré le nom.
2,85 millions de téléchargements en 24 heures
Pas que les sites pro-Apple. 80% sur Metacritic http://www.metacritic.com/game/ios/super-mario-run
Attend un peu et tu l'auras aussi.
Tu ne sais même pas de quoi tu parles. Va lire des critiques au lieu de dire n'importe quoi.
Et pourtant c'est evident qu'il y a un lien. Les acheteurs iPhone sont en moyenne plus riche que ceux sur Android et c'est pour cela que le store Apple dégage beaucoup plus de revenus avec un marche beaucoup plus petit.
Et pourtant le jeu est très bien. C'est identique a un Mario normal meme en mouvement auto.
En même temps il à pas totalement tort... (un peu violent comme réplique mais bon). Voir le commentaire sur le "juste prix". Sous prétexte que l'on choisi un téléphone cher, on doit pouvoir dépenser 10 euros pour un jeu qui n'est pas top et que l'on considère trop cher. Si des gens sont près à payer plus de 500 euros pour un smartphone/iphone, ce que l'on veut, c'est qu'il y a une raison !
ah, on m'a devancé quand j'ai vu cette phrase :D Comme si il y avait un rapport entre le fait d'acheter un téléphone cher et payer une application...
Rayman jungle run. 3€. Pas de connexion permanente. Je suis un fan nintendo de la 1ère heure, mais à un moment j'aimerais qu'ils s'adaptent au monde dans lequel ils vivent...
Rayman jungle run. 3€. Pas de connexion permanente.
entre autre pour la jouabilité à vomir je suppose
Qu'est-ce que je viens faire là ? Je n'ai pas écrit cet article !
C'est facile de critiquer en commentaires !
Des smartphones, il y en a plein, avec moins de défauts (ou des défauts différents) et un prix moins élevé. C'est exactement pareil. Si tu aimes bien Mario, tu n'as pas le choix non plus...
<i>"Le prétexte est pourtant difficilement recevable venant de la part de personnes capables de payer presque 1000 euros pour un iPhone…"</i> Quand le niveau de mentalité chez FrAndroid frôle le zéro absolu...
Ce qu'il veut dire, c'est qu'un iPhone, même si le prix n'est pas le même pour la fabrication et à la vente, t'as pas le choix, si tu le veux, tu paies ce prix mais tu peux pas payer moins. Alors que des runners, il y en a plein, avec pour beaucoup moins de défaut et un prix moins élevé.
Comment expliques-tu que des ouvriers crament deux ou trois mois de salaire pour s'en acheter un ?
> Le prétexte est pourtant difficilement recevable venant de la part de personnes capables de payer presque 1000 euros pour un iPhone… Et quand il sortira sous Android, sous prétexte que j'ai payé mon Pixel 1300$ je devrais trouver ça normal qu'un runner sans aucune originalité sorte à ce prix là ? Quel manque de recul sur le marché c'est incroyable...
Ulrich a raison: quand tu peux lâcher 700, tu peux lâcher 710.
Un petit Mario Kart jouable en ligne, là ça faudrait 10 €, et encore j'en suis pas sûr.
Pour palier à ce problème, Nintendo limitera l'utilisation du jeu à un seul smartphone sous Android : Le Galaxy Note 7. Vu le prix du téléphone, 10 €, c'est rien.
Attendez, vous êtes en train de défendre Nintendo là ? Sous prétexte qu'une personne achète un iPhone 1000 euros alors l'enculade doit continuer en achetant des jeux à 10 balles et quand le jeu sortira sur Android vous allez dire quoi ? N'importe quoi sérieux. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Les runners c'est nul, pourquoi ils n'ont pas fait un truc comme Lep's World ? <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Faut tester avant de juger :) Perso j'ai pas d'iphone donc je ne dirais rien
10€ pour un runner game alors qu'il y en a 1000000 autres de qualité et gratuits.... ils ont trop fumé chez Nintendo :/ Et puis, c'est sympa les runners mais assez vite lassant quand même..
Ah ouais, ça a franchement l'air trop cool comme jeu, je file m'acheter un iPhone !
Personne n'achète le modèle à ce prix, ça fait pauvre.
Et ouais, quand tu mets 1000 boules dans un iPhone, on pige pas pourquoi tu fais ta pince pour lacher quelques €€€ de plus le mouton !
<blockquote>Le prétexte est pourtant difficilement recevable venant de la part de personnes capables de payer presque 1000 euros pour un iPhone…</blockquote>Tous les gens qui jouent à ce jeu en sont vraiment capables ? Le troll est permis le vendredi mais être à côté de la plaque aussi ?
Étonnant alors qu'on nous avait dit que ça allait faire un malheur !
Je ne suis pas vraiment d'accord. D'une part, si par "justesse" tu entends rapport qualité/prix, alors cette "justesse" est certes relative (par rapport à un marché, à d'autres produits équivalents...) mais pas subjective. Sinon, les chiffres de vente de SMR le prouvent aussi : s'il y a beaucoup de gens pour l'acheter (et c'est le cas), c'est que le prix est juste.
Ce n'est pas la question. Si le monde est près à payer, même si tu trouves que le prix n'est pas en rapport avec le matos (je suis d'accord avec toi), c'est que le prix est juste. Les chiffres de vente le prouve. Ce qui n'est visiblement pas le cas de ce runner.
"Le prétexte est pourtant difficilement recevable venant de la part de personnes capables de payer presque 1000 euros pour un iPhone…" Ah, on a trouvé un champion de l'analyse bidon.
"Les gens sont prêts à payer les choses à leur juste prix." Le juste prix d'un iPhone (et de tout autre smartphone haut de gamme) n'est certainement pas le prix auxquels ils sont vendus neufs à leur sortie...
"Le prétexte est pourtant difficilement recevable venant de la part de personnes capables de payer presque 1000 euros pour un iPhone…" Lol donc ils doivent accepter de payer 10€ chaque appli sans rechigner selon frandroid. C'est triste de voir cet argument, qui n'en est pas un, utilisé par des gens qui se veulent des journalistes ^^
Ce n'est pas un endless runner, c'est sur une base de niveau à terminer et où il faut récupérer les 3 étoiles pour le completer à 100%
La baisse de son action "coûte la bagatelle de 2 milliards de dollars à Nintendo" : non, c'est juste la valorisation de l'entreprise qui change. Nintendo n'a pas 2 milliards de moins sur ses comptes en banques ce soir...
MDR MARIO COURT À PRESENT POUR LA POMME MDR.... <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Pourtant, les sites pro Apple en fait des éloges...
Je ne savais pas que 489 € était proche de 1000€...
"Le prétexte est pourtant difficilement recevable venant de la part de personnes capables de payer presque 1000 euros pour un iPhone…" Cet argument est stupide. Les gens sont prêts à payer les choses à leur juste prix. Un iPhone est un produit matériel déjà (chaque unité coûte de l'argent au constructeur), c'est un concentré de recherche et de technologies. Mardio est un runner comme il en existe plein d'autres avec un thème Nintendo et avec des défauts que n'ont pas les concurrents. Il est tout à fait normal de penser que l'on ne souhaite pas payer 10€ un jeu pareil, qui est très très loin de la richesse d'un véritable jeu mario.
Quelle surprise ! Un endless runner à 10€ mal noté alors qu'il y en a des dizaines gratuits qui peuvent rivaliser en terme de qualité. Il serait bon que Nintendo revienne un peu sur la planète Terre de temps en temps.
Non, une réalité.
"Le prétexte est pourtant difficilement recevable venant de la part de personnes capables de payer presque 1000 euros pour un iPhone…" C'est une blague ?
Elle est déjà en numero 1 en France en téléchargement et aussi numero 1 au classement rentabilité, même pas un jour après la sortie du jeu, pareil aux USA. Les actionnaires les étoiles ils auront vite faits de s'en foutre et copuleront très vite à nouveau avec Mario, Luigi e tous leurs amis.
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix