Vision Mobile, compagnie d’analyste marché comme il en existe un bon nombre, vient de publier un rapport, ma foi, intéressant sur le petit monde du développement mobile (vous pouvez télécharger la version complète ici).
Je vous passe les données sur l’état du marché. Je vais me concentrer sur la partie de l’étude qui semble la plus intéressante à mes yeux, à savoir celle qui sonde les développeurs mobiles.
Petits morceaux choisis :
Sans réelle surprise nous apprenons qu’Android et iOS monopolisent les efforts, tous deux en progression, tandis que la concurrence dégringole ou se maintient tout juste.
Le rapport ajoute qu’en 2011, un même développeur utilisait 3.2 plateformes différentes en parallèles. En 2012, cette moyenne tombe à 2.7. Ce qui montre clairement un signe de consolidation et de concentration sur les écosystèmes porteurs.
Le graphique ci-dessous nous montre la prochaine plateforme que les développeurs sondés souhaiteraient utiliser (cela ne signifie pas qu’ils abandonnent les plateformes sur lesquelles ils développent actuellement).
Windows Phone connait un énorme intérêt, le rapport ne donne aucun élément de la raison. La matraquage de Microsoft finirait-il par payer ?
Bien qu’Android-iOS monopolise les efforts, le développement de site mobile reste l’activité principale de certains développeurs. Et même si dans un monde aussi ouvert que le notre, où un développeur basé en Europe peut développer pour une compagnie en Inde (ou l’inverse ;-) ), le graphique ci-dessous donne des éléments quand à la concentration des efforts dans une région.
L’étude s’intéresse également ce qui pousse les développeurs à adopter une plateforme plutôt qu’une autre. On peut remarquer que pour Windows Phone, les points revenant le plus souvent sont le coûts de développement, l’environnement familier (.NET) mais également la documentation et le support. Sur ce dernier point, mon interprétation pencherait plutôt sur l’évangélisation (pour rester flou ;-) ) à coup de $ (de beaucoup de $$$). Pour Android, pas de surprise.
Lorsque l’on demande aux développeurs de donner leur sentiment sur leur plateforme principale, voici ce que cela donne.
J’avoue être quelque peu surpris de ne pas voir Android sortir plus du lot. Pour reprendre la formule du rapport : Android developers are neutral compared to other ecosystems. Qu’est ce qui peu bien amener les développeurs Android à des réponses aussi mitigées ?
En ce qui concerne les modèles de revenu adoptés par plateforme, rien de nouveau en ce qui concerne Android, la publicité domine. L’achat depuis une application est encore peu utilisé.
Attention, graphique à haut coefficient de trollage. Ces messieurs de Vision Mobile ont tenté de mettre un coût sur le développement d’une application et de faire en sorte que cela soit comparable. Ce n’est certainement pas parfait, le modèle a ses limites et ses approximations, mais ca donne déjà une bonne info.
Notre émission Twitch SURVOLTÉS, c’est un mercredi sur deux de 17h à 19h : retrouvez-vous nous pour parler voiture électrique ou vélo électrique, autour de débats, d’interviews, d’analyses et de jeux !
"Windows Phone connait un énorme intérêt, le rapport ne donne aucun élément de la raison. La matraquage de Microsoft finirait-il par payer ?" En fait la question peut se formuler ainsi : "parmi les plateformes *que vous ne connaissez pas encore*, laquelle vous intéresse le plus ?" Donc le nombre élevé de réponse en faveur de WP7 signale surtout qu'un nombre élevé de développeur ne travaille pas sur cette plateforme. ;-) Donc pour moi cette partie du sondage montre surtout que les gens sont déjà bien familier avec iOS et Android (on ne dit pas "je suis curieux de développer sur Android" si on le fait déjà), mais pas avec WP7, qui constitue la prochaine étape. Mais ensuite, est-ce que ces développeurs auront les ressources ou la motivation pour s'y mettre vraiment, le sondage ne le dit pas.
C'est pas parcequ'on est sur un site parlant d'un sujet/marque qu'on est obligé d'etre con sur le sujet... C'est ce que reproche la plupart des gens ici aux site comme MacG et compagnie. Essayons juste d'être plus intelligent et d'arreter de mentir aux moutons quels qu'ils soient. Ce genre d'article (ou de facon d'ecrire plutot) n'apporte rien à la cause d'android ca la décrédibilise.
Et où l'article est censé être objectif sur une site avec un tel nom. Faut avoir un minimum de recul et prendre les choses pour ce qu'elles sont. Un article 100% objectif, ça n'existe pas.
Par contre j'ai été involotairement méchant, je voulais dire "est bien sur la forme" sans le pas
L'auteur pensait peut être que l'étude donnerait Android premier dans tous les aspects ... bisounours toussa ...
Je suis tout à fait d'accord. C'est un très bon article, ce qui change un peu des billets débiles sur un tweet bidon ... Dommage pour le troll que l'auteur s'est senti obligé d'insérer dans son analyse ... pas très open tout ça ...
L'article est pas bien sur la forme et le sujet à troll. Dommage que dans un paragraphe sur 3 on sent le partis fanboy.
"Windows Phone connait un énorme intérêt, le rapport ne donne aucun élément de la raison. La matraquage de Microsoft finirait-il par payer ?" Wow le mattraquage est énorme c'est vrai on voit 12 fois moins de pub pour WP que pour android et iOS... "Sur ce dernier point, mon interprétation pencherait plutôt sur l’évangélisation (pour rester flou ) à coup de $ (de beaucoup de $$$)." Ton interpretation est débile, demande au premier developpeur que tu trouves, il te dira sans sourciller que le sdk de microsoft est a des années lumière d'avance d'ergonomie... "J’avoue être quelque peu surpris de ne pas voir Android sortir plus du lot." Normal a chaque ligne on sent ton parti prit 100% fanboy et 0% objectif, comme devrait l'etre un article.
très utile ton commentaire, vraiment, et profond en plus ! Bravo.... Il faudrait que google modifie sa façon de gérer l'accès d'une appli au Play Store pour pouvoir interesser les dev, le Play store a surtout une réputation de gros vrac d'appli mal conçues et buggée et le nombre d'apk gratuites empêche les sociétés de développement d'êtres trop gourmande. En résumé, peu rentable, très concurrentiel et plus compliqué a développer. Google devrait travailler la dessus au lieu de modifier encore une fois l'interface de son market.
osef
en gros oui.
Android c'est pas cher mais ça rapporte rien... Et Microsoft fait de gros efforts pour wp... J'ai tout compris ?
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix