Motorola travaille depuis un an sur un projet de smartphone modulable, qui permettrait à l’utilisateur d’ajouter et d’enlever des périphériques à son téléphone qui deviendrait entièrement personnalisable.
Vous vous rappelez Phonebloks ? Cette start-up qui a pour projet de fabriquer des smartphones modulables avec une base à laquelle on peut ajouter toutes sortes d’options au niveau du hardware. Nous vous avions d’ailleurs parlé de ce projet il y a quelques semaines, et force est de constater que l’idée est loin de laisser indifférent. Or, malgré le caractère intéressant de cette vision du smartphone, nous étions loin d’imaginer que cela pouvait se concrétiser un jour en raison de la difficulté de mettre en oeuvre un tel dessein. Et pourtant hier, Motorola a dévoilé travailler depuis un an déjà sur un projet similaire baptisé Project Ara ! En d’autres termes, la filiale mobile de Google va essayer de réaliser le concept de Phonebloks, qui laissait bien des technophiles sceptiques. Phonebloks va d’ailleurs contribuer à la réalisation de ce projet assez fabuleux.
Après le logiciel libre, le hardware libre. C’est un peu l’idée qu’a Motorola en tête avec son Project Ara. Le but est de créer un smartphone personnalisable à souhait sur sa partie matérielle. Le but derrière le design modulable est de pouvoir “baisser les barrière à l’entrée, augmenter le rythme de l’innovation et de réduire considérable les délais de développement”, indique Motorola sur son blog. Du point de vue du consommateur, le design modulable est la solution à plusieurs problèmes récurrents rencontrés avec les smartphones : l’aspect, le coût et la durée de vie. Si par exemple la définition de l’écran ne nous convient plus, il suffit de changer celui-ci en gardant le reste. Idem pour le capteur photo, la RAM ou encore la batterie (cette dernière peut déjà être changée dans bien des cas). Toutefois, on peut évidemment s’interroger sur le design d’un tel appareil… Quid de l’épaisseur, de l’espace laissé à la batterie ? Pour le moment, le projet n’en est qu’à ses balbutiements, même si Motorola envisage la sortie d’un MDK (Module Developer’s Kit) en version alpha dans le courant de l’hiver 2013-2014.
Quel modèle économique ?
Mais ne crions pas victoire tout de suite. Cette technologie rencontrera peut-être quelques problèmes lors de la production et lors de la commercialisation. En considérant qu’un fabricant de smartphones a pour but de contribuer à l’innovation mais surtout de générer des revenus dans un contexte concurrentiel agressif, on voit mal comment il pourrait offrir des produits qui ne seront jamais touchés par ce que l’on appelle “l’obsolescence programmée.” À moins que ce ne soient les périphériques d’accompagnement qui soient, eux, programmés pour cesser de fonctionner au bout d’une durée déterminée en amont de la commercialisation. Se pose alors la grande question du modèle économique au rythme duquel cette industrie se mouvra. Quoi qu’il en soit, si cela se concrétise un jour, il ne serait pas rare de constater que les smartphones dits “classiques” se transforment en produits d’entrée de gamme, aussi évoluée la technologie qu’ils embarquent soit-elle.
Rendez-vous un mercredi sur deux sur Twitch, de 17h à 19h, pour suivre en direct l’émission SURVOLTÉS produite par Frandroid. Voiture électrique, vélo électrique, avis d’expert, jeux ou bien témoignages, il y en a pour tous les goûts !
Ou râlez pour avoir était pris pour des vaches à lait !
dans ce cas il faut vendre son téléphone ou bien accepter que quelqu’un d'autre ai un téléphone un peut mieux que le sien. Perso le mien a un écran 720p et ça me conviens très bien
"je me porte très bien en gardant mes téléphones en moyenne 3 ans (et encore c'est parce que je cherche la performance)" tout a fait d'accord, bien que je ne préche pas pour un "bridage" mais plutôt pour cesser de sortir des mobiles en version Beta ou voir même Alpha sur le marché. Heureusement qu'on ne doit pas passer par la case Credit Card pour passer d'une version android Jelly bean a un KitKat (Firmware)! mais c'est presque ce que nous font les constructeurs avec leurs mobiles (Hardware). Nos smartphones devraient être repris par le constructeur pour bénéficier d'une remise intéressante sur la version sorti 3 mois plus tard. un peut comme Microsoft et ses windows. je ne parle pas de passez d'un mobile 1.0 a un mobile 6.0 (Xperia X10 -> Xperia Z2) mais plutôt d'un mobile 4.0 a un mobile 4.1 (XperiaZ1 -> XperiaZ2) 700 euros tout les 6 mois ! MEME si tu n'est pas contraint de le faire, c'est CHER! surtout pour passer d'un Z1 a un Z2
il y aura surement des coque silicone comme tout le monde a sur son iphone et autres
Ça n'a rien à voir les pc ont toujours été en pièces détachés donc aucune difficulté à personnaliser l’intérieur contrairement aux téléphones ou les composants sont directement soudés sur la carte mère
N’importe quoi l’évolution des téléphones se fait en fonction des évolutions technologique quel intérêt de la brider ? En revanche rien ne t'oblige comme tu le dis à changer de téléphone tout les ans (enfin du moins pour ma part personne ne me pointe de flingue sur la tempe à la sortie du nouveau Samsung) et je me porte très bien en gardant mes téléphones en moyenne 3 ans (et encore c'est parce que je cherche la performance)
Logiquement, si il font ça, ça doit être universel, vu qu'ils veulent atteindre la population mondiale, sinon ça aurait pas de sens...
J'imagine dans la rue, énorme l'action. Sachant que ce type de téléphone, on pourra le voler mais par bloc, si il tombe :p "Putain, on m'a volé mon bloc Wi-Fi !!" XD
Haaan la grande conspiration de “l’obsolescence programmée.” Oui, on peut faire des composants plus performants qui tiennent plus longtemps, et oui ce sera plus cher. Et du coup, c'est pas sûre qu'on veuille investir dans un composant plus cher qui sera surpassé 2 ans plus tard au lieu de 6mois aujourd'hui (allongeons le délais de production de nouvelle technologie)... Nan mais faut arrêter avec ça, les Nokia 3310 ils fonctionnent toujours, alors l'obsolescence programmée... Sinon, c'est cool comme concept, mais ça marchera pas avant un certain temps. La tendance pour améliorer les perf est au démultiplexage des échanges de données (on ne sait pas monter plus haut en fréquence donc on augmente le nombre de canaux). Sur ce type de technologie on sera obliger de multiplexer les échanges entre les composants (suivant un nouveau protocole) pour simplifier les connecteurs physiques. Du coup on fait une régression... Imaginez que la ram de votre PC soit séparée de la carte mère par un câble réseau. Ben voilà.
Connectique ! Après tout, il ne s'agit que de celà... Rien de neuf dans ce concept et la barrière à ces solutions modulables est la diversité des standards et drivers qui malheureusement sont loin d'être universels en matière de nlle technologies. Vous rêvez !
Mouais, Motorola, donc réservé aux US... comment cela je n'ai pas digéré le coup du Moto X ?
Bon toi tu sors, quitte à dire de la m**** :D
Franchement, je trouve ce projet vraiment cool, on choisit vraiment ce qui nous es utile, on change en fonction des besoins... A suivre, mais ça m'interesse grandement
les gens demandent plus de ressources OU les Mastodontes de l’électronique proposent trop vite des solutions plus performantes ?? j'ai pas le sentiment que l'ont manifestent tant que ça la demande de ressources. Cela vient bien trop vite, a peine un an et l'ont "peut, doit" changer de mobile. les développeurs devrait mettre un holà a cette rapidité (du moins pour le marché public) cesser de développer sur des produits arrivés trop vite sur le marché. mais j'imagine que cela serrait comme demander aux Traders boursiers, de pérenniser et d'assainir l’économie mondiale. bref tout ça pour dire, qu'il y'en a mare d'acheter un mobile en Mars pour voir en Novembre sa version Hot&Spicy débarquer dans les rayons! évidement on me répondra, libre a toi de l’acquérir..., ou pas! Quoi que...
J'y avais pensé aussi, mais ce sont deux modèles différents. L'un te permet de changer un composant quand tu veux ("PhoneBlocks" et "Project Ara"). L'autre ne te permet que de configurer un smartphone qui n'évoluera pas en fonction de tes futurs besoins (système à la Dell). Mais les deux systèmes peuvent coexister, je pense.
Depuis la sortie du premier iPhone les smartphones n'évoluent pas, certes technologiquement on a énormément avancé, le software aussi mais dans le principe c'est la même chose (toute marques confondue), ce projet, s'il voit le jour pourrait bien faire avancé les choses plus vite qu'on ne le pense, du moins je l’espère.
Oui sans doute. Les possibilités que Dell propose se limite a la personnalisation à l'achat. Là techniquement (si il y un suivi bien sûr) le téléphone pourra être mis à jour ou bien même changer pour des occasions spéciales ou tout simplement remplacé un pièce défectieuse sans s'y connaître plus que ça.
Oui je vois ce que tu veux dire. Mais je pense qu'il y a quand même moyen de faire des compromis, Dell le fait bien. Mais par contre tu as raison sur le fait que le téléphone serait plus cher.
Ton idée est logique et serrait bien mieux sauf que je pense que cela couterai beaucoup plus chère. En gros ton idée donnerai x^n possibilités (x étant le nombre d'objet décliner(appareil photo,batterie,...) et n le nombre de déclinaison du dit produit. En gros si tu décline batterie, écran, proco, ram, apn, wifi, bluetooth, nfc en 3 game chacune tu obtiendrai 7^3 sois 343 déclinaisons possibles. Tu imagines bien que industriellement c'est pas viable. Ils est donc plus simple de produire des milliers de de pièces de chaque déclinaison pour réduire les prix et donc augmenter les ventes.
Et quand tu fais tomber ton téléphone, il explose façon lego ? :|<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Par contre j'ai plein de pixel mort, du coup je pense que maintenant c'est un écran 720p.... mais c'est pas grave on voit pas la différence sur un écran aussi p'tit, puis l'autonomie sera que meilleur. --'
Sur le principe je dis pourquoi pas. Mais je pense que ça aurait été plus pertinent, et plus facile à mettre en oeuvre de proposer un modèle personnalisable avant l'achat (comme les ordinateurs Dell par exemple). Par exemple je choisis le chassis d'un téléphone. Avec ce chassis je peux avoir ce type d'écran, de proco, de mémoire, de batterie...etc. Si je m'en fout de l'Apn, je prend un truck moyen, si j'ai besoin d'un mobile autonome je prends une grosse batterie...etc. Enfin au final l'idée est la même sauf, qu'en terme d'ingénierie ça serait beaucoup plus simple à mettre en oeuvre (et on s'éviterait d'avoir un portable immense et super épais...).
Faut arrêter avec l'obsolescence programmé ça n'a aucune logique quand on parle de smartphone. le marché du smartphone est en constante évolution que ça soit pour le hardware ou le software, les gens demandent de plus en plus de ressources, des meilleurs appareils photos etc... Alors c'est normal de voir de nouveaux téléphones débarqués chaque année meilleur qu'avant. y'a rien a voir avec l'obsolescence ... À moins que vous souhaitez rester sur votre Samsung D500 toute votre vie.<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
bonjour, la soirée s'est bien passée ! mais j'ai perdu l'appareil photo de 13 MP ! j'ai une de 3 MP pour dépanner ;)
Je vois bien des conversations de ce style pour les possesseurs de ce type de téléphone : Salut tu pourrais me prêter une batterie de 3000 mAh j'en ai besoins pour la soirée . Ouai vasy sert toi Et ton appareil photo de 13 mpx ? Ouai vasy sert toi Et ton écran 1080p Ouai vasy sert toi Et ton port nano-sim Ouai vasy sert toi Tkt je te rend ça demain :) il te reste quoi d'ailleurs ? Ah juste le squelette du téléphone je peux faire plein de chose avec.
Heu, la comparaison au logiciel libre est malvenue. C'est plus une comparaison aux PC d'assembleurs qu'il fallait faire. Car ici, je ne pense pas qu'il y a ait quoi que ce soit de libre ... à par la liberté d'acheter un autre composant qu'on voudrait changer sur son mobile (les technos utilisées ne seront pas libres).
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix